Új Néplap, 2011. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

2011-01-07 / 5. szám

6 GAZDASAG 2011. JANUAR 7., PENTEK A BUX index 2011. január 6-án 22 500 22 400 Nyitóérték: 22124 .....................1...... 1 /v* 22 300 22200 Záróérték: 22447 22100 22 000 21900 2180C Előző napi záróérték: 22118 Változás: 1,49% 15.3tt,aHew Vorti-í 6 tőzsde nyitása f\ 09.00 11.00 13.01 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2011. 01. 06. ANY Utolsó ár (R) 761 Változás (%) Millió Ft 3,25 20 Üis 20 890 2,40 166 CIG Pannónia 735 2,08 55 OTP 5375 1,66 7 375 Mól 21 650 1,54 2 388 MTelekom 560 1,44 1977 VESZTESEK Részvény TVK Utrtóárft) 3 480 Változás (%) Millió Ft-1,69 4 Econet 90-1,09 41 PannErgy 910 -0,76 Danubius 4 490 -0,22 40 6 A BUX index az elmúlt napokban 22 400 22 200 22118 22 000 21946, 21800 21600 21454 21400- 21200 21296 21 000. _____________________ por t.' 12.2812.2912.30 01.03 01.04 01.05 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 01.06.) . ÚJ .ftitMijMM ár EUROBÚZA 2011, augusztus_______56 OOP MALMI B ÚZA 2011. március 65 700 TAKARMANYBUZA 2011. március 55 OOO ' TAKARMANYKUKORICA 2011, március 57 OOO OLAJ NAPRAFORGÓ 2011. március 138 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2011. január 6-án 1 € 1$ 1CHF i f f 276,46 Ft 210,83 Ft 218,09 Ft-0,44 Ft +2,09 Ft +1,31 Ft Forintbetéti1 kamatok (%) 2 hó 3 hó 1 Allianz Bank 4,25 4,25 Banco Popolare 3,48 3,51 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,50 Erste Bank'­7,50 FHB' 7,00* 6,00 MKB Bank 3,95 4,04 OTP Bank 1,00 1,00 OTP Bank' 3,00 4,75 Ralffelsen Bank' 4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA 2 BÓNUSZ I. FORINT BETÉT 3 FHB AKTÍV BETÉT AKCIÓ 4 AKCIÓS AKTÍV BETÉT * FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 01.06.) Vételi Eladási 1 Allianz Bank 268,60 282,38 Budapest Bank 267,64 284,20 CIB Bank 264,59 286,63 Citibank 264,38 286,42 Erste Bank 268,20 283,66 K&H Bank 268,74 284,22 MKB Bank 269,18 282,98 OTP Bank 268,86 282,64 Raiffeisen Bank 270,33 282,49 Kevesebb jut gyógyszerre ^ • • 2011 Átvilágítják a támogatás rendszerét - Ösztönzik az orvost Öt százalékkal nőtt a múlt évben az OEP gyógyszertámogatásra fordított kiadása az előző évihez képest. A kassza előirányzata 300 milliárd forint volt. Mivel a növe­kedést a gyártói befizeté­sek ellensúlyozták, nem lesz túllépés az Egészség- biztosítási Alapban. Nógrádi Tóth Erzsébet Annak érdekében, hogy bizo­nyos készítmények fogyasztása ne emelkedjen túlzott mérték­ben, az egészségbiztosító támo- gatásvolumen-szerződéseket kö­tött a gyártókkal és forgalmazók­kal. E szerint a szerződésben meghatározott forgalmat túllépő cégeknek befizetési kötelezett­ségük van a biztosító számára, és ez várhatóan 17 milliárd fo­rint 2010-et tekintve. További 40 milliárdos különadót is fizetnek az egyéb támogatott gyógyszere­ik forgalma után, így a 300 mil­liárdos előirányzat 57 milliárd- dal gyarapodik. A cégek amúgy hét éve járulnak hozzá a gyógy­szerkasszához, 2007 óta törvény írja elő a számukra a forgalom után fizetendő 12 százalékos kü­lönadót és a gyógyszerismerte­tést végző munkatársaik után az évi ötmillió forint összegű orvoslátogatói díjat. A generikus készítmények (le­járt szabadalmi védettségű gyógyszer) programja is jelen­tett némi megtakarítást a gyógy­szerkasszában. Eddig inkább a szankcionálás eszközével élt a biztosító. így annak az orvosnak, aki az országos átlagnál na­gyobb összeget utalványozott az OEP kontójára, tartósan, saját költségén kötelező továbbképzé­sen kellett részt vennie. A bün­tetés helyett olyan új ösztönző rendszert vezetne be a biztosító, amely elősegíti a költséghatéko­nyabb gyógyszerek előtérbe he­lyezését. A gyógyszerészek sze­repe pedig az lenne, hogy az azo­nos hatóanyagú készítmények közül azt ajánlják, amelyik a be­teg számára olcsóbb. A gyógyszerkassza megtartá­sa érdekében a korábbi években törvényi úton szabályozták a kö­zös teherviselést a gyártó és a fi­nanszírozó között az orvosságok to NO ---A 3^ Ci V \ \ : , 4 Se \ 1C1KI • r 4 \ \ \ í m OEP-gyógyszerkassza (milliárd forint) Előirányzat Kifizetés Cégbefizetés 2003 217,0 251,8 6,0 2004 238,9 289,0 7,9 2005 284,0 348,9 23,0 2006 298,0 389,0 21,2 2007 364,2 323,6 31,4 2008 347,9 325,7 38,8 2009 300,0 342,0 42,0 2010* 300,0 n. a. 57,0 2011** 297,0 'Várható. "Terv. Forrás VG-gyűjtés forgalomba hozatali engedélyé­nek jogosultjai és az Egészség- biztosítási Alap kezelője közötti kockázatmegosztás alapján tör­ténő, úgynevezett sávos befize­tésről. A forgalomba hozatali en­gedélyek jogosultjai között a sá­vos kockázatviselésből eredő fi­zetési kötelezettség jelenleg a tá­mogatott készítményeikre jutó támogatás arányában, egy meg­oszlási viszonyszám alapján szá­mított módon oszlik meg. A jövő­ben az átláthatóbb rendszer ér­dekében egyszerűbb számítási módot alkalmaznak - tájékozta­Az árverseny eredménye Ev Készítmény (db) Átlagos árcsökkentés (%) 2007 959 23 2008 786 15 2009.1-III. név 641 7,5 2009. IV. név 390 3,5 2010 n. a. n. a. FORRÁS: OEP, VTLAGGAZDASAO tott az egészségügyi államtitkár­ság. E szerint a gyógyszerkölt­ségvetés túlköltésének a finan­szírozását a forgalmi részesedés alapján osztják fel a forgalma­zók között oly módon, hogy a re- ferencia-ársávot meghatározó termékek és az ennél alacso­nyabb árú gyógyszerek forgal­mazói mentesülnek a befizetés alól, a költségvetés átvállalja a rájuk eső összeget. Arról is tájékoztattak, hogy 2011-ben teljes körűen áttekin­tik a gyógyszertámogatás rend­szerét, majd módosítják a szük­séges szabályozást. E célkitű­zéseket a Semmelweis-terv is tartalmazza. A gyógyszerpoli­tika középpontjában a minőség és a költséghatékonyság áll. A készítmények befogadási eljá­rásának átláthatóbbá tétele mellett a betegek és az egész­ségbiztosító terheinek a mér­séklésére és a kiszámíthatóbb gyógyszerpiac szempontjainak a megteremtésére törekszenek. A generikusprogram továbbfej­lesztésével kívánnak forráso­kat teremteni arra, hogy a nagy hatékonyságú, új gyógyszerek a hazai lakosság rendelkezésé­re álljanak. Az idei gyógyszerkassza isme­retében - ez kevesebb az ideinél - nem sok remény van arra, hogy tömegével kerülnek föl az innovatív készítmények a tb- listára. Kérdésünkre az OEP azt válaszolta, hogy az új orvosságok befogadása nagyban függ az idei gyógyszerkassza alakulásától, a költségvetés teherbíró képessé­gétől, s hogy a beadott készítmé­nyek mekkora többlettámogatás­kiáramlást okoznak. Jelenleg el­sősorban azokat a készítménye­ket fogadják be, amelyeknél ez a hatás nem nagy. A szakállamtitkárság egyéb­ként egyetért a hazai gyógyszer­ipari kutatás-fejlesztés támoga­tásával, e célok megvalósulását segíthetik az Új Széchenyi-terv- ben foglaltak - állítják. HIRSAV Minden harmadik eladná a földjét AZ ISZAPKÁROSULTAK kÖZÜl 102 tulajdonos nyilatkozott úgy a szaktárcának a fel­kért 298-ból, hogy eladná földjét az államnak, ez mintegy 200 hektárnyi területet érint. Földcserét 14-en kértek, 9-en pedig úgy gondolják, a csere és az eladás is megfelelő len­ne. A nyilatkozó tulajdono­sokkal a Nemzeti Földalap egyénileg állapodik meg. Bizalmatlanabbak a magyarok A MAGYAR HÁZTARTÁSOK többsége nem bízik anyagi körülményeinek rövid távú javulásában. A lakosság túl­nyomó része az árak emel­kedésére számít - derül ki a GfK Hungária és a Corvi- nus Egyetem közös felmé­réséből. A fogyasztói biza­lom index a korábbi növe­kedéssel szemben decem­berben 18 pontot esett (je­lenleg 157,5 pont az érté­ke). A megkérdezettek ne­gyede úgy látja, most nem alkalmas idők járnak hitel- felvételre. Még két évig lesz válságadó A VÁLSÁGADÓKRA 2013-ig van csak szükség - mondta Varga Mihály miniszterel­nökségi államtitkár. Koráb­ban 2012 volt a határidő. Varga szerint az Európai Bizottság által elvárt hiány­célt csak így lehet elérni, ugyanakkor a lakosságra már nem lehet több terhet áthárítani. A különadók el­len már felemelte szavát több nemzetközi cég és az Európai Bizottság is. Varga: így tartható a hiánycél Átrendeződőben a kötelező biztosítási piac kgfb Előzetes adatok szerint a K&H Biztosító lett a tavalyi kampány egyik nagy nyertese Érezhető átrendeződéseket ered­ményezett a piacon a 2010-es kö­telező gépjármű-felelősségbizto­sítási (kgfb) kampány. Az egyik nagy nyertes a K&H Biztosító: a kampány eredményeinek jelen­legi feldolgozottsága szerint mintegy 600 ezer szerződése van már. Eddig hozzávetőlege­sen 330 ezer új szerződés érke­zett be, miközben a felmondások száma éppen hogy csak megha­ladja a 100 ezret. Szintén növeli piaci részesedését a Signal Biz­tosító, amely 40 ezer szerződést kötött, miközben csak tízezret veszített. A Posta Biztosítónál is pozitív a mérleg; 105 ezer új ügy­felet szereztek, húszezerrel töb­bet, mint amennyi elpártolt tő­lük. Az Unionnál is több az új kliens, mint a távozó. Több pia­ci szereplő viszont arra figyel­meztetett: a nyertesek lehet, hogy veszítenek. Az alacsony dí­jak ugyanis veszteséget okozhat­nak, és veszélyeztet­hetik a szolgáltatás színvonalát. Több nagy bizto­sító épp ezért nem is száll be az egyre élesebb árversenybe, és „elen­gedte” a nyereséget már nem eredményező ügyfélkört. A ta­valyelőtti kampány egyik nagy nyertesének számító Aegon szá­mára a szezon például negatí­van zárult, és a Generálinak sem sikerült megőriznie 2009. Kockázat: a túl alacsony d(jak veszteséget is okozhatnak. decemberi, bő félmilliós szerző­désállományát. A 2011-re meghirdetett díjak tovább csökkentek, a kampány­ban 17-18 ezer forint körüli éves tarifával köthettek szerződést az autósok. Ez év közben - a kam­pánykedvezmények megszűnése miatt - némileg emelked­het, de több társa­ságnál, például a Groupama Ga­ranciánál vagy az Aegonnál nem változnak az árak. Ez azt is je­lentheti, hogy az év közbeni szerzéseknél ezek a cégek előny­be kerülhetnek a kampányidő­szakban sikeresebb versenytár­saikhoz képest. ■ VG Kgfb-piaci részesedés (szerződésszám alapján, 2010.1. fél év végén, százalék) Allianz Egyéb 33,87 19,60 Groupama Garancia 7,30 Generali 12,44 Aegon 8,43 Forrás: Biztosítás, hu Mire ügyeljen az autós? aki biztosítót váltott és január közepéig nem kapott értesítést a korábbi szerződés törléséről, ellenőrizze, a felmondással minden rendben volt-e. Szintén érdeklődjünk, ha az új biztosító január végéig nem jelentkezik. az autóban legyen ott az új biz­tosítást igazoló dokumentum (kérheti a rendőr a közúti ellen­őrzésnél). Február végéig fizes­sék be az esedékes díjat. Fia itt vita van például a bónuszfo- kozat miatt, akkor is be kell fi­zetni a díjat, máskülönben a szerződés megszűnhet. A félre­értés tisztázása után persze az esetleges túlfizetés visszajár.

Next

/
Thumbnails
Contents