Új Néplap, 2006. március (17. évfolyam, 51-76. szám)

2006-03-11 / 60. szám

MEZOGAZDASAG ?s at ?' $. fü mm » 2006. MÁRCIUS 11., SZOMBAT Ideje lenne már vetni, de nincs hova belvíz A felborult termelési szerkezetre a nemzeti kasszából is támogatott ugaroltatás lehet a gyógyír A megyében a gazdák a talaj-előkészítés és vetés helyett szélmalomharcot vívnak az Idővel és belvízzel. Kárenyhítésre egyelőre nincs esélyük. FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL Folyamatosan takarítjuk a csa­tornákat, sőt, hét kilométernyi új vízelvezetőt is építettünk. Ed­dig gazdatársaimmal 4,5 milliót költöttünk védekezésre. Mégis ott tartunk, hogy nem tudjuk el­kezdeni a tavaszi munkákat, ah­hoz 3-4 hét szárazabb időszakra lenne szükség. A kora tavasziak- árpa, mák, cukor­répa - vetése kérdé­sessé vált, a napra­forgóra, kukoricára azonban még van esély - tette hozzá a bereki gazda. Szerinte jó lenne, ha az állam őket is segítené anyagilag a védekezésben.- Felháborító az állami hoz­záállás! Fontolgatjuk, hogy be­pereljük az államot, mert fele­lős azért, hogy az elvetett terü­letünket nem tudjuk learatni. Tavaly 300 hektárnyi búzánkat nem tudtuk betakarítani — fej­tette ki Nagypál Ferenc. A mező­túri Mentész Rt. első embere el­keseredetten mesélte, hogy húszezer hektárról gyűlik ösz- sze földjeiken a víz, amit min­den eszközzel megpróbálnak a Körös-parti szivattyútelepig te­relni, de onnan nincs tovább.- Olyan, múzeumba való dí­zelmotor szolgál ott, amelyik több gázolajat fogyaszt, mint amennyi vizet átemel a folyóba — fogalmazott a túri gazdaság vezetője. Elmondta, 12 embe­rük folyamatosan dolgozik a belvízmentesítésen, de amit es­tére leengednek, az reggelre új­ra összegyűlik. Beszámolt arról is, hogy a 600 hektárnyi szántó- területük egyharmada károso­dott, s egyelőre semmi esélyük sincs a tavaszi vetésre. Az már kijelenthető, hogy a megyében az őszi kalászos vetés- terület negyede súlyos károkat szenvedett - állította Gombár Mi­hály. A megyei FM hivatal veze­tője úgy látja, kriti­kus évnek ígérke­zik 2006, milliár­dos nagyságrendű kieséssel kell szá­molni. Az egyéb­ként is döntően rossz minőség­ben elvetett búzaföldek jelentős hányadán nem lehet majd szán­tóföldi gépekkel fejtrágyázni, ami alapvetően meghatározza majd a termés mennyiségét és minőségét További kérdőjelek vannak a kipusztult területek új­rahasznosítása, valamint a tava­szi vetések elvégezhetősége kö­rül. A gazdák nem tudnak ebben a helyzetben vetéstervet készíte­ni, hiszen az árpa, fénymag ese­tében kifúrnak az időből. A föld­területek kényszerhasznosítása helyett a hivatal kezdeményezte az agrártárcánál, hogy az ugarol­tatás után is járjon a területalapú támogatás nemzeti kiegészítő ré­sze. Gombár Mihály jelezte: a mi­nisztérium támogatja a javasla­tukat, a döntést azonban Brüsszelben hozzák meg. Mivel az idei költségvetésben nincs elkülönített összeg a nem biztosítható mezőgazdasági károk enyhítésére, a hét agrárlé­pés egyikeként beharagozott új szisztéma pedig még nem műkö­dik, ez jó megoldásnak tűnhet. A tulajdonosi szerkezet meg­változásával a vízgazdálkodási létesítmények működőképessé­ge több helyütt lényegében meg­szűnt, ennek a levét isszuk meg most - mutatott rá az alapvető problémára Papp László. A me­gyei agrárkamara titkára úgy látja, hogy az idei tavaszon sok területen a művelhetőség, egyes növények elvethetősége szakma­ilag megkérdőjelezhető. Felbo­rul a vetésszerkezet, mivel a ta­vaszi árpát, fénymagot, sőt a cu­korrépát ideje lenne vetni, a jó­részt kipusztult repce és búza helyére is mehetne valami. De több kukoricára nincs szükség, hiszen nincs mivel feletetni, rak­tárra termelni meg minek. Ma­rad a napraforgó a kamarai veze­tő szerint, mert ezt a támogatási rendszer is ösztönzi. Csakhogy ennél az olajos növénynél már elértük a szakmai határt, s nem érdemes áthágni e kultúra vetés­forgóra és a növényvédelemre vonatkozó szabályait. Papp László arra is felhívta a figyelmet, hogy problémák vár­hatók a területalapú támogatási igényekkel is, a kipusztulás és a művelhetőségi polémiák előreve­títi az adatok pontatlanságát. En­nek tükrében minden bizonnyal felértékelődik a falugazdászok és kamarai tanácsadók szerepe. A kamarai vezető végül el­mondta: a belvízhelyzet tovább romolhat, s a közvetlen káro­kon túl tetemes plusz költségek jelentkeznek vízgazdálkodási, művelési, növényvédelmi és tápanyag-gazdálkodási oldalról egyaránt. A művelt terület negyedén a víz az úr A falugazdászok felmérése szerint a megy ében az elöntött terület 46 ezer hektár, ebből 25 ezer hektár a vetés. A vízzel teljesen átita­tott földrészek további 61 ezer hektárt tesznek ki, a károsodott terü­let így meghaladja a százezer hektárt, ami a regisztrált mezőgaz­dasági földterület negyede. A legtöbb gondot a Jánoshida-Jászkis- ér vonaltól délre fekvő települések határában okozza a víztöbblet m Milliárdos nagyságrendű kieséssel kell majd számolni DuPont Mezőgazdasági Termékek The miracles.of. science’.. „Grammokkal a tonnákért” A KALÁSZOS GABONÁK GYOMIRTÁSA A hótakaró olvadását, a belvizek elvonulását kö­vetően az ősszel elvetett gabonatábláinkon saj­nos kevés helyen fogad olyan kép bennünket, mint amilyet szeretnénk. Már az ősz sem kedve­zett a gabona fejlődésének. — A szeptemberi csapadékok után, nedves, tö- mörödött talajon kellett magágyat készíteni. — Az idő előrehaladtával a talajállapot javult, de ugyanakkor a túlzott kiszáradás jelei is mutatkoztak.-A tarlómaradványok bedolgozása nehezen volt megoldható. — Egyre erősödött a mezei pocok kártétele. -Az őszi csapadék csak későn érkezett, a magvak csírázása elhúzódott, így a gabona fejlődése lényegesen elmaradt a kívánatos­tól. I Ilyen viszonyok között kell a gyomirtás tekinteté- I ben hamarosan választ keresni három kérdésre! „MIKOR?” „MIVEL?" „MENNYIÉRT?” „Mikor?” Termékeink között minden termelő megtalál­hatja a megfelelőt, az is, aki korán, az is, aki később és az is, aki későn, akár a zászlós levél megjelenésekor végzi el a gyomok irtását. „Mivel?” Természetesen DuPont készítmé­nyekkel: Ally® A gabona gyomnövényeit, többek között a me­zei acatot kiválóan irtó készítmény, széles hatá­sú gyomirtó szer őszi búzában, őszi árpában és tritikaléban. Az Ally® 20 DF kettős hatású - a 1 talajon és a leveleken keresztül is felszívódik. A kezelés a magról kelő kétszikű gyomfajok 2-4 le­veles állapotában, a mezei acat tőlevélrózsás ál- J lapotától a 15 cm-s hajtás hosszig — javasolt. Adagja csupán 20-30 g/ha. A 30 g/ha-os dózis javasolt, ha a terület mezei acattal és/vagy me- i zei árvácskával fertőzött. Az Ally® használatával elkerülhetők a hor- I montartalmú szerek alkalmazásából adódó hát­rányos következmények. Alacsonyabb hőmér­séklet esetén is (8 °C alatt) alkalmazható, hatá­sát ekkor is kifejti, ugyanakkor igen alacsony ha-költséget jelent a termelő számára. Ally® Star Csaknem valamennyi, a kalászosokban elő­forduló kétszikű gyom ellen hatékony. A kombi­nációt úgy állítottuk össze, hogy abban a galaj ellen kiváló hatékonyságú Starane* lett az Ally® kombinációs partnere. Az Ally® Star ter­mészetesen nemcsak a ragadós galaj, hanem a mezei acat ellen is tartós hatást ad. Az Ally® Star csomagja 3 hektár gyomirtására elegendő (a csomag 90 g Ally®-t és 0,91 Starane *-t, tartal­maz, ami 30 g/ha Ally® és 0,31/ha Starane* dó­zisnak felel meg). A gyomokat a levelén keresz­tül felszívódva is irtja, valamint erőteljes talajha­sem károsítja és nincs utóvetemény-korlátozása. Kedvező tulajdonságai a legszélesebb körben használt gabonagyomirtóvá tették. A Granstar® hatása ebszikfű ellen közismert. A mezei acat kihajtása elhúzódó, főleg kemény telek után csak később jut a védekezés szem­pontjából optimális, 10-15 cm-es nagyságba. A Granstar® 20-25 g/ha (+ Trend TM 0,1 %) alkal­mazása mellett döntve biztonságos gyomirtá­sunk lehet, mert még a zászlósleveles állapotig kijuttatva sincs negatív hatással a termésre. Bizonyára jó hir önnek, hogy legtöbb termé­künk ára csökken 2006-ban. Kérem érdeklőd­jön kereskedőjénél! tása is van. A később kelő gyomokat, vagy a ké­sőn kihajtó acatot is irtja. Ennek a tulajdonságá­nak nagy jelentősége lesz ebben az évben, ugyanis a gabonák természetes gyomelnyomó képességére alig számíthatunk, tekintettel a be­vezetőben leírtakra. Granstar® Egyedülálló hatékonysága a legfontosabb ka­lászos gyomfajok ellen (pl. szikfű- és pipitérfa- jok), alacsony dózisa (15-25 g/ha) és könnyű ke­zelhetősége régóta a gazdálkodók kedvelt gabonagyomirtó szerévé tette. Rugalmas fel­használási ideje - bokrosodástól a zászlóslevél megjelenéséig - kiváló lehetőséget biztosít a gyomirtási technológia megvalósításához, gya­korlatilag bármikor permetezhetünk vele. A ga­bonát az engedélyezett dózis többszörösében Megoldás a napraforgó hatékony állomány- gyomirtására 2006. március elejétől forgalomba kerül, elérhe­tő és nagy területen termeszthető az Express® 50 SX ™-toleráns napraforgó, amely a Pioneer PR63E82-es hibridje, lehetővé téve az állomány­gyomirtást a napraforgóban. Megoldhatóvá válik a napraforgóban az eddig nehezen vagy egyáltalán nem irtható gyomok elpusztítása is. Kiváló hatékonyságot ad a Jász- Nagykun-Szolnok megyében is nagy területen fertőző olyan veszélyes gyomok ellen, mint a mezei acat, a parlagfű, a selyemmályva, a szerb­tövis, a csattanó maszlag, parlagfű, az Iva ellen. Emellett a többi gyomnövény irtását is megoldja úgy, hogy a napraforgó hibrid (PR63E82) eköz­ben megőrzi az alaphibrid (PR63A82) jó tulaj­donságait és kiváló termőképességét. További információkkal kapcsolatban szívesen ál­lunk mindenki rendelkezésére. Fazekas Károly, DuPont területi képviselő (TeL: 30/9702-853). ® a DuPont bejegyzett márkaneve * a Starane a Dow Agrosciences márkaneve * * A Dual Gold a Syngenta márkaneve Termékeink felhasználása előtt olvassa el és kövesse a cso­magolóanyagon lévő címke felhasználási utasításait! (x)

Next

/
Thumbnails
Contents