Új Néplap, 2006. február (17. évfolyam, 27-50. szám)
2006-02-20 / 43. szám
3 l __ •• •• 20 06. FEBRUÁR 20., HÉTFŐ MEGYEI TŰKOR Farkas Imre Iváncsik Imre Szekeres Imre Lukács Mihály Lukács Mihálynak négy év sem volt elegendő ahhoz, hogy elmondja parlamenti szűzbeszédét. Nem úgy megyei képviselő- társainak, akik közül jó néhá- nyan nem fukarkodtak a szóval a most véget ért ciklusban. A Szűkebb hazánk legszószá- tyárabb honatyája címet mondhatni, csak a mellbedobás dönti el. Az Országgyűlés internetes oldalain közzétett adatok tanúsága szerint ugyanis Jauérnik István (MSZP) 217 alkalommal kért és kapott szót, míg Kis Zoltán (SZDSZ) és Varga Mihály (Fidesz) 213 esetben emelkedett szólásra. A karcagi ellenzéki képviselő azonban rögtön utoléri szocialista kollégáját, ha a technikai jellegű megjegyzéseket is a felszólalásokhoz számoljuk. Igaz, ez esetben a szabaddemokrata képviselő verhetetlennek bizonyul, hiszen majd télszáz ilyen hozzászólást 'jegyeznek a neve mellett.' Ez esetben egy másik, már-már országos csúcsot is Kis Zoltán tart. Egyik technikai jellegű felszólalása ugyanis mindössze egy másodpercet vett el a Tisztelt Ház idejéből. Lukács Mihály (Fidesz) persze még ennyire sem terhelte törvényhozó társait. A négy éves parlamenti ciklus alatt ugyanis egyetlenegyszer sem szólalt meg. Tétlennek mégsem mondható, hiszen huszonkilenc javaslatot tett lé az asztalra. Ami azért még nem tekinthető átlagosnak. Akárcsak a Tiszazug szocialista képviselőjének teljesítménye, igaz ellentétes előjellel. Farkas Imre valódi indítványgyártónak bizonyult. Összesen 685 javaslatot fogalmazott meg, melyből 164 önálló, míg 521 módosító indítvány volt. Vele csak Jauérnik István tudott lépést tartani, aki 59 önálló és 523 módosító indítványt nyújtott be a parlamentnek négy esztendő alatt. ■ Teleki József Megkérdeztük olvasóinkat Elégedett-e a megyei képviselők munkájával? RADIOS GÁBORNÉ, Jászberény:-A mindennapokban vajmi keveset lehet érzékelni mindabból, amit elvégeznek az évek során. Azon kevesek, akik rendszeresen foglalkoznak a politikával, talán el tudják mondani, hogy melyik politikus épp milyen területen dolgozik a közéletben, de más nemigen. MONORI MÓNIKA, Karcag; — A választó- kerületem képviselőjének munkáját figyelemmel kísértem, hiszen rendszeresen beszámolt az eredményekről. Meg vagyok a munkájával elégedve, mert négy éven át a város fejlődéséért dolgozott. Ha kellett, beadványt írt, ha kellett, a méhészek érdekeiért harcolt. SZEGFŰ JÁNOS, Szolnok: —Jelenleg nem vagyok elégedett a polgármester asszony munkájával. Minőségileg nem lehet összehasonlítani az előző városvezetés munkájával azt, amit csinál. Talán csak a negatívumok érzékelhetőek a négy év munkájából. Amit úgy éreznek, hogy jó, attól nekünk nem lett jobb az életünk. RITHNOVSZKY SZABOLCS, Szolnok: — Amíg más volt a képviselő, illetve a város vezetése, addig több volt munkalehet& ség. Most viszont leépítések tömkelegé figyelhető meg. Rengeteg pénzt befizetünk, aztán persze eltűnik az utolsó forintig. Talán nem olyan emberek képviselnek bennünket, mint kellene. ] Beszédből nem volt hiány; csak egyetértésből TELEKI JÓZSEF csúcson vannak honatyáink. Legalábbis a statisztikák szerint. Ennyi öntést ugyanis még egyetlen ciklusban sem hoztak, mint a most véget érőben. Négy év alatt összesen 1066 alkalommal szavaztak, módosítva számtalan jogszabályt, megalkotva új törvényeket, országgyűlési határozatokat, politikai nyilatkozatokat. De a szóval sem fukarkodtak, bár hallhatatlan honatya most is akadt, még szűkebb hazánkból is. Mégis úgy érezhetjük, igazán ezen a téren múlták felül elődeiket a képviselők. Már-már megszámlálhatatlan kérdés, azonnali kérdés és interpelláció hangzott el. hiány az egyetértésből mutatkozott leginkább. Az előző választások ígéretével ellentétben ugyanis nem hogy betemetőd- tek volna, hanem mélyültek az árkok, legalábbis a parlamentben. Ezt jelzi, hogy minden korábbinál több vizsgálóbizottság megalakítását kezdeményezték a képviselők. És talán még soha annyiszor nem hagyta el az üléstermet az ellenzék, mint az elmúlt esztendőkben. A megegyezés hiánya miatt betöltetlenek az alkotmánybírói posztok, és évek óta a működőképessége határán billeg a taláros testület. Megoldatlan - ki tudja, hány ciklus óta — a kisebbségek parlamenti képviselete is. mi földi halandók, nem csoda, ha úgy érezzük, egymás lejáratásában serénykedtek leginkább képviselőink. VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@ujneplap.hu Volt tanulójuk lopott Bíróság elé állítják azt a jászapáti fiatalkorút, aki azt a jászberényi éttermet lopta meg, amelyben korábban gyakorlati tanulmányait végezte. Egy szemtanú hívta fel a rendőrséget a minap a hajnali órákban, aki arra lett figyelmes, hogy valaki mászkál a vendéglátóhely udvarán. A fiú az étterembe jutva azonnal tudta, merre kell kutakodnia. Ezért nem is a pénztárban, hanem a gép melletti fiókba nyúlt, amelyből 26 ezer forintot emelt ki. Dolga végeztével távozni akart, ám a rendőrök karjaiba futott. ■ M. G. OLVASÓINK ÍRJÁK Vissza kellene állítani a halálbüntetést Naponta játszanak televízióban, mozikban, DVD-ken, videofilmeken olyan bűnesetekről, gyilkosságokról szóló filmeket, amelyeken a jóérzésű ember felháborodik, és nem kíváncsi rá, mert túlságosan sokkolóak, rossz hatást gyakorolnak. Amikor azonban azt halljuk, tapasztaljuk, hogy egy brutális gyilkosság a környezetünkben történik, az sokkolóan foglalkoztatja a lakosságot. A halálbüntetés visszaállítása lenne talán elrettentőén hatásos, hiszen egy ilyen tragédia megtörténtekor, mint a jászberényi, úgy érzi az ember, hogy nincs biztonságban. Jó néhány évvel ezelőtt több mint százezer aláírás gyűlt össze a halálbüntetés visszaállítását kérve Magyarországon, de a kezdeményezés nem nyert hitelesítést, szabálytalanságokra hivatkozva. Pedig több országban van halálbüntetés, sőt olyan is, ahol korábban eltörölték, de napjainkban már újból gyakorolják. BARANYI JULIANNA. SZOLNOK (FENNTARTJUK MAGUNKNAK A LEVELEK SZERKESZTÉSÉNEK JOGÁT) FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS Az egykulcsos. 18 százalékos személyi jövedelemadó a legigazságosabb adónem • mert nem kényszeríti adócsalásra az embereket, • mert megbecsüli a teljesítményt. • mert erősíti a középosztályt. MDF; Mindenki a jövedelmének csak 18 százalékát rója le adóként, de azt fizesse be tisztességesen! FELNŐTTEK VAGYUNK Mi lesz az új kétpói lerakóval? FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL Ezt az ellenőrzést végző mérnök, valamint a kivitelező cég cáfolta, s szeptember végén át is adták a lerakót. Időközben több szakértő is megvizsgálta az építményt, s annak használhatóságáról eltérően nyilatkoztak. Az egyértelművé vált: nem a kiviteli tervek szerint készült a depónia. Tetézi a bajt, hogy bár köteles lett volna jelenteni a változtatást még a munka megkezdése előtt a Mota és a Keviterv Akva, de ezt elmulasztotta. Utólag aztán eljutott a konzorciumhoz a változtatási kérelem, aminek értékeléséhez egy új, a műszaki ellenőr, az üzemeltető és a települések számára egyaránt elfogadott szakértő segítségét kérték. Ő készítette el azt a jelentést, amit napok óta titkolni próbál a nyilvánosság elől minden érintett, noha azt állították, az anyag nem titkos. Végül is lapunknak sikerült megszereznie. A jelentés meglepő hiányosságokat tár fel a depóniával kapcsolatosan. Már a 2004 nyarán elkészült kiviteli tervekkel is akadtak gondok. Az ugyanis eltér az építési engedélytől, ráadásul a változást még csak nem is engedélyeztették! Csak tovább tetézte a bajt, hogy a szakértői jelentés szerint nem az előírt, a csapadékvíz elvezetését segítő réteggel terítették le a depóniát. A legfontosabb kérdésben így vélekedik a szakértő: „Összefoglalva a megépült csurgalékvíz- gyűjtő rendszer értékelését megállapítható, hogy sem a tervezett, sem az engedélyezett, sem a megépült rendszer nem felel meg az érvényes rendelet előírásainak, a szakmai elvárásoknak és szabályoknak, hosz- szú távú biztonságos működő- képessége nem biztosítható, a rendszer hibáinak a kijavítása szükségszerű.” Az építtető települések polgármesterei szűk két hét múlva találkoznak ismét, hogy döntsenek a szakértői jelentésről, s a lerakó további sorsáról. Ha nem fogadjak el a kivitelező változtatási kérelmét, akkor ki kell javítani a hibákat. A témára visszatérünk. ■ Pókász Endre i A legtöbbet és a legkevesebbet i,e,szóiai4 me«»ei kéa,isi!i"k Volt, aki meg sem szólalt parlament Szoros a verseny a képviselői szószátyárságban
