Új Néplap, 2004. szeptember (15. évfolyam, 204-229. szám)
2004-09-05 / 36. Vasárnapi szám
2004. szeptember 5., vasárnap Közélet, gazdaság, politika Nicsak, ki a fene fogdos itt? Felmentették a SZEXUÁLIS ZAKLATÁS vádja alól az Esélyegyenlőségi Kormányhivatal gazdasági és humánpolitikai igazgatóhelyettesét. Arról nincs hír, hogy az intézmény fegyelmi tanácsa mi alapján döntött így, hiszen az efféle esetek megtörténte, illetve valótlansága nagyon nehezen bizonyítható. A legbotrányosabb munkahelyi zaklatás ügye két évvel ezelőtt robbant ki a miskolci Semmelweis kórházban. Azóta a zaklatással gyanúsított főorvos már nem dolgozik a kórházban, viszont a főnővér sem, aki pártját fogta a két nővérnek, és az egyik áldozat is felmondott. Az osztályvezető főorvosra kezdtek panaszkodni a nővérek, hogy a férfi állandóan fog- dossa őket, illetve obszcén ajánlatokat tesz nekik. Hárman közülük hivatalosan, írásban is jelezték a kórház vezetésének, hogy a férfi lépten-nyomon megalázza őket. Négy hónap múlva érkezett a válasz. A tipikusan semmitmondó levél még a konkrét probléma megnevezését is kerülte. Mivel a probléma nem szűnt meg - sőt, súlyosbodott, mivel a főorvos kilátásba helyezte a „feljelentők” megbüntetését két nővér ügyvédet fogadott, és büntetőjogi feljelentést tett a városi ügyészségen.- Sajnos a szexuális zaklatás fogalmát a büntető törvény- könyv nem ismeri - mondta dr. Lichy József, a sértettek jogi képviselője. - Ezért úgy döntöttünk, hogy a kényszerítést jelöljük meg mint közvádas bűncselekményt. Ez nagyjából illett a helyzetre, hiszen ez az az eset, amikor valaki erőszakkal vagy fenyegetéssel rákényszerít valakit arra, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön. Sajnos az ügyészség ezt elutasitotta, ám azt megállapították, hogy történt bűncselekmény, csak nem dolgozik a kórházban, mint ahogy a mellettük kiálló főnővérnek is távoznia kellett. A többi dolgozó pedig eléggé ellentmondásosan ítélte meg a éppen tevőlegesen elkövetett becsületsértés. Mivel ez magán- vádas eljárást kíván, az ügyfeleimnek kellett volna a bírósághoz fordulni, ám mire idáig eljutottunk, kicsúsztunk az előírt 30 napos határidőből. A hivatalos jogi eljárás tehát nem indulhatott el, ám a nővérek elérték céljukat: a kórház igazgatósága - főként az ügyészség állásfoglalásának hatására - elbocsátotta az osztály- vezető főorvost. (A férfi jelenleg egy kis településen háziorvos.) Ha eltekintünk az elmaradt kártérítéstől, akár még azt is mondhatnánk, hogy happy end lett a dolog vége. Ám ez nem lenne igaz. Az azóta eltelt idő ugyanis megmutatta, hogy ebben az esetben nem csak a vétkes bűnhődött. A panasztevő nővérek közül az egyik már történteket. Van, aki még mindig haragszik a feljelentőkre, mondván: tönkretették a főorvos karrierjét. S ez nem egyedi eset, hiszen hazánkban, ha munkahelyi szexuális zaklatásról van szó, mindig megfigyelhető az áldozat hibáztatásának trendje - állítja Herman Judit, a NaNe Egyesület munkatársa.- A munkahelyi flörtöt ugyanúgy meg lehet különböztetni a zaklatástól, mint ahogy a nemi erőszak is különbözik a szeretkezéstől - mondta. - Igazából a nők reakciója a határvonal. A flört egy, mindkét fél számára pozitív folyamat, ahol ketten irányítanak, míg a zaklatás zavarba ejtő vagy megfélemlítő az áldozat számára, és végig az elkövető irányítása alatt áll. A NaNe Egyesület munkatársa szerint a munkahelyi szexuális zaklatás igazából nem is a szexről szól, hanem a hatalomról. Szerinte azok a férfiak molesztálják a kolléganőiket, akik lenézik a másik nemet.- A nők sokszor bele sem mernek gondolni, hogy egy-egy szituáció kínos-e, mivel tudják: ha szóvá teszik ellenérzéseiket, hamar kényelmetlen megjegyzések céltáblái lehetnek, megbélyegzik őket azzal, hogy biztos frigidek, vagy - enyhébb esetben - nem értik a viccet. Tóth Olga, az MTA Szociológiai Kutatóintézetének munkatársa szerint a különböző országokban eltérően értelmezhetik a szexuális zaklatás fogalmát. Ám szerinte túl egyszerű lenne mindezt a vérmérsékletre fogni.- Kétségtelen, hogy egy mediterrán országban az emberek közti kapcsolat sokkal közvetlenebb, mint mondjuk Skandináviában - mondta. - Ennélfogva elképzelhető, hogy amit egy olasz még észre sem vesz, azt egy svéd már zaklatásnak vesz. Ám ez nem csupán temperamentum kérdése. Valószínűleg ebben az is közrejátszik, hogy az „elnézőbb” országokban később kezdődtek a nők jogait előtérbe helyező mozgalmak A szociológus szerint a magyar nők sok mindent elviselnek. No, nem azért, mert ennyire engedékenyek, inkább az állásukat féltik.- Nemrég egy konferencián közzétették egy vizsgálat eredményét. A felmérés arra vonatkozott, hogy az egyes országokban a megkérdezettek közül hány nő élt már át munkahelyi zaklatást. Minden nemzet neve mellett szerepelt egy kisebb-na- gyobb szám, csak nálunk jött az ki, hogy szinte senkivel nem történt még ilyen. Ez azért elég nehezen hihető... Szilágyi Mária pszichológus a női érdekvédőkkel szemben Egyszer egy munkahelyen a nők megbeszélték, hogy aznap „fordított” napot tartanak, s ők fogják fogdosni a naponta tapogató, amúgy meglehetősen nagytermészetű férfi főnök fenekét. Ahányszor az illető elment mellettük, belecsíptek a hátsó felébe. A férfi ledermedt. Az eredmény végül is az lett, hogy a férfi felhagyott a zaklató, provokatív viselkedéssel. határozottan állítja: a munkahelyi zaklatás esetében is kettőn áll a vásár - legalábbis kezdetben. Vagyis sokszor éppen a nő viselkedése aktiválja a férfiak „vadászösztönét”.- Számos esetben csak a nő reakcióján múlik, hogy egy férfi közeledése flört, avagy zaklatás - jelentette ki. - Ha a nőnek tetszik az illető, akkor kapcsolat lesz a dologból, ha nem, akkor zaklatási ügy. Én igenis azt vallom, hogy ha valaki mélyen dekoltált ruhában vagy miniszoknyában megy be a munkahelyére, akkor számolnia kell azzal, hogy ezzel provokálja a környezetét. Azt szokták erre mondani, hogy ha valami nem eladó, akkor azt miért teszik ki a kirakatba. Talán túléljük a valóságshow-k A vártnál jóval kevesebben nézték a régi-új túlélőshow, a SURVIVOR nyitódarabját. A jó ízléssel megáldott/megvert publikum mégsem álmodozhat még egy szebb világról, amelyben a tévéképernyőkre visszavándorol a valódi kultúra. A valóságmánia ugyanis világszerte tombol. ” ogy mi ennek az oka? Sokan, sokféleképpen magyarázzák a .jelenséget. A lélekgyógyász szerint amolyan civilizációs „betegséggel” van dolgunk. Felpörgött világunkban ugyanis alig-alig jut idő az intimitásra, az emberi kapcsolatok ápolására. Dr. Belső Nóra pszichiáter szakorvos szerint miközben egyre felszínesebben éldegélünk, legbelül van igényünk a szeretetre, a másokkal való együttműködésre. Ez a kettősség azután sajátos helyzetet, bizonytalanságot eredményez, amelyet felismert és meglovagol a média. - Mutogatnak egy álvalóságot, és látszólag őket igazolja, hogy vannak, akik beérik ennyivel is. Lényegében elnézzük, ahogy becsapnak bennünket - summázza a doktornő. A filmes András Ferenc is úgy érzi, a rétestésztaként elnyújtott produkciók valójában az átverésre, az ember legalan- tasabb ösztöneire épülnek. - A középkorban is az volt a szokás, hogy a tömegek elruccantak egy-egy kivégzésre vagy kerékbe törésre. Igaz, akkor még nem volt segítségükre a mindent láttatni képes televízió. Ma viszont már bármelyik háztartásban fellelhető, csak rajtunk múlik, mire használjuk. Sajnos, sokan megelégszenek a kereskedelmi csatornák silány kínálatával. Ez azt eredOKI ÉS A KÁBÍTÓSZER- Kábítószerrel való visszaéléssel gyanúsítja a rendőrség Okit - mondja dr. Magyar György, az exvillasztár ügyvédje. - Ez számtalan elkövetési magatartást jelenthet, köztük van a kábítószer kínálása is, amelyet a nyíregyházi rendőrség Oki esetében feltételez. Állításuk szerint Oki két lánynak kínált kábítószert, de az ezzel kapcsolatos szembesítés a lányokkal a héten egyelőre elmaradt. Márpedig a lányok nyilatkozatai fontosak annál is inkább, mert vannak ellentmondások a történtek körül. Az ügy másik szála, hogy szakértők állapítsák meg pontosan, vajon az Okinál lefoglalt - egyébként csekély nagyságú - kábítószer a hatás szempontjából milyen mennyiségnek számít, egyáltalán képvisel-e akkora mennyiséget, mely elegendő lehet vádemeléshez. ményezheti, hogy előbb-utóbb elveszítjük legbecsesebb kincsünket: a kultúrát - értékel András. A pszichiáter amondó: a manipuláció régi, s a jelek szerint változatlanul ütőképes formája, hogy az ember ősi ösztöneit veszik célba a „programalkotók”. Más ember kín- szenvedését egyébként azért nézzük szívesen, mert látva az illetőt, mi magunk megnyugodhatunk és felsóhajthatunk a karosszékben: nem velünk történik mindez! A villalakók szexjeleneteinél alapvetően más a helyzet, hiszen ilyenkor a voyeur-szerep kerül előtérbe. A külföldi trendek azt mutatják, hogy tényleg nem állunk már messze a tévés kivégzésektől. (Sőt, kis hazánktól keletre már volt is ilyesmire példa...) Hetente újabb reality címkével ellátott szériák startolnak az amerikai, brit, német és holland tévécsatornákon. Egyre exhibicionistább, vadabb, extrémebb figurák szerepelnek egyre durvább műsorokban - mivelhogy újabban már nem elég mutogatni a bezárt szerencsétleneket vagy a kanapén hempergő tiniket, esetleg a jakuzziban ázó emberszabásúakat. Egy amerikai társaság például több csatornán vetíti azt a realityt, amely bemutatja, milyen mélyre tud lemenni az ember, hogy megszerezze az Egyesült Államokban való letelepedésre jogot adó zöld kártyát. A próbálkozók izgő-mozgó kukacokat esznek és mozgó kamionokról vetik magukat a mélybe... Mivel nagy üzlet a reality- show, a lecsúszó félben lévő mozisztár, Sylvester Stallone is bevállalja a dolgot. A Rocky- filmekben bokszhéroszként mutatkozó Sly megvalósulás előtt álló ötletének lényege, hogy 16 bokszolót bezárnak egy bekamerázott házikóba, majd összeeresztik őket. A bent rekedt izompacsirták később szabályos időközönként, a főműsoridőben megmérkőznek egymással. A két legjobb végül Las Vegasban eshet egymásnak, s a győztes bunyós egymillió dollárt és profi szerződést kaphat - ígéri a kiöregedett bokszimitátor. András Ferenc a rémségekről értesülve azt tudakolja: mi marad így a civilizációból? Úgy fest azonban, hogy ez nem kérdés műsorkreátori körökben. Sajátos csavar a történetben, hogy az első hazai Való Világprodukciót jegyző Árpa Attila, miután megszedte magát, váltott, és most - A. F. ellenlábasaként - filmet csinálhat. Ráadásul reméli, hogy művének megtekintése után a kényes ízlésű kritikusok felkötik magukat. A valóságshow-lavina pedig feltartóztathatatlanul tör előre. Dr. Belső Nóra szerint megjósolhatatlan, hol a végállomás. - Az én fajtám már a Big Brother 1. idején megcsömörlött. Mások azonban nem ennyire kényesek, s mindig akad egy célcsoport, amelyik vevő akár a legképtelenebbnek tartott ötletekre is - figyelmeztet. Újabban már a gyilkos cinizmus, az embertelenség sem idegen a valóság show- któl. Egy orosz játékban például, Pervou-ralszk bekábelezett térségében a show szervezői felkínálták a bátor jelentkezőknek, hogy egy hónapon át éljenek meg a létminimum közeli 2000 rubelből. A győztesnek egy évre éppen ennyi havi apanázst ígértek. A bajnok végül egy idős hölgy lett. A harcedzett nyugdíjas nemcsak kihúzta a 14 ezer forintnak megfelelő összegből, de meg is takarította az összeg felét. A tévésztárnak állt nagymama módszere amúgy igen egyszerűnek bizonyult: kásán élt hóna-pokon át. Szabó Zoltán Attila Tünde nyerte az első Survivort, de már nem is nagyon emlékeznénk rá, ha nem folytatna hosszú, szenvedélyes viszonyt Stohl Andrással d II a if §f£
