Új Néplap, 2001. november (12. évfolyam, 255-279. szám)
2001-11-06 / 258. szám
4. OLDAL KÉK 2001. November 6., kedd TŰKOR Szabadi kontra Polt Budapest- Nem felel meg a tényeknek az az újságokban megjelent állítás, amely szerint Polt Péter a parlamentben kijelentette: Szabadi Béla és a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) ügyei körül „mindent rendben találtak” - áll a Legfőbb Ügyészség (LÜ) közleményében. Horányi Miklós tájékoztatása szerint az intézmény átvizsgálta valamennyi, az üggyel kapcsolatban benyújtott interpellációra, azonnali és írásbeli kérdésre a legfőbb ügyész által adott választ. Az osztályvezető ügyész elmondta, hogy Polt Péter nem tett olyan kijelentést, amely a bizottságot ilyen döntés meghozatalára indíthatta volna. Horányi ezzel az Országgyűlés mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottságának október 30-i döntésére utalt, melynek során a képviselők többsége nem támogatta politikus mentelmi jogának felfüggesztését. A legfőbb ügyész azért nyújtott be ismételten előterjesztést október 16,-án Szabadi Béla mentelmi jogának felfüggesztésére, mert szerinte „újabb bűncselekmények gyanúja merült fel”. A Közponü Ügyészségi Nyomozó Hivatal korábban ismertetett adatai szerint az FVM egykori politikai államtitkára alaposan gyanúsítható 10-20 rendbeli hűtlen kezeléssel, illetve egy esetben csalással. _____■ Sz ándékos robbantás VÁC Közösségellenes bűncselekmény miatt eljárást indítanak az ellen a váci férfi ellen, aki a rendőrség feltételezése szerint szándékosan robbantotta fel vasárnap este családi házát. A 47 éves férfi a detonáció közben megsérült, állapota súlyos, de nem életveszélyes. A részeg tettes megrongálta a gázkonvektort, ennek következtében gázzal telítődött a családi ház szobája, majd felrobbant. Az épület ösz- szedőlt. A férfi elvált felesége, gyermeket váró lánya és annak férje a robbanás időpontjában nem tartózkodott a házban. A fedél nélkül maradt család egyelőre a rokonok közeli vlkend- házában lakik, de a város lakható otthont keres számukra. Az elvált férfi részegen már többször is zaklatta, bántalmazta családját, több esetben csak a rendőrség tudta megfékezni a férfit. A jogszabályok azonban - bűncselekmény hiányában - nem teszik lehetővé, hogy ilyen esetekben kényszergyógykezelést rendeljenek el a zaklatóval szemben. _______________■ Ám okfutó autós PÉCS Dodzsempartit rendezett egy férfi a baranyai megyeszékhelyen, csak éppen játékautók helyett valódi gépkocsikat lökdö- sött el az útjából. A 44 éves pécsi sofőr az Illyés Gyula utcában haladt autójával. Egyszer csak áttért a menetirány szerinti bal oldalra, és nekiment egy vele szembe jövő járműnek. Pár sarokkal odébb ismét az út másik oldalát választotta, és nekihajtott egy - szerencsétlenségére - arra közlekedő középkorú úr autójának. A megvadult sofőr pillanatok alatt még két gépkocsit tört ripityára ugyanabban az utcában. Ezután hátramenetbe kapcsolt és nekitolatott a mögötte álló járműnek. Az ámokfutó autóst végül a Polgárszőlő utcában sikerült a rendőröknek megfékezni. Az ittasnak látszó férfit a járőrök azonnal vérvételre vitték. Az esztelen száguldás során személyi sérülés nem történt, ám az anyagi kár több százezer forint. ______ (FARKAS) Ne m nyugodhatnak békében Több mint félszáz sírt rongált meg két vandál fiatal Mintha kegyetlen óriások jártak volna halottak napja után Mezőberényben, a vasútállomás melletti köztemetőben. Útjukat a pusztítás jelzi. Lépten-nyomon ledöntött, összetört síremlékek, szétdobált virágok és koszorúk, íelborogatott mécsesek. Ötvennégy síremléket tettek tönkre a rongálók, akik az éjszaka rendőrkézre kerültek. Mezőberény Döbbenetes kép fogadta a köztemetőbe érkezőket. A városban futótűzként terjedt a gaztett híre, s tegnap már kora reggel tucatnyi ember érkezett lélekszakadva a temetőbe hozzátartozója nyughelyéhez. Vasárnap éjjel, röviddel 23 óra után lakossági bejelentés érkezett a rendőrségre, hogy gyanús zajok hallatszanak a máskor oly csendes sírkertből. A rendőrjárőrök néhány perccel később már a helyszínen voltak, s miután a temetőt szemügyre vették, két személyt tetten értek. Egyikük futásnak eredt, de nem jutott messzire, mert az őt üldöző rendőr kitartóbbnak és gyorsabbnak bizonyult. Az éjszakai helyszíni szemle során aztán kiderült, hogy több tucatnyi sírt rongált meg a két munkanélküli ifjonc, a 18 éves G. Attila és 19 esztendős cimborája, P. László helyi lakos. Mindkettőjük a rendőrség régi ismerőse, ugyanis rongálás és vagyon elleni bűncselekmények miatt volt már összetűzésük a törvénnyel. Délelőtt szakértők bevonásával a számba- vételezés nyomán kiderült: a vandál fiatalok ötvennégy sírt rongáltak meg, a kár több százezer forint. Rémtettüket a főbejáratnál, a harmadik sírral kezdték, majd válogatás nélkül törtek-zúztak. A károk felméréséhez, a hozzátartozók értesítéséhez az önkormányzat műszaki osztálya is segítséget nyújtott, miközben a rendőrségen megkezdték a gyanúsítottak kihallgatását. A temetőbe szinte egész nap érkeztek a hozzátartozók. Szívszorító látvány volt, amikor a hat- van-egynéhány éves szülők februárban, közlekedési balesetben elhunyt fiuk alig egy hónapja elkészült, s megrongált síremlékéhez értek.- A feleségem minden reggel kijön a temetőbe, Szívszorító látvány fogadta a temetőbe érkező hozzátartozókat FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER ő vette észre, hogy mi történt. Kevéske nyugdíjunkból kuporgattuk össze a pénzt, bánatunkban egy kis öröm volt, hogy a halottak napjára elkészült fiunk síremléke - mondja elcsukló hangon az apa.- Az ember szíve majd meghasad... - így nyugtázza a látottakat egy idős asszony.- Döbbenetes, nem találok szavakat - summázza egy középkorú férfi. Délután fény derül a szörnyű rongálást megelőző eseményekre, ám az okokról semmit nem. tudunk meg. A két gyanúsított a közeli italboltban egy-két üveg sört hajtott fel, majd elindult haza. Szemtanúk szerint a kocsmából távozó fiatalok nem voltak részegek. Hogy akkor mégis mi motiválta őket? A választ csak ők tudják. Cservenák Pál Miklóst, a város polgármesterét is megdöbbentette a hír: „Ilyen gyalázatos cselekmény még nem történt a városban. A folyamatosan rongálókkal szemben az igazságszolgáltatás szinte tehetetlen.” A rendőrség G. Attilát és P. Lászlót őrizetbe vette. szekeres a. Pedofília vagy diszkrimináció? Az ügyvéd szerint a törvény alkotmányellenes Pécs Két, fajtalankodással vádolt férfi büntetőeljárásának felfüggesztését indítványozta dr. Fenyvesi Csaba ügyvéd a Pécsi Városi Bíróságon. A védő szerint a bűncselekményt leíró jogszabály diszkriminatív, ugyanis adott korcsoportban csak az azonos neműek közötti testi érintkezést tiltja. az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki ennél fiatalabb, azonos nemű személlyel fajtalankodik, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadság- vesztéssel büntetendő - mondta dr. Fenyvesi Csaba ügyvéd, a Pécsi Tudományegyetem adjunktusa. - A Pécsi Városi Ügyészség fajtalankodással vádol két helybeli férfit, akik tizennégy és tizennyolc év közötti fiúkkal létesítettek szexuális kapcsolatot, mindenféle erőszak nélkül. - Álláspontom szerint a törvény diszkriminatív, hiszen a hivatkozott rész csak az azonos neműek közötti A jelenleg hatályos magyar jogszabályok szerint semmilyen bűncselekményt nem valósít meg az a férfi, aki tizennegyedik életévét betöltött kamaszlánnyal kontaktusba lép sőt. Sőt, ha a lány már elmúlt tizenhat éves, akár feleségül is mehet a felnőtt korú párjához. A törvény ugyanígy rendelkezik felnőtt nő és fiatalkorú fiú esetében is.- A fajtalankodást a büntető törvénykönyv 199. paragrafusa tárgyalja. A cikkely egyetlen bekezdésből áll, és kimondja, hogy szexuális kapcsolatot minősíti fajtalankodásnak, és csak azokat bünteti. Az ügyvéd a büntetőügy felfüggesztését indítványozta a Pécsi Városi Bíróságon, mivel véleménye szerint a Btk. 199. paragrafusa alkotmányellenes. Ám hogy a természet elleni fajtalankodásról szóló bekezdés valóban sérti-e fő jogszabályunkat, azt csak az Alkotmánybíróság mondhatja ki, a testület azonban jelenleg még 1,995-ös ügyekkel foglalkozik. Ilyen körülmények között évek telhetnek el, míg a fórum a kérdésben állást foglal. Az ügyben eljáró bíró maga dönt, hogy figyelembe veszi-e az indítványt. A Budapesti I-II. kerületi és a heves megyei bíróság hasonló ügyekben korábban felfüggesztő végzést hozott. A halál talán megkegyelmez Rab marad a súlyosan beteg vonatrabló Az egykori nagy vonatrabló már csak árnyéka önmagának. Ronald Biggst ismét kórházba szállították, negyedik agyvérzése után már alig tud beszélni, állapota egyre romlik. London A „nagy vonatrabló” nem arra született, hogy rács mögött sínylődjön. Ronald Biggst megviseli a börtönélet, az egykori fenegyereket ugyanis megint kórházban kezelik. A férfi, akit a szigorúan őrzött londoni Belmarsh börtönben tartanak fogva, vért hányt, ezért pénteken este átszállították őt arra a klinikára, ahol már negyedik alkalommal részesül gyógykezelésben. Az idős férfi alig tud beszélni, infúzióval táplálják, októberben vérátömlesztést kapott. A 72 éves Biggs 35 évi bujkálás és négy agyvérzés után idén májusban feladta magát a brit rendőrségen. Ő volt a vezetője annak a bandának, amely 1963-ban a Glasgow és London között közlekedő vonat postakocsijából mai értéken mintegy ötvenmillió fontnak megfelelő összeget rabolt el. Nagy-Britannia leghíresebb gengszterét elfogták és bebörtönözték, de megszökött, s 30 éves börtönbüntetéséből alig másfél évet töltött rács mögött. Biggs élő legendává, és több bűnügyi film hősévé vált. A nagy zsákmány, a kalandos szökés, a bujkálás az arcát elváltoztató plasztikai műtéteket követően, majd a rablott pénzből folytatott fényűző életmód Brazíliában, mind hollywoodi alkotásokba illő jelenetek. A dél-amerikai ország törvényei megóvták a bűnözőt a kiadatástól, mivel brazil nővel Biggs egykor és ma... házasodott össze, gyermekük pedig brazil állampolgár lett. Biggs azt remélte, hogy egészségi állapotára tekintettel rövid szabadságvesztéssel megússza, ám kiderült, hogy 28 évi börtön- büntetéséből 14 évet mindenképpen rács mögött kell töltenie. Az ítélet hallatán a vonatrabló depresszióba esett, ezért a börtönben - öngyilkosságát megelőzendő - folyamatosan figyelik. Beperelt önkormányzat Kiadhatók lehetnek a dokumentumok __________ Szolnok _________ A h elyi Városvédők és Vá- rosszépítők Egyesülete közérdekű adat kiadásának megtagadása miatt beperelte a szolnoki önkormányzatot. A tegnapi tárgyaláson csak a felperes képviselője, Vass György egyesületi elnök jelent meg. Az alperesként szabályosan idézett önkormányzat részéről senki sem jött el. Az önkormányzat egyébként korábban sem tett semmilyen nyilatkozatot, nem terjesztett elő ellenkérelmet az ügyben. A városvédők ismertetett keresetleveléből kiderült, azért kezdeményeztek bírósági eljárást, mert ez év áprilisában hiába kérték a város aljegyzőjét, majd később a polgár- mestert, hogy bocsássák rendelkezésükre a parkfenntartással és a köztéri szobrokkal kapcsolatos munkák kimutatásait és azok számláit. Az aljegyző ugyanis - üzleti titoksértésre hivatkozva — megtagadta az egyesület által közérdekűnek tartott adatok kiadását. Az egyesület arra kérte a Szolnoki Városi Bíróságot, kötelezze az alperest arra, hogy a kérdéses dokumentumokat bocsássa rendelkezésükre. Miután az alperes távol maradt, így lehetőség nyílt bírósági meghagyás kibocsátására. A bíróság ebben arra kötelezte a szolnoki önkormányzatot, hogy a kért adatokat a meghagyás kézbesítésétől számított 15 napon belül bocsássa az egyesület rendelkezésére. Mivel ez ellen ellentmondással élhet az önkormányzat, ezért egyelőre rajta áll vagy bukik az ügy sorsa. Ellentmondás esetén új tárgyalást kell kitűzni, ha azonban nem élnek ezzel a lehetőséggel, akkor a bírósági meghagyás jogerőre emelkedik. Mint azt dr. Molnár Tibor, a szolnoki önkormányzat aljegyzője lapunk érdeklődésére a tárgyalást követően elmondta, van külső jogi képviselője az önkormányzatnak, arról azonban egyelőre nincs információja, hogy az ügyvéd miért nem vett részt a tegnapi tárgyaláson. Az aljegyző ügyre vonatkozó álláspontja szerint az egyesület által kért adatokat azért nem bocsátották rendelkezésre, mert azok egy olyan kétoldalú szerződésben szerepelnek, amelynek csak az egyik tagja az önkormányzat. Szerinte ezeket az adatokat jogsérelem nélkül a másik fél, a szolgáltatást nyújtó cég hozzájárulása nélkül nem lehet kiadni. Dr. Molnár Tibor hozzátette: amennyiben a bíróság az adatok rendelkezésre bocsátása mellett dönt, úgy az önkormányzat természetesen bemutatja a kért dokumentumokat. Annál is inkább megteszi ezt, mivel semmi titok nincs a kérdéses munkák és számlák körül, mint mondta, semmiféle susmus nincs a háttérben. Az aljegyző úgy tájékoztatta lapunkat, hogy éppen ezért nagy valószínűséggel nem is fognak fellebbezni a bíróság döntése ellen. Fehér Ablak Kft. műanyag és alumínium kültéri nyílászárók, valamint beltéri ajtók értékesítésére viszonteladó partnereket keres. Érdeklődni lehet: Horváth Attila vállalkozási vezetőnél a (06'30) 939-3498'as számon. iLiiiMMim, r ni u jj; ' Magyarország legnagyobb 100 Ft-os bolthálózatát üzemeltető nagy&reskedés keres 100 Ft-os bolt nyitásához tőkével, üzlethelyiséggel rendelkező partnereket (Bács, Békés, Csongrád, Szolnok megye déli, Pest megye déli részéről).'. Érd.: munkanapokon 10-16 éráig 30/9785-286 Ford Sándor Service Kft. 5310 Kisúfszállás, Közraktár át 4. Tel.: 59/321-134, 59/322-300 nésü LÉZERES FUTÓMŰ BEÁLLÍTÁS ^»MINDEN TÍPUSÚ GÉPKOCSIHOZ [SZEMÉLYGÉPKOCSIJA VAGY KISTEHERGÉPKOCSIJA VAN VÁRJUK SZERVIZÜNKBEN! Induló kedvezményes egységára: Nyugati típusú gépkocsi: 2.500 Ft + ÁFA Keleti típusú gépkocsi: 2.040 Ft + ÁFA Az egységár a hirdetés felmutatásával együtt érvényes! Bum« Középfokú továbbtanulásra készülőket segítő mellékletünk megjelenési napja: 2001. november 8., csütörtök. INGATLANPIAC ELŐSZÖR BENNÜNKET KERESSEN, ha o LAKÁST, házat vásárol, ÉPÍTKEZIK, felújít, VÁLLALKOZIK, AUTÓT vesz. Banki kamat = 0% V évi pluszköltséggel, kezes és jövedelemigazolás nélkül. Bárki igésiylhmti: magánszemélyek, vállalkozók is. Vásároljon az országban bárhol és bárkitől: 1 millió Ft = 19.954 Ft/hó 2 millió Ft = 22.067 Ft/hó 5 millió Ft = 53.055 Ft/hó 10 millió Ft = 103.363 Ft/hó vntiein iiiuroT i#sa Szolnok, Baross G, út 6, II, ont. KUNaAu-INVtdl kit. Tel.: 56/423-003, 06-20/388-0457. Nyitva: 8-17 óráig.
