Új Néplap, 1999. október (10. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-21 / 246. szám

4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1999. október 21., csütörtök 56-os emlékeimből „Sebeink nyitottak,/ nyirkos kövön fek­szünk,/ most már nem verekszünk./ Égő, túlvilági benzines palackok/ láng­jánál melegszünk. (Buda Ferenc) 1956-ról nem tudok személyes élmé­nyek nélkül szólni. Nem tudok, mert — kevesek között — abban a szerencsés helyzetben zajlottak életem történései, hogy egyetemistaként részese lehettem az eufórikus pillanatoknak: az 1956-os eseményeknek és (mily öröm volt!) nemzeti ünneppé nyilvánításának az el­ső szabadon megválasztott magyar par­lament országgyűlési képviselőjeként. 1956. október 23. és 1991. március 5. Micsoda történeti ív húzódik e két év­szám között! Az előbbi a magyar forra­dalom és szabadságharc kezdete a vi­láguralomra törő bolsevizmus ellen, az utóbbi — kegyetlen terror, majd három évtizedes „puhuló” diktatúra után — an­nak törvénybe iktatása, hogy nem ellen- forradalom, nem gaztett történt, ha­nem nemzeti történelmünk legszebb lapjait írtuk akkor (így benne a világét is): diákok, munkások, parasztok, értel­miségiek. Nem igaz, hogy akkor — az események lázában — tévedtünk volna. Csak a nemzetközi körülmények, a nagyhatalmak politikai játszmáit nem értettük, mert nem tudtuk, nem tudhat­tuk, ki, miben egyezett meg a másikkal. Nem tudtuk, hogy Magyarország oda- vetettként, magára hagyottként fog vé- rezni és szenvedni a Szovjetunió elleni egyenlőtlen harcban. Bíztunk a külső támogatásban. Ausztria példáját láttuk magunk előtt. Ebben volt végzetes illú­ziónk. Akkori — negyvenhárom évvel ezelőt­ti — egyetemista igazunk bizonyságtéte­le legyen az alábbi — dokumentum ér­tékű — levélrészlet, amelyet 18 évesen szüleimnek írtam 1956. október 23-án. „Mozgalmas napokat éltünk. Az em­beri igazságtalanság, a dogmatizmus, a szektarianizmus mély mocsarából ki­lépve követel az egyetemi ifjúság. Igazi demokratizmust, igazi népuralmat aka­runk. Határozottan elutasítjuk Sztálin és Rákosi helytelen politikáját. A mély hazaszeretetből, a demokratizmus szel­lemétől fűtve végre a maga lábára akar állni az egyetemi ifjúság — de én azt hi­szem, az egész szenvedett magyar nép is. A napokban érkezett meg a hir hoz­zánk, hogy a szegedi egyetemen az ifjú­ság memorandumot intézett a kor­mányhoz, s a többi — így a pécsi, debre­ceni, budapesti — egyetemekre is, amelyben kifejti követeléseit. Többek között a következőt: vezessék be a fa­kultatív nyelvoktatást, rendezzék a ka­tonai ügyet az egyetemen, Rákosit állít­sák bíróság elé, a szovjet csapatok hagy­ják el hazánkat, csak egyenjogú szerző­déseket kössünk az egyes országokkal, így elsősorban a Szovjetunióval, hoz­zák nyilvánosságra a titkos szerződése­ket stb. Mindezt nálunk is elfogadták sok más fontos dolgokkal együtt. Az egyetemünkön nagygyűlést hívtak ösz­sze, ahol a rektor kihirdette a miniszté­rium egyes reformjait. így a tanárkép­zés ötéves lesz, az oroszt nem kötelező tanulni, de valamilyen más nyelvet ta­nulni kell, melyből vizsgát kell tenni. A továbbiak folyamán felolvasták az egye­temünk memorandumát is. Nem aka­rom részletezni, de gondolják édes- anyámék, minden benne volt, ami rossz, ami helyes, ami kell, s ami nem kell a magyar népnek. Beszolgáltatás csökkentése, menza javítása, a talpnya­ló, szószátyár, demagóg vezetők levál­tása, Farkas Mihály és társai felelősség­re vonása, Nagy Imre visszahelyezése a központi bizottságba stb. Megpezsdült az erekben a vér. Egy-egy dolog elolva­sása, illetve elhangzása után óriási volt a taps, a lelkesedés. Mindezt kiegészí­tették a fontos, lényeges hozzászólá­sok. 25-én újra nagygyűlés lesz az egye­temen, amelyen itt lesz a Magyar Nem­zet főszerkesztője, de lehet, hogy Nagy Imre is. Az 1848-as hagyományok, esz­mék, napok jutnak eszembe, amikor a lelkes egyetemi ifjúság: Petőfi, Vasvári, Jókai és társai, száz meg száz hazafi, ki­álltak nyiltan és merészen a nép igazá­ért. Hazát akarunk mi is teremteni, „egy jobb hazát, mely szebb a réginél”. Nem kell már fogdosni az embereket a gyűlésekre, mindenki megy, mert tudja, a saját érdekéről s hazájáról van szó. Reméljük, a követelések a legrövidebb időn belül megvalósulnak. Ha nem, le­áll az egész egyetem. Mindenesetre mi ezt akarjuk. Úgy legyen!” November 10-e után hazatértem Kun­hegyesre, ahol magunk készítette plaká­tot ragasztottunk az Elek-féle tornyos ház falára a Kossuth utcán. A szövegre nem, de a címre jól emlékszem: „Hazád­nak rendületlenül légy hive, óh magyar!” Negyvenhárom év pergett le a törté­nelem nagy homokóráján. Büszke va­gyok arra, hogy tanárként 1956-ról min­dig az igazságot tanítottam. Az érett­ségin kicsempésztem a kötelező „ellen- forradalmi” tételt, így soha nem kerül­tem abba az erkölcstelen helyzetbe, hogy megalázottként, becsapottként mondhassam el a történteket, s közö­sen hallgassuk a hazugságot. Dr. Szabó Lajos, Kisújszállás Ismét a kutyákról Tapasztalható, hogy a kötele­ző eboltás időszakában meg­szaporodnak a kóbor kutyák a városban. Ez vélhetően abból adódik, hogy a kutyatartó nem áldoz — talán éppen szűkös anyagi helyzete miatt — az ol­tóanyagra. Persze felelőtlenség is közrejátszhat abban, hogy egyre több a gazdátlan eb. A heteken át kóborló állat az ápolatlanság és éhezés miatt ijesztő látvány, ráadásul eldur­vul, agresszívvá válik - még a gondozott házőrző is garázdál­kodik, ha naplemente után ki­engedik az utcára. Egy ilyen esettel találkoztam nemrégi­ben, amikor egy korcs kutya az utcán megtámadott egy felnőt­tet, s akinek sérüléseit csak a baleseti sebészeten tudták ke­zelni. Ez a kutya sem volt veszett­ség ellen beoltva (pedig van gazdája), ezért az állatorvos kénytelen volt megfigyelés alatt tartani, ami abból állt, hogy többször megnézte, fi­gyelte az állatot (még vasárna­ponként is). A felelőtlenségből eredő eset rabolta az állator­vos, a sebész, az asszisztens idejét, a sérült gyógyellátásá- nak költségeiről már nem is be­szélve - s arról a megrázkódta­tásról, fájdalomról, amit átélt. A munkahelyi hiányzását már nem is említem. Mivel ez a baleset is este nyolc óra tájban történt, s a gyakorlat is azt bizonyítja, ez az az időszak, amikor a kutyá­kat a gazdák szabadon engedik Szolnok családi kertes övezete­iben, véleményem szerint na­gyobb figyelmet kellene szen­telni az esti ellenőrzésnek. Ta­nácsos lenne a gyepmester irá­nyításával összegyűjteni az ebeket, és az állatmenhelyre szállítani (s ha gazdája jelent­kezne, megfelelő térítés ellené­ben elvihetné). Különös figyelmet igényel­nének a folyó menti övezetek, hiszen ezeken a helyeken ve­szett róka is előfordulhat, sú­lyos veszéllyel fenyegetve álla­tot és embert egyaránt. Úgy vé­lem, jobban kellene élni a tör­vény adta lehetőséggel mind­azon kutyatartókkal szemben, akik nem tartják be a szabályo­kat. Biztos vagyok abban, ha mindenki a rendeletek szerint tartana állatot, javulna közér­zetünk és közbiztonságunk. Akkor talán ritkábban lát­nánk olyan gazdát, aki kerék­párján pedáloz, míg kutyája lo­hol utána, vagy aki személyau­tóval szállítja kedvencét, hogy azután a tiszta levegőjű, sétá- lásra, kikapcsolódásra alkal­mas Tisza vagy Zagyva partját futópályának használva ural­jon mindent maga körül, féle­lemben tartva a sétálókat. F. K. -né, Szolnok-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­Egy kérdés—nemzeti ünnepünk előtt Az idén a berekfürdői önkor­mányzat nem koszorúzott már­cius 15-én. A település lakói han­got is adtak felháborodásuknak az ünnep utáni közmeghallgatá­son. Az észrevételre azt a vá­laszt kapták (idézet a közmeg­hallgatási jegyzőkönyvből), hogy a „képviselő-testület dön­tött arról, ne az emlékdombon tartsák meg a március 15-ei ün­nepséget... abból az elgondolás­ból, hogy a kopjafa nem márci­us 15-ét szimbolizálja, hanem a honfoglalást, a kunok letelepe­dését és a ffalu önállóvá válását. Nincs a, falunak március 15-ei emlékműve, de nem is a kopjafát kell megkoszorúzni”. Az emlékhelyet 1996. szep­tember 8-án avattuk fel. Ez a te­lepülés első köztéri alkotása, amely tiszteleg az önállóságot el­döntő népszavazás évfordulója előtt, és amellyel csatlakoztuk a millecentenáriumi ünnepségek­hez. A kopjafán — hangzott el az avató ünnepi testületi ülésen — , „...községünk e maradandó érté­kén évszámok jelzik megbecsü­lésre méltó örökségeinket.” Való igaz, március 15. és októ­ber 23. nincs a kopjafán. Ennek ellenére úgy gondolom, az el­múlt években nem a kopjafát ko- szorúzta meg a lakosság, hanem azért koszorúzott, mert „az el­múlt évezred magyar történel­mének, a kun hagyományoknak, az elődök cselekedetei folytató­jának és örököseinek tekinti ma­gát”. A faluban nincs más koszo­rúzásra alkalmas köztéri alko­tás. Akkor most mi nem koszorú­zunk március 15-én és október 23-án — de ugyanezen okból nem ünnepeljük a millenniumot sem.' Dr. Kenyeres Imre, Berekfürdő A túri cserkészet évfordulói Megható élménnyel gazdagodott a mezőtúri idősek és ifjak lelkes kis csoportja, amikor október 3- án magukra öltötték cserkész egyenruhájukat; különös kin­cset, a lélek gyémántjait szeret­ték volna megmutatni az érdek­lődőknek az immár kilencven esztendős Musulin Béla tanár úr vezetésével. A túri cserkészet megalakulása 75. és újraalakulásának 10. évfor­dulója volt ez a nap. Az istentisz­telet és koszorúzás után ünnepi beszédében Illy László professzor — egykori túri diák — méltatta a mozgalom jelentőségét. A keresz­tény szellemiség, a valláserkölcsi normák szerepe mellett tett hitet Ondavay Tibor főesperes és Perjé- si Sándor lelkész-elnök, pozitív cselekvésekre szólítva fel az ifjúsá­got. Az ünneplést a kiscserkészek műsora és a Petőfi énekkar reper­toárja színesítette egy öreg cser­kész, Kávási Sándor vezényletével. A mozgalom ma is a fiatalok harmonikus testi-lelki fejlődését szolgálja. Sík Sándor költő neve szinte egyet jelent vele az 1910-es évektől. „Emberebb embert és magyarabb magyart” hitvallása Öreg-cserkészek a koszorúzás után roppant mély tartalommal bír. Gróf Teleki Pál hasonlóan fogal­mazta meg a célt: „A magyar cser­készet meg akarja teremteni az emberségében és magyarságában újjászületett új magyart, hogy ez­után evvel felépítse azt a már tisz- tultabb új magyar társadalmat.” A sokrétű foglalkoztatások többféle nevelési törekvést egyesí­tenek. A fiatalok átélik cselekvé­seiket, betartják a tíz cserkésztör­vényt. A becsület, a kötelességtu­dás, egymás segítése és a környe­zetszeretet számukra természetes érzés. Mindezeket a nemes életérzése­ket hívta életre az én egykori osz­tályfőnököm, az idős Béla bácsi, amikor 1989-ben fiatalos hévvel újraszervezte a túri cserkészetet - amelynék történetét idéző össze­foglalónk, közös munkánk, hama­rosan elkészül. Tóth Boldizsárné, Mezőtúr Csak a természet csodái iránt érzéketlenek állíthat­nak olyat, hogy a szolnoki Kassai útnak nincs hangulata... Nézzünk a képre! Talán éppen azért, hogy az egykor jobb sorsat megélt vasbeton-támfalak ma is hasznosuljanak, s ne tátongjanak a bekerített helyek kihasználatlanul, leleményes emberek megőrizték az eredeti funkciót: merthogy kukatá- ülóként — akarom mondani szeméttárolóként — ismerjük ezejret az objektumokat. És mi van benne? Szemét. vakriasztás sok pénzbe kerül szolnoki Ady Endre nti ovodaban hagyományteremtő egész napos szüreti mu- atságot rendeztek. Délelőtt mustkészítés, kukoricamorzsolás, csutkababakészítés, délután a szülőkkel közösen táncház, kirakodóvásár színesítette a programot. (beküldött fotó) /A lap október 9-ei számában megjelent Jelentős többletkölt­ség a vaklármák miatt című írás­ban megfogalmazottak, az elekt­ronikus védelmi rendszerek és távügyeletek hibáiból adódó problémák nem ismeretlenek. Az említett gond nemcsak Kun- szentmártonban, hanem ország­szerte fennáll. Ezért talán jogilag kellene megtalálni a megoldást. Mire gondolok? Arra, hogy ma már az ok nélkül riasztott mentő- szolgálat vagy tűzoltóság felesle­gesen keletkezett költségeit a hí­vónak meg kell térítenie. Tehát ezt a lehetőséget kellene a rend­őrségnek is biztosítani az emlí­tett vaklármák esetére. Ez úgy műköifnetne, hogy vakriasztás alkalmával a rendőrség a bejelen­tőnek leszámlázná a költséget - ami a legtöbb esetben egy-egy va­gyonvédelmi cég diszpécserköz­pontja, ritkább esetben magán- személy. A vakriasztások ugyan­is általában a riasztóberendezés hibája, a telepítés szakszerűtlen­sége, az objektum kezelőinek gondatlansága vagy a távügyelet hibája miatt következik be. Véleményem lényege tehát: a költségeket viselje az, akinél a mulasztás történt. A szóban forgó probléma meg­oldását azért is tartom igen fon­tosnak, mert az utóbbi időben felfutóban van az elektronikus védelmi rendszerek telepítése. H. M., Besenyszög épakarattal a közélet tisztaságáért rAz utóbbi időben sokat hallani, olvasni vezető beosztású embe­rek etikátlan telekvásárlásáról, a piacinál alacsonyabb hitel-, illet­ve magasabb betéti kamatokról. Az ügyben az egyik pártelnök azt nyilatkozta, hogy törvénysértés nem történt, csak etikai vétség. Felháborítónak tartom, hogy mindez bocsánatos bűnnek szá­mít bizonyos körökben., A ha­sonló ügyek miatt keletkezett veszteségeket a mi adónkból kell pótolni, miközben nem jut elég pénz fontos nemzeti feladatokra. Ha nincs törvény az ilyen bűnök­ben a felelősségre vonásra, java­soljuk, alkossanak egyet a tör­vényhozók! Ha másképp nem megy, lehet népi kezdeményezésre is! A nép­akarat ugyanis képes jó irányban befolyásolni a közvéleményt, ak­tív magatartásával hatással lehet a közélet megtisztulására. Egyre inkább úgy tűnik, eljött ennek is az ideje! E. L.-né, Szolnok A levelekből válogatunk. A kiválasztott írásokat — a szerző előze­tes hozzájárulása nélkül, mondanivalójának tiszteletben tartásával — feldolgozzuk. Névtelen vagy címhiányos leveleket nem közlünk. Az oldalt szerkeszti: Kácsor Katalin

Next

/
Thumbnails
Contents