Új Néplap, 1999. február (10. évfolyam, 26-49. szám)

1999-02-06 / 31. szám

A FIFA szerint Kovács Attila az » » elnök A tavalyi világbajnokság előtt a FIFA elnökévé választott Sepp Blatter felemelte hangját Az MLSZ-dosszió 1999. február 7. Tizedik oldal A FIFA elnöke, Joseph Blatter péntek este hívta vissza a Vasárnap Reggelt. Miután válaszolt kérdéseinkre, továbbította lapunk számára azt a faxot, amelyet még korábban eljuttatott Deutsch Tamás minisz­ternek és Kovács Attila MLSZ-elnöknek, az általuk Zürichbe küldött tájékoztatásra válaszolva. Joseph Blatter egyébként tegnap Ománba utazott, ahol Svájc barátságos mérkőzést játszik Szlovéniával. L JL J- Elnök úr, fordult-e elő hasonló eset a FIFA fennállása óta?- A közelmúltban éppen Lengyelor­szágban támadta meg a kormány a szövetség vezetését, és bár egyelőre nem tudom, mennyi a hasonlóság, il­letve az eltérés a két ügy között, egy biztos: a FIFA semmiképpen sem hagyja, hogy ilyen durván beleavat­kozzanak egy szövetség belügyeibe.- Amennyiben bebizonyosodik, hogy a minisztérium jogtalanul járt el, kérni fogják Deutsch urat az eredeti helyzet visszaállítására?- Semmilyen bizonyítékra nem vá­runk, a miniszter úr által hozott intéz­kedés ugyanis ellenkezik a FIFA alap­szabályának minden paragrafusával. Éppen ezért faxomban arra kértem Deutsch urat, hogy vonja vissza intéz­kedését, mert a FIFA továbbra is a de­mokratikus úton megválasztott Ko­vács Attila urat, illetve a vezetése alatt tevékenykedő elnökséget ismeri el tár­gyalópartnerként, a magyar labdarú­gás vezető szerveként.- Deutsch úr sejteni engedte, hogy Lausanne-ban tájékoztatta önt a ki­alakult helyzetről...- Szó sincs ilyesmiről, s utólag, a dol­gok ismeretében nagyon meglep, hogy amikor Schmitt Pál nagykövet úr be­mutatta nekem, egyetlen szóval sem említette, hogy bármiféle krízis lenne a magyar labdarúgásban, holott talán adhattam volna néhány tanácsot az ügyet illetően. Mindenesetre ismét­lem: a FIFA a demokratikus úton meg­választott MLSZ-elnökséget ismeri el. (imre) Kovács Attila a FI FA-tói reméli a gondok megoldását, | Deutsch Tamás 1 viszqnt biztos a dolgában ■ A Bicskei I ■r vezette váló- * jfgatott tavalyi F jó szereplése sem menthette meg Kovácsot? Tett és jog Eddig sem honolt csend a magyar labdarúgásban, ám - mint az várható volt - Deutsch Tamás lépése minden eddiginél nagyobb vihart kavart. Az ügy pikantériája, hogy a Kovács által eltávolított Czékus Lajos munka­ügyi perben áll a szövetséggel, s több millió forintot követel - szerinte - jogtalan eltávolítása miatt. S lám, ezúttal ugyanez történt Kovács Attilával is. Merthogy per lesz, az csaknem bizonyos, bár az elnök társadalmi munkában látta el feladatát. A Vasárnap Reggel megpróbálta pontokba szedni az intézkedés sokak ál­tal hangoztatott előnyeit és gyengéit. 1. Az intézkedéssel a minisz­ter érthető módon véget kíván vetni a magyar labdarúgás szinte minden területén ural­kodó káosznak. 2. Meg kívánja szüntetni a vizsgálati anyagban feltárt, az MLSZ által is elismert, folyto­nos törvényszegéseket. 3. Kovács Attila sokak véle­ménye szerint alkalmatlan MLSZ-elnöknek. Túl azon, hogy nem beszél idegen nyel­veket, „országlása” alatt egy­mást érik a botrányok. 4. A sporttörvény szerint - amennyiben az egyéb jogsza­bály által előírt követelmé­nyeknek az intézkedés megfe­lel - a sportminiszternek való­ban joga felfüggeszteni egy törvénysértéseket elkövető szakszövetséget. 1. Az intézkedés mikéntje általános felháborodást váltott ki. Deutsch 20 percet késett az elnökségiről. Miután felolvasta a dekrétumot, nyilvánosan megalázta Kovácsot: nem hallgatta meg, a felé nyújtott leveleket pedig nem volt hajlandó átvenni. 2.. Nemcsak Kolláth György alkotmányjogász, de más jogászok szerint is az intézkedés hemzseg a formai és tartalmi hibától. Csak példaként: azon túl, hogy Deutsch felolvasta a határozatot, hivatalos értesítés és egyéb kötelező részek (például rendelkezé­si záradék) hiányában az még nem léphetett életbe. Vagyis a kor­mánybiztos törvénytelenül vette át az irányítást. 3. A szakemberek szerint hasonló esetben szinte példátlan, hogy egy miniszter saját beosztottját nevezi ki miniszteri biztos­nak. Kolláth György szerint fennáll a veszélye annak, hogy a mi­niszter által utasítható ember nem pártatlan munkát végez. 4. Ha Kovács Attila bírósághoz fordul, akkora jogorvoslati kére­lem egyben halasztó hatályú is az intézkedéssel szemben. Ez ti­pikusan csuka fogta róka helyzetet teremthet: innen kezdve ki in­tézkedhet, kinek van joga a szövetség nevében tárgyalni, eljárni, aláírni? 5. Deutsch Tamás a nemzetközi fútbaIIszövetség nagyköveté­nek tekinti magát, ám a FIFA főtitkára felháborodva vette tudo­másul a Magyarországon történt eseményeket. A FIFA elnökétől Deutsch Tamás úrnak, Zürich, 1999. február 5. Ifjúsági és Sportminisztérium Budapest, Magyarország Tisztelt Uram! Február 4-én kelt, a mai napon kézbesített faxát, amelyben a FIFA-t értesíti a Magyar Labdarúgó Szövetség elnökségének 1999. február 4-én történt felfüggesztéséről, megkaptam. Engedje meg, hogy arról tájékoztassam: a FIFA nem vehet tudo­másul ilyen egyoldalú lépést, mivel a Magyar Labdarúgó Szö­vetségjelenlegi elnökét, Kovács Attila urat a szövetség közgyű­lése 1998. február 21-én demokratikusan választotta meg. A FIFA változatlanul a szövetség megválasztott vezetőségével kí­vánja a kapcsolatot fenntartani. A FIFA felajánlja közvetítői szol­gálatait a kialakult helyzetben. A közeli jövőre nézve azt javasoljuk Önnek, hogy döntését mind­addig függessze fel, amíg a helyzet megnyugtatóan nem tisztá­zódik. Kérem, engedje meg, hogy meglepetésemnek adjak hangot afe­lett, hogy erről a problémáról nem ejtett szót, amikor Schmitt Pál nagykövet úrtársaságában két nappal ezelőtt Lausanne ban találkoztunk. Tisztelettel: Joseph S. Blatter Deutsch Tamás nyugodt- Kifejezetten megnyugtatott mind Johansson nyilatkozata, mind a Blatter-fax - mondta az MTI nek Deutsch Tamás, egyúttal bejelentette: hétfőn egy komp lett jelentést küldenek a FIFA-nak, amely - angolul tartalmazza majd a régeb­bi OTSH- és a közelmúlt­ban lezajlott ISM-vizs- gálat eredményét, s a hozzájuk kapcsolódó jogszabályokat, törvé­nyeket is, amelyeket az MLSZ meg­szegett. Minister of Youth and Sports of Hungary Mr. Tamas Deutsch Budapest Zurich, 5 February 1999 JSB/hp FIFA Cjh*. y COPY Hungarian Football Federation I am amazed at the oontents of your fax dated 4 February, received today, informing FIFA about the dismissal of the leadership of the Hungarian Football Federation as from 4 February 1999. Let me tell you that FIFA cannot accept this unilateral action, as the actual president of the Hungarian Football Federation, Mr. Attila Kovács, was democratically elected on 21 February 1998 by the assembly of the federation. FIFA will continue to recognise the elected board of the federation. FIFA also offers its services as mediator In this situation. For the time being, we request you to cancel your decision until the situation has been properly assessed. May I add that I am very surprised that you did not mention this problem to ms when we met, together with ambassador Pal Schmitt, In Lausanne two days ago. Yours sincerely. eph S. Blatter Portugália Elkapkodva Kuncze Gábor (SZDSZ): - Ellentmondá­sos vélemények jelennek meg, de az biz­tos, hogy Deutsch Tamás döntése elkap­kodott, előkészítetlen, meg nem indokol­ható. A magyar labdarúgás helyzete még traglkusabbá vált, következményei - gondolok itt a FIFA, az UEFA reakcióira és az Eb-rendezés jogára - pedig teljesen kiszámít­hatatlanok. Barcs Sándor, a FIFA volt aleinöke: - Kétség­be vagyok esve: Winston Churchill az egyik legnagyobb politikus volt, de soha nem Ju­tott volna eszébe letörölni az angol fut ballt a térképről. Bicskei Bertalan szövetségi kapitány: - Várható volt ez a döntés, ami engem il­let: a szerződésemben nincs olyan pont, hogy fel kell állnom, de ha az új vezetőség úgy dönt, hogy nem kíván velem dolgozni, anyagi ellenszolgáltatás nélkül távozom. Dr. Mezey György: - Azt hiszem, egy ilyen döntés mindenképpen megalapo­zottnak tekinthető. Fa Sándor, a BLSZ ügyvezető elnöke, Ko­vács Attila tanácsadója: - Az amatőrök Kovács Attilát továbbra is elnöknek te­kintik. Most, hogy az APEH Kovács magáncégeinek is nekiment, már a bőrére megy a Játék. Öt gyermeke van, ez már nem tréfa. Ha úgy dönt, hogy foly­tatja, az amatőr futball­társadalom mellette áll. t? ' « ■■ i * „ÜNNEPEL7 Gilberto Madail, a portugál szövetség elnö­ke a Vasárnap Reggelnek elmondta: - Az osztrák-magyar pályázatot tartottuk vetély- társunknak, 50-50 százalékosra taksáltuk az esélyeket. Most már 80-20-ra módosultak az esélyek, természetesen a mi javunkra. Csak a közgyűlés Deutsch Tamás rendre arra hivatkozik: nem akar előnyhöz jutni, de nemrég vizsgázott alkotmányjogból. így jól tudja a törvényt. Megkerestük Sán­dor Eleket, aki a sportminiszter színrelépéséig az OTSH jogi és tör­vényességi osztályát vezette.- A törvényességet ellátó miniszter, ha tudomást szerez bármely szövet­ség törvénysértéséről, akkor azt határ­idő kitűzésével fel kell szólítsa annak megszüntetésére. Nos, a novemberi vizs­gálat eredményét december 5-én kapta meg Kovács Attila, és elfogadta azt. És megtette, amit kellett - miután alapsza­bályt kell módosítani -, február 15-ére összehívta a közgyűlést. Deutsch nem várt addig, hanem pénzügyi vizsgálatot indíttatott. Ebből az anyagból már hiány­zott a határidő a feltárt hiányosságok ren­dezésére. Kovács Attilát és az elnökséget viszont azonnal felfüggesztették, lehető­séget sem adva a problémák orvoslására. Ezzel Deutsch Tamás törvényt sértett. Az MLSZ elnökét sem a sportminiszter, sem pedig a bíróság nem válthatja le, ezzel megsértenék a demokratikus önkor­mányzatiság elvét. A bíróság is csak a szövetséget szüntetheti meg, ha az nem tesz semmit a törvénysértés ellen. Az el­nököt csak a közgyűlés mentheti fel. Kolláth szerint törvényellenes Dr. Kolláth György alkotmányjogász: - A felfüggesztésben hemzsegnek az eljárási hibák: az ISM megsértette az MLSZ el­nökségének a jogorvoslathoz fűződő jogát, a bizonyításban való közreműködés jogát, az iratokba történő betekintés alkot­mányos alapelvét, és alakilag is kifogá­solható a felfüggesztés, a közbejelen­tés nem elfogadható államigazgatási * aktus. Ráadásul a sporttörvénynek iÉKtiJk. Hi w azt a Passzusát, amely szerint a tör­vényességet a köztestülettel szem­ben nem az ügyészség, hanem a felügyeleti szerv gyakorolja, még 1996-ban megtámadták az Alkotmánybíróságon és a mai napig nincs döntés. A felfüggesztés amúgy sem menesztést jelent, csupán azt, hogy az elnök és az elnökség jogait átmenetileg nem gyakorolhatja, ezért például az elnök irodájának zár alá helyezése akár kimerítheti a birtokháborítást is. A bűvészinas kiengedte a szellemet a palackból, de az egyik fél hibái még nem elegendőek ahhoz, hogy az állami beavat­kozás törvénysértő módon történjen. Én reménykedem, hogy nem történt végzetes hiba, még mielőtt nemzetközi skandalummá válna ez az ügy, s nem kerül a magyar futball lehetetlen helyzetbe.

Next

/
Thumbnails
Contents