Új Néplap, 1995. július (6. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-17 / 165. szám

4. oldal A Szerkesztőség Postájából 1995. július 17., hétfő Magyar föld külföldinek? Szavaztak a magyar gyászvitézek 1995. június első felében történt, hogy a parlamentben - a többi kö­zött - elhangzott egy interpelláció, a magyar földek külföldinek való törvénytelen eladásáról. Az inter­pelláló képviselő szerint az egyik állami gazdaság több ezer hektár földet adott el 18 ezer forintért hektáronként. A külföldi vevő megvásárolt ötszáz fejőstehenet, négyszázötven vemhes üszőt és négyszáz üszőborjút. Valamennyi törzskönyvezett volt, a magyar szarvasmarha-állomány javítására kitenyésztett állatok. Mindjárt va­gonokba is rakatta őket, és elszál­líttatta a saját országába. A „ked­ves vevő” annyira előzékeny, érző szívű ember volt, hogy még azt is megígérte, hogy az állami gazda­ság - volt - ezerkétszáz dolgozója közül vagy kétszázat átvesz, és munkát ad nekik. A képviselő kissé emelt hangon interpellált, a nemrégiben kineve­zett privatizációs miniszter vála­szolt, és el akarta hitetni, hogy ez még a jelenlegi ciklus előtti időben történt, és a törvény nem tiltotta az adásvételt. A képviselő nem fo­gadta el a választ. így a Ház el­nöke elrendelte a szavazást, mely­nek eredménye: 192 „igen”-nel el­fogadta, törvényesnek minősítette a külföldinek történő termőföld­eladást. Őket nevezem én gyász­vitézeknek. Tiltakozó „nem”- mel szavazott összesen 32 képviselő, őket nevezem igazi magyaroknak, a hazáját sze­rető, féltő, érte áldozatot hozni is kész, igazi magyar emberek­nek. A két tartózkodónak pedig a hazátlanok nevét adományo­zom. Ők annyi áldozatot sem hoznak szeretett hazánkért, hogy véleményt nyilvánítsa­nak. A 32 nemmel szavazó em­léktáblát érdemel, akik „igen”- nel megszavaztak, azoknak kí­vánom, hogy az eladott földön jelöljenek meg nekik egy jó­kora területet, melyben haláluk után elpihenhetnek, utólagos háborgatás nélkül. Id. Kanta Gyula Berekfürdő Igényeljünk holdvilágot? Vajon meddig lesznek a jászdó- zsai utcák sötétségben? - kérde­zem az Észak-magyarországi Áramszolgáltató Rt. igazgatósá­gától. Ince Gábor miniszter úr nemrégiben azt mondotta, hogy az önkormányzatokat nem lehet kötelezni a közvilágítás költsé­geire, ez a szolgáltató vállalatra tartozik. Tegyenek már valamit! Vagy igényeljük meg a holdvi­lágot? Manapság félnek az em­berek, az utcák pedig sötétek. A vita már hónapok óta húzódik az áramszolgáltatóval, mi pedig ta­pogatózva, sunnyogva járkálunk sötétedés után a falu utcáin. M.Jánosné Jászdózsa Rólunk van szó Figyeljünk a politikára! A magyar átlagember aligha fi­gyel már komolyan a politikára. Legfeljebb úgy, mint a disznóól felett elzúgó döglégyre. Pedig nem ártana figyelnie, mert róla van szó! Elegendő néhány poli­tikai történést követnie a rend­szerváltozásnak nevezett öt év zűrzavarából ahhoz, hogy felis­merjen olyan összefüggéseket, amelyeket talán hasznosíthat. Az alábbiakban egy keveset ezekből: 1. Az MDF-SZDSZ szerző­dés (paktum), mely többek mel­lett az ország működőképessé­gét (is) volt hivatott fenntartani, már a kezdeteknél a politikai in­tézményrendszer torzulást hozta. Mindez nem csak közjogi és tömegkommunikációs zava­rokat okozott, de figyelmen kí­vül hagyta, hogy a társadalom mély erkölcsi, gazdasági és szo­ciális válságban van. Mivel a kormány nem leváltható, az in­tézményrendszerbe vetett ál­lampolgári bizalom hiánya s Pető-Hom paranormális kor­mányzása mára már vészes kö­zelségbe hozta az átfogó társa­dalmi válságot. (Az újkori poli­tika tapasztalata szerint a válság legolcsóbb, társadalmilag legki­fizetődőbb módja a kormány- válság.) 2. Mit várhat az állampolgár egy olyan kormánytól, melynek csaknem minden döntése, illetve annak hiánya a teljes káosz felé viszi a társadalmat? - semmit! De gondolkodjon! 3. A kultusztárcát kiemelve: az órát nem lehet kalapáccsal ja­vítani! A „kultuszminiszternek maszkírozott” misgurnus fossi- lis pedig ül a roncson, és fülig érő szájjal lebeg a semmiben. Ahogyan mi - e társadalom tag­jai - a teljes kiszolgáltatottság göncében! L. Sándor, Szolnok Olvasóink leveleit szerkesztett formában, rövidítve közöljük, tiszte­letben tartva a levélíró mondanivalóját. A témának akkor is nyilvá­nosságot adunk, ha nekünk ugyanarról esetleg más a véleményünk. Amiről még senki nem vett fel jegyzőkönyvet „Más sírjába temették a férjemet” Tisztelt Papp János Úr! Mélységesen felháborított az Ön nyilatkozata, melyet az Új Néplap július 12-i számában, a „Konkurenciaharc a ravata­lozás jogáért?” című cikkben olvastam. Az Ön szavaiból az derül ki - miközben a Kegyelet Bt. szolgáltatásait az egekig magasztalja -, hogy a Pietas Bt. embereinek pár perces ké­sését olyan főbenjáró bűnnek minősíti, melyre még mentség sincs. Pont ez a sértő, durva, vádaskodó hangnem teszi az Ön mondanivalóját átlátszóvá, melynek célja a konkurens cég lejáratása. Álljon itt a saját példám arra, hogy sokkal kegye- letgyalázóbb eljárást tapasztaltam a Kegyelet Bt. „háza tá­ján”. Ez év májusában ismerőseim tanácsára a Pietas Bt.-t bíztam meg - mint olcsó temetkezési céget - elhunyt férjem temetésével. Mint tapasztalatlan temettető nem tudtam, hogy - bár nem akarom - mindenképpen a Kegyelet Bt. az, amely kizárólagosan végezheti a sírásást, rajta kívül más nem temethet a temetőben. Ha már azt gondolja az illetékes, hogy ők a kiválasztottak, elvárható lett volna, hogy ne a te­metés előtt három perccel derüljön ki, hogy másnak a sírem­lékét bontották fel tévedésből, más sírjába temették a férje­met, mindezt az egész gyászmenet szeme láttára. (Emiatt legalább 10-15 percig állt ott 200-300 ember.) Ezt nevezem én botránynak! Tudtommal erről az esetről még senki sem vett fel jegyzőkönyvet. Özv. Tóth Istvánná Szolnok Szerkesztette: Kácsor Katalin Hogyan szabaduljunk meg a szeméttől? Többen fordultak azzal a kéréssel hozzánk, segítsünk kinyomozni: milyen módon lehet a városi szemétlerakó telepen hivatalosan meg­szabadulni a fölöslegesnek ítélt kocátoktól? Azoktól, amik méretük­nél vagy mennyiségüknél fogva nem férnek bele a hetente kétszer - egyébként gondosan kiürített - kukába. Olvasónk úgy érzi, problémája egyáltalán nem egyedi. S a nyil­vánosság - mint már oly sokszor - talán jótékony lehet. Neki ugyanis eddig még minden próbálkozása kudarcba fulladt. Leg­utóbb egy zsákkal és két papírdoboznyi limlommal kellett visszafor­dulnia, mert nem volt jegye. Nem tagadja, felemelkedett volna előtte a sorompó, ám felszólításra „csak azért sem" szokott jattolni. Vi­szont szemetelni sem szeretne. Mit lehet tenni ilyen esetben? - kérdi. Legelőször is - gondolom - dühöngeni. Aztán immár lecsilla­podva kiporciózni a kidobásra ítélt dolgokat kisebb és még kisebb dobozokba, tasakokba, majd belegyömöszölni a kukába. Esetleg a szomszédéba is lehet, de - későbbi vitákat megelőzendő - célszerű a beleegyezését kérni. Eddig saját gyakorlati tapasztalataimat osz­tottam mag Önnel, hisz én is voltam már szinte pontosan ilyen helyzetben. Ázért kérem, ha lehet, ne dobja el valahová - első dühében - csak úgy, még a teljességgel ártalmatlan „kacatjait” sem! Hisz már így is fuldoklunk a koszban - itt, Európa közepén, a XXI. század küszöbén. A legpraktikusabb és -célravezetőbb megoldás mindenesetre szemétjegyet vásárolni. Mint Buday Péter - a Szolkom Rt. hulla­dékszállítási üzletágvezetője - kérésünkre elmondta: hétfőtől pén­tekig a szolnoki József Attila úti központjukban 8-12 óráig lehet jegyet váltani, vagy a telepen - csak a telepvezetőnél - ugyan­ezen a napokon 6 és 15 óra között. Egy köbméter szemét legális lerakásáért 392 forintot kell fizetni. Azoknak is, akik esetleg iga­zolni tudják, hogy a háztartási hulladék elszállításáért fizetnek. Az a szerződés egyébként pontosan tartalmazza, hogy mi tartozik a lakossági szolgáltatás körébe. Vagyis mi az, amit ennek kereté­ben elszállítanak a Szolkom Rt. dolgozói. Más esetekben (például építési törmelék) vagy saját maga viszi ki a polgár a kijelölt helyre a hulladékot, vagy az rt.-től rendel erre a célra megfelelő járművet. Azonban mindkét esetben fizetni kell. Ez egészen egyszerűnek tűnik. Probléma csak akkor van, ha valaki szombaton délután szánja el magát egy kis lomtalanításra. Persze a gondja abból fakad, hogy nem elég előrelátó. Mert egy tervező homo sapiens igenis pontosan tudja, mit, mikor, mi­ért csinál. Ebből kifolyólag szemétjegyről is időben gondoskodik. Hétfőtől péntekig. Bizonyára sokan örömmel vennék a Szolkom Rt.-nek azt az újítását, ha a jegyet a szeméttelepen bármikor megválthatnák. Hi­szen aki a sorompóig elmegy, az már tényleg mindent megtesz azért, hogy óvja saját és embertársai környezetét. Csak éppen eb­ben meggátolja egy fránya papírfecni- no meg a nem kellő mér­tékű előrelátása. S lehet, hogy még valami más is...? Mindenesetre a lerakótól kissé arrébb , a Volán-telep mögött szaporodnak a szeméthegyek. Illegálisan. Csak azt nem tudom, kinek jó ez így?! Azt viszont igen, hogy nekünk-a nagy többségnek-nem. -zs­AGRSKER RT. y, <?r aaiszoLNOKaH i^.vq VJL-Tt jrlSr Kombájn út 1. Pf.: 11 AZ AGROKER RT. SZOLNOK JÁSZBERÉNY, KISÚJSZÁLLÁS, TISZAFÖLDVÁR térségében étkezési minőségű búzát vásárol, legkisebb tétel 50 tonna. S9: A részletes feltételeket a következő telefonszámon tudjuk megbeszélni: 56-422-047, 56-421-811 Tiszaföldváron a 60-315-811-es rádiótelefonon. Szerencsejáték Néplap előfizetőknek!- Hetente egy elfffizetönket megajándékozzuk. T^A nyertes ELŐFIZETŐI KÓDJÁT alkotó számokat közöljük hétfőtől péntekig. Érdemes előfizetni, mert reggelente olcsóbban jut egy Informatív laphoz és még nyerhet Isi SiSTM ^ ^ K r\ AZ ÖN NYERŐSZÁMA? 1A Pedálozzon a Bajnoknál vásárolt kerékpáron! Minden vásárló ajándékot kap. Bajnok kerékpárbolt Szolnok, Mészáros - Sütő u. sarok (Tisza mozi felől) V Tel.: 56/422-088 Az AGRO Betét és Hitel Bank Rt. bankpapírjainak legújabb kamatai GARAS - a guruló betét A GARAS betétszerződést annak ajánljuk, aki szereti a kényelmet és a biztonságot. Ha a 30, 60 vagy 90 napos lekötési idő elteltével Önnek még nincs szüksége a pénzre, sem­mit sem kell tennie, az mégis tovább kamatozik. A Bank - a kamatokkal növelt betétösszeget - automatiku­san újra leköti az eredeti időtartamra. KRAJCZAR - a klasszikus betét A KRAJCZÁR takarékbetét szer­ződést annak ajánljuk, aki magas hozam fejében hosszabb időre nél­külözni tudja pénzét. A takarékbetét 120, 180, 270, 366 és 540 napra köthető. Ha a lekötés idejére naptá­ri év vége esik, a Bank a kamatot tő­késíti, így az Ön pénze kamatos ka­mattal gyarapodik. Lekötési idő 30 nap 60 nap 90 nap Éves kamatláb 25,0% 26,0% 27,0% Lekötési idő Éves kamatláb 120 nap 180 nap 270 nap 366 nap 540 nap 27,0% 28,0% 28,0% 28,0% 28,0% 5000 Szolnok, Mária utca 10.

Next

/
Thumbnails
Contents