Új Néplap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-02 / 128. szám

6 Szolnoki Extra 1994. június 2., csütörtök Hol élünk? A Hol élünk? fesztivál margójára Dokumentumfilm készült a fesztiválról Az év elején egy hónapos rendezvénysorozattal indította út­jára a Hol élünk? fesztivált a Szemafor Alapítvány Szolnokon. Bizonyára emlékeznek a Damjanich Múzeumban megrendezett nagy sikerű kiállításra, melyet köztársasági elnökünk, Göncz Árpád nyitott meg, s melyre oly sokan vitték be a ’20-30-as éve­ket idéző tárgyakat, fényképeket, ruhákat, bútorokat. A feszti­vál - mint azóta köztudott - már kinőtte városunkat, s az év vé­gén Dunaújvárosban rendezik meg, hogy az ottaniak is megmu­tassák maguknak s a máshol élőknek: hol is élnek. A Magyar Televízió elejétől a végéig figyelemmel kísérte a szolnoki Hol élünk? fesztivált. Az összefoglaló dokumentum- film-összeállítás elkészült, s ünnepélyes bemutatója május 26-án volt, a Városi Művelő­dési Központban. A bemutató háziasszonya Bayer Ilona, há­zigazdája pedig Matuz János, a Szemafor Alapítvány társel­nöke volt.- Örömteli záróakkordja a Hol élünk? fesztiválnak ez a filmbemutató, mely nem egy mozgalomnak, hanem az együttgondolkodásnak az eredménye - mondta Matuz Já­nos, majd megköszönte a támo­gatóknak, hogy kulturális vál­lalkozásba „ölték” a pénzüket akkor, amikor a siker még megkérdőjelezhető volt. - A fesztiválról egy másfél órás film sikeredett - mondta Bayer Ilona. - Örömmel tudósítottunk erről a rendezvénysorozatról: kollégáim azért, mert ez a fesz­tivál jó volt, én pedig - mint szolnoki születésű - azért, mert Szolnokon az én időmben még nem voltak hasonló kezdemé­nyezések. A köszöntő, bevezető szavak után a fesztivál egyik esemé­nyének, az anekdotapályázat­nak az eredményhirdetésére ke­rült sor. Laki József. Dédi a kórházban, Varga Emma: Bo­hémek és Madarász Tibor: Kevi történetek című anekdotá­ikért vehették át Hajnal József­től a díjakat. A fesztiválról készített do­kumentumfilm kezdő képsorai Bayer Ilona személyes emlé­keit, gondolatait idézték: azokra az emberekre emléke­zett, akik Szolnok történelme során ebben a városban éltek, s akik még mindig itt élnek. A filmen megszólaltatták Várhe­gyi Attila polgármestert is, aki a civil szerveződések fontosságá­ról és feladatairól beszélt. A dokumentumfilm felele­venítette a fesztivál megannyi rendezvényét: a Damjanich Múzeum kiállítását, Bozsik Yvette táncszínházát, a parkett - ballversenyt, a művésztelepi kiállítást, a fotókiállítást, amely megmutatta, milyen is Szolnok az átautazó szemével, a Bori Viktor-koncertet, s a fesztivál zárórendezvényét, melyen Bayer Ilona beszélgetett váro­sunk híres szülötteivel. A filmvetítés után az est há­ziasszonya átadta a filmről ké­szült videokazettát a Mól Rt., a Szemafor Alapítvány, a Városi Művelődési Központ és a vá­rosi önkormányzat vezetőinek, majd a vendégek a Kaiser Sör­gyár meghívására egy rövid fo­gadáson vettek részt. Történelmi képeslapok Szolnokról „Gyönyörű kis színház volt.. 1875-ben látogatta meg elő­ször a várost egy olyan vándor­társulat, amelyik hosszabb időn át szándékozott szórakoztatni a helyi közönséget. A trupp a Fe­hérló fogadó színjében lépett fel, de az rövid időn belül szűk­nek bizonyult, s ezért a mai színház közelében, a Scheftsik-kertben, egy na­gyobb számú közönséget is be­fogadni képes faépületbe tele­pültek át. Az érdeklődés a szí­nielőadások iránt jelentős lehe­tett, mert a színháznak helyet adó vendéglőtulajdonos hama­rosan úgy határozott, hogy a fa­épületet kőszínnel cseréli fel. Spiegel Ferenc és Engel Károly tervei alapján 1912 tavaszán már készen is állt Szolnok első kőszínháza, melyet 1926-ban kissé átépítettek, bővítettek. 1964-ig, az újbóli átépítésig eb­ben az épületbe jártak el estén­ként a szolnoki színházkedve­lők, hogy szórakozzanak a mis­kolci, szegedi, kecskeméti és újpesti vendégtársulatok elő­adásain. Mert bár kőszínháza volt Szolnok városának, állandó társulata egészen 1949-ig nem. A színházba járás - miként azt egyik adatközlőnk felidézi - azonban így is feledhetetlen él­ményeket jelentett. „Nekem olyan életem volt, hogy csuda! Minden előadást megnéztünk a színházban. Gyönyörű kis színház volt. Nem volt rajta ott felül az a gyufásdoboz - céloz az 1963-ban kialakított kockapor­tálra. - Nem lépcsőn kellett felmenni, hanem három lengő­ajtón át léphettél be. Libériás inas állt az ajtóban, az fogta a hintókat, konflisokat. Mert ak­kor úgy kellett érkezni, az volt a módi. A ruhatár után bent, a ki­világított, fényben úszó terem­ben. a plüss-székeken mindig az évszaknak megfelelő friss, vá­gott virágszál volt letéve. Min­den egyes székre. Hát most ilyen nincsen! Az előadás után meg irány a Tisza Szálló! Füg­getlenül attól, hogy odahaza mindenki rendszeres háztartást vezetett, nem haza ment vacso­rázni, hanem a Tiszába, szín­házi vacsorára. Vagy a Ti- sza-híd túlsó oldalára, Péter bá­csihoz, a halászcsárdába. De volt kínálat bőven. Az egyik például az Ivanits-féle volt. Én a Péter bácsi halászcsár­dáját kedveltem. Az akkor egy hosszú, fehér vályogépület volt, csodálatos nádtetővel, kerthe­lyiséggel. Az udvarán volt egy óriási betonmedence, ahol csak tiszai halak voltak. És ha vacso­rázni akartál, akkor mindig a tu­laj, Péter bácsi vagy a felesége ment oda a vendéghez, hogy megkérdezze: melyik halat tet­szik parancsolni? Azt. Kivette. Kérem: mivel szolgálhatunk addig? Ringli, meg ilyesmi volt az ajánlat előételként. De volt ott minden egyéb, minden a vi­lágon. A választott ételhez Péter bácsi ajánlotta a hozzáillő bort, ezt a jogot fenntartotta magá­nak. Nagyon tudta, hogy melyik ételhez milyen bor a legjobb. És mikor jött a vacsora, felhozatta a pincéből a pókhálós üvegű burgundit. Olyan vastag volt az üvege, mint a pezsgőké. Hát ha abból bevettél egy-két pohárral, nagyon jó kedved támadt. Ha ez lecsöppent az abroszra, csak ol­lóval vetted ki. És mikor meget­tél egy ilyen halvacsorát, elfo­gyasztottál hozzá két üveg ilyen márkás bort, akkor kifizettél 50-60 fillért! Hogy ez mit jelen­tett? Annyira semmi volt, hogy akkor egy főmozdonyvezetőnek 180 pengő volt a havi jöve­delme. Hát hol van ma ilyen? Vagy hol vannak azok a szép idők, amikor Pestre jártunk vo­nattal színházba? Debrecenből indították. Debrecen, Szo- boszló, Karcag, Szolnok, Buda­pest. Minden kocsiban volt egy-egy fülke, ahová nem adtak ki jegyet, mert azok voltak az öltözők. Mert a színházba nem illett csak fekete vagy sötét ru­hában menni. Mielőtt megérke­zett a vonat Budapestre, a höl­gyek kiszépítkeztek, rendbe hozták a ruháikat, vagy át is öl­töztek, hiszen aki Debrecenből jött, az kényelmetlenül érezte volna magát egész úton át a színházi toalettjében. És amikor felszálltál vagy le­szálltál, hogy a cipőd nehogy összepiszkolódjon, a kalauz egy kipámázott lépcsőt tett a lábad elé, hogy arra lépj. Olyan volt, mint egy sámli. És ha megállt a gyors, a kalauz már ott állt a sámlival, hogy ne kelljen annak a büdös utasnak akkorát lépni! Ez egyébként más járatokon is így volt, nem csak a színházin. Színház után aztán vagy Pes­ten, vagy ha valaki jobbad sze­rette, Szolnokon, a restiben va­csorázott. Mert a resti a Westher idejében egy fogalom volt. Vagy a Lokocsi vendéglője! Hát az az ételek királya volt! Oda ha bementéi, nemcsak azt kérdezte meg, hogy mit tetszik parancsolni, hanem hogy: tes­sék kifáradni a konyhába! Ott felsorolt, megmutogatott 15-20 féle ételt és választhattál... Ma meg, ha nagyon igényes vagy, az egyetlen hely, ahová elme­hetsz egy jó italra, az Nádas Úr! És ott állva megihatsz egy po­hár bort. De az legalább jó bor, és udvarias, színvonalas a ki­szolgálás. ... Sokszor így, mikor ma­gamban vagyok, eszembe jut­nak ezek a dolgok, és olyankor úgy vagyok vele, mintha nem is lett volna igaz ... „Amit ma állíthatsz, ne halászd holnapra” Egy város annyit ér, ahány szobra van A Szigligeti Színház elé Szigligeti Ede szobrát? Két évvel ezelőtt készült el mai - szemet gyönyörködtető - formájában a szolnoki Szigligeti Színház. Pogány Gábor szob­rász Schwajda György, a színház akkori rendezőjének felkéré­sére készítette el Szigligeti Ede, a színház névadója szobrának makettjét, hogy az alkotás az újjáépített épület előcsarnokában nyerje el végső helyét. A színház belső tere azonban nem alkal­mas ennek elhelyezésére, így a művész átalakítja szobrát kültéri „variációra”. A Szemafor Alapítvány szívügyének tekinti a szo­bor felállítását. Matuz Jánostól, az alapítvány társelnökétől azt kérdeztük: vajon miért?- Meglátni és megszeretni, így vagyok, illetve vagyunk ez-' zel a szoborral - kezdte Matuz János. - Lehetetlen állapot, hogy a színháznál nincsen nyoma a névadónak. A színház környéke, a mellette lévő park frekventált, építészeti szem­pontból igen kedvező helynek számít - tehát tökéletes környe­zete lehetne a szobornak.- Kinek az ötlete volt, hogy szobrot állítsanak Szigligeti Edéről?- A színház is régóta dédel­gette ezt a tervet. Amikor erről értesültünk, felajánlottuk Spiró György színházigazgatónak a segítségünket, amelyet öröm­mel fogadott. így aztán Lovas Károly, a színház titkára velünk „párhuzamosan” gyűjti a pénzt, s jelenleg ott tartunk, hogy a szükséges összeg fele már meg­van.- Áldoznak-e az emberek ilyen jellegű kulturális célo­kért?- A városnak nem áll rendel­kezésére ez az összeg, s külön­ben is állított már egy szobrot a közelmúltban. Két lehetőség közül kellett választanunk, amikor a pénzszerzésről beszél­tünk. Az egyik, hogy úgyneve­zett „téglapénzekből” valósítjuk meg az elképzelést, vagyis minden apró támogatást felkuta­tunk, vagy pedig olyan szpon­zorokat keresünk, akik nagyobb összeggel is tudják finanszí­rozni a szobor elkészülését.- Magánemberek ritkán ad­nak nagyobb összeget ilyen cé­lokra. A cégeknek pedig miért érné meg?- Úgy határoztunk, hogy ha a támogatók olyan nagyságrendű összeget adnak, akkor a szobor talapzatán, egy bronztáblán megjelenik a nevük - vagyis a szobor része lesz. Ezenkívül Pogány Gábor fölajánlotta, hogy körülbelül 10-20 példány­ban emlékérmét készít, amelyet a támogatók kapnának. Itt hoz­zátenném, hogy szerintem - numizmatikai szemmel nézve is - jó befektetés a szponzorok ré­széről, ha támogatják a szobor elkészülését. A nagy kérdés persze az, hogy a mai gazdasági helyzet­ben kik hajlandók pánzt áldozni erre a célra. Nyílt titok, hogy a város az 1995-ös évre jelentős összeget bocsát a rendelkezé­sünkre, s jelentős összeggel já­rult a terv kivitelezéséhez a Mól Rt. és egy budapesti cég is.- Mennyibe kerül a szobor elkészítése?- Mai áron két-két és fél mil­lió forintba, s ha már megvan a pénz, a szobor három-négy hó­nap múlva már a helyén állhat.- Azt mondta, hogy szívügye­teknek érzik ezt a szobrot. Mi­ért?- Azt mondják, hogy egy vá­ros annyit ér, ahány szobra van. Egyetértek ezzel a kijelentéssel. A szobrok ugyanis kulturális ki­rakatok, mondhatni luxuscik­kek. Az idegen városba érkező turisták a szép épületeket és a szobrokat nézik meg először. Tehát úgy érzem, ez a szobor hosszú távú kulturális befekte­tést jelentene a városnak. * * * Dr. Lengyel Györgyi alpol­gármester asszonyt kerestük meg azzal a kérdéssel, hogy mi­lyen feltételei vannak egy köz­téri szobor felállításának Szol­nok városában.- A városban köztéri szobor elhelyezéséhez csak a városi önkrmányzati közgyűlésnek van joga. Matuz János, a Sze­mafor Alapítvány társelnöke megkeresett a színház előtti parkba tervezett szobor ügyé­ben, s arra jutottunk, hogy az előkészületeket és a nyári szü­netet figyelembe véve az au­gusztusi közgyűlésen vitatjuk majd meg a szobor kérdését. Ezen a közgyűlésen döntenek majd az anyagi támogatás mér­tékéről is. Javasoltam azt is, hogy be­széljenek a városi főépítésszel is, aki meg tudja mondani, hogy a Szigligeti Színház előtti park alkalmas-e köztéri szobor „be­fogadására”. Azt is megtudtuk az alpol­gármester asszonytól, hogy Po­gány Gábor szobrász Szigligeti Edéről készítendő egész alakos szobra valószínűleg az 1995-ös év tavaszán valósulhat majd meg, amennyiben a közgyűlés a javaslatot elfogadja. Cs. Cs. R.

Next

/
Thumbnails
Contents