Új Néplap, 1994. március (5. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-02 / 51. szám

Amit a vetőmagról tudni kell (2.) Tél végén, tavasz elején ter­vezik a gazdák, mi kerüljön a földjükbe. Ha vetőmag-szaporí­tást terveznek, akkor az adott növényfaj, fajta elővetemény korlátáit is figyelembe kell venni, nehogy az elővetemény hordozta betegségek (például a lucerna vírusai) legyenek a si­keres szaporítás gátjai, esetleg ugyanazt a növényfajt vetve nem tudják kiidegenelni a szab­vány előírásai szerint (például toklászos búza a tar kalászúak között, nem beszélve esetleg a búza és árpa keveredéséről). Idegen termékenyülő növények esetében a tulajdonviszonyok megváltoztatásával még körül­tekintőbben kell a vetéstervet egyeztetni a tábla környező szomszédaival, mert ha későn derül ki, hogy izolációs távol­ságon belül ugyanaz a növény­faj került elvetésre, bizony a ve­tőmag-szaporítás meghiúsul, a rengeteg ráfordítás nem térül vissza, s a várt haszon elmarad. (Például hibridnapraforgó-elő- állítás izoláción belüli olajnap­raforgó szomszédja esetén). A fentiekkel ha valaki nincs tisz­tában, a szabványok végett ke­resse a Szolnok megyei közpon­tunkat, hogy időben kellő tájé­kozottsággal bírjon, s a terme­lendő vetőmagszaporításhoz a szükséges szabványokat segít­ségünkkel beszerezhesse a bu­dapesti szabványboltból. Előfordulhat, hogy a gazda importból származó vetőmag­szaporítást, illetve import ve­tőmagból származó árunövényt szándékozik termelni. Nagyon kérem, figyelmesen olvassák el az idevonatkozó feltételeket. Amint megérkezik az import vetőmag, keressenek fel ben­nünket, hogy a szükséges tenni­valókat elvégezhessük. Az im­portált vetőmagtételeket bel­földi forgalmazás előtt az Or­szágos Mezőgazdasági Minő­sítő Intézet vizsgálja és minő­síti. Miért van erre szükség? A vetőmag nem közönséges áru­cikk, hanem biológiai értéket hordozó élő anyag, a növény- termesztés alapja. Hazai körül­mények közötti viselkedését, a termesztés sikerét meghatá­rozza a magyar klimatikus és technológiai viszonyok közötti teljesítőképessége. Ez függ az adott fajtától, illetve az adott ve­tőmagtétel minőségétől, fgy te­hát, bár elvileg a vetőmagim­port liberalizált, csak fajta és minőség tekintetében a hazai körülményeknek és előírások­nak megfelelő vetőmag hozható be Magyarországra, melyet rendelet szabályoz. Mi tehát az importőr feladata? Ismerni kell a Magyarorszá­gon forgalmazható fajtákat, amelyekben az OMMI segítsé­get nyújt, rendelkezésre bo­csátja a fajtajegyzéket, ha az importőr igényli. A következő lépés a területi központunkhoz az import bejelentése. Az ebben illetékes munkatársunk belföl- diesíti a tételt vagy tételeket: belföldi fémzárszámmal, cím­kével látja el, valamint az el­lenőrző vizsgálatokhoz min­tát vesz. A mintavételkor a ve­tőmagtételt kísérő fajtaigazolá­sokat, külföldi vagy nemzetközi vetőmag-minősítő bizonyítvá­nyokat és egyéb okmányokat át kell adni. A vetőmagtétel hazai forgalmazásra, illetve vetésre csak a belföldi Vetőmag-minő­sítő Bizonyítvány birtokában kerülhet sor. A vizsgálatokat és ezek alapján a belföldiesítő fémzárolást az Országos Mező- gazdasági Minősítő Intézet Ve­tőmag-felügyeleti Főosztálya végzi. Itt működik az import vizsgálatok végzésére fejjogosí­tott Vetőmagvizsgáló Állomás korszerűen felszerelt laborató­riuma, amely a vetőmagvak va­lamennyi értékmérő tulajdon­ságát nemzetközi színvonalon vizsgálja, s vizsgálati eredmé­nyeit az egész világon elfogad­ják. Magyarország tradicionáli­san vetőmagtermelő ország volt. A mezőgazdaságban most lezajló tulajdon és gazdasági változások komoly gondokat, de óriási lehetőségeket is rejte­nek. Ennek koordinálására ala­kult meg a Vetőmag Termékta­nács (1054 Budapest, Akadé­mia út 1. fsz. 32., postacím: 1361 Budapest, Pf. 19.). Min­denekelőtt külső és belső ér­dekképviseletet akarnak megva­lósítani. Tagjainak száma 130. Ezen belül két szakmai egyesü­let (Magyar Növénynemesítők Egyesülete, Magyar Vetőmag­kereskedők Szövetsége), min­den növénynemesítő hely, ösz- szes jelentősebb állami gazda­ság, nagy szövetkezetek, ma­gántermelők, mint vetőmagsza- porítók és a vetőmag-termelte­téssel, -forgalmazással foglal­kozó rt.-k és kft.-k. Növénycso­portonkénti képviseletet ellátó bizottságok jöttek létre a fenti tagokból (nagymagvú hüvelye­sek, kalászosok, takarmánynö­vények, zöldségnövények, ipari növények, kukorica). Az elnök­ség és a szekcióbizottságok tag­jai mindannyian szakterületük jó ismerői, olyanok, akik hiva­tásuknak tekintik a magyar ve­tőmag-szakterület jövőjét, jelen gondjainak megszüntetését. Erre nemcsak a nemesítő és forgalmazó cégek eredményes­sége érdekében van szükség, hanem annak a százezer körüli családnak az érdekében is, akik magángazdálkodóként vagy üzemi területek részes művele­jeként élnek meg - illetve sze­retnének megélni - a magyar vetőmag-termesztésből. Emel­lett a Vetőmag Terméktanács igyekszik segíteni a zöldségnö­vények, kisnövények magán ve­tőmag-termelőit és támogatni az exportlehetőségeiket. Harminc­négyre rúg az aprómagtermelés és -értékesítés területén jelenle­vők száma. A közöttük kiala­kult versenyt a terméktanács korrektül szeretné levezényelni, természetesen a magyar érde­keket mindvégig szem előtt tartva. Az aprómagvak termesz­tésében a színvonal visszaszer­zését célozzák meg, mindenek­előtt az exportot kívánják nö­velni. Kevés a jól felszerelt és hozzáértő zöldség- és virágter­melő kertész, így a kör bővíté­seként egyes középiskolákban oktatni fogják e szakmát. Gondos Andrásné OMMI Szolnok A szandaszölösi borver­seny végeredménye: ó fehér kategória: 1. Ma­rinka Antal, 2. Kovács László, 3. Szalados Jó­zsef. Ó vörös: 1. Hernádi Jánosné, 2. Marinka An­tal, 3. Samu István. Új fehér: 1. Kovács László, 2. Szelecki Ferenc, 3. Marinka Antal. Új vö­rös: 1. Samu István, 2. Marinka Antal, 3. Orosz József. Képeink a verseny né­hány pillanatát örökítet­ték meg. Fotó: Barna S. Praktikus tanácsok erőgépvásárláshoz Vegyem, ne vegyem, milyet vegyek? Árban konkurencia nélküli: Belarus MTZ-család A Mezőgazdasági Fejlesztési Alap mezőgazdasági beruházá­sokhoz igényelhető, illetve pá­lyázható forrás és kamat támo­gatásával megnőtt a gépvásár­lási kedv. Ez a lehetőség elsősorban az újrakezdőknek, kisüzemeknek kedvez. A pályázat elkészítése, bírálata gépberuházás esetén 2 millió forintig egyszerűbb. A mezőgazdasági gépvásár­lás azonban így is alapos meg­fontolást igényel, különösen hi­telek felvételével, hisz öt évig csak rendeltetésszerűen lehet használni, nem lehet értékesí­teni a berendezéseket, tehát nyereségesen kell gazdálkodni, hogy a termelési költségek mel­lett a hitellel járó költségeket is ki tudja gazdálkodni a vállal­kozó. A néniét és főleg a volt nyu­gatnémet gazdálkodóknál sem, egyszerű a mezőgazdasági gé­pek beruházása. A német me­zőgazdasági szaklapok gyakran adnak tanácsot, kalkulációt a mezőgazdasági vállalkozók fej­lesztési elképzeléseihez (pél­dául Profi Magasin für Agrar­technik D4400 Münsterhiltrup Posfach 480249). Nézzünk egy példát az erő­gépvásárlásra és próbáljuk ösz­költségek között az értékcsök­kenés után a hitel- és kamatter­hek következnek. A kamat álta­lában 7,5 százalék és a saját erő 50 százalék. A biztosítás és tá­rolási költség évi 950, illetve 1180 DM. Az üzem- és kenő­anyagköltség 11-14 DM üzem­óránként. Átlagosan teljes terhelésnél 0,2 1/Leó fogyasz­tást lehet kalkulálni és 50 száza­lékos terhelésnél 0,1 1/Leó fo­gyasztással. Tehát egy 75-80 LE-s traktor fogyasztása 8-16 liter között mozog óránként. A javítási, karbantartási költ­tartama 15 év, de az üzemórája nem haladja meg a 12 ezer üzemórát. Hasonló költségszint­tel lehet számolni hazai körül­mények között is, ha valaki modem, nyugati traktort akar vásárolni, mert a beszerzési ár, alkatrész- és üzemanyagár ha­sonló, vagy olykor magasabb. Az erőgépvásárlók zöme azon­ban MTZ és kisebb részben ZETOR erőgépeket vásárol. Nyugaton általában a gépi beruházás 50 százalékát teszi ki az erőgép ára. így ma az 50 szá­zalékos kamatmentes hitellehe­tőség és a forráskiegészítés - 30 százalék - pályázatok útján je­lentős kedvezményt jelent. Az MTZ traktorok ára - tí­pustól, minőségtől, felszerelt­ségtől függően 600 ezer és egy­millió forint között változik. A Zetorok ára hasonló kategóriá­ban egy-két millió között mo­zog. A jelenlegi hitellehetősé­gek mellett tehát az MTZ-árakat figyelembe véve új erőgépet ér­demes vásárolni, de még akkor is érdemes egy „korrekt” jöve­delmezőségi számítást készíteni. A második, harmadik, úgy­nevezett kisegítő traktor eseté­ben, ahol a gépkihasználás ki­sebb, olcsóbb, a használt traktor az indokolt; és az esetleges tő­két, hitelt használható, jó minő­Ami autóban a Mercedes, az traktorban a Fendt 120 lóerős Massey Ferguson munkagépekkel elöl-hátul „feldíszítve”, munka közben szehasonlítani a hazai viszo­nyokkal. Az egyszerűség ked­véért 1 DM-et 60 forinttal ve­szem figyelembe. Németországban egy 100 LE-s összkerékhajtású traktor óránkénti költsége elérheti a 60 DM-et (3600 forintot) munka­bér és közterhei nélkül, egy 75 LE-s traktor hasonló költsége 47 DM (2800 forint) 200 órás évi kihasználás mellett. Évi 1000 órás üzemeltetésnél a költség lecsökken 26 DM (1560 forintra), illetve 21 DM-re (1260 forintra) műszakórán­ként. El kell tehát dönteni, hogy milyen célra akarunk erőgépet venni, csak saját részre, bér­munkára is, szomszédokkal kö­zös használatra stb. Németországban évi 7 száza­lékos értékcsökkenéssel szá­molnak és ez 15 éves élettarta­mot feltételez. Egy 75 LE-s összkerékhajtású traktor irány­ára 60 ezer DM, a 100 LE-s 80 ezer DM. Náluk az állandó ség általában az üzem- és kenő­anyagköltség kétszerese (drága szolgáltatás). Az erőgépköltség például egy 50 hektáros ga­bona-, repcetermelő üzemben 300 műszakórát jelent (6 mű- szakóra/hektár). Ez a német gazdának körülbelül 14 ezer DM költséget jelent (840 ezer forint - 16 ezer 800 forint hek­táronként!). A 600 órás üzemel­tetésnél ez a költség 9 ezer DM-re csökken (kb. 18 ezer fo­rint hektáronként). Tehát egy 50 hektáros gazdaság sem bír el egy új gépet, a határ évi 500 üzemóra. Egy jó állapotú használt gép­nél általában a beruházás rkölt- ség 50 százalékát és az egyéb kiadások 30 százalékát lehet megtakarítani. A „kéttraktoros üzemekben” átlagosan 4,5 évenként vásárol új gépet a farmer. A gépek kihasználása alacsony - 400-750 üzem- óra/év - és ezért a vezértrakto­rok üzemeltetése 6000 óra, a második, harmadik traktor élet­ségű, az erőgéphez jól illeszt­hető munkagépek vásárlására kell fordítani. Hisz az erőgép önmagában holt tőke. A költségkalkulációnál az alábbi költségtényezőket célszerű figyelembe venni: hajtó- és kenő­anyag, munkabér saját üzemelés esetén nincs, közteher, karbantar­tás, javítás, értékcsökkenés, egyéb költség; állóeszköz-tőke­hozadék; forgóeszköz-tőkehoza­dék; általános költség; bér von­zatú általános költség. Természetesen a hazai és je­lenlegi viszonyoknál csak az anyagi, illetve a legolcsóbb erőgépbeszerzési lehetőséget vettem figyelembe. A technika­ilag fejlettebb, modernebb trak­torok magasabb ára nemcsak a magasabb a forintleértékelés­ből, hanem a magas műszaki színvonalból is adódik. A nagyobb teljesítményű - 100 LE felett - univerzális trak­torok esetében szinte csak a nyugati típusok jöhetnek számí­tásba. Tánczos Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents