Új Néplap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-24 / 46. szám

1994. február 24., csütörtök Hazai tükör 3 Az erős kéz többet ér a ravaszkodásnál A tiszaderzsi vajda, akit csak „Rókának” becéznek Tiszaderzsen él egy ember: Barkóczi József, aki állítja magáról, hogy rendet tudna tenni Tiszaburán a cigányok között. Ezt a tényt, egy szer­kesztőségünknek írt levelében is kihangsúlyozta. Határo­zottsága - nem titkolom - kí­váncsivá tett, hiszen a fenti ál­lítás - ismerve a burai esemé­nyeket, melyről lapunk is részletesen beszámolt - felér a csodatevéssel. Már a találkozásunk előzmé­nye is érdekes volt. Peresre érve, a templomtól nem messze lévő kis boltocskában egy cigányasszonytól kértem útba­igazítást.- Tudja, hogy hol lakik a ci­gányvajda?- A Rókát keresi? A sportpá­lya mellett van a háza. Odamentem. Még éppen jó­kor, mert a vajda, akit csak Ró­kának becézett a bolti cigány­asszony, útra készült. Kérdése­immel azonban még sikerült egy jó félórára lefoglalnom.- Csavaros eszű, furfangos, dörzsölt ember a derzsi vajda?- A Róka becenév miatt kér­dezi?- Kettőt találhat még!- Na jó! Az az igazság, hogy még gyerekkoromban ragadt rám ez a becenév. Apáról fiúra szállt nálunk ez az elnevezés. Biztos van a ravaszdiságban, dörzsöltségben valami, de állí­tom, hogy erős kézzel többre megy az ember, mint a furfang- gal. Vallom, hogy az az ember, aki nem tud rendet csinálni, az ne is vállaljon pozíciót!- Ezek szerint Barkóczi Jó­zsefnek vannak pozíciói...- A Magyarországi Cigányok Érdekegyeztető- és Érdekkép­viseleti Szervezetének vagyok tagja. E mellett képviselő va­gyok a községi testületben. A hivatalban is dolgozom, szociá­lis ügyekkel foglalkozom, mint családsegítő.- No meg vajda is egyben! Hogyan szerzi meg a cigányem­ber ezt a titulust?- Régi divat az - sajnos sok helyen már nem él ez a tradíció, hogy a cigányok alávetik ma­gukat egy olyan ember akaratá­nak, akit mindenféle szempont­ból elfogadnak. Ez az ember a vajda, akit rendesen, nyugodtan mondhatom úgy is, teljesen demokratikus módon választa­nak meg. Én is így lettem vajda itt, még 1988-ban.- Ezek szerint minden szem­pontból elfogadta magát az a több mint kétszáz cigány, aki itt él. Ön is így érzi ezt? Nem aka­rok piszkálódni, de hallottam, hogy volt már dolga a törvény­nyel.- Nem is tagadom, de ez már rég történt, és nem volt nagyon komoly az ügy. Arra azonban megtanított, hogy tiszteljem a törvényt. De nézze! Én nem iszom, nem dohányzom. Világ­életemben dolgoztam, mint mű­tős. Budapesten, a Kardiológiai Intézetben és Szolnokon, a He- tényi kórházban is tőlem jóval okosabb emberekkel dolgozhat­tam, akiktől tanulhattam, akikre felnézhettem. Életem egyik leg­szebb időszaka volt ez. 44 éves vagyok, nős, nyolc gyerekem van, több unokám. Ha így néz­zük, akkor igen a válaszom a kérdésére.- Nem egy „vasgyúrós” al­kat, mégis állítja, hogy Burán erős kézzel rendet tudna csi­nálni. Avasson be titkaiba! Ho­gyan?- Nincs itt semmi titok. Itt Derzsen is elég vad volt a hely­zet korábban, de most rend van. Üzenem a buraiaknak, hogy nem erővel kell kivívni pozíció­ikat, mert a törvény ellen nem tudnak győzni. A magyarokkal nem diktatúrát kell folytatni, hanem megpróbálni velük együtt élni! En gyakran járok arra és tudom, hogy Burán a legnagyobb baj az, hogy nincs a cigányok közt olyan ember, akit elfogadnának: „sáros” min­denki. Ha lenne ilyen, aki köz­tük él, akit az általam említettek szerint elfogadnak, akkor na­gyon hamar megoldódna ott minden. Az nem segít, ha kive- zénylünk egy halom rendőrt, mert akinek nincs munkája, pénze, az úgy is kivágja a fákat, hogy melegedjen, vagy tyúkot lop, hogy megtöltse egyszer a bendőjét. Vagy elkeseredésében iszik és verekszik. Ezért kellene előbb a fejükkel beszélni, mert úgy érzem, ott nagyon el van­nak hanyagolva a cigányok. Én úgy érzem, ebben vagyok erős, ezért is tartanak tőlem a cigá­nyok: jobban, mint öt rendőrtől.- Ha itt tyúkot lop valaki, ki­vágja, ellopja a tiltott fát - szó szerint rossz fát tesz a tűzre -, azt ki tudja meg először?- Ha van panaszos, állítom, hogy én. Még a magyarok is hozzám fordulnak először. Az már régen baj, ha rendőrt kell idehívni.- Volt már rá azért eset?- Csak nagyon ritkán. Nem rég maga a füredi kapitányság nyilatkozott úgy, hogy sok ilyen nyugodt cigánylakta község kel­lene a környéken. Ezért kérem én a körzeti kapitányságok, ügyészségek vezetőit, hogy tá­mogassák a roma tradíciók visszaállítását. Legyen minden cigánylakta településnek vaj­dája! * Lehet, hogy e beszélgetés után a cigányszervezetek veze­tői közül sokan megorrolnak Burán Barkóczi Józsefre, igen éles kritikái miatt. Ám miután ezt - figyelmeztetően - tudomá­sára hoztam, így reagált: „Bár­mikor hajlandó vagyok leülni velük beszélgetni erről. Ha bármelyik állításom nem állja meg a helyét, vállalom a követ­kezményeit.” A derzsi vajda tehát „táncba hívja” a buraiakat. Ha létrejön ez a találkozó, talán valóban se­gít. Ha már ilyen jó a derzsi példa. Gyanítom azonban, hogy ezzel az állítással is sokan vi­tába szállnak Barkóczi József falujában. P.M. Vád és vádaskodás Mostanában, mintha egyre többet lehetne hallani és olvasni a különböző településeken élők közötti viszálykodásról. Van, hogy a vezetőket támadja az ilyen, vagy olyan okok miatt „fel­bőszült” lakosság, ilyenkor a valós és ugyanúgy a vélt sérelme­iket habozás nélkül vágják a címzettek, a „vétkesek” szemébe. Máshol maguk a polgárok között dúl a harc. Az ellenséges táborok célja többnyire az, hogy lehetetlenné tegyék egymás életét. Ennek érdekében sokan ember feletti erő­feszítésekre is képesek. Olyan is létezik, hogy a „háborúskodó” feleket valójában csak egy-egy ember képviseli. A többség leg­inkább csak külső szemlélőként, esetleg az egyik, vagy másik oldallal szimpatizálva, néha drukkerként vesz részt az egyre zajló eseményekben. A legtöbb embert aztán végképp nem érdekli ki és miért küzd, ők legtöbbször legyintenek a civakodókra, és inkább ma­gukban morfondíroznak azon, hogy jó-e ez így. A fület és a jó­ízlést egyaránt sértő kifejezések, vádaskodások hallattán elgon­dolkodnak: megengedhető-e az, hogy bárki bármikor bárkinek bármit mondhasson? A demokratikus jogok természetesen biztosítják a szólás sza­badságát. Ezzel együtt éppen olyan természetesnek kellene len­nie annak is, hogy ki-ki fel tudja mérni, hol az a határ, amelyen átlépve mások érdekeit, érzéseit könnyen megsértheti. (Az más kérdés, ha a „határátlépés” éppen ezzel a szándékkal történik.) Magasabb fokozatnak számít, ha a „győzelem” érdekében a vádaskodás eszközeként a sajtó nyilvánossága által adott lehe­tőséget is fel kívánják használni. „Ezt írja meg: A múltkor egy cigányasszonyt rabolt ki a rendőr.” - ajánlják az újságíró fi­gyelmébe az igazán nem mindennapinak tűnő esetet. A téma kétségtelenül érdekes, biztosan sokan olvasnák nagy érdeklődéssel az erről készült cikket. A hatás sem maradna el, ugyanis a közöltek alapján sokakban kialakulna a szóban forgó emberről, aztán talán az általa képviselt egész szervezetről egy - feltételezhetően nem túl kedvező - vélemény. Pedig lehet, hogy valójában semmi sem történt, csak egy különleges élet­helyzet adott félreértésre okot. Persze az sem lehetetlen, hogy tudatos bajkeverésről van szó. Valakinek talán érdekében állhat a „cirkusz”, amennyiben szá­mára mindegy, hogy milyen módon vívja ki környezetében az áhított népszerűséget. Bizonyára ezzel, a vagdalkozó stílussal is lehet eredményeket elérni: a testületnek rossz hírnevet, a veze­tőknek bosszúságot, - mondván „hogy lehet ilyet leírni”- a do­loggal közvetlenül érintett embernek pedig egy könnyen tapadó „bélyeget” és egy életre szóló keserűséget. Ha a sérelem jogos, talán akkor a legegyszerűbb és célraveze­tőbb - még ha nem is a leggyorsabb - az „elégtétel”. A feljelen­tés alapján megindított hivatalos eljárás majd kideríti pontosan, hogy mi történt, tárgyilagosan, tényekkel alátámasztva és ami nagyon fontos, vagdalkozás nélkül igyekszik pontot tenni az ügy végére. Felesleges tehát a vádaskodás, nincs is rá szükség. A bizonyí­tékok felsorakoztatásával megalapozott vádat képviseli majd az ügyészség. A bűnösség megállapításáról pedig egyedül a bíró­ság dönthet. Horváth Győző Fizetőképtelenek az idősek Jászapátiban Új reményekkel az eltűntek nyomában (1.) Tizenegy éve keresik a fiatal tanítónőt Törvényi előírás alapján a megyei közgyűlésnek rende­letben kell megállapítania - minden év március 31-ig - a fenntartásában működő bent­lakásos szociális otthonokban fizetendő térítési díjakat. A személyi térítési díjaknak az érvényben lévő jogszabályi előírások alapján történő megál­lapítása az intézményvezető feladata. Amennyiben a fize­tésre kötelezett jövedelmi vi­Tegnapi cikkünkre reagálva Négyesi Zoltán, Tiszabő pol­gármestere elmondta, amikor hi­vatalában felkerestük, hogy a pénzügyi döntéseket nem ő egy- személyben, hanem az önkor­mányzat egyetértésével hozta, és ő személy szerint most sem tenne másként, mint 1991-ben. Ezt az­zal indokolta, hogy Tiszabőn csak az önkormányzat vállalko­zására számíthatnak a falu polgá­rai, hiszen külső vállalkozó nagy ívben elkerüli a községet, a fej­letlen infrastruktúra és a falu „el- cigányosodottsága” miatt. A polgármester szerint dönte­niük kellett, hogy vagy vegetál­nak négy évig, vagy megpróbál­nak életet lehelni a községbe. Négyesi Zoltán nem tudja meg­magyarázni, hogy miért csak 1994-ben sorolták községét a gazdaságilag elmaradott telepü­lések közé, hiszen ha ez 1991- ben megtörténik, akkor most nem lennének pénzügyi nehéz­ségek. Mint mondja, a falu a me­gye leghátrányosabb helyzetben lévő községe. A munkanélküli­ség 70 százalékos, az egy főre jutó személyi jövedelemadó nem éri el az ezer forintot, irreálisan magas a rendszeres szociális se­gélyben, jövedelempótló támo­gatásban részesülők száma. Három évvel ezelőtt, amikor az önkormányzat azt a bizonyos 10 millió forintot a szalmabrikett üzem megépítésére fordította, már kényszerpályán volt a testü­let. Ugyanis a beruházást egy év­vel korábban kezdték megfelelő pénzügyi alappal. szonyai indokolttá teszik, az in­tézményvezető a személyi térí­tési díjat csökkentheti, illetve elengedheti. Az ötvenkét férőhelyes Jász­apáti Idősek Otthona nem kí­ván élni a teljes jogszabályi le­hetőséggel, mivel a jelenlegi té­rítési díjat is csupán a gondozot­tak 61 százaléka képes megfi­zetni, további emelés esetén az intézmény kihasználtsága sem lenne biztosított. A megyei közgyűlés rende­A fejlesztési tervekhez a köz­ség vezetése akkor mindenhon­nan támogatást és biztatást ka­pott, csak ezek később nem vál­tak csengő forintokká. Az idő is az önkormányzat ellen dolgozott, az infláció és a forint sorozatos leértékelése megduplázta a beru­házás bekerülését. Dönteniük kellett, hogy vagy abbahagyják a beruházást, és ócskavassá válik a már megkez­dett szalmabrikettgyártó vagy pedig szabálytalanság árán is be­fejezik az üzem építését. A testü­let úgy döntött, hogy a falu ér­deke az utóbbit sürgeti, ezért hi­tellel, szabálytalan pénzfelhasz­nálással befejezték a beruházást. A gépsor 1992-ben üzembe­állt, volt munkahely, árbevétel és haszon is. Tavaly azonban az aszályos év miatt eleve csak ke­vés búzaszalmát tudtak betakarí­tani, a kárt pedig tetézte, hogy a villám belecsapott a szalmakaz­lakba, ezért leégtek, és nem ma­radt mit feldolgozni. A húsüzem megépítését is szorgalmazták, hogy a faluban a sertéshizlalási kedvet visszaállít­sák, mert korábban mintegy 2 ezer hízót adtak el az ott lakók, ma viszont ez minimális. Kétezer hízó pénzbevétele viszont sokat javítana a lakosság anyagi hely­zetén. Négyesi Zoltán elmondta, hogy az ellene felhozott „vádak­ban” több a rosszindulat, mint a tényleges szabálytalanság, és a falu létének ellehetetlenülése a támogatási rendszer rossz műkö­désének eredménye. letben rögzítette az új térítési dí­jakat. E szerint a bentlakásos szociális ellátásért 1994. április 1-jétől a következő összegeket kell fizetni naponta: Jászapáti Idősek Otthonában 250; a bánhalmai-, tiszaugi-, pusztataskonyi Fogyatékosok Otthonában 210, 190, illetve 120 forintot; a pusztataskonyi otthon rehabilitációs részlegé­ben 240; míg a karcagi Egész­ségügyi Gyermekotthonban napi 195 forintot. - scsj ­Tiszabőnek ez évente körülbe­lül 5 millió forint forrástöbbletet jelentett volna, amely lényegesen megkönnyíthetné a község mű­ködését. Ha ehhez hozzáadjuk azt a 7 millió forintot, amely a tavalyi forráshiány-pótlás kérvé­nyében szerepelt, akkor a kettő bőven fedezné a község önkor­mányzatának jelenlegi adóssá­gát. Túlzottnak tartják ugyanis a számvevőszéki vizsgálatban megállapított adósságállományt. Tavaly egyébként azért nem kapta meg Tiszabő önkormány­zata a pótlólagos állami támoga­tást, mert beruházott, és a tör­vény értelmében ilyen önkor­mányzatnak nem jár pótlólagos támogatás. A szociális segélyezésre ka­pott pénzeket teljes mértékben az arra rászorultaknak osztották ki, sőt az önkormányzat intézmé­nyei költségvetésének elvonásá­val a szociális keretet 6 millió 300 ezerről 14 millió 700 ezerre növelték. Az 1994-es önkormányzati költségvetés már 62 millió forin­tos hiánnyal számol, amelynek oka, hogy jelentősen emelkedik a jövedelempótló támogatások összege, valamint 10 millió plusz kiadást jelent a közalkalmazotti törvény végrehajtása. A pénzre központi keretből szüksége van az önkormányzatnak, hiszen nél­küle lehetetlen az intézmények működtetése. Ha a beruházás so­rozat sikerül, akkor most Tiszabő önkormányzatát példaként emle­getnék, csak hát...-span­Szolnok megyében jelenleg tizenhét olyan eltűnési ügyet tart számon a rendőrség, ame­Varga Julianna lyekben eddig a legapróbb árul­kodó nyomra sem bukkantak. A legrégebbi, folyamatban lévő vizsgálat dossziéját 1983. január 18-án nyitották a Szol­noki Rendőrkapitányságon. Ezen a napon jelentették be a hozzátartozók az akkor 24 éves Az elmúlt év munkáját érté­kelte a minap a Jász-Nagy- kun-Szolnok Megyei Munka­ügyi Központ szokásos év eleji apparátusi értekezletén. Az országosan egységes pa­raméterek alapján történő, me­gyék közötti megmérettetésben több mutató tekintetében is el­sők között helyezkedik el a me­gyei munkaügyi központ - hangzott el Miskó Istvánná igazgatói beszámolójában. Az ügyintézés gyorsasága tekinte­tében például az országos 22,5-es átfutási nappal szemben 19,5 nap áll Szolnok megyében. Hogy ténylegesen mi van e számadatok mögött azt - többek között - dr. Fazekas Mária, szolnoki kirendeltségvezető hozzászólása is kellőképpen ér­zékeltette. Ügyfélforgalmi ada­taik szerint 1993-ban 184 ezer 232 fő fordult meg a szolnoki kirendeltségen ügyintézés cél­Varga Julianna eltűnését. A csinos, 170 centi magas, karcsú fiatal lány Szolnokon élt a Ba­logh Ádám utcában a pedagó­gusok számára fenntartott szál­lóban. Onnan járt ki naponta Rákóczifalvára az általános is­kolába tanítani. Azt nem tudni, mi bánthatta, talán a borongós téli időjárás is oka volt depressziójának. Többféle gyógyszert is szedett emiatt. A fiatal tanítónőt január 13-án látták utoljára. A szálló­ból a közeli boltba készült, on­nan fjedig barátnőjéhez, akivel színházba akartak menni. Az előadást nem látta, a színházba soha sem érkezett meg. Azóta is hiába keresik. A másik ügyet is a szolnoki nyomozók indították csaknem tíz évvel ezelőtt. 1984 decem­berében testvére jelentette be, hogy az akkor negyvenéves Papp Lászlónak nyoma veszett. A kb. 160-165 centi magas, vé­kony testalkatú, szőkésbarna hajú férfi akkoriban épült fel be­tegségéből. Miután a kórházi kezelése véget ért, már nem só­jából. Ez egy munkanapra ve­títve 908 fő (!). (Az adat nem tartalmazza azokat az ügyfele­ket, akik tájékoztatás, reklamá­ció, adóigazolás átvétele stb. miatt jelentek meg.) Az elmúlt év érdemi ügyinté­zései során 7 ezer 567 fő mun­kanélküli járadék, illetve pálya­kezdők segélye iránti kérelmet vettek fel, 4 ezer 68 fő ellátását szüntették meg, 12 ezer 870 tár­sadalombiztosítási kártyát ke­zeltek. E feladatokat a kirendeltség 29 fővel látta el. Ha mindehhez hozzávesszük, hogy a napi munkával párhuzamosan történt a munkatársak humán szolgálta­tásra történő felkészítése, válik érthetővé a kirendeltségvezető ténymegállapítása: munkatársai elérték a terhelhetőség végső határát. Az az általános tenden­cia, hogy országosan csökken a regisztrált munkanélküliek kát lehetett látni őt. Utoljára de­cember 10-én a Tisza gátján lát­ták sétálni. Azóta nem tudni, hová lett. Papp László Aki az eltűntekről bármilyen adattal rendelkezik, kérjük je­lentkezzen a Jász-Nagy- kun-Szolnok megyei Rendőr­főkapitányság bűnügyi osztá­lyán. (Szolnok Baross u. 39. Tel.: 372-222) H. Gy. száma, ez azonban a munkaügyi kirendeltségeken egyelőre nem érezteti túlterheltség-csökkentő hatását, s nemcsak azért nem, mert a jövedelempótló támoga­tásra jogosultak továbbra is a kirendeltségek ügyfelei marad­nak, hanem mert a hatósági munka mellett egyre nagyobb körre terjesztik ki humán szol­gáltatásaikat is. Az* értekezleten megfogal­mazódtak a közszolgálati dol­gozókkal szemben támasztott, fokozott követelmények is: a magas szintű szakmai fölké­szültség, pártpolitikai semle­gesség, az aktuális foglalkozta­táspolitika megvalósításának szolgálata. A résztvevők kife­jezték reményüket, hogy mind­ezek az elvárások a jövőben a munkaügyben dolgozó köz- tisztviselők anyagi elismerésé­vel párosulnak.-kálmán­Allami pénzeket herdáltak el Tiszabőn? (2.) Lassú döntés falut mos (el) ; § |§ | A regisztráltak száma csökken - nem a munka

Next

/
Thumbnails
Contents