Új Néplap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-22 / 18. szám

8 Kulturális panoráma 1994. január 22., szombat Tornyai János emlékezete Százhuszonöt éve, Hódmező­vásárhelyen született az alföldi festészet jeles alakja, Tornyai János. Párizsban tanult, bejárta Németországot, Itáliát, majd ha­zatért szülővárosába, Hódmező­vásárhelyre. Első sikerét 1904-ben aratta Juss című mű­vével (képünkön). Rudnay Gyu­lával és Endre Bélával gyűjtötte a népművészet emlékeit, a népi fazekasság megmentésére ők alapították a hódmezővásárhelyi Majolika- és Agyagipari Tele­pet. Számos magyar és nemzet­közi díjat nyert, Csokorkötés című képe elnyerte a barcelonai nemzetközi kiállítás aranyérmét. A hódmezővásárhelyi Tornyai társaságot még életében, 1934-ben alapították a műbará­tok. Képei megtekinthetők a vá­sárhelyi múzeum állandó tárla­tán. A tévé színházai „Los Angeles utcáin” ■ a Józsefvárosban Változatlanul népszerű a Szomszédok - képünkön a két rokon­szenves férj szerepében Nemcsák Károly és Zenthe Ferenc A televízió egy hatalmas népszínház. Szőnyi G. Sándor­nak, a drámai stúdió vezetőjé­nek sokféle műsort kell kínál­nia. Mikor ezt a megbízást kapta, majd egy éve, nem volt ismeretlen számára ez a terület, hiszen közvetlenül a Színház- és Filmművészeti Főiskola el­végzése után a televízióhoz ke­rült, először dramaturgnak, majd 1958-tól itt lett rendező. Filmjeivel - Mocorgó, Kéktiszta szerelem. Jóestét nyár, jóestét szerelem, Cserepes Margit há­zassága - belopta magát sok néző szívébe.- A drámai műsorok stúdiója milyen programokat gondoz?- Munkánk nagy része két ngy területre sorolható. Az egyik televíziós filmek készí­tése, a másik a színházi és szín­házzal kapcsolatos adások ké­szítése, vagyis színházi közvetí­tések, színészportrék, színházi események sugárzása.- Az önök által készített filmek közül melyekkel találkozhatunk mostanában?- Elindítottuk az Öregberény című televíziós sorozatot,'s ha elnyeri a nézők tetszését, már előkészítettük a folytatást. Szorgalmasan forgat Bacsó Pé­ter is, készíti a hatszor ötven perces krimijét, a „Los Angeles utcáin”-t a Józsefvárosban. Ez egy igazi hekustörténet lesz, iz­galmas helyszínekkel, prostitú­cióval, zsarolással, melynek fő­hőse egy cigány rendőrőrmes­ter. Aztán európai alapítványi támogatással Kabay Barna és Gyöngyössy Imre készített do­kumentumfilmeket, melyeket hamarosan látnak a nézők. Az egyik egy litván család tragikus történetét dolgozza fel, akiket kitelepítettek Szibériába, s a gyerekek, áldozatok árán is, de haza akarják onnan juttatni szü­leik földi maradványait, hogy hazai földben pihenhessenek. S Kovács András is készít filmet, kétrészeset, amelynek Alom­menedzser lesz a címe, és egy jó fellépésű, ambiciózus, Ameri­kából érkezett szélhámosról szól.- Biztosan nagy sikere lesz. De mennyire tervezhetnek előre? Mennyi időre van szük­ségük egv-egv film elkészítésé­hez?- Amíg egy forgatókönyvből film lesz, az két-három, sőt négy év. Mi, most, kétezerre is tervezünk. De addig az állama­lapítás ezredik évfordulójára el szeretnénk készíteni egy hatré­szes sorozatot. Az igényes pro­dukcióhoz most kell hozzálát­nunk, hogy évente elkészülhes­sen belőle egy-egy darab. Pár hónap alatt kétszáznegyven for­gatókönyvet és szinopszist kel­lett áttanulmányoznunk. Ennek kilencven százaléka olyan, amelyre nem mozdulhatunk. BeEhatóbban foglalkozik a tíz százalékkal Benedek Katalin, Schulcze Éva és Marosi Gyula dramaturgiai tanácsa. Hosszú viták után ezekből választódnak ki azok a darabok, amelyekre megbízást adunk, szerződést kötünk. Mindig több a forgató- könyv, mint a lehetőség. De hogy két év múlva mi érdekli az embereket, azt nehéz kitalálni. Nekünk pedig egy film elkészít- séhez legalább ennyi időre van szükségünk.- Akkorliát miket terveznek?- Hosszabb távon készül Gozsdu Elek Köd című regé­nyéből egy film, s hozzálátunk Füst Milán Három idegen úr című regényének forgatásához. Készítünk Németh Ákos Júlia és a hadnagy című darabjából egy televíziós játékot, ahogy Szép Ernő Isten madárkái című művéből is. Illés Endre néhány novellájából pedig történelmi félelmeinkről szóló produkció lesz.- A közönség a színházi köz­vetítéseket is szereti.- Én is megdöbbentem, ami­kor megtudtam egy felmérés­ből, hogy a Komámasszony hol a stukkert kétmillió-nyolcszáz­ezer ember nézte. Évente úgy harminc-harmincöt közvetítésre volna igény. Huszonöt felvétel már „dobozban" van. Öt-hat előadást pedig tévéjátékként szeretnénk rögzíteni, vagyis többnyire a színház díszletével, de a képernyőhöz jobban al- kalmazkodón. A Forgatás köz­ben című ötvenperces sorozat­ból évente hatot állítunk össze. Terveink szerint Kerényi Imre rendszeresen szerkeszt és vezet majd egy Színházi naplót. Egy populárisabb színházi műsort is tervezünk, olyan sorozatot, amelynek vezetésére Vitray Tamást kérnénk fel. Elképzelé­seink vannak, s szeretnénk azo­kat megvalósítani. Hódolatul a magyar színésznőknek Amire bizonyára még sohasem volt példa - s aligha is lesz egyha­mar -: az ország valamennyi önálló társulattal rendelkező színházában csaknem egyidejűleg egyazon mű­vészeti díjat nyújtották át - Koós Olga is megkapta a Déryné-díjat - az arra legérdemesebbeknek talált színésznőknek, számszerint negy­venkilencet -, Déryné Széppataki Róza kétszázadik születésnapja al­kalmából. A díj az ő arcmását hor­dozó domborművű emlékplakett - Varga Tamás szobrászművész alko­tása - ereklyetárgy benyomását kelti, átadása pedig ünnepi szerta­tásnak tetszett. Ki ezt a Déryné-díj- nak elkeresztelt emlékplakettet át­vehette, kicsit valóban magának Dérynének tulajdoníthatta e gesz­tust, a nagy előd ajándékának, mai követői és örökösei részére. A Déryné-díjat tehát az alkalom teremtette meg. És a felismerője annak, hogy ezt a ma élő nemzedé­kek életében egyszeri ünnepi al­kalmat miként lehetne igazán meg­szépíteni, egy úgynevezett civil- szervezet volt: egy már több mint három éve nem létező, ám felettébb hiányzó művészeti képes hetilap, a Film Színház Muzsika újjáéleszté­sének segítésére létrehozott alapít­vány. Ez az újság az „életében" is igyekezett a múlt hagyományait összekötni a jelenkor művészeti ér­tékeivel - jelen esetben legjobb szí­nésznőink hivatástudatával, szak­mai helytállásával és teljesítménye­ivel -, s ha most is létezne, sem cse­lekednék másként. Déryné mai utódai: negyvenkilenc kiváló és példamutató színművésznő része­sült a díjban. Közöttük Koós Olga, a Szigligeti Színház tagja, aki re­mek játékával, emlékezetes alakítá­saival. rendezéseivel is sok örömet szerzett a nézőknek. A Levéltári Évkönyvben olvastuk Nagykun kapitány levelei Kossuthnak A levéltár többnyire úgy él a köztudatban, mint megőrző in­tézmény; a múlt írásos és nyom­tatott emlékeinek, dokumentu­mainak rendszerező tárháza. Ám, hogy egyben szellemi mű­hely is és valóságos kincsesbá­nya, melynek kutatása új és új felfedezésekkel jár, annak töb­bek között bizonysága az évente kiadott, immár hagyományosan puritán, de ízléses külsővel megjelenő évkönyv; borítóján Szolnok régi nevével, Zounok olvasható címlapján. Immáron a nyolcadik kötetét veheti kézbe az olvasó, hogy azután a tanul­mányok segítségével a régió, Jász^Nagykun-Szolnok múltjá­ban kalandozzék, a legrégebbi múlttól a közeli évekig bezárva az idők határát. A nagyobb lé­legzetű írások mellett rövidebb, dokumentumokat népszerűsítő közlések is szerepelnek, szépen kigondolt szerkesztési rendben. A kíváncsi olvasó alighanem először a Kossuth-évhez is kap­csolódó, az Adattárban közrea­dott dokumentumokra csap rá, Bagi Gábor közlésére, aki vonzó képet fest Kossuth Lajos és a kisújszállási születésű nagykun kapitány, Illéssy János barátságáról. A nemesi család sarja valójában politikai pálya­futását a kerület országgyűlési követeként kezdte, s gondolko­dásmódjával bizony túl látott régiójának szűkebben vett érde­kein, mondhatni megelőzte ko­rát, így sajnos követi megbíza­tásától is búcsúznia kellett. De a diétában megismerkedett a libe-, rális ellenzék vezetői közül Kölcseyvel, Deákkal s magával Kossuthtal is. Néhány esztendő múltán azután, amikor győze­delmeskedik a márciusi forrada­lom, újra csatasorba áll, s Be- rény képviselőjeként az első népképviseleti országgyűlés tagja lesz, s a szabadságharc idején „Kossuth politikájának következetes, hajthatatlan s haj- líthatatlan támogatója". A szerző részletesen ismerteti e derék jászkun életútját, egészen 1867-ben bekövetkezett halá­láig, benne a '48-ban játszott szerepéért rámért halálbüntetést is, melyet csak a császár változ­tatott „nagylelkűen" kegye­lemre. A lényeges azonban az a három levél, amelyet Illéssy írt Kossuthhoz, s melyek ezúttal jutnak szélesebb nyilvános­ságra. Az első levelet olvasván, mely Kisújszálláson 1834-ben keltezett, és Kedves Barátom, Lajos! megszólítással indul, igazat kell adnunk a levelek közlőjének, aki megállapítja: szinte meglepő, hogy mennyire közvetlen, őszinte, baráti kap­csolatot tükröznek ezek a forrá­sok. Ugyanakkor azonban az idézett levelekből (különösen az elsőből) az is egyértelműen ki­derül, hogy Illéssy már a '30-as években sejti: „alighanem ba­rátja lesz a jövő embere, aki Kölcsey és Wesselényi mellett, vagy éppen őket követően a magyar liberális reformellenzék összefogására, politikai prog­ramjának megfogalmazására, s a célok győzelemre vitelére hi­vatott". Különösen azok a sorok a meghatóak, sőt megrendítőek, amelyekben a költő-politikus, Kölcsey Ferenc bihari sikerte­len követi megválasztásáról ír, ami egyben a diétából kikerü­lést is jelentette Kölcseynek. Hogyan is történt? íme Illéssy „leiratában”: Egy hét múlva kö­vetkeze a választónap. A Buda- házi része Dobokkal és Zászlók­kal. s lárma robajjal ünnepelt a Fő Ispány ablaka alatt, a' Köl­csey rész szerény tsendességbe - illőképp a' nagy férfihoz - váró a nagy napon, félelem, kétség, öröm, remény vegyítéke kínzá az embereket. Wesselényi meg jőve a napra, s mint ily két jóba­rátok egymásért, s a Haza javá­ért tehetnék, megtette. De a végzések mái képp rendelék. S nem Költsey - de Budaházi a Követ. Nem vagyok képes a tör­ténteket leírni, mert érzéseim duzzattabbak, mint sem rajzol­hatnám azokat. Adja Isten, hogy valaliára eszünk lenne. Szegény ország, mely semmit sem adhat, mely imádott fiiját is meg­emészti, mint Saturnus ősi gyermekeit felfalta. A' legna­gyobb Ember le lépe a’ pályá­ról, melyen rettentlietetleneb- biil, s mélyebb tudománnyal és indítósabb szónoklattal soha még nem állott Ember az Or­szágban. Hazám! Hazám! Illéssy és Kossuth szoros ba­rátságát mutatja, hogy a híres Országgyűlési Tudósítások tá- mogáfáfff'"200 ezüst forintot küld, s lelkes előfizetője a Kos- suth-szerkesztette diétái króni­kának. Kossuth és a Jászkunság kapcsolatáról nyilván más do­kumentumok is beszélnek, de az itt megjelentek is tovább gazdagítják, szélesítik, ha úgy tetszik, humanizálják, emberi tartalommal töltik meg a törté­nelem olykor kiszikkadó, kissé általánossá váló tényeket, ese­ményeket. S bár figyelmünk a jubileumi Kossuth-évhez kötődő közlésre esett elsőként, nem jelenti, hogy a históriát kedvelő olvasó ne ta­lálna hasonlóan értékes érde­kességekre a Botka János szer­kesztette évkönyvben. Foly­tatva szinte az előbbi tárgykört: szerepel tanulmány az 1848-as Jász-Kun-Kerületi Nemzetőr­ség működéséről és még mindig ugyanebből az időszakból: meg­ismerhetjük a Jász-Kun-Kerület közigazgatását is, az 1860-as években. De olvashatni a közoktatás vármegyében lezajlott államosí­tásáról, részletes leírást kapunk Túrkeve első címeréről és a vá­rost szimbolizáló jelképek vál­tozásairól az idők folyamatá­ban; megtudhatjuk, hogyan ké­szült a karcagi Szent Gyögy templom epitáfiosza, azaz a Krisztus sírbatételét ábrázoló lepel, valamint, hogy miként születtek a különböző templomi zászlók. De maradva Karcag­nál: csemegézni lehet a refor­mátus egyházközség számadá­saiból vett és közzétett árakban, milyen is volt a XVIII. század­ban az építőanyagok (vályog, tégla) a nád, a mész a vas és nádtető kötéseihez használt ko­rabeli árfolyama. Sőt, még a könyvek, iskolaszerek árát is meg lehet tételesen ismemi be­lőle. Csak ízelítőül: egy ke­mence megcsinálásáért épp annyit kellett fizetni, mint az eklézsia könyvének bekötésé­ért. Egészen pontosan 2 Frt-ot. S alighanem releváns olvas­mány - főképp az ifjabb nemze­dékek számára - a Horthy-csa- lád egyik kevéssé ismert, de a megyéhez igen szorosan kötődő tagjának a bemutatása; a Horthy Szabolcsé, akit 1910-ben nevez­tek ki Jász-Nagykun-Szolnok főispánjává, s kinek működése idején számqg jelentős szolnoki intézmény is született. Nos, az egyébként ellentmondásos poli­tikusról, majd hősi halált halt főhadnagyról, a hozzá fűződő emlékekről, melyeknek jó része az évtizedek folyamán eltűnt, elveszett, nyoma sem maradt, ugyancsak részletesen olvas­ható. Tanulmányok, adalékok, csokorba kötve, a megyei levél­tár könyve, idegennyelvű sum- mázatokkal is kiegészítve, nyil­ván arra számítva, hogy akár a külföldi tudományosságot is ér­dekelheti - ablak a múltra, me­lyen St távoli századok sötétjébe is belelátni; szorgalomból szüle­tett munkák, a tudomány édes méze kaptárévkönyvbe gyűjtö­getve. Ezt érezheti aki belekós­tol, ahogyan magam is tettem. V. M. A Szökevény - képernyő után a moziban A mozikban hamarosan olyan fil­met mutatnak be. amerikai alkotást, amelynek tárgyát előbb már tévé-sorozat formájában is feldol­gozták, s a tévéfilm az Egyesült Ál­lamok legnézettebb műsora volt. Most Andrew Davis készített belőle játékfilmet Szökevény címmel. A történet dióhéjban: dr. Kimble, aki egyébként orvos, feleségének meg­gyilkolása egy rémálom kezdetét jelenti. Meghurcolják, perbe fog­ják. halálra ítélik az orvost, míg az igazi gyilkos szabadlábon marad. Richard számára csak egyetlen út marad: kihasználva egy szeren­csés-szerencsétlen véletlent meg­szökik. hogy bujkálva, teljesen ön­magára utalva, egyesegyedül oldja meg a rejtélyt, mellyel az Egyesült Államok legkeményebb, legjobban képzett nyomozóiként számontar- tott, rátarti chichagoi zsaruk sem tudtak megbirkózni. A címszerepet Harrison Ford alakítja, aki rendkívül népszerű, ácsból lett színész és visszahúzódó férfi. A film Oscar-díja producere szerint igazi szerencse volt meg­nyerni őt e feladata megoldására. ..Harrison szerintem az egyik legte­hetségesebb férfiszínész, aki valaha is dolgozott a filmiparban. Ahogy eldőlt, hogy szerződtetjük, rengeteg kreatív ötlettel állt elő, részt vett a forgatókönyv újraírásában, segített a szereposztónak, a díszlet- és jel­meztervezőnek - állítja. A Szökevény bővelkedik külön­leges tulajdonságokban, például szerepel benne egy rendkívüli vo­nat-busz összeütközés, mely állító­lag a filmtörténet legnagyobb sza­bású, legköltségesebb ütközése, amit azért vállaltak a film készítői, mert mint vallják, nem akarták mi­niatürizálni, trükkösen megoldani a katasztrófát, mindenáron a legna­gyobb valósághűségre törekedtek. Képünkön Harrison Ford a film fő­szerepében.

Next

/
Thumbnails
Contents