Új Néplap, 1993. december (4. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-08 / 286. szám

4 Gazdakör 1993. december 8., szerda Amit ma értük tehetünk ■ . Őshonos háziállataink Megyei növény-egeszsegügyi helyzetkép - 1993 Elhanyagolt a védekezés Év közben megjelenő tájékoztatásunkban már említettük, hogy ajánlatos feljegyezni a fontosabb károsítok megjelenési idejét, a környezeti tényezőket, amelyek egyes kártevők és be­tegségek megjelenését, felszaporodását vagy csökkenését elő­idézték. Ezekből az adatokból lehet nagy valószínűséggel kö­vetkeztetni a következő évi károsítóhelyzetre. Az alábbiakban szeretném közreadni munkatársaim és saját megfigyeléseim alapján felvételezett és rögzített 1993. évi Jász-Nagykun-Szol­­nok megyei károsítóhelyzet alakulását, a fontosabb károsítok által okozott károkat és azok kialakulásának körülményeit. Az országot járva egyre rit­kábban találkozunk őshonos magyar háziállatfajtáinkkal. Ez gazdaságilag érthető is, hiszen újabb, korszerűbb fajták - me­lyek azonban jóval igényeseb­bek - termelési mutatója jobb a régieknél. A nagy termelőké­pességű kultúrfajtáink a céltu­datos tenyészkiválasztás ered­ményeképp örökletessé vált termelőképességgel jönnek a vi­lágra. Az azonban maga után vonja a környezethez való al­kalmazkodóképesség csökke­nését, ösztöneik és védekezőref­lexeik tompulását. Korszerű faj­táink kiszorították a termelésből őshonos fajtáinkat, fennmara­dásuk kétségessé vált. 1973. május 14-i MÉM mi­niszteri értekezletén határozatot hoztak arról, hogy az őshonos fajták megmentésére állami be­avatkozás szükséges. Erre a fel­adatra az akkori Országos Ta­karmányozási Felügyelőséget (OTÁF) jelölték ki, és meghatá­rozták az erre fordítható köz­ponti költségvetési támogatás összegét. Ez a munka azóta is folyamatos, jelenleg a Mező­­gazdasági Minősítő Intézet - mint az OTÁF és az ÁTMI jog­utódja - ezeknek a fajtáknak az államilag kijelölt fajtafenntar­tója. A jelenleg idetartozó fajták: Magyar szürke szarvas­­marha, cigája, cikta, gyimesi racka, kendermagos magyar tyúk (fedett, kopasz nyakú), fe­hér magyar tyúk (fedett, kopasz nyakú), sárga magyar tyúk, er­délyi kopasz nyakú tyúk (fe­kete), fodros tollú magyar lúd, bronz- és rézpulyka, magyar óriásnyúl. Ősi fajtáink léte lehetőséget nyújt arra, hogy egyes kiváló tu­lajdonságaikat felhasználva (vi­talitás, ellenállóképesség, szer­vezeti szilárdság, igénytelen­ség) a mai modem fajták para­métereit korrigáljuk. Külön fi­gyelmet érdemel, hogy a man­galica sertésünk zsírja nem nö­veli az ember koleszterinszint­jét. Pincében, bortárolóban Állandóan kísérjük figye­lemmel az újbor fejlődését. Arra ügyeljünk, hogy a tároló­edény teljesen tele legyen. Ha azt tapasztaljuk, hogy a seprő leülepedett, a bor fejthető. Az első fejtés ideje a gyakorlat sze­rint a zajos erjedés utáni 4-8. hét. Korábban fejtjük a lágy és a rothadt szőlőből készült boro­kat. Későbben (december eleje, közepe) fejtjük a testes, maga­sabb alkoholfokú, egészséges szőlőből készült borokat, vala­mint a vörösborokat. A bor saját súlyánál fogva le­tisztul ugyan, de teljesen átlát­szó, úgynevezett tükrös nem lesz. Ezt úgy érhetjük el, ha a fejtés előtt tükrösítőt vagy deri­­font használunk. Ezen derítő­anyagok nem „szólnak” bele a bor íz- és zamatkelléktárába, el­lenben aránylag gyorsan - 8-10 nap alatt - teljesen letisztul a bor. A „kemény” seprőről lefej­tett bor élvezhető, azonban a de­rítés végrehajtásánál több hibát is elkövethetnek a gazdák. Az adagolandó mennyiséget - ami 5-8 dekagramm - sajnálják. Az előírás szerinti pépesítésnél nem várják ki a 24 órát. Lan­gyos víz használatával ez az idő jelentősen csökkenthető, de a keverés akkor állandó legyen. Van, ahol nem vízzel, hanem borral oldják fel. Az erős aro­­másodás és nehéz oldódás oka ebben keresendő. Több esetben az elkeverés sem tökéletes. A tele hordóból, edényből 10-20 liter bort lefejtünk, és tiszta bot, léc segítségével megkeverjük a bort (a seprőt ne zavarjuk fel), és fokozatosan adagoljuk a fel-E géntartalékok megőrzése, a törzstenyészetek fenntartása egyre nehezebben megoldható feladatot jelent az államnak. A gazdasági helyzet változásai, az állami és szövetkezeti szektor átalakulása a mezőgazdaság­ban, a privatizáció hatásai jelen­tősen veszélyeztetik fennmara­dásukat. A fenntartást illetően a szek­torok eltolódása figyelhető meg a magánszektor irányába. Ezt kívánja elősegíteni a Földművelésügyi Miniszté­rium a földművelési alapokról szóló 1992. évi LXXXVIII. tör­vény, valamint a mezőgazda­­sági fejlesztési alap kezelésének és felhasználásának egyes sza­bályairól szóló 6/1993. (I. 30.) FM is. Ezekben meghatározzák az állati génrezervek megőrzé­sére igénybe vehető támogatás mértékét és feltételeit. A támo­gatás csak a kérelem benyújtá­sakor már meglévő, törzsköny­­vileg nyilvántartott, azonosított, ismert származású állatokra ve­hető igénybe. Természetesen ahhoz,hogy valaki bekapcsolódjon ebbe a támgotási rendszerbe, a szüksé­ges feltételeknek meg kell hogy feleljen. A legfontosabbak ezek közül: az állatok számára megfelelő tartási és takarmányozási felté­telek, az állat-egészségügyi fel­hígított pépet. A hordót, edényt lezárjuk. Fejtés előtt próbát ve­szünk, fehér palackba félig töl­tünk bort, és 20-24 Celsius-fo­­kos hőmérsékletű helyiségbe tegyük 2-3 napra. Az egészsé­ges, jól kezelt bor színe nem változik. A barna, törésre hajlamos (lágy, kisebb alkolholtartalmú, 9-10 fokos) borok felszínén barna gyűrű jelenik meg, amely lassan lefelé terjed, míg az egész bor zavaros nem lesz. íze az égett kenyér héjához hason­lít. Meggyógyíthatjuk, ha a bor 100 literéhez 2 dekagramm borként adagolunk. Kamrában Egész évi munkánk gyümöl­csét tehetik tönkre, pusztíthat­ják el a raktári károsítók, amennyiben nem előzzük meg azokat. Közismert, hogy bár­mennyire is körültekintőek vol­tunk a betároláskor, a váloga­tásnál, akaratlanul belekerült egy-két sérült alma, körte, gyö­kérzöldség a ládába. A hosszú hónapok alatt, miután a páratar­talom kedvező a károsítók fel­­szaporodásához, a kártétel igen jelentős lehet. Indokolt tehát a rendszeres válogatás, a termény szemmel tartása. Jelentősen csökkenthetjük a téli kártételt azzal is, ha bordói lével permetezünk kövezetlen alma- és körteszüret előtt. Na­gyon hasznos, ha bordói lével a ládákat, palackokat is lefertőt­lenítjük. A további gondok megelőzé­sét segíti a gondos válogtáson túl a hőmérséklet (5-6 fokos) szinten tartása és a páratartalom tételek, a pályázó szakmai fel­­készültsége, elegendő állatlét­szám. A Mezőgazdasági Minő­sítő Intézet végzi az őshonos fajták tartási körülményeinek és szaporodásbiológiai állapotá­nak ellenőrzését. Ehhez a cél érdekében a legkorszerűbb tu­dományos módszereket is igénybe veszi. Őshonos fajátink kisebb létszámban tartva kivá­lóan megfelelnek a bioterme­lésre, erre képessé teszi őket nagy ellenálló képességük, vita­litásuk, kiváló élelemkereső ké­pességük. Jól tűrik a külterjes tartást, igénytelenek, takarmá­nyozási költségük kicsi. Hobbi­állatként való tartásuk sem el­képzelhetetlen. A tenyésztési munka segíté­sére megalakult a Magyar szürke Szarvasmarhát Tenyész­tők Egyesülete, tervezik a többi őshonos fajtában is egyesületek létrehozását. A hagyományőrzés is indo­kolja őshonos fajtáink fenntar­tását, hiszen féltve őrizzük pél­dául képzőművészeti emlékein­ket, miért lenne kisebb érték egy állatfajta, amely évszáza­dokon át szolgálta népünket. Nagy kár lenne, ha végleg el­tűnnének, és csak egy kép vagy leírás maradna meg róluk. Tör­ténelmi múltunk egy pici részei ők. B. E. (60-70 százalék) megőrzése. A rendszeres (havi) kénezéssel nemcsak (0,5-1 gramm/lég­­köbméter) a levegő, de a ter­mény megóvását segítjük elő. A kertben A korán érkezett és hosszan tartó hótakaró nehéz „hely­zetbe” hozta énekesmadarain­kat. Az ez évi munkájukat úgy hálálhatjuk meg a legjobban, ha etetjük őket egész télen át rend­szeresen. Legjobban szeretik az olajos magvakat: napraforgó, tökmag. Igen hasznos számukra a vékony zsinegre jól rögzített szalonna vagy birkafaggyú is. A kenyér etetésétől óvakodjunk, egészségkárosodás miatt. Ha nem sajnáljuk a magot és fárad­ságot, a szorgalmas „napszámo­sok” jövőre is segítenek a rova­rok elpusztításában. Az őszön sokan rendeltek kü­lönféle faiskolákból ültető­anyagot (szőlőt, rózsát, gyü­mölcsfákat). A hirtelen bekö­vetkezett tél nem tette lehetővé az állandó helyre történő elülte­tést. Indokolt ezért gondoskodni ezeknek a csemetéknek, tövek­nek a téli tárolásáról. Amiért erről írok, annak oka a gyakori rossz tárolás. Többen hónapok óta vízben tartják, bízva az áttelelésben. A cse­mete túlszívja magát vízzel, ami az eredést tavasszal megkérdő­jelezheti. Jó módszer a nedves homokban és fűrészporban tör­ténő tárolás fagymentes helyi­ségben. A hangsúly a nedves szón van, az állandó ellenőrzés­ről és vízutánpótlásról gondos­kodni kell. így a tavaszi ültetés eredményes lesz majd. B. I. A későbbiekben - ha lehetősé­günk lesz rá - tervezzük megje­lentetni az 1994. évi várható kár­tevőhelyzet, valamint a me­gyénkben potenciálisan nagyobb kárral fenyegető károsítók ismer­tetését kultúrnövények szerint. Szárazságot szeretők Az elmúlt év növény-egész­ségügyi helyzetét is erősen befo­lyásolta az időjárás. Tudjuk, foly­tatódott a szárazság, amely egyes rovarkártevők felszaporodásának (atkák, pajzstetvek, bolhák, bar­kók stb.) kedvezett, másoknak nem (bagolypillék, szövőlepke). Ugyanakkor egyes rovarfajok meglepetésszerű megjelenését idézték elő a megváltozott éghaj­lati viszonyok. Ilyen volt a sás­kák és a gyapottok-bagolypille (kukoricában) foltonkénti töme­ges megjelenése. Ez a száraz idő­szak nem kedvezett a legtöbb be­tegség felszaporodásának. 1993-ban szántóföldön nem okoztak gondot a napraforgó-be­tegségek és egyéb növényeken a peronoszpóra. A vártnál kisebb volt a lisztharmat kártétele is. Ezek a fenti megállapítások álta­lánosságban értendők, természe­tesen ebben helyi, mikroklimati­­kus tényezők hatására eltérés le­het. Ugyanakkor azt is érzékelni lehetett, hogy a vegetációs idő­szak végére egyes betegségek fer­tőzési százaléka (répalisztharmat, cercospóra, almafa-varasodás stb.) erősen megemelkedett, amit a következő év növényvédelmi tervénél feltétlenül figyelembe kell venni. Nézzük részletesen a fonto­sabb növényeink 1993. évi nö­vény-egészségügyi helyzetét. Az őszi gabonafélék legveszélye­sebb fiatalkori kártevője - mo­nokultúrás viszonyok mellett - a gabonafutrinka. Á bogár tojás­rakásához és a lárvakeléshez ta­lajnedvességre van szükség. Ez 1993. augusztus végén, szep­tember elején következett be, és szeptember 5-én megtaláltuk az első kártevőlárvákat lárvakelé­seken. Mivel a további időjárás is kedvező volt a kártevő szá­mára, így a monokultúrás veté­seken erős fertőzések, kártételek alakultak ki. Több helyen véde­kezésre került sor. Nehezíti a helyzetet, hogy becslések szerint igen magas a monokultúrában vetett terület aránya, valamint sok az új termelő, akik még nem fordítottak elég figyelmet a ká­­rosítóra, másrészt nehézségek adódtak a védekezés megszerve­zésében. Ebben az évben a szokásos, erős lisztharmatfertőzés az idő­járás hatására és a szokásosnál ritkább állományokban nem volt tapasztalható. A teljes éréskor megvizsgált 54 minta átlagában a minták 75 százaléka volt fusa­­riummal fertőzött, átlagosan 2,3 százalékban. Ez az utóbbi évek legalacsonyabb fertőzési száza­léka. Ugyanakkor látható az is, hogy kedvező környezeti ténye­zők hatására ez sokkal erősebb lehet, hiszen az alapfertőzés, il­letve a fertőzőanyag jelen van. Minden évben jelentős a ve­tésfehérítő bogár kártétele. így volt ez most is. Különösen a ta­vaszi vetésű gabonákban és kis parcellákon volt erős a kártétel (zab és árpa), ahol a tulajdonos nem érzékelte időben a kártevő jelentőségét. Megyeszerte erő­södik a gabonapoloska és a kü­lönböző szipolyok egyedszáma. Egyelőre egyedszámuk még nem érte el a veszélyességi szin­tet, de jó lesz ezeket a kártevőket is nagyobb figyelemben részesí­teni. A kukoricaterületeken az el­múlt években emelkedett a drót­­féreg-fertőzési százalék. Mivel a száraz időjárás kedvezett a pat­tanóbogarak szaporodásának (ezek lárvái a drótférgek), más­részt gazdaságossági okokból elmaradnak a talajfertőtleníté­sek, további fokozatosan erő­södő kártételre kell számítani. Kukoricagondok Feltűnő volt és nem várt ebben az évben a fiatal kukoricán káro­sító különböző fűbolhák, vala­mint a vetésfehérítő bogarak kár­tétele. Ilyen korai időszakban, ilyen mennyiségben és ilyen lát­ványos kártételt még nem észlel­tünk. Ez is a száraz időjárás kö­vetkezménye. Több helyen véde­kezésre került sor. Később a le­­véltetű-fertőzés elmaradt az átla­gostól, a takácsatka azon a szin­ten volt. A kukoricamoly-fertő­zés éves átlagban 5-10 százalék körül alakult, elmaradt az átlagos fertőzési szinttől. Itt is sok volt a beszáradt tojás. A vegetációs idő­szak végére feltűnő volt egy ed­dig csak csemegekukoricában észlelt kártevő jelenléte - a gya­pottok-bagolypille. A lárva a ku­koricacsövet, illetve a szemet rágja, vándorló faj, és a kimon­dott meleg éghajlati körülménye­ket kedveli. Erre az időre meg­emelkedett a fusariummal fertő­zött egyedek aránya is. A kukori­cabarkó kártétele az utóbbi idő­ben jelentéktelen, valószínű a ko­rábban kelő cukorrépára koncent­rálódott. Az összes cukorrépa-termesztő körzetben igen jelentős a külön­böző barkók és a bolha kártétele. Erre minden évben fel kell ké­szülni, különösen az ilyen száraz évjáratokban. A vegetációs idő­szak további részében a szoká­soshoz képest növekvő egyed­­számban lehetett találni a pajzsos labodabogarat, helyenként 30-40 százalékos fertőzöttséggel. A cercospór-a, lisztharmat- és ba­­golypille-fertőzés jóval a meg­szokott alatt maradt. Más évek­ben a felsoroltak ellen védeke­zésre volt szükség, míg 1993-ban erre nem került sor. Ä felsorolt két betegség fertőzési százaléka csak a vegetációs időszak végére emelkedett meg. A bagolypille tojáscsomói a nagy melegben be­száradtak, így a szaporodásuk erősen lecsökkent. A napraforgót károsító rovar­­kártevők közül egyik sem okozott veszélyhelyzetet. A más években erős levéltetű-fertőzés ez évben gyenge volt. A gombabetegségek közül a szklerotínia volt található 1-2 százalékos fertőzöttséggel. A burgonyaterületeken a leg­nagyobb gondot a rég látott nagy mennyiségű burgonyabogár okozta, társulva egyes növény­védő szerekkel (piretroidok) szemben kialakult rezisztenciá­jukkal (ellenálló képességükkel). A vegetációs idő végén jelent­kező esős időjárás hatására, fő­ként házikertekben lombpusztító­­fitoftóra-fertőzések alakultak ki. A borsóvetéseken a megszo­kott károsító (levéltetű, bagoly­pille, peronoszpóra) jelentéktelen mennyiségben fordultak elő. Né­hány táblában észleltek az eltérő­től erősebb akácmolyfertőzést. Szántóföldi görögdinnyében a szárazság miatt a gombás beteg­ségek kártétele jelentéktelen volt. Rovarkártevők közül kisebb mér­tékű levéltetű- és takácsatka-fer­­tőzéssel találkoztunk. A megyé­ben erősen lecsökkent repce ve­tésterületén a szokásos erős levél­tetű-fertőzés elmaradt, viszont je­lentős mennyiségű repcefénybo­­gár és repceszárormányos károsí­tott. A vöröshagyma és a rizs ve­tésterületein különösebb nö­vény-egészségügyi gond nem volt 1993-ban. Ä lucematerülete­­ken folyamatosan emelkedő lomb- és magkártevő-egyed­­számnövekedést figyelhettünk meg. A védekezések a mini­mumra csökkentek. Továbbra is komoly problémát okoz az aranka, nemcsak lucematerülete­­ken, de árokpartokon, egyéb köz­területeken, majorokban. Gyümölcsbetegségek Az almás termésű gyümölcsö­sökben a betegségek közül a va­­rasodás év közben nem volt jelen­tős, viszont szeptember végére a kedvező időjárás hatására 40 szá­zalékos levélfertőzöttség is kia­lakult. A lisztharmat csak a fogé­kony fajtákon okozott gondot. A rovarkártevők közül házikertek­ben több helyen gyümölcshullást okozott az almamoly. Erősödött a takácsatka, az aknázómoly kárté­tele. Különösen szembetűnő volt a lombosfafehérmoly utolsó nemzedékének megemelkedett egyedszáma és kártétele. Költé­sekben erős volt a poloskaszagú körtedarázs kártétele. Szilvásokban a poloskaszagú szilvadarázs okozta a legnagyobb kárt. Később a szilvamoly ritkí­totta a termést. Emelkedett - he­lyenként - a polisztigmával fertő­zött levelek aránya. Oszibarackfá­­kon kora tavasszal a tatrinás levél­­fordrosodás ellen kellett véde­kezni, míg később a keleti gyü­mölcsmoly irtása volt indokolt. Kajszibarackfáknál a szárazság okozta a legnagyobb gondot, emi­att sok fa kipusztult. Cseresznye- és meggyültetvényekben a moni­­lia és egyéb levélbetegségek nem voltak jelentősek. Védekezést igénylő károsítók a cseresznye­légy és a levéltetvek voltak, vala­mint emelkedett az aknázómolyok fertőzési százaléka. Szőlőültetvényekben a minimá­lis védekezések mellett a külön­böző betegségek nem okoztak gondot, még az erős lisztharmat­­fertőzések is elmaradtak. Az el­múlt évi szinten volt a szőlőmo­lyok kártétele, emelkedett viszont a levélatka-fertőzés és gócokban a zöld cserebogár és kendermagbo­gár kártétele. A polifág (több növényt káro­sító) kártevők közül a mezei po­cok tavalyi erős fertőzése és kárté­tele idén nem folytatódott. Egyed­számuk a számukra kedvező nyári időjárás hatására sem emelkedett olyan mértékben, mint vártuk. Csak néhány idős lucernában ta­láltunk védekezést igénylő egyed­­számot. Az elmúlt évek erős hör­csögfertőzése, kártétele és egyed­száma erre az évre erősen lecsök­kent. A megyében igen alacsony egyedszámban található, főként csak többéves lucematáblán és ruderális területeken. Hasonlóan a hörcsöghöz, az elmúlt években az amerikai fehér szövőlepke is erős és látványos károkat okozott. Az első nemze­dék imágórajzása is folytatódni látszott, de a mindkét nemzedék tojáscsomóinál történt vizsgálat­kor jelentős tojáscsomó-beszára­­dást állapítottunk meg. Ennek az lett a következménye, hogy gyenge fertőzések alakultak ki. Szinte csak mutatóban akadt né­hány hemyófészek. Az év közben nagy publicitást élvező sáskák je­lenléte a megyét sem kerülte el, de nálunk korántsem volt olyan jelentősége, mint más megyében. Országos szinten a mezőgazda­­sági terüelt 0.08 százalékán ala­kult ki erős fertőzés, ott is 60 szá­zalékban a sáskák elsőrendű élő­helyeire, a gyepterületekre korlá­tozódott. A megyében mintegy 250 hektár területen történt véde­kezés. Itt kell felhívnunk a fi­gyelmet arra, hogy ilyen és ha­sonló esetekben lenne rendkívül nagy jelentősége annak, ha a he­lyi önkormányzatoknál a figyelő­­szolgálatra megfelelő képesítés­sel rendelkező munkatársak len­nének a jegyzők segítségére. Összegezve megállapítható, hogy az elmúlt év, főként a rend­kívüli időjárásnak köszönhetően rendkívüli növény-egészségügyi helyzetet is produkált. Á megváltozott termelési vi­szonyok mellett azonban egye­lőre sem gazdasági, sem a szakér­telem (egyéni gazdálkodók, kis­üzemek) oldaláról nem minden­hol biztosított az eredményes vé­dekezés, ami súlyos következ­ményekkel járhat. Bízunk abban, hogy cikkeink figyelemfelhívó hatásával segítségükre leszünk a megye mezőgazdasági termelői­nek. Kasza Imre A jó borért, a jövő terméséért Időszerű teendők

Next

/
Thumbnails
Contents