Új Néplap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-22 / 272. szám

4 1993. november 22., hétfő A fogyasztó elnézését kérik Válaszolt az illetékes Kókai Mihályné zagyvaré- kasi olvsónk levelét „A becsü­letes fogyasztó sérelme - Körül­tekintőbb díjelszámolást” cím­mel adtuk közre ebben a rovat­ban (november 8-án), melyre Kovács Kálmán, a Titász Rt. Szolnoki Üzemigazgatóság Jászalsószentgyörgyi Kiren­deltségének vezetője - a pana­szosnak küldött levélválaszában többek között az alábbiakról tá­jékoztat: Kirendeltségük Kókai Mi- hálynétól valóban kapott októ­ber 13-án egy „fogyasztói hiba- bejelentő” lapot, melyben kérte, hogy nézzék meg, miért nem küldtek neki számlát szeptem­berben és októberben. Ügyinté­zőjük visszamenőleg megnézte a mérőleolvasó lapokat, és megállapította, hogy a pana­szosnál sem júliusban, sem au­gusztusban nem olvasták le a villanyórát. Ennek következté­ben augusztusban és szeptem­berben nem készült számla. Zagyvarékason egyébként szeptemberben állítottak mun­kába egy végleges mérőleolva­sót, aki többek közt már a levél­írónál is járt, leolvasta az órát, és októberre ennek alapján ké­szült el a 2960 forintos számla. E magas összeg kifizetésében, hogy két részletben törleszti, egyeztek meg november 3-án az ügyintézőjükkel, amikor olva­sónk személyesen kereste fel a kirendeltséget. A teljesség kedvéért meg­jegyzi, hogy az augusztusi, szeptemberi számlázás hiánya abból adódott, hogy a község­ben két fiatal szerelő olvasta le a mérőket, de sajnos figyelmet­lenül látták el a feladatukat, ami augusztusban került felszínre. Ezért még abban a hónapban írásbeli figyelmeztetésben ré­szesültek. A történtekért olvasónk szí­ves elnézését kéri - bízva ab­ban, hogy a jövőben hasonló eset nem fordul elő; hogy szol­gáltatásaikkal a fogyasztók elé­gedettek lesznek. Nyolcvanezerrel gyarapították az alapítvány számláját Gyermekeinkért A törökszentmiklósi Almásy úti, 9. számú óvoda „Egész­ség-Jótékonyság” Alapítványa szívet melengető segítségben részesült a közelmúltban, ami­kor jótékonysági bál szervezé­sébe fogtunk, majd november 6-án - baráti légkörben - sike­rült is megvalósítanunk. E ren­dezvénnyel az volt a célunk, hogy óvodánkban tovább gya- rapítsuk, megteremtsük a gyer­mekneveléshez szükséges felté­teleket. Örömmel számolhatunk be arról, hogy a bál szervezése­kor ahová csak bekopogtunk, támogatókra leltünk. Köztük a Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat, mely térítésmentesen helyet adott az eseménynek, a Béke Termelőszövetkezettől húst kaptunk a vacsorához, a Speedy Bt. burgonyát ajándé­kozott, Vata József baromfi­boltja szolgáltatta a savanyúsá­got, a hatósági húsbolt a zsírt, Szikszai nagymama és a Rozs­láng Gmk finom pogácsával kedveskedett a vendégeknek, a puha, meleg kenyeret ifj. Árvái János révén kaptuk, a büfé áru­készletét az Ávai nagyszülők ju­tányos áron szerezték be, az árusítást pedig Kenyeres Attilá­nak (mint szülőnek) és alkalma­zottainak köszönhetjük; a han­gulatos muzsikát a Tere zenekar szolgáltatta. Kiadásaink fedezésére a pol­gármesteri hivatal 5000 forint támogatást nyújtott, s akiktől a tombolatárgyakat kaptuk: a Magyar Hitelbank Rt., Árvái János vállalkozó, a Margaréta, a Barbi butik, a Detti virágszalon, a Vöröskereszt helyi szervezete, a Városüzemeltetési Centrum, a rendőrség, a Tarajas Bt., Koller Ferenc Kertészet, a Baromfifel­dolgozó, Jósef Móser (mint szülő), az OTP Rt., a Shell - Cseh és Társa Bt., a Referencia Kft., a Porst fényképészszaküz- let, a Chip-Elektronikai Kft. és az Ideál-Miklós Kereskedelmi Kft. Segítségüket, együttműködé­süket ezúton is köszönjük, melynek eredményeként 80 ezer forinttal gyarapodott az alapítványunk számlája. Áz óvoda dolgozói és az ala­pítvány kuratóriuma nevében: Mészáros Józsefné az óvoda helyettes vezetője T örökszen t miklós Küldjön egy képet! Állatkerti pónifogaton 30 évvel ezelőtt Szívesen nézegetem, olvasgatom az Új Néplapban közre­adott régi szép képeket, visszaemlékező sorokat. Felhívásukra a fényképalbumomból én is választottam, s örülnék, ha megje­lenne. Ez a felvétel harminc évvel ezelőtt készült, amikor a fővárosi állatkertbe látogattunk, s gyermekeink a pónifogaton tettek egy kört. Id. Kocsis Istvánná - Szolnok A szerkesztőség postájából Embertársunk iránti kegyeletből, tiszteletből Hótakaró alatt! Kedves munkatársunktól bú­csúztunk a napokban, akit no­vember 13-án, kora délután a szakadó hóban, utcán ért a ha­lál. Lapunkban kegyelettel em­lékeztünk rá. A szomorú tényre azonban vissza kell térnünk, mert az elhunyt órákig feküdt a szolnoki Móra Ferenc úti böl­csőde előtt, a gyermek- és fel­nőttorvosi ügyelet szomszédsá­gában, és csupán az egyre sza­porábban hulló hó takarta. A halál beálltát megállapító ügyeletes orvos selyempapírt tett az arcára, később a gyermekügyelet egyik asszisz­tense nejlonlepedővel borította. Addig azonban több mint egy óra hossza telt el. Megtudtuk: az úton, közterü­leten összeeső emberekhez (99 százalékban) a mentősök érkez­nek a helyszínre, s ha már nem vihetik el, ők takarják be fekete lepedővel (most nem nekik szóltak); a rendőrségnek a hely­színelés, az esetleges bűntény megállapítása vagy kizárása a feladata; az idei első zord időjá­rás miatt sajnos a gyászkocsival - az URH-jelentéstől számított több mint másfél óra múlva tud­tak a helyszínre érni. Bárki mondhatja: rendkívüli helyzet volt, mi azzal zárjuk so­rainkat, hogy minden helyzet­ben találjuk meg a végtisztes­séghez illő legjobb megoldást - legyen az elhunyt mellett rendőr, orvos, szemtanú vagy járókelő ... Embertársunk iránti tisztelet­ből, kegyeletből! (A szerk.) „Az idén Borszéken szeretnénk az óévet búcsúztatni” Szép emlékeinkből Nem is tudom, hol kezdjem, mert a nyugdíjas pedagógusokkal és a barátainkkal együtt töltött szép napok, közös programok közül nehéz néhányat kiemelni, csokorba szedni, amit ezúton szeretnék másokkal is megosztani. Feledhetetlen élmény volt számunkra, amikor a szolnoki napok keretében látogattunk Nagybányára. Test­vérbarátaink fogadtak bennünket, mely barátság hároméves múltra tekint vissza. A romániai rendszerváltás után kerestünk és teremtet­tünk kapcsolatot a nagybányai nyugdíjas pedagógusokkal. Meghív­tuk őket Szolnokra, s az első találkozás adott kedvet ahhoz, hogy lá­togatásukat viszonozzuk. Végül meleg baráti kapcsolat szövődött köztünk. Sajnos ők anyagi helyzetüknél fogva nehezebben jöhetnek hozzánk, így aztán mi töltöttünk náluk májusban négy szép napot, amit - az egyik vendéglátónk udvarán - egy hangulatos piknikkel zártunk. A baráti kapcsolat folytatása volt az augusztusi egyhetes erdélyi körút, melynek élményei közül csak néhányat említek: jártunk a Békás-szorosnál, a Csíki-medencénél; fürödtünk a Medve-tóban; gyönyörködtünk Korond és Körösfő szép kézimunkáiban; felkeres­tük Tamási Áron és Orbán Balázs sírját, ahol tisztelegtünk, s emlé­keztünk a két nagy székely honfira. S amerre csak jártunk, minden­hol kedves, segítőkész emberekkel találkozhattunk. Most újabb kirándulásra készülünk: az óévet Borszéken szeret­nénk búcsúztatni. Reméljük, sikerül. Ferencz Tiborné - Szolnok Nyílt napra várják a szülőket, a gyerekeket, az érdeklődőket Jászdózsán Kosa Ferenc, a Jászdózsai Álalános Iskola, Speciális Szak­iskola és Diákotthon tanára le­velében arról tájékoztat, hogy iskolájukban november 25-én nyílt napot tartanak, melyre a szülőket, a gyerekeket s min­den érdeklődőt szeretettel vár­nak. A rendezvény keretében bárki megismerkedhet a speciá­lis szakiskolájukban oktatott elméleti és gyakorlati tárgyak­kal; az iskola felszereltségével, valamint a tavaly átadott s min­tegy húsz diák elhelyezésére al­kalmas kollégiummal. A vendégek délelőtt 10 órától tájékoztatót hallhatnak az iskola életéről, eredményeiről; a nyílt tanítási órák közül pedig a cse­csemőápolás, gépírás, vendég­látás, konyhatechnika és lakás- kultúra témában válogathatnak. A program végeztével, de közben is szólnak az iskola fel­adatairól, s válaszolnak az ér­deklődők kérdéseire. Ha továbbmennek Nemrég olvastam a szolnoki „Nyezegáról” szóló írásukat, és arra gondoltam: kár, hogy nem mentek tovább az úton, ahol porba, sárba fullad a Szántó körút. Érde­mes lenne szétnézni a Délibáb úti iskola után, hogy milyen körülmé­nyek között élnek, járnak ott az emberek. Nekünk már nem adtak építési, felújítási engedélyt - mondván, majd szanálnak, de ebből semmi se lett. Közben a házak tönkrementek, mi pedig megöre­gedtünk, és most már hiába oldják fel az építési tilalmat, a kis pénzünk ennivalóra kell. S. E. Expressz - ajánlva Van, aki forrón szereti Levélírónk, Molnárné Sűrű Zsuzsanna (Szolnok, Mátyás király út 4„ V. em. 2.) problémája nem mai keletű. Annak, hogy szerkesztősé­günket most kereste fel, az az oka, hogy a hideg idő beálltával, a fűtés és meleg víz körüli gondok miatt el­fogyott a türelme. Olvasónk leveléből: „Akkor kezdődött a problémám, ami­kor 5 évvel ezelőtt beköltöztünk ebbe a házba. (A vasútál­lomás melletti ipszilonházról van szó.) Azóta egyfolytában gondot jelent a melegvíz-ellátás. Csúcsidőben sokszor nincs meleg víz, vasárnaponként még este 10-kor sem. Kezdettől fogva sokat reklamáltunk, aminek az lett az eredménye, hogy a mi emeleti sorunkban volt meleg víz. Azután ezt má­sok is szóvá tették, és akkor ott lett meleg víz, nálunk nem. Ez év októberében az egyik kazán meghibásodott, ekkor napközben is csak hideg víz folyt a csapból. Ezután kicserél­ték a kazánt. Mindezt a kazáncserét onnan tudom, hogy rendszeres reklamációim során a hőközpontban a karban­tartók tájékoztattak az akkori meghibásodás okairól. Az IKV-nak írt levelemre a következő választ kaptam: Az üzemvizsgálati naplókat megvizsgálva megállapítható, hogy az önök épületét használati meleg vízzel ellátó hőközpont­ban az elmúlt néhány hónapban szolgáltatáskimaradás nem volt. (A levél kelte: 1993. november 5.) Ezzel szemben az IKV hibaelhárítójától kapott mellékelt számlakivonaton (október 15.) tudom bizonyítani, hogy nem volt minden za­varmentes.” (A számla 30 Celsius-fokos meleg vízről tanúsko­dik - a szerk. megjegyzése.) Panaszos levelét olvasónk így folytatja: Rendszeresen vörös vagy sárga iszap folyik a csapból, amellyel kapcsolatban az IKV egy levélben azt válaszolta, hogy a víz bakteriológiailag megfelelő, csak a hőkezelés okozza az elszíneződést. Erre csak azt tudom mondani, hogy számomra ez fölöttébb fur­csa, ugyanis otthon mi is szoktunk a lábasban vizet „hőke­zelni” (például teát forralni, levest főzni), és az olyankor nem változik sárgás vagy vöröses színűre. Azt, hogy a víz minőségileg megfelelő, csak akkor hiszem el, ha az IKV képviselője és a Köjál szakembere előttem iszik belőle ... Én mindenesetre a három gyermekemet még füröszteni sem szívesen fürösztöm ilyen „bakteriológiailag egészséges”, ámde meglehetősen gusztustalan vízben. Mit lehet ehhez tenni? Mi, magyar állampolgárok hozzá va­gyunk ugyan szokva, hogy ügyes-bajos dolgaink évekig inté­ződnek, de ebbe sosem fogunk belenyugodni, és azt hiszem, mindannyiunk nevében mondhatom, nem is akarunk. Azt sze­retnénk elérni, hogy lakásunk műszaki berendezései hibátlanul működjenek, a hideg vizet tisztán, a meleg vizet forrón szeret­jük. Levélírónknak kívánom - a témától kölcsönzött hasonlattal élve -, hogy mielőbb öntsenek tiszta vizet a poharába és kelle­mesen meleget a fürdőkádjába. t*/\ fc«* Még egyszer a Filharmóniáról Lassacskán kezdem meg­szokni - mint immár negyedik hónapja mindennapjainkhoz tartozó eseményt: zenebarátok, koncertek rendszeres látogatói állítanak meg az utcán, és mint olyantól, akinek szerintük jól értésüknek kellene lennie, kér­dik, miért nem indult idejében - a hosszú évek gyakorlatának megfelelően - a hangverseny­évad, a felnőtt bérleti sorozat. A válaszom - mivel eléggé el nem ítélhető módon másokkal együtt magam is bedőltem „a Filharmónia gazdasági helyze­téről szállingózó mindenféle mendemondának” - az, hogy valószínűleg pénzhiány okozza a szezonkezdés késedelmes vol­tát. Aztán megjelent az Új Nép­lapban a „Mi újság a Filharmó­niánál” című cikk, és annak többszöri, figyelmes elolvasása után tökéletesen összezava­rodva érzem magam, s a ben­nem felmerülő kérdőjelekre vá­laszt remélve írom ezeket a so­rokat. Első kérdésem: miért van az, hogy a természeténél fogva mindig kissé zűrzavaros zenei életben pont ez az az évad, melyben kizárólag egyeztetés­beli okokból nem lehetett idejé­ben szezont indítani? Aztán: miért nem lehet az állami költ­ségvetésből a budapesti köz­ponti bankszámlára érkező tá­mogatást régiók, esetleg me­gyék szerint igazságosan elosz­tani? Az, hogy ezt az összeget aztán a megyei megbízott ke- zeli-e vagy valaki más, a hang­verseny-látogatót a legkisebb mértékben sem érdekli; ez a kérdés addig fel sem merült, amíg minden ment a maga rend­jén. Más: ugyan ki lehet az a pon­tosan körül nem határolt sze­mély, aki oly nagyon irigyli a megyei megbízott minimális óradíját, pár ezer forintos fize­tését, a velejáró 660 órás (ez 12 órás munkaidőt alapul véve 55 napot, 8 órával számítva pedig a megyénkben töltött több mint négy hónapot jelent!) elfoglalt­sággal együtt? Azt pedig vég­képp nem értem: miért tartozik ez a csupán két embert érintő ádáz harc a nyilvánosságra? Nem értem továbbá, hogy a hangverseny-látogató gyerme­kek átlagos száma hogyan nö­vekedhetett 150-ről 4500-ra röpke négy év alatt, és sejtel­mem sincs, hogy a megyében hol találhatók az ilyen nagy lét­számúra duzzadt hallgatóságot befogadni képes koncerttermek. Hiszen még a szolnoki Szigli­geti Színház - melyről megle­petve olvastam, hogy immár át­adták a Filharmóniának - is en­nél jóval kisebb befogadóké­pességgel bír. Igaz, ami igaz: a közelmúlt­ban valóban részesei lehettünk jó néhány kivételes szépségű koncertnek; talán éppen ezért érint bennünket oly fájdalmasan a már megszokott hangverseny­élet hiánya. És végezetül egy óhaj: az „Amit (és nem akit!) előre temetnek, sokáig él” vo­natkozzék a Filharmóniára; él­jen és virágozzék - de legyen mindenkor az egész nemzeté! Sz. J. Az oldalt szerkesztette: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents