Új Néplap, 1993. szeptember (4. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-27 / 225. szám

4 1993. szeptember 27., hétfő A szerkesztőség postájából Teremtsenek lehetőséget a tisztességes megélhetéshez! Ismét mézesmadzag a nyugdíjasok orra előtt Örömmel olvastuk a napi sajtóban, hogy a tb-önkormányzat megtárgyalta a jövő évi kölségvetést; hogy az idei, visszamenőleges nyugdíjemelés havonta nem lehet kevesebb 300.-, illetve nem lehet több 1000 forintnál. Az örömhírrel egy időben a sajtó közölte azt is, hogy a Magyar Televízió nehézségekkel küzd, s mert a lakosság harminc százaléka ingyen tévézik, a befolyt előfizetési díj, valamint a reklámokért kapott ellenérték nem fedezi a kiadásokat, így a Pénzügyminisztérium a díjak folyamatos emelését tartja indokolt­nak. Ez 150-200 Ft-ot tesz ki havonta. Megjegyzem, az emelés he­lyett a műsoridőt kellene radikálisan csökkenteni! A Pénzügyminisztérium javaslata minden bizonnyal majd a ká­beltévéseket is érdekli, így várható, hogy ők is a kedves nyugdíja­sok segítségére lesznek: ne legyen gondjuk arra, hová költsék a nyugdíjemelés még megmaradt összegét. Tehát ismét elhúzzák a mézesmadzagot az orrunk előtt. Az élel­miszerárak emelése folyamatos, az energiaárak növelése pedig is­mét lehetőséget ad az egyéb árak emelésére. Úgy látszik, Magyarországon minden állami vállalat csak defici­tesen tud termelni, így valakiknek fedezni kell a ráfizetéseket, a jog­talan előnyből keletkezett milliárdos károkat, a vezetők nyereségré­szesedését, no meg a magas pozícióban lévők százezreket kitevő jövedelmét. Arról nem is beszélve, hogy az Országházban szunyó­káló - majdan vesztes képviselő uraknak beígért 300-500 ezres végkielégítés cehjét is állni kell valakinek. Ez az összeg egy dol­gozó két-három évi keresete! Akkor, amikor az államháztartás defi­cites, és kárpótlásból egyesek milliókat vágtak zsebre, ki lehet a kézfizető kezes? Csakis a még dolgozó nép, valamint a nyugdíja­sok. Abban az esetben, ha a dolgozók is megkapnák a mindenkori miniszteri fizetésnek s egyéb jövedelmének legalább az 50, a nyug­díjasok pedig a 25 %-át, úgy a Tiborcok nem panaszkodnának. Ki finanszírozza az alsóbb népréteg deficitjét? Ne arra törekedjenek, hogy a jobb kézzel adott nyugdíjemelést hogyan vegyék vissza bal kézzel, hanem a makulátlan, tisza erköl­csös vezetésre; hogy ne mondhassa senki, „minden szentnek maga felé hajlik a keze” (Népszabadság, IX. 15.- Vita a T. Házban a kor­rupcióról és a visszaélésekről). Es mindenki számára teremtsenek- lehetőséget a tisztességes megélhetéshez. Mert csak egy nemzet le­het egészséges, elégedett és boldog. Németh István A várnegyed sétányán A város egyik legszebben karbantartott része a szolnoki vár­negyed sétánya.. A támfal megépítése óta a KÖTIVIZIG gon­doskodik - Vörösvári Zsolt kertészeti vállalkozó közreműködé­sével - a környék rendbentartásáról. Kísérletként 150 méteren vadszőlőt, borostyánt és virágot ültettek, hogy megtörjék a be­tonburkolat egyhangúságát. Ha minden építő így hagyná maga után a közterületet, s ha a cégek, vállalkozók, közintémények követnék a példát, minden bizonnyal szebbé válna városunk. (Fotó: KE) Köszönet a pékmester úrnak A szajoli Őszirózsás nyugdíjasklub közelmúlt rendezvényére 15 kilogramm kenyeret rendeltem. Amikor átvettem, s fizetni akartam, közölték velem, hogy ezt a pékmester úr ajándékba adja az idős embereknek. Nagyon jólesett a segítség, hiszen valamennyien anyagi gondok­kal küzdünk, és bizony minden forintnak helye van. De túl az anya­giakon, a pékmester úr gesztusából az idős emberek iránti őszinte szeretetet, tiszteletet éreztük, ami mellett nem mehetünk el szótla­nul. Nem tudtunk vele személyesen találkozni, így a szolnoki Papp György pékmester úrnak ezúton mondunk köszönet - bizonyára ol­vassa a lapot -, további fáradságos munkájához sok sikert, jó egész­séget kívánunk. A nyugdíjasklub tagsága nevében: Papp Jánosné klubvezető Szajol Küldjön egy képet! Feleségemmel együtt 1968 óta vagyunk a Néplap olvasói. Bár egyre nehezebben spóroljuk meg a nyugdíjunkból az árát, még soha nem gondoltunk arra, hogy lemondjuk. Őszintén szólva, mire végigolvassuk, el is telik felettünk a nap jó része. De mit is csinálhatna már a hozzánk hasonló idős ember? Én a 80. évemet taposom, a feleségem a 71-et tölti. Igaz, van 20 méhcsaládom, így akad egy kis munka is a ház körül... - Felhívásukra küldöm ezt a képet: Az unnai fogolytáborban - 1945 Nyugat-Németországban, az unnai fogolytáborban készült, 1945. december 16-án. Itt voltunk 1944. október 10-től 1946. március 7-ig. Balról jobbra - az első sorban az első vagyok, majd +Pomaházi József, Péntek János (tiszaderzsi lakos, aki­vel nagyon szerettük egymást, egészségesen hazaérkeztünk, és hála Istennek, ma is jól vagyunk), +Botta Imre, +Józsa Ferenc és Oláh István. Sipos Lajos Tomajmonostora Ha már a fő útra építettek aluljárót és sok-sok jelzőlámpát... Máshol is lehessen biztonságosan közlekedni! A régi szép időben, 1971 szeptemberében adták át az ún. mezőgépes társasházat a szol­noki Gerle utcában - nagy-nagy örömünkre. A régi idő azért volt olyan szép, mert fiatalok vol­tunk, s tele életkedvvel, célkitű­zésekkel. Aztán, ahogy az már lenni szokott, az örömbe üröm is ve­gyült, mert az akkori tanács az utcánkban elfelejtette megcsi­náltatni a portalanított köves- utat. A tanácstagi beszámolón ezt szóvá is tettem - 1972 telén -, s kértem, pótolják a mulasz­tást, mert lehetetlen rajta járni, főként este okoz nehézséget a gyerekkocsival közlekedő kis­mamáknak. Kérem, másnap este az utcai világítást is kikap­csolták, de szerintük a véletlen egybeesése, műszai hiba volt! Folyamatosan úgy alakult - 1980-tól, hogy a főúton a válla­latok, az Ady Endre úton pedig a maszekok építették az üzlete­ket. Mi is vállalkozók vagyunk - 1985 szepembere óta várjuk a vendégeket -, ám időközben szépen körberaktak bennünket „megállni tilos” táblákkal. Két hónappal ezelőtt írtam a pol­gármesteri hivatalhoz, hogy ezeket távolítsák el az üzletek elől, mivel anyagszállításkor ál­landó zaklatásnak vagyunk ki­téve, de válasz helyett az Ady Endre úton végig kirakták a „megállni tilos” táblát. Még a villanyt kellett volna kikap­csolni, s ott vagyunk, ahol 1972-ben. Aztán jön a kormány Szol­nokra: nosza, gyorsan egy sávot lezárunk virágtartókkal, a tilos tábla kint; ezeregy kocsi parkol a tilosban, az én drága felesé­gem pedig 1000 forint bírság befizetésére kapja a felszólítást, mert meg mert állni az üzlet előtt - berakni az árut. A négyes leszűkítése azt je­lenti, hogy a forgalmat át kell terelni más útra. Rendben is lenne, de akkor nem a főútra kellett volna aluljárót építeni és annyi jelzőlámpát telepíteni, hanem az Ady Endre útra vagy a Szántó körútra is. A főúton könnyebb lesz a vállalkozók­nak. Alkotmányunk előírja, hogy a vállalkozásban senkit nem szabad akadályozni; egyenlő feltételeket, esélyt kell biztosítani minden magyar ál­lampolgárnak. Ehhez pedig az is hozzá tartozik, hogy az üzlet előtt - anyagszállításkor - meg lehessen állni. Kérjük, hogy a polgármesteri hivatal az Ady Endre úton is te­remtse meg a gyalogosok és gépjárművek biztonságos köz­lekedésének feltételeit. Székely József „Már futhatok a pénzem után” Jó lecke volt Szeptember 20-án 19 órakor a kislányomat küldtem le a boltba vásárolni - 73 forint ér­tékben. Ezressel fizetett, és 626 forintot kapott vissza - nyugta, blokk nélkül. Mindez a szolnoki Széche- nyi-lakótelep egyik kis üzleté­ben történt. A bolt előtt a kis­lány észrevette a 300 forint hiá­nyát (elmondása szerint), de nem volt bátorsága visszafor­dulni. Amint később kiderült, igaza volt, ugyanis az eladó rek­lamálásomra még engem is megszégyenített, meggyanúsí­tott - a boltban tartózkodó ve­vők előtt, akik megdöbbenten hallgatták kettőnk párbeszédét. Tudom, hogy futhatok a pén­zem után; máskor ne küldjem a gyereket vásárolni... De úgy vélem, reklamálásomkor az el­adónak kötelessége lett volna a pénztárzárás, amit a kérésem el­lenére sem tett meg. Sőt egyér­telműen elutasító, arrogáns volt a válasza - lejáratva több ember előtt. Pedig az én hangultomat is kedvezőbben befolyásolta volna - ha nem is azonnali elin­tézéssel, de megértőbb magatar­tást tanúsít. Az eladó emberségből rosz- szul vizsgázott, és mondhatom; a kislányomnak, de nekünk is jó leckének bizonyult az eset! Berényi Imréné Expressz-ajánlva Az élet igazságtalan „Nincs igazság a Földön. A go­nosz nem nyeri el a büntetését, a jó pedig a jutalmát. Nézze\ csak meg! Mindig a jóságos emberekkel törté­nik a rossz. Ok betegszenek meg fia­talon, ők halnak meg erejük teljé­ben. A gazember meg elél 90 évig is!”- ömlik rám a panasz. A panaszkodó középkorú, sokat lá­tott-próbáit hölgy, aki agilis, mindig szervezkedik, mindig akar valamit. De ennek a nagy akarásnak ritkán van eredménye. Sokszor önhibáján kívül L . . „Még a közúti balesetben is az hal meg legtöbbször, aki vét­len volt. A bűnös pedig megússza! Annak kutya baja! Legfeljebb a kórházba kerül egy-két hétre, a vétlen meg otthagyja a fogát. Igazság ez? De ne beszéljünk a halálról! Nézzük az életet! Nemcsak a ha­lált osztják igazságtalanul, de az életben is folyton . . . Aki dol­gozik, az nem halad előre. Aki meg lop, csal, hazudik, az érvé­nyesül. Ma is. Van, aki teszi a dolgát szorgalmasan éveken ke­resztül, más meg learatja a babért. A juttatás nem áll arányban azzal, amit leteszel az asztalra. Az ember csak vár, vár, hogy egyszer valaki véget vet már ennek a sok igazságtalanságnak. Bár az egyik barátnőm folyton azt mondja, kísérjem csak figyelemmel a rossz emberek sorsát. Előbb-utóbb megveri ők'pt az Isten. De én ebben nem hiszek. Mert nem ezt látom. Sokszor azokat veri a sors, akik nem szol­gáltak rá.” Hogy mennyire igazat szólt a panaszkodó, azt talán ő maga se tudja még. Kedves Asszonyom! A baj talán ott van, hogy belénk nevelték azt a tévedést, mi­szerint a jó elnyeri méltó jutalmát, a rossz pedig büntetését. Ami valahol nagyon igazságos lenne, csak éppen az élet leg­többször nem ezt a forgatókönyvet követi. Már az is eredmény, ha sikerül egy-egy esetben fellépni a negatív jelenségek, az em­beri önzés, gonoszság, kapzsiság stb. ellen, és igazságot szol­gáltatni valamiképpen. Napjaink kiválóan alkalmasak arra, hogy rádöbbentsenek bennünket: az élet alapvetően igazságtalan. Hogy miért érdemes mégis harcba szállni? Mert néha azért akadnak kivételek. Bizalmát köszönjük. Üdvözlettel: ^CüuJU0 tUCy Szerkesztői üzenet Várandósági pótlék M. Sándorné mezőtúri és több olvasónk kérdésére: A várandósági pótlék a terhesség negyedik hónapjától jár - abban az esetben, ha a kismamát a terhesség 13. hetéig terhesgondozásba vették. A pótlék folyósításáról szóló kormányrendelet (171/1972. XII. 23. sz.) értelmében, ha a kismama az említett időpontnál később ke­resi fel a terhesgondozót, a várandósági pótlék annak a hónapnak az első napjától illeti meg, amikor gondozásba vették. Tehát mielőbb vegyen részt a szakorvosi tanácsadáson. A várandósági pótlék összege az egy gyermekre jutó családi pót­lék összegével azonos, és úgy számítják ki, hogy a családban lévő gyermekek számánál eggyel többet vesznek tekintetbe. Ikerterhes­ség esetén a pótlék magzatonként jár, de csak az egyikre folyósítják havonta, a másik gyermek ptán a szülést követő hónap végéig, egy összegben kell kifizetni. A várandósági pótlék elbírálásához szak­orvosi igazolás kell, ezzel - és az esetleges családi pótlékról szóló igazolással - szóban vagy írásban kérje a munkáltatónál (ha ott tár­sadalombiztosítási kifizetőhely működik) vagy a társadalombiztosí­tási igazgatóság kirendeltségénél. „Csendélet” a kenyérgyár közelében Ez kép tárult elénk a szolnoki Rákóczi úton - a kenyérgyár szomszédságában, s nem először. Úgy látszik, a kommunális vállalat minden erőfeszítése hiábavaló, mert gátlástalanul oda­hordják a szemetet azok, akiknek sajnos semmit sem jelent a környezetvédelem, a város tisztasága. (Fotó: Novák) Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents