Új Néplap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-31 / 75. szám

4 Gazdasági tájoló 1993. március 31., szerda Hol áll megyénk a lakossági jövedelmek nagyságában? A lakosság személyi jövede­lemadó-bevallásaiból vizsgál­ható a jövedelmek térbeli elosz­lása. Érdekes, hogy miként ala­kult ez országosan, és szűkebb hazánkban, megyénkben. A kellő mértékben feldolgo­zott 1991 évi adatok az alábbi képet mutatják. Az egy lakosra eső jövede­lem összege 100 ezer lakos alatti váro­sokban 79.800 Ft (országosan 11. hely) nagyközségekben: 56.600 Ft (országosan 12. hely) kisközségekben: 47.900 Ft (országosan 11. hely). Az elkészült tanulmányból kitűnik, hogy rangosabb helyet Budapest és a dunántúli megyék foglalnak el. Megyénknél rosz­­szabb a helyzet s Dél-Dunántúl egyes megyéiben és^ Délke­let-Alföld, valamint Északke­­let-Magyarország megyéiben. Ezek oka közismert: a mun­kanélküliség és a viszonylag alacsony jövedelmet biztosító mezőgazdasági - mint napjaink válságágazata, itt a legnagyobb arányú. Megfigyelhető, hogy ezekben a térségekben a jövede­lem növekedésének aránya is mérsékelt, kivéve Észak-Ma­­gyarországot, ahol az 1991-et megelőző mélypont után élénk emelkedés tapasztalható. Re­méljük, hogy ez megyénkben is rövidesen jellemző lesz. (Rövid írásom forrása a Pénzügyi szemle 1993 év feb­ruári száma volt.) T. I. Magyar baromfi Angliában Angol befektető, a Bemard Mattheus vette meg a Sárvári Baromfiipari Rt. állami tulaj­donban lévő részvényeit. A cég Európa vezető baromfi-feldol­gozója. Magyarországon, a Sár­vári Baromfi Rt.-nél integrált baromfi-feldolgozást kíván kia­lakítani, azaz a tenyésztést, kel­tetést, nevelést és a vágást, ille­tőleg a feldolgozást egyetlen vertikumba tömöríteni. Az AVÜ a részvények 96,5 százalékát birtokolta, ennek névértéke 338 millió forint. Az angol befektető magyarországi jelenlétével a Dunántúlt átfogja. A sárvári cég üzleti kapcsolatai Soprontól Sümegig terjednek. A tervek szerint a későbbiekben Angliába is nagyobb mennyi­ségű baromfit szállítanak. (MTI) Hadat üzennek az idegenforgalmi hiénáknak A falusi vendéglátás: a jövő iparága? Nincs könnyű helyzetben a hazai idegenforgalom, még ak­kor sem, ha 1992-ben nem is csökkent az ágazat devizabevé­tele. Az idegenforgalmi aktí­vum - a nemzetközi túrizmus­ban bekövetkezett kedvezőtlen hatások ellenére - elérte a 600 millió dollárt. Dr. Kovács Jánossal, az OIH elnökhelyettesével a „ho­gyan tovább” kérdéséről be­szélgettünk.- Nagyon sok mindenen vál­toztatnunk kell, ha előbbre sze­retnénk lépni. Véget kell vetni annak, hogy egyes vállalkozók azonnal akarjanak meggazda­godni, hogy a taxisok, a vendég­látók esetenként valósággal megsarcolják a vendégeket, hogy helyenként csapnivalók a szolgáltatások, az ételek, rossz a közbiztonság.- Az ágazat 600 millió dollá­ros aktívuma viszont azt mu­tatja, mintha minden rendben volna...- Tulajdonképpen ellentmon­dásos a helyzet. Nagyon sok or­szágból elmaradtak a vendégek, uganakkor Németország egyesí­tése után nőtt az onnan érkező túristák száma, sokan jönnek Ausztriából, Belgiumból, Dáni­ából, az Egyesült Királyságból, Franciaországból, Kanadából, az Egyesült Államokból, sőt a skandináv államok és a hollan­dok is kezdik „felfedezni” Ma­gyarországot. Félő azonban, hogy az előbb említett „gyengéink” rossz hírbe kevernek minket.- Mit lehet tenni ez ellen?- Legfontosabb, hogy az árak és a szolgáltatások színvonala összhangban legyen. A nyugati túristák tisztában vannak a szolgáltatások értékével. Nö­velni kellene az alacsonyabb ka­­teriájú, olcsóbb szállodák szá­mát, mert be kell látni, hogy hozzánk többnyire nem a gaz­dag túristák látogatnak.- Miben látja a balatoni ide­genforgalom megcsappanásá­nak okait?- A tó körül speciális helyzet alakult ki. Mindössze negyven napos a szezon, s ez sem a ha­zai, sem a külföldi tőket nem vonzza. Marad a fizetővendég­látás a maga cseppet sem szolid áraival.- Nem látna fantáziát a fa­lusi túrizmus felkarolásában?- 1989 óta sokat fejlődött ez az ágazat. Nagyon sokan talál­nak benne kiegészítő jövede­lemforrást. Fejlesztésére mind az önkormányzatok egész sora, mind a lakosság maga is sokat már eddig is áldozott. A kulcs azonban a belföldi túrizmus ke­zében van: akkor lesznek élet­képesek és alkalmasak a kül­földi vendég fogadására ezek a családi „szállodák”, ha előbb a hazai „vendégeken” megtanul­ják a szakmát. Vannak olyan falvak, ame­lyek szinte érintetlenül megőriz­ték hagyományaikat és ezzel együtt a vonzerejüket, nem egy ezek közül a Balatonhoz közel fekszik. De ide sorolnám az Al­föld, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye számos települését is, amelyeknek óriási lehetőségeik vannak e téren. Nagyon sok hol­land ezer kilométereket is szí­vesen autózik, csakhogy ebben a környezetben tÖltheSséti né­hány napot.- Milyen segítséget kapnak az OlH-tól a falusi vendéglá­tók?- Mindenekelőtt az ország legszebb vidékeinek és az ottani szolgáltatásoknak a propagálá­sával segítünk, de rendelkezésre áll mind a kereskedelmi, mind az idegenforgalmi alap azok­nak, akik valóban komolyan foglalkoznak a túrizmusnak ez­zel az ágával. B. Sz. L. A hitelrendszer felülvizsgálatra szorul T anácsadó-hálózat kisvállalkozóknak Sokak szerint Magyaror­szágon a rendszerváltozás óta „vállalkozásalapítási láz” dühöng, amely az előre­jelzések szerint az idén is folytatódik. Pedig a gazda­ság pang, sok a hitel, kevés az igénylő, a vállalkozások mégis pénzügyi gondokkal küzdenek. Miért? - kérdeztük dr. Arvay Zoltánt, az Országos Kisvál­lalkozás-fejlesztési Iroda elnö­két.- Nagyon nehéz fehéren-fe­­ketén megfogalmazni az oko­kat, de tény, hogy a gazdaság anyagi gondokkal küzd, mi­közben megfelelő a hitelkíná­lat. Véleményem szerint az a legnagyobb baj, hogy mind a nemzetközi szerződések nyúj­totta hitelforrások, mind a ha­zai banki lehetőségek elérhe­tetlenek a kisvállalkozók szá­mára. Nagyon remélem, hogy a kormány érvényt szerez az egyik tavalyi döntésének, és felülvizsgálja az összes hitel­­konstrukciót.- Milyen szerepe lehet ebben az irodának?- Mi kormányzati keretek között működünk, és az a fel­adatunk, hogy minden rendel­kezésünkre álló eszközzel se­gítsük a vállalkozókat. Hoz­zánk bárki bekopoghat, rend­szeres vendégei vagyunk a vi­déki vállalkozói fórumoknak, sőt még kiadványokkal is se­gítjük a rászorulókat. Minden megyében létrehoz­tuk a JOINFO Vállalkozóhá­zak Klubját, s ennek keretében ma már több mint félszáz vál­lalkozásfejlesztő központ mű­ködik szerte az országban.- Tapasztalatai szerint az or­szág melyik táján a legélénkebb a vállalkozói kedv?- Információink szeint na­gyon aktívak az alföldi régió lakói, de ugyanez elmondható Nyíregyháza, Ózd, Szeged, Szolnok körzetéről is, ezzel szemben a Dunántúlon kisebb érdeklődést tapasztalunk. A kormány számos vállalkozásé­lénkítő akciót indított útjára, úgy tűnik, ezek végre az idén meghozzák gyümölcsüket. B. Sz. L. (Ferenczy Europress) Az oldalt összeállította: Túróczi Imre Gazdasági prognózis 1993-1994-re A nemzetközi vizsgálatok következtetése szerint az elkö­vetkezendő években világgaz­dasági szintű megélénkülés várható. Ez a magyar termékek iránti keresletre is kedvező ha­tást gyakorolhat. Nyugat-Európában stabil, mérsékelt konjunktúrával lehet számolni, míg Kelet-Közép-Eu­­rópában piacszélesedésre alig gondolhatunk. A tendenciák következtében a magyar export a következő két évben várhatóan 5 százalé­kos volumennövekedést tud el­érni. Ehhez megfelelő minőségi javulás és struktúraváltás szük­séges. Várható, hogy 1993-ban a belső kereslet csökkenése leáll, és mintegy 5 százalékos beru­házásbővülés is bekövetkezhet. A fogyasztás 1 százalékkal emelkedhet. Érezhető javulást hozhat a várt világkiállítás. Be­ruházásnövelő hatása 1994-ben 6-9 százalékos, ez a külső vál­tozások mellett lényeges élénkí­tést jelenthet. Jövő évtől az ipari termelés 2-4 százalékkal emel­kedhet. Ezen belül az élelmi­szer-gazdaság termelése 1993- ban még mérséklődik, 1994- től mérsékelt növekedés várható. Ez évben a munkanélküliek számát 900 ezer-1 millió közöt­tire jósolják, elérve ezzel csúcs­pontját. Az inflációt 1993-ra 16-19 százalékban, 1994-ben 11-13 százalékban várhatjuk. Pusztul az erdő! - hangzik újra és újra a segélykiáltás. Mi­közben világszerte egyre na­gyobb figyelemmel kíséri a közvélemény az erdők sorsának alakulását, addig itthon leg­többször csak a szakmai viták utolsó hulláma jut el a szélesebb nyilvánossághoz. A hazai környezetvédők ak­cióit és kiáltványait pedig mint afféle rakoncátlan kiskorú vé­leménynyilvánítását, vajmi ke­véssé veszik figyelembe a ható­ságok. Márpedig a zöldek és a szakmai egyesületek jelzéseiből egyértelműen kirajzolódik, hogy a hazai erdőgazdálkodás helyzete jelenleg rendkívül bi­zonytalan, s ennek az utánunk következő generációk is kárát látják. A jelenlegi rendezetlen tulaj­donviszonyok miatt az erdő senkié és mindenkié. Az eddigi téesz tulajdonban lévő erdőkből a környéken lakók folyamato­san vágják ki a fát, s a mai tu­­lajdó'riosfiak' már nett fáj emiatt a feje, a holnapi tulajdonos meg még nem foglalkozhat a prob­lémával. Ráadásul az egyre ne­hezebb körülmények között élők mint afféle „szociális jutta­tást” viszik haza az ingyen szer­zett fát, s az erdészek jogköré­nek tisztázatlansága miatt nincs, aki intézkedjen a jogsértő vásá­rok elkövetőivel szemben. Tu­dunk olyan erdőgazdaságról, ahonnan évente száz feljelentés megy a hatóságokhoz az erdőt irtó ismeretlen tettesek ellen, ám a hatóságok nem foglalkoz­nak a kérdéssel, lévén az ilyen esetek nem tartoznak a hatáskö­rükbe. Közben pedig dombolda­lak, kisebb hegyek válnak csu­passzá... A rendszerváltás változáso­kat hozott az erdőgazdaságok működésében csakúgy, mint az agrárágazat más területein. Mi­vel a gazdasági átalakulás alap­vetően megváltoztatta a tulaj­donviszonyokat a rendszervál­tással járó törvényalkotási és végrehajtási feladatok újabb problémákat vetnek fel az erdő­gazdálkodási szakemberek számára a múlt rendszerből örökölt terhek mellett. Különö­sen fontos ezek között az erdő­felújítási munkák felhalmozó­dása a rendezetlen vadkárkérdé­sek megoldására, az Erdőfenn­tartási Alap szabályozatlan pénzügyi ellenőrizhetősége és a forráshiány. Az elmúlt évtizedekben az erdőgazdálkodás elsődleges feladatának tekintette a fakiter­melést, melyet az Erdőszerve­­zé'sí 'HiVdfaTtíz évre élőié rtiőé­­fögalmazótt ütemterve afápjáti éves ciklusokra bontva hajtottak végre az ország 19 állami erdő­­gazdaságában. Ez a tervezet írta elő, hogy az adott erdőfelületen az erdő pillanatnyi állapota sze­rint milyen mukálatokra - ritkí­tásra, ültetésre - van szükség ahhoz, hogy a tízéves periódus végén a tervezetben előirány­zott vágás alapján a kívánt nye­reséget elérje a gazdálkodó szervezet. A külföldi példák azt igazol­ják, hogy ideje változtatni az erdőkkel szemben támasztott követelményeken. Első helyre kell tenni az erdő és környezet­védelmi szempontokat. Ezt kö­vetheti a színvonalas és jöve­delmező fakitermelés. A rend­szerváltásig a hazai 1 694 546 hektáros erdőfelület hetven szá­zaléka állami, kevesebb mint harminc százaléka szövetkezeti, a fennmaradó mintegy fél szá­zalék pedig egyéb, azaz hon­védségi tulajdonban volt. Erdőt adni-venni nem lehetett. Ma az erdő hasonlóan a földhöz, licit tárgyát képezheti. A kárpótlási törvény erdő esetében is a föld aranykorona értékét veszi szá­mításba, így fordulhat elő, hogy az, aki két hold szántóra jogo­sult, a kárpótlási jegyével akár három-négyszeres erdőterületet is igényelhet. A területen lévő fa értékét nem veszi figyelembe a törvény. Sőt, az új tulajdonos az eddig államilag jóváhagyott erdőgazdálkodási tervektől függetlenül akár ki is vághatja az erdőt, legyen szó akár szá­zötven éves tölgyesről is. így a negatív licit során 550 forint aranykorona értékkel olykor többmilliós, fel nem értékelt vagyonra tehet szert az ügyes licitáló. Mindez visszaélésekre is le­hetőséget ad, hisz a téeszek által kárpótlásra kijelölt erdőkre könnyű szerrel rátehetik a ke­züket azok a tűzhöz közel állók, akik a biztos információk birto­kában időben felvásárolják a kárpótlási jegyeket napi áron. Nem így állna a helyzet, ha idő­ben megszületett volna az erdő- és vadászati törvény, melyre az ágazati szakemberek 1990 óta várnak. Weininger Andrea A pénz bajjal jár! A piacgazdaság folyamatos kiépítésével együtt jár, hogy meg kell tanulnunk bizonyos bank- és pénzügyi műveleteket. Ha például van tartalékot je­lentő tőkénk, azt nem célszerű otthon a széfben, ládafiában, még kevésbé a dunyhába varrva őrizni - sokkal helyesebb, ha befektetjük. így akkor is fial a pénzünk, amíg nem vásárolunk érte magunknak, családunknak valamit. A befektetőnek viszont szintén számos új ismeretet ér­demes elsajátítania. Ezek közül alapvetően azt: hogyan fektet­hető be pénzünk a legnagyobb biztonsággal? Egy-egy befektetőnek - akár magánszemélyről, akár vállalat­ról van is szó - egy adott évben időközönként szabadulnak fel pénzeszközei. Ezeket rendsze­resen - mondjuk kéthavonta - fekteti be valamilyen formában, azzal a céllal, hogy a tőke kama­tot hozzon. Ekkor lehet azt tenni, hogy a pénzt alkalman­ként mindig más módon és lehe­tőleg mindig más pénzintézet­nél fektetjük be. Hogy mi ennek a látszólagos tőkefelaprózódás­­nak a jelentősége? Nem kell pénzembernek lenni a felisme­réshez: még a gazdasszonyok is tudják, hogy a tojásokat nem célszerű egyetlen kosárban szál­lítani. Jó, ha legalább háromfelé osztjuk a termék mennyiségét, hiszen így ha véletlenül leejtjük valamelyik kosarat, csak egy­harmadnyi lehet a káruk, szem­ben az elővigyázatlan szállító­val, akinek minden tyúktojása összetörhet egy balesetnél. Gyakorlatilag ezt valósítják meg a portfoliókezelésnél, ami­kor hatféle befektetést hatféle pénzintézetnél eszközlünk. Tudjuk, már a hazai pénzinté­zetben is voltak olyan bankok, amelyek tönkrementek, és ezzel a befektetőiknek, a vállalko­zóknak igencsak megnehezítet­ték, hogy visszakapják a pénzü­ket. Az ilyen ügy - még ha nem is mindig jár tőkénk elvesztésé­vel - igen sok kellemetlenséget okoz, amit el lehet kerülni, ha az emberek - mielőtt döntené­nek - kissé szétnéznek a pénz­piacon. Az időlegesen felszaba­duló pénzeszközeiket vizsgál­ják meg abból a szempontból, hogy mikor akarják meghatáro­zott célra felhasználni. Ha például egy-kétszáz ezer forintot egy új gép megvásárlá­sára szánnak, ám a gép csak fél év múlva lesz kapható, vagy csak akkor kívánják majd meg­venni, akkor addig érdemes egy adott kereskedelmi bankhoz le­kötve, viszonylag magas ka­matra befektetni. Az olyan pénzt azonban, amelyről nem tudni előre, hogy mikor fogjuk elkölteni - mondjuk bútorvásár­lásra szánjuk, ha majd találunk megfelelő garnitúrát - akkor ne az előbbi megoldást válasszuk. Helyezzük olyan folyószám­lára, amiről bármikor ki tudjuk váltani. Van, akinek olcsó az energia Évente 12-15 milliárd forint kárt okoz az államnak az, hogy mind többen használják a lé­nyegesen olcsóbb háztartási tü­zelőolajat a gázolaj helyett. A háztartási tüzelőolaj illetéktelen felhasználásának véget kell vetni - mondotta Szűcs István ipari államtitkár-helyettes azon a „rendhagyó órán”, amelyet a Veszprémi Egyetem Mérnök Kara rendezett nemrég diákjai­nak. Az előadó aktuális energiapo­litikai kérdések kapcsán röviden szólt az energiapolitikai, a bá­nyászati és készletezési tör­vénytervezetről. Emellett elő­készítés alatt áll a gázszolgálta­tásról, a villamos energiáról, az energiatakarékosságról, az atomenergia módosításáról és az energetikai keretszabályo­zásról szóló törvény. Mind­ezekkel összefüggésben még ki­lenc kormányrendelet is készül. Ezek közül vélhetően nagy tár­sadalmi visszhangot vált ki a villamos energia tarifarendsze­rének tervezett korszerűsítése. Ennek lényege: újabb árkategó­riát terveznek, hogy a kedvez­mények csak a rászorultakat il­lessék meg. Elfogadhatatlan, hogy 30-35 ezer kisvállalkozó lakossági díjkedvezményeket vegyen igénybe iparűzési tevékenysége során. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents