Új Néplap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-18 / 63. szám

4 1993. március 18., csütörtök Szegény magyar mezőgazdaság... Úgy érzem, sok. hozzám ha­sonló, gondolkodó ember ag­gódva figyeli a magyar mező­­gazdaság lehetetlenné tételét. Tűzzel, vassal, gumibottal kényszerítették 1950-51 -52-ben a parasztot a téeszbe - a föld­jükkel együtt. Most, miután már belenyugodtak, hogy nincs saját földjük, kulturáltan ugyan, de a nyakukba varrják a földet - az összes terhével együtt. A fiataloknak nem kell a föld, mert nem értenek hozzá, az idősek pedig kiöregedtek a munkából,, de anyagi erejük sincs az újrakezdéshez. Gép, szerszám, jószág, tanya nélkül (a városból vagy emeletes ház­ból) hogy lehet elképzelni a gazdálkodást? A 60-70 éves embertől nem lehet kívánni, hogy ilyen magas kamat mel­lett, kölcsönpénzből fogjon hozzá a földműveléshez. De fi­zikai ereje sincs hozzá. A tsz-nek nem maradhat földje, nevesíteni kell a tagság részére, de mi lesz a gazdaság, a föld sorsa, ha a bérlő tönkremegy? Erre már sok esetben volt példa. Ki műveli meg a földet? Ki termeli meg az ország kenyerét? Az a véleményem, hogy a földművelésügyi tárca élére olyan embereket kellene állí­tani, akik kimagasló szaktu­dással értenek a mezőgazda­sághoz, szívvel, lélekkel együttéreznek a parasztság­gal, a gazdálkodókkal; akik előtt világos a magyar mező­­gazdaság jelenlegi (elkeserítő) helyzete; akik azt is tudják, hogyan és mit kell tenni... Szerintem a még jól működő gazdaságokat nem szabad fel­oszlatni, szétverni, hiszen félő, hogy a kisgazdaságok nem tud­ják megtermelni az ország élelmiszer-szükségletét, az im­port pedig sokba kerül - a már nagyon elszegényedett lakos­ságnak. Az illetékesek jobban figyel­jenek oda, hogy mikor milyen törvényt hoznak, s mit szavaz­nak meg. Szegény magyar mezőgazda­ság, hová jutottál? Elkeserítő látni, hogy a hozzá nem értő kontár kezek nyomán mivé fa­jult a valamikor jól működő ag­rártársadalom. Bodó János Kisújszállás Jubileumi ünnepségen Szolnokon (is) járt Mátyás király A Mátyás Király Általános Iskola 20. éves jubileumi rendez­vénysorozatának legújabb állomásán tanulóink koronázási já­tékkal ünnepeltek - február 26-án. Vidámság, felszabadultság, ugyanakkor méltóságteljes komolyság jellemezte ezt a napot, melyre a tanév elejétől készültek a gyerekek. (Az előző héten - tit­kos szavazással - megválasztották a királyt és a királynőt, valamint népes udvartartását.) A fordított órák után, 11 órakor a főpap meg­koronázta Mátyást és hitvesét. Ezt követően a ceremóniamester közmeghallgatásra invitálta a tanulókat a „trónterembe” (az iskola tornatermébe). Az íródeákok a király elé járultak, s beszámoltak a fordított órákon szerzett ismeretekről, némely csintalan diák viselt dolgairól. A vidámság, a jókedv másnap folytatódott; több mint 250, jelmezbe öltözött gyerek mutatta be magát a trónoló királyi párnak és a szülőknek. Jubileumi rendezvénysorozatunk eddigi eseményei felejthetetlen élménnyel gazdagították az iskola tanulóit, tanárait, a szülők közösségét. A segítségért ezúton is köszönetét mondunk a MOL Rt.-nek, a Magyar Külkereskedelmi Bank Rt.-nek, a Hungária Biztosító­nak, az AS-M Kft. J-NK-SZ Megyei Irodájának, a BŐR­­TEX-nek, a MERCURIUS Bt.-nek, a Tisza Limes Kft.-nek, a Szigligeti Színháznak, a CIFI Nyomdának, a KNIFF Bt.-nek, a Pelikán Vendéglátó Kft.-nek, valamint a szülőknek. Kulcsár Balázs igazgatóhelyettes Átáztak a pályák Gyerekszemmel Két forduló telt el a labda­rúgó NB I. tavaszi idényéből, s az ember elgondolkodik azon, hogy is lehet a mérkőzéseket a jelenlegi irreális körülmények között lejátszani. A pályák rendkívül vizesek, átáztak, mely bizonyos értelmében pont a labdarúgás szépségét árnyé­kolja be. Ilyen pályákon kell a játékosoknak lejátszaniuk a 90 percet, de az is előfordult, hogy emiatt mérkőzések maradtak el. Az újralejátszás ismét a csapa­tokat terheli, nem beszélve a szurkolókról, akik nagy lelke­sedéssel elkísérik kedvenc csa­patukat, s mikor a helyszínre érnek, csalódottan kell tudomá­sul venniük, hogy a mérkőzés elmarad. Eddig is kevés szur­koló volt a lelátókon, de a mai helyzet tovább csökkenti, mely sem a csapatoknak, sem a ma­gyar labdarúgásnak nem ked­vez. A múltból rájöhetett volna már a liga és a szövetség, hogy ilyen hamar nem szabad elkez­deni a tavaszi idényt. Szerintem az ideális, elfogadható időpon­tot március közepétől lehetne számításba venni. Ebben az esetben viszont az a gond, hogy a bajnokság elhúzódik a nyár közepéig, vagy a csapatoknak sűrűbben kellene lejátszaniuk a mérkőzéseiket. Elfogadható megoldást kellene találni, mert a jelenlegi körülménynek döntő szerepe van a későbbi sikerben vagy veszteségben. Reméljük, a következő tava­szi idény kedvezőbb körülmé­nyekkel kezdődik. Szabó Attila A szerkesztőség postájából A Tisza-parti fatelepen... „Kisvége - nagyvége” A századforduló táján csalá­dos emberként a szomszédos Kőtelekről került Tiszasülyre az az ember, aki a „Groszman Far­kas és Fiai” cégnél dolgozott. Autodidaktaként sajátította el a famegmunkálás fogásait, tech­nikáját, és emellett más ipari te­vékenységet is „ellesett”; csa­ládi házát a Brackfeld-soron 1924-ben saját kezűleg s a ro­konság segítségével építette fel. A ház egy volt a sok közül, de kívül-belül a rend, a tisztaság mintaképe. A cég, ahol dolgo­zott, a falu egyetlen üzeme volt, és egy jelentős hengermalom­ból, fűrészeltáru-készítő telep­ből állt, melyben az igények­nek, a keresletnek és az évsza­koknak megfelelően 40-80 em­bert foglalkoztattak. Az üzem­ben nyugdíjazásáig sokrétű fel­adatot látott el; készítette, javí­totta a malomban lévő fa alkat­részeket, vásárokba járt, lovakat vett a cégnek, segítette a molná­rok munkáját, bútorokat készí­tett a munkáslakásokba, a kas­télyba; irányította a telepen dol­gozó munkacsoportokat; a Ti­sza felső szakaszán rönkfákat vásárolt, meg földet a tulajdo­nosnak. Gyerekkoromban kijártam a fatelepre, figyeltem a gatterfű­­részeket, hallgattam a munka zaját. Leginkább a Tisza-parton szerettem tartózkodni, ahol a szálfákat termelték fel a vízről a telepre. A két világháború kö­zött a szomszédos államokból sok fenyőt szállítottak a Tiszán. Előfordult, hogy a hullámtéren lévő hatalmas nyárfákhoz drót­kötelekkel kikötve 70-80 tutaj várta, hogy rakománya a fate­lepre kerüljön. A partélhez öt szálfát támasztva egy ferde pá­lyát alakítottak ki, ehhez enged­ték a tutajt; a rajta lévő két munkás a fenyőrönkön (gyak­ran a 18-20 métert is elérte) két láncot vetett át, a vastagabb és a vékonyabb végét az egyik part­élhez erősítették, a másik vé­gét pedig egy-egy pár ló húzta. Ahogy a lovak húzták a láncot, a fenyőrönk úgy gördült fel a parton lévő bakokra. S az az ember ügyelt arra, hogy a rönk mindkét vége egyformán halad­jon felfelé, mert ha visszaesik, agyoncsapja a lenti munkáso­kat. Mivel a lovakat hajtők a fe­nyő felfelé haladását nem lát­hatták, hangos kiáltásokkal kel­lett irányítani a tempót, rövid szavakkal: „kisvége, nagyvége” - biztatva az egyik vagy a má­sik pár ló hajtóját. Fegyelme­zett, lelkiismeretes munkával érték el, hogy évtizedeken ke­resztül nem történt baleset. A szálfák kis vasúti kocsikra ke­rültek, majd sínen a telepre fu­tottak. Az üzem gőzzel működ­tetett dudával jelezte a munka­kezdés és a befejezés idejét, va­lamint az ebédidőt. Ő mindig odahaza ebédelt. (A telep és a lakás közötti távolság 900-1000 méter lehetett, s nyugdíjazásáig több mint 15 ezer km-t tett meg.) Hatvan évet töltött munká­ban, 1885- 1945-ig, de sohasem késett el, sohasem panaszko­dott. Örömét lelte a munkában, hangyaszorgalommal dolgozott a cég hasznára, a családja ja­vára. Gyermekei, unokái is a lelkiismeretes, pontos munka­végzést tanulták meg Tőle. Munkatársai mindig szeretettel szóltak Róla, és idősek, fiata­lok egyaránt Vendel bácsinak szólították. Mi pedig nagyapá­nak,, hiszen ez az ember a NAGYAPÁM volt. Vallyon Aladár Tiszasüly Színházat az ifjúságnak, de nem mindegy, milyet! Iskolánk, a rákóczifalvi II. Rákóczi Ferenc Általános Is­kola szinte minden évben él a felkínált lehetőséggel, és bérle­tet vált a Szigligeti Színház elő­adásaira. Erre nemcsak azért van szükség, mert a dráma tan­anyag a 8. osztályban, hanem azért is, mert az érdeklődő tanu­lók kulturális fejlődését, szóra­kozását jelenti, és egyben meg­ismerhetik a színház, a művé­szet belső világát. Mindekinek nagyon tetszett a Rinaldo Rinaldini című előadás, azonban kevésbé a Szeretlek, Cirkusz, de sajnos közfelhábo­rodásra adott okot Shakespeare IV. Henrik című darabja. Ugyanis az eredeti művet any­­nyira átdolgozták, hogy se a gyerekeknek, se a tanároknak nem volt érthető. Nem beszélve a trágár, nyomdafestéket nem tűrő kifejezésekről, gusztusta­lan jelenetekről, amelyeket lát­hattunk ... Felháborítónak tartjuk, hogy akkor, amikor iskoláinkban ki­emelt feladatnak tekintjük a szép beszédre nevelést, mindent letaroljon egy ilyen színházi előadás. Shakespeare úgy szép, úgy élvezetes a mai tanulóknak is, ahogyan alkotott. S ha már az ilyen darab bemutatásához hozzájárultak, miért engedik meg, hogy a felnőtteken kívül gyerekek is megnézzék? Úgy véljük, a színház vezető­inek körültekintőbben kellene gondoskodniuk arról, hogy igazi élményt nyújtsanak a fel­növekvő nemzedéknek! Kérjük, hogy a következő évadra így tervezzenek! Kóródi Sándorné Németh Istvánná Gazdagné Boda Emőke (kísérő tanárok) Lakodalmas hangulatban A néphagyományokat őrizve óvodánk „napraforgó” csoporto­sai népi lakodalmas játékot mutattak be a szülőknek március 6-án - nagy sikerrel. Népies jellegű ruhákban, hozzá illő muzsikaszó mellett játszottak - igazi lakodalmas hangulatban, mely gyereknek, felnőttnek egy­aránt kellemes emlék marad. (Beküldött kép.) Béla király úti óvoda Kisújszállás Küldjön egy képet! „Hol vagytok, ti régi játszótársak?” Ez a felvétel 1928 decemberében készült a szolnoki Sipos téri iskola tanulóiról, amikor Padányi Margit osztályfőnö­künk rendezésében betlehemes játékot adtunk elő a színházban. A szereplők közül a legfiatalabb ma 67-68, a legidősebb 77-78, míg jómagam 74 éves vagyok - felülről a harmadik sorban, magyar ruhában. Osztálykép - 1929-ből, a már említett, szeretett tanítónőnk­kel. (A második sorban balról a harmadik vagyok.) Megjegy­zem, hogy az egykori iskolámban - 1945/46-ban, tanítottam is. H.-né Vincze Teréz Szolnok A Büge utca maradt a helyén! Városunk térképe - az új ut­canevekkel s az önkormányzat megbízásából - példás gyorsa­sággal elkészült. Örülünk neki, de az egyébként szép kivitelű térkép apró hibájára szeretném felhívni a figyelmet: A Meder utca egy szakaszát Büge utca­ként tüntették fel, s így tulaj­donképpen a Büge utca - az il­lusztráción bekarikázva - nincs rajta! Dr. Nemes András Szolnok Valaki hazudik?! Valaki nem mond igazat, és nem engedi, hogy a nyugdíja­sok egyenlő eséllyel menjenek Európába?! Én is mennék - a többi magyarral együtt -, de ezt egyre inkább lehetetlennek tar­tom. Elhatároztam, a nyugdíjam mellett is dolgozom, hogy a gyermekeimet segíthessem a polgárosodásban, de ebbéli tö­rekvésemben az adózás sajnos hátrányos helyzetbe hozott. Kérdezem: miért adóztatják a nyugdíjat anélkül, hogy felbrut­­tósítanák? S ha már adóztatják, miért nem emelik 16 százalék­kal? Ugyanis ha nem lennék nyugdíjas, 103.400 forint adót kellene fizetnem, de mert az va­gyok, 152.950 forintot. Tehát a nyugdíjamból elvettek 49.550 forintot! ... - írta többek között olvasónk. Lukács István Tószeg Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents