Új Néplap, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-15 / 295. szám

2 Körkép 1992. DECEMBER 15. START-2 még az idén? Stockholm - Lehetséges, hogy még a Bush-adminisztrá- ció hivatali ideje alatt megszü­letik a hadászati fegyverzetek csökkentéséről szóló START-2 szerződés - közölte vasárnapi közös stockholmi sajtóértekez­letén az orosz és az amerikai külügyminiszter. Lengyelek az abortuszról Varsó - A lengyelek 74 szá­zaléka úgy véli, hogy népszava­zással kellene dönteni az abor­tusztilalom bevezetéséről. A Gazeta Wyborcza című újság megrendelésére készített köz­véleménykutatás szerint a meg­kérdezettek 69 százaléka ellen­zi, hogy a terhességmegszakí­tást a törvény büntesse, 16 szá­zalék helyesli, 15 százaléknak nem volt véleménye. Tűzszünet Szomáliában Mogadisu, Dubai - Ali Mahdi Mohamed, Szomália ideiglenes államfője vasárnap este betiltotta a fegyverviselést Mogadisuban és azonnali tűz­szünetben állapodott meg rivá­lisával, Mohamed Farah Aidid tábornokkal. A dpa jelentése szerint a politikus ezenkívül utasította a kormány csapat okát. hogy újabb parancsig maradja­nak kaszárnyáikban. A rendele­tek azonnali hatállyal érvénybe léptek. A pápa küldötte Kubában Havanna - II. János Pál pá­pa küldötteként vasárnap Ha­vannába érkezett Roger Etche- garay bíboros, a karitatív tevé­kenységért felelős vatikáni szervezet vezetője. - Az egyház­fő meg kívánja erősíteni szoli­daritását mindazokkal, akik szenvednek, anyagi vagy lelki szükségben vannak - jelentette ki érkezésekor a katolikus fő­pap, akit a havannai érsek és a Kubai Kommunista Párt KB egyházi ügyekkel foglalkozó irodájának vezetője fogadott. Francia lépés a boszniai légtér ügyében Párizs - Franciaország kéri a Biztonsági Tanács összehívá­sát és új, az eddiginél szigorúbb intézkedések elrendelését a boszniai légtér ellenőrzésének ügyében. Ezt Roland Dumas külügyminiszter közölte egy hétfő reggeli televíziós inteijú- jában. A miniszter szükséges­nek tartotta, hogy a Tanács ren­delje el az erő alkalmazását is a berepülési tilalom érvényesíté­sére. Az USA visszavásárolná a fegyvereit New York - Az Egyesült Ál­lamok kész akár többszörös áron is visszavásárolni az afgán felkelőknek egykor segélyként szállítón Stinger típusú légvé­delmi fegyvereket. A többszáz (egyes adatok szerint mintegy 1100 darab), föld-levegő rakéta kilövésére alkalmas amerikai gyártmányú fegyvert a 80-as évek közepén Pakisztánon ke­resztül szállították a mudzsahe- deknek. Az ITAR-TASZSZ je­lentése szerint Washington attól tart, hogy a Stingerek Amerika ellenségei vagy terroristák ke­zeibe kerülhetnek, ezért szinte bármilyen árat hajlandó kifizet­ni a fegyverekért. A magzati élet védelméről (Folytatás az 1. oldalról) az anyaméhben fejlődő magzat és a lombikbébi között. A szabadde­mokraták soraiból ugyanakkor el­hangzott olyan javaslat, amely megváltoztatná a törvényjavaslat címét, tekintettel arra, hogy - az SZDSZ álláspontja szerint - a be­terjesztett törvényszöveg a terhes­ségmegszakítás mikéntjét szabá­lyozza, és nem elsősorban a mag­zati élet védelméről szól. A terhes­ségmegszakítás emberhez méltat­lan, barbár voltára hívta fel a fi­gyelmet Mécs Imre. Az SZDSZ-es képviselő a törvényhozás, az állam és a társadalom felelősségére, kö­telességére hívta fel képviselőtár­sai figyelmét. Véleménye szerint: a társadalmat kell mind gazdasági, mind szociális szempontból felké­szíteni a gyermek fogadására. Mécs Imre külön kiemelte a műtét fájdalommentességének fontossá­gát a magzat és a nő szempontjá­ból. A finanszírozás kérdéseiről szólt Papp András (MDF), aki azt javasolta: az Egészségbiztosítási Alapból külön erre a célra különít­senek el egy Abortusz-alapot. Az anya döntési jogát tartja szüksé­gesnek kiteljesíteni Kovács Pál (MSZP) oly módon, hogy teljesen a nőre bízná a válsághelyzet meg­ítélését. Ezzel szemben Fekete Gyula (MDF) éppen azt hangsú­lyozta: a terhességmegszakítás ne legyen a nő kizárólagos „pallosjo­ga”, ahhoz a szülők egybehangzó akaratára legyen szükség. A rész­letes vita utolsó felszólalója, Dar­vas Iván (SZDSZ) elviselhetetlen­nek tartotta, hogy a nők legszemé­lyesebb ügyéről férfiak döntsenek. Áz abortusz törvényi megszigorí­tása esetén szerinte fennáll a ve­szélye az illegális abortusz elterje­désének. Este 8 órakor befejeződött az Országgyűlés hétfői munkanapja. Az ülésnap zárásaként a törvény­hozók lefolytatták a világkiállítási és a hozzá kapcsolódó fejlesztési alapról szóló törvényjavaslat rész­letes vitáját. Határozathozatal a jö­vő héten várható. Módosító indít­ványok hiányában megnyitották, majd rögtön le is zárták az állam­polgárok tulajdonában igazságta­lanul okozott károk részleges kár­pótlásával foglalkozó 1991. évi XXV. törvény módosításáról szó­ló törvényjavaslatot. A törvényhozók kedden 9 óra­kor folytatják munkájukat. (MTI) Új postahivatal Cserkeszőlőn Hatvan éve vártunk erre az alkalomra, hangzott el a tegnap délelőtti postaavató ünnepségen. Már a nyolcvanas évek elején kijelölték a telket az új posta épü­letéhez. Azonban a kivitelezés forráshiány miatt évről-évre ha­lasztódott. Mivel a régi épület állaga veszélyessé vált, ezért ide­iglenesen a polgármesteri hivatal mellett kaptak helyet. Idén ápri­lisban kezdték építeni az új hiva­talt, melyet Kiss Imre, a Debre­ceni KELETTERV mérnöke ter­vezett. Az igazgató-ság pályá­zatát a nyíregyházi VILLEP GMK. nyerte el 8,2 milliós aján­latával. Ezért az összegért felépítették október végére Cserkeszőlő leg­szebb középületét. Százharminc négyzetméter hasznos alapterü­leten, korszerű szabványosított bútorokkal berendezve fogadják ügyfeleiket november vége óta. A kézbesítőkkel együtt jelenleg nyolcán főállásban és egy fő részmunkaidőben dolgozik a postán. Fotó: Mészáros T elefonfülke-rongálásért: börtön (Folytatás az 1. oldalról) •> nap a megyei bíróság példaérté­kű ítéletet hozott azzal, hogy a rongálókat nem pénzbírságra, hanem börtönre ítélte. A történet előzményéhez te­tőzik, hogy a négy szolnoki cim­bora, a Kút utcában lakó 18 éves Keszthelyi Zsolt, a fiatalkorú B.I., a Ságvári körúton élő 25 esztendős Mozsár Miklós és az ugyanebben az utcában lakó 19 éves Deák Zoltán már kivétel nélkül büntetve voltak kisebb- nagyobb „csínytevésekért”, balhékért. 1991. július 13-ra vir­radó éjszaka - jobb híján - éppen a Tiszaligetben andalogtak. Aligha egészségügyi séta miatt, hiszen azt fürkészték, mit lehet­ne meglovasítani. A szemük megakadt egy tele­fonfülkén: kinyitották az ajtaját és kézzel próbálták a perselyt le­szedni. Ez nem sikerült, ezért ácskapoccsal estek neki: letör­ték, lefeszítették, majd egy sza­tyorba rejtették. Gondolván, ott­hon bármi áron kinyitják, és pénz áll a házhoz. Igen ám, de az éktelen kopácsolás, zaj a rend­őrök figyelmét is felkeltette, így elkapták a díszes négyest. A Szolnoki Városi Bíróság társ tettesként elkövetett lopás vétsége miatt pénzbírságot sza­bott ki rájuk. Keszthelyi Zsolt­nak és a fiatalkorú B.I-nek 4 ezer forintja, Mozsár Miklósnak és Deák Zoltánnak 5-5 ezer forintja bánta. A fellebbezések folytán az ügyet másodfokon a megyei bí­róság, dr. Dobos József tanácsa tárgyalta, és az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, mégpedig sú­lyosbította. Mindezek következ­tében Keszthelyi Zsoltot és Mo­zsár Miklóst - őt mint visszaesőt - 3-3 havi börtönre, ifjú cimbo­rájukat 3 havi, a fiatalkorúak fogházában eltöltendő szabad­ságvesztésre, Deák Zoltánt pe­dig mint különös visszaesőt 6 hónapi börtönre ítélte. A büntetés végrehajtását Keszthelyi és fiatalkorú társa esetében egy-egy év próbaidőre felfüggesztette. Mozsárnak és Deáknak viszont be kell vonul­nia a rácsok mögé. Az indoklás szerint azért, mert a vádlottak erősen kifogásolható előéletűek, nem beszélve arról, hogy helyi, meg országos viszonylatban is elszaporodtak az utcai telefon- fülkék elleni rongálások. Ezért a kellő egyéni és általános vissza­tartó hatás miatt a megyei bíró­ság súlyosabb büntetés kiszabá­sát tartotta megfelelőnek. Az íté­letek ilymódon jogerősek és el­gondolkodtatóak. Legalábbis azoknak, akik hasonló cseleke­deteket forgatnak a fejükben. Mielőtt nekifognának, számolja­nak azzal, hogy ezért esetleg a rácsok mögé (is) kerülhetnek... D.Sz.M. Jut eszembe! Igazán nem vall túl nagy újságírói leleményre, ha vala­ki másodjára is egy téma körül matat, ám a petárdák ügyében ezúttal mások szószólójaként tolmácsolnék közérdekű vé­lekedést. A minap egy férfi keresett meg azzal a kéréssel, hogy védjem meg a petárdák­tól! Szívbeteg, Trabantot ve­zet és egy előtte eldurranó szilveszteri lövedék akár az életébe is kerülhet. És még jobb eset, ha ezenközben nem megy majd neki senkinek... Emberünk igazi pánikban volt, a szájaszéle remegett, és már félt kimenni az utcára, mivel a lakásba folyamatosan behallatszott a kinti „papírtü­zérség” idegrendszerünk el­leni ostroma. Namostan, so­kan vannak - vagyunk így. De várakozunk; valaki mondja már meg, hogy ezek a gonosz kis frász-bombák legálisan hullanak-é a nyakunkba, mert ha igen, megpróbálunk a do­loggal együtt élni. Füldugó, golyóálló mellény, visszalö- vés, miegyebek... Ha mindez törvénytelen? Akkor pedig várakozva nézünk a rendőr­ségre, a marcona közterület­felügyelőkre, mindenkire, aki tehet valamit is a fegyver­nyugvásért. De valami történ­jen már, az isten szerelmére. Vagy az illetékesek máris sü­ketek lennének a durrogások­tól? _______________-ffj K ísérlet egy monopólium feltámasztására (Folytatás az 1. oldalról) ellenére mégis kedvezőtlenül érinti ez az intézkedés. Hogy mi­ért? Nos, erről kérdeztük a minap Kuczera Lajost, a vállalat terme­lési igazgatóhelyettesét.- Számunkra nem volt megle­petés az Agrárpiaci Rendtartást Koordináló Bizottság beavatko­zása a fővárosi tejellátásba, hi­szen innen, Szolnokról is jól ér­zékelhető volt, hogy komoly za­varok vannak Budapest tej- és tejtermék piacán. Abban teljesen biztosak vol­tunk, hogy a fővárost nem hagy­ják ellátatlanul. Az alapgondo­lattal, hogy az ellátás javításában tevékenyen részt vállaló vidéki vállalatok, tejfeldolgozók és raj­tuk keresztül a termelők is támo­gatásban részesüljenek, tökélete­sen egyetértünk. Felháborítónak tartjuk viszont, hogy a támogatás elnyeréséhez megszabott feltéte­lek között az is szerepel, hogy a támogatás azokat is megilleti, akik a BTV részére továbbfeldol- gozás céljára nyers vagy pasztő­rözött alapanyagot adnak át. A fővárosban kialakult helyzetért ugyanis egyértelműen a buda­pesti monopólium a felelős, s most úgy tűnik, nem elég, hogy az általa okozott ellátási zavaro­kat - helyettük - minisztériumi szinten kell rendezni, a támoga­tás meghirdetett formájában an­nak a veszélye is fennáll, hogy egy termelői háttér nélküli szer­vezet újjáéled. Nem felejtettük el azt a szá­munkra igen nagy veszteséget okozó nyári időszakot, amikor a legnagyobb társvállalatunk szer­ződésszegése olyan relatív tej­többletet okozott működési terü­letünkön, melyből - a piacgaz­dálkodásra való hivatkozással - magunkra hagyva alig tudtunk kilábalni, csak úgy, hogy veszte­séggel tejport kellett gyártanunk, valamint átmenetileg csökkente- nünk az alapanyag felvásárlási árát. A Szolnoki Tejipari Vállalat megsegítésére akkor ilyen szintű intézkedés nem történt. A korrekt, a meghirdetett pi­acgazdálkodással összhangban lévő megoldást abban látom, ha a budapesti disztribúciós rend­szerben az alapanyag- és terme­lői háttérrel rendelkező feldolgo­zók által koordinált kereskede­lem működhet Budapesten. He­lyet és lehetőséget kell, hogy kapjunk a fővárosi piacon, hi­szen a közvetlen értékesítés elő­nyeit így ki tudnánk használni. Ennek legfontosabb eleme, hogy a fogyasztó áttétel nélkül, ol­csóbban és biztosan juthat tejipa­ri termékekhez. 0 L.Z. Védőerdő helyett benzinkút épül? (Folytatás az 1. oldalról) igazgatóság csak gazdasági ha­szon fejében hajlandó a telepet máshová költöztetni, ezt megfi­zetni viszont a városnak belátha­tó időn belül nem lesz pénze. De ha az önkormányzat szabadon rendelkezhetne is az erdőnek szánt földdel, várhatóan akkor sem lenne pénze erdőtelepítésre, -fenntartásra. A védőerdő tehát évekig csak papíron létezhetne... Az általunk támogatott terv vi­szont megoldaná a szóban forgó terület belvíz- és csapadékvíz-el­vezetési gondjait, sőt azt javasol­juk a közgyűlésnek, hogy - amennyiben módosítja a rende­zési tervet - a töltőállomás üze­meltetőit kötelezze az egyhektá- ros terület fával történő betelepí­tésére.- A benzinkút tulajdonjogának fele és az ennek alapján járó ha­szon valóban az önkormányzaté lenne?- Erről szó sincs, a területet a KÖTIVÍZIG adja el, állami tu­lajdon lévén valószínűleg még a telekárból sem részesedik az ön- kormányzat. V. Sz. J. TPUS ÍHTTO Ar mAsoiAsi mi rét Z - 30 Z-52 SE - 7320 SE - 73/0 SE - 7B00 5F-7B50 52.900 FI 65.900 Ft 109.900 Ft 122.900 Ft 157.900 Ft 184.900 Ft mnx.1 R/4 ITlRX.i R/4 IURX.: B/4 mnx.: B/4 mflX.: R/3 mnx.: R/3 RZ ARAK TRRTRLITIRZZAK RZ HOU.ÓKÉSZI.ITET . R (BEGYE TERÜLETÉI) R HÁZHOZ SZAuItAsT . UZEITIBEHEIYEZÉST VRLRmmi 24 HÚnRP GHRRncriT. tovAbbA vAurljuh Ogyfeleoth részére r kellíiwiyrgoh biztosItAsAt VRLRmmT FÍnYmAsoLÓM. Írógépek , prhiterek khzettAotrk felújItAsAt. CÍMÜNK: IRODAGÉP JRVtTÓ ÉS KERESKEOElim GOIK SZOinOK ÍIRGY ÍRRE HRÍ. Z PF.:119 THIFOn/FRX: SG/37B-787

Next

/
Thumbnails
Contents