Új Néplap, 1992. november (3. évfolyam, 258-282. szám)
1992-11-23 / 276. szám
1992. NOVEMBER 23. Hazai körkép 3 NOE-kitüntetett igazgató bácsi Ma sem pihen a „szociális munkás” Patkós Gyula: „Ez a/, életem: a gyermekvédelem ..." A Nagycsaládosok Országos Egyesülete a „Családokért’ ’ kitüntetésben részesítette Patkós Gyula szolnoki nyugdíjast, az országos és helyi szervezetben kifejtett tevékenységéért. A huncutul mosolygó ravasz- kás szempárban azt a fajta szegénység elleni elszánt hadüzenetet vélem felfedezni, amit Móricz írt meg „A hét krajcár’ ’-ban. Bár úgy véli, a szegénység még fokozódik a jövőben, annál inkább segít az embereken, családokon. Kérvényt ír, eljár, segélyt, tanszert szerez. Sokan mondták neki annak idején is: „Süket ember vagy te, Gyula ...” Akkor sem érdekelte, és ma sem, mert a kilencgyerekes családból származó Patkós Gyula azt kapta az élettől, ami már a mezőtúri református gimnáziumban is szíve vágya volt: emberekkel, gyerekekkel foglalkozhatott húszéves korától kezdve a mai napig. Szociális munkás volt egész életében. Járási szociális titkárként kezdett dolgozni Kunhegyesen 1946-ban, a rákövetkező évben megszervezi a szegényházak felszámolásával a legelső szociális otthont Kende- res-Kakaton, majd megyei szociális felügyelő Szombathelyen. 1951-86 között a szolnoki GYI- VI - Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet - munkatársa, igazgatója nyugdíjba vonulásáig. Ahogy ő mondja: átszaladt vagy harmincezer gyerek a kezén. Nincs olyan nap, óra, hogy lenn az utcán ne találkozna volt állami gondozottjaival. Cigánylányok csókolgatják, szólintgat- ják szeretettel: „Igazgató bácsi! Gyula bácsi . . .1” A legtöbb neveltjére büszkén néz fel, mert jól megállják helyüket az életben. Aki azt gondolná, hogy a negyven év gyermek- és felnőttvédelmis munka után az addig kapott kitüntetéseit kezdte volna el nézegetni, az alaposan téved. Már 1987-ben Budapesten van a NOÉ első száz alapító tagja között Surján Lászlóval és a többiekkel együtt. Az ellenőrző bizottság tagja a mai napig. Szolnokon is egyik lelkes szervezője, „kerítője” a helyi egyesületnek. Orvosokat, pedagógusokat, jogászokat „fertőz” meg a közös ügy érdekében. Ötödik éve, hogy az üdültetési bizottság motorjaként koordinálja a nyári táborozásokat, nyaralásokat. A családi nevelést mindennél fontosabbnak tartja Patkós Gyula. A családoknak szíve-lelke az anya, akiknek otthon kellene lenni egész nap. Mindig kiállt a hivatásos nevelőszülők mellett, védte őket akkor is, ha feszület volt a lakásuk falán. Egy volt számára fontos: szeressék a gyerekeket. Az állami gondozottak intézeti nevelésének szükségességét elismeri, hiszen volt időszak, amikor esténként a jászolból szedték össze a lelenceket, de tapasztalatai szerint a kisebb intézmények - mint a tiszakürti, kisújszállási - jobban megállták mindig a helyüket. Sokan szeretik, tisztelik, valahogy mégis hiányoznak azok a meghitt beszélgetések, amelyek élete párjának három évvel ezelőtti elvesztésével együtt elmaradtak. Hiszen harminc évig munkatársak is voltak. Azóta három fia, ugyanennyi unokája és menyei jelentik számára a szőkébb családot. Mert hogy a nagyobb család - ezt tükrözi a kapott kitüntetés - még napjainkban is egyre csak sokasodik. Cs.J. A mezőgépipar helyzete Két év múlva fellendülés (Folytatás az 1. oldalról) Akkor jelentek meg hazánkban a Claas, a John Deere, a Fiat és lehetne még sorolni, milyen gyárak a termékeikkel. Versenyben azok tudtak maradni a hazai piacon, akik beszállítóivá váltak ezeknek a gyáraknak. A többieknek továbbra is a keleti export és a mezőgazdasági szolgáltatás maradt. Ez jellemezte mezőgazdasági gépiparunkat 1990-ben is, amikor a keleti piac összeomlott, és a gyárak jelentős része csődbe került vagy szakmát váltott.- Jelenleg mennyien dolgoznak a mezőgépiparban?- A korábbi létszám mintegy negyede dolgozik ebben az iparágban, a cégek jelentős része, pontosabban 16 felszámolás alatt áll, vagy csődeljárást kezdeményeztek ellene. Ehhez azonban az is hozzátartozik, hogy hazánkban felduzzasztott létszámú iparág dolgozott. Véleményem szerint egy 6-8 ezres létszámú mezőgépiparra van szükségünk, amely termékeinek mintegy 60- 70 százalékát exportálja.- A szomorú jelent milyen jövő követheti?- A föld- és a szövetkezeti tulajdonviszonyok rendeződése után, ha jövőre nem is, de ’94-95- ben mindenképpen fellendülés várható. Ebből következik, hogy addigra egy, a hazai igényekhez igazodó jói működő, hazai tulajdonú - ezt hangsúlyozni szeretném, hogy hazai tulajdonú - mezőgépipart alakíthatunk ki.- Milyen meghatározó változtatásokra van szükség ahhoz, hogy ez megvalósuljon?- A végtermék-orientáltságot el kell felejteni! - magyarázza Sziráki András. - Megemlítem, hogy a Claas kombájnhoz 1500 kisebb-nagyobb vállalat szállít alkatrészt, minket pedig saját vezetőink kicsinyeitek le korábban. hogy csak egy „vasdarabot” vagyunk képesek gyártani. A Rába egyedül kínlódott traktorával. Elképzelésem szerint egy összeszerelő gépipart kell kialakítanunk, vagyis a részegységekre speciális üzemeket létrehozni, ezek egy részébe bevonni a külföldi szakmai tőkét, amely így piacot is hozhat, és ezekre építve egy hazai tulajdonú összeszerelő bázist létrehozni. így ezek termékei már megmérhetőek lesznek az igényes piacokon is.- A hazai piac szerepe így nem törpül el?- Á, dehogy! A hazai piac minden gyártó számára a legfontosabb referencia. A nyugati üzletember vagy szakmabeli első kérdése, hogy egy-egy gyár terméke milyen nagyságban részesedik a saját piacán. Az itthoni megméretés a legfontosabb, hogy mennyire vagyunk próféták saját hazánkban. - span VÁLLALKOZÓK FIGYELEM! A Pelikán Vendéglátó Rt. megvételre kínálja az alábbi vendéglátóipari eszközeit: pultok, sütő, -főzőberendezések, edények, egyéb vendéglátásban, kereskedelemben használható eszközök. Az eszközök megtekinthetők Szolnokon, a Bajcsy Óvoda konyha melletti raktárában. (AFIT mögött) Szolnok, Bajcsy Zs. u. 2. Az értékesítés Időpontja: 1992. november 24-től 27-ig, naponta 8 -14 óráig a fent megjelölt helyen. Fizetés a helyszínen. Várjuk az érdeklődőket. ♦13271/1H* Elhúzódik az árvita Privatizáció a cukorgyári lakótelepen (Folytatás az 1. oldalról) A válasznyilatkozatot azzal a megjegyzéssel küldték vissza a kft.-nek, hogy: élni kívánnak vételi jogukkal, azonban ezt csak akkor tudják gyakorolni, ha a lakásaikból alakítandó társasház alapító okiratát és az ahhoz tartozó vázrajzokat megismerik. Ezt nem kapták kézhez. Úgy ítélték meg, kiszolgáltatott helyzetbe kerülnek, ha aláírnak egy ilyen biankó szerződést. Olyasmit ajánlanak fel, amiről nem tudjuk, hogy mennyit ér és miről is van szó pontosan - fogalmazta meg a lakók képviselői által felkért ügyvéd, dr. Szegedi Károly. Arra utalt, hogy tisztázatlan a melléképületek, garázsok, konyhakertek, gazdasági épületek helyzete, azt sem tudják az emberek, hogy milyen feltételek mellet üzemeltetik majd a közműveket. Elhúzódó szerződés A cukorgyáriak közül jó néhá- nyan már évtizedek óta itt élnek. Olyan otthont és környezetet teremtettek saját erejükből, amelyet elválaszthatatlannak éreznek maguktól. Érthető, hogy nem szívesen válnának meg azoktól a kertektől, amelyeket mindig is ők műveltek, azoktól a garázsoktól, közöségi épületektől, melyeket ők emeltek. Nagyobb gond azonban, hogy a megállapított forgalmi értékeket eltúlzottnak, az amortizáció mértékét pedig alacsonynak tartják. Igaz, belterületről van szó - hangsúlyozzák -, de mégiscsak külvárosban, a gyár kerítése mellett élnek. Lakást akarunk vásárolni, s nem gondot - szögezte le az egyik jövendő tulajdonos, aki megpróbált utánajárni az értékesítési ügynek. Megítélése szerint az Állami Vagyonügynöségnek a lakóknak kellett volna felajánlani a bérleményeket.- Mi is rendelkezünk olyan szellemi képességgekkel, hogy kft.-t alakítsunk, s letegyünk annyi pénzt, amely ahhoz szükséges, hogy összetűzések nélkül mi bonyolítsuk le az értékesítést - jegyezte meg egy nyugdíjas. „Hol az a határ, ameddig a vevőket kopasztani lehet”- idézet a levélből, melyet a privatizációs miniszternek küldött el. Lakatos László a Második Cukorgyári Szolgáltató és Vagyonkezelő Kft. ügyvezetőjétől - aki egyben a Tisza Limes Kft. egyik vezetője - megtudtuk, hogy a lakóknak csak akkor kell véglegesen nyilatkozniuk, amikor elkészül az alapító okirat. A késés oka pedig az volt, hogy a telekmegosztásra kellett várni. A sokat vitatott nyilatkozatot pedig azért küldték ki, hogy meggyorsítsák az ügyintézést, hogy minél kevesebb nyitott kérdés maradjon. Fennáll ugyanis az a veszély, hogy ha a szerződések áthúzódnak januárra, akkor félő, hogy a forgalmi adó miatt megemelkedik az eladási ár. Nincs alku Kétszáz bérlőt érint a lakásértékesítés. A lakások négyzetméterenkénti ára jelenleg 7.500 és 16.000 forint között mozog. Az utóbbi hároméves lakásoké. Igazságtalannak tartják az emberek, hogy amikor piacgazdaságról hallanak, olvasnak, miért nem lehet a lakásonkénti árakon változtatni. Hiányolják az alkut, a közös megegyezést. Mint egyikőjük szavaiból kiderült, ügyeskedést sejtenek a privatizációs láncolatban. Felvetik, hogy az ÁVÜ - tudomásuk szerint - nem írt ki pályázatot az értékesítés lebonyolítására, csak kijelölt egy céget.- Mi az elmérgesedett viszony oka ön szerint? - kérdeztük Lakatos Lászlótól, a Tisza Limes Kft. ügyvezetőjétől.- Lényegében árvitáról van szó. Mindemellett senkinek sem kötelező megvennie a lakást. A lakásbérleti jogviszonyt szabályozó rendeletek vonatkoznak azokra, akiknek nem felel meg árajánlatunk.- Kihez tartoznak majd a közmüvek?- A Tigáz e magánterületen átvette a gázhálózat üzemeltetését. A víz-, a szennyvízrendszer és a televíziós hálózat a társasházak közös tulajdonába kerül, nekik kell együttműködniük.- Visszatérve az árakra, a gyár kerítése mellett, a zömében öreg épületekért sokallják a kft. ajánlatát. Nézőpont kérdése- Tizenhatezer forint az általunk megállapított legmagasabb négyzetméterenkénti ár. Egy lakás újra-előállítási értéke 30 ezer forint négyzetméterenként. Egy hároméves lakás esetében gyakorlatilag ugyenennyiről van szó. A négyzetméterenként 16 ezer forintba kerülő, három éve épült ingatlan esetében tehát már figyelembe vettük az épület fekvését. A lakottság miatt az említett összeg 40 százalékáért ajánljuk fel. Ennek csak a 10 százalékát kell egyszerre befizetni. Ezeket a gazdasági kényszereket mi sem hagyhatjuk figyelmen kívül. Megjegyzem, hogy nem lett volna kötelező - mint ahogy tettük - az állami lakások elidegenítésére vonatkozó szabályokra utalni árajánlatunkban. Hadd említsem meg továbbá, hogy az önkormányzat lakáskoncepciójában a 25-40 százalékos lakossági szorzó helyett 75 százalék szerepel.-Úgy érezték a cukor gyári lakók, hogy a kiküldött nyomtatvány aláírásával egy biankó szerződést töltenének ki, ezzel elesnének minden mérlegelési lehetőségtől, magyarul kiszolgáltatottakká válnának.- Már az indulásnál 7 hónapos késésbe kerültünk. A telekmegosztási procedúra újabb két hónapot vett el. Abban igazuk van a lakóknak, hogy az árajánlattal együtt kellett volna kiküldeni a társasházi alapító okiratot. Eljárásunk célja az időnyerés volt, hogy már előre tisztában legyünk az adatokkal, a szándékokkal. Az idő rövidsége miatt félő, hogy a szerződéskötések átcsúsznak ’93-ra, és általános forgalmi adót kell felszámolnunk.- Végül is van-e lehetőség az árak módosítására?- Több ízben egyértelműen leszögeztem: ez az az ár, amit tisztességesnek tartok, alább nem mehetünk.- Valakinek meg kell felelniük?- Az Állami Vagyonügynökség felé elszámolási kötelezettséggel tartozunk mi is.-Mi lesz a sorsa a közösségi épületeknek, a garázsoknak, a kerteknek?- Megállapodásunktól függ, hogy a garázsokat megvásárol- ják-e vagy sem. Az engedély nélkül emelt épületekről hivatalosan nem veszek tudomást, hisz ezeket szabály szerint le kellene bontani.- Ön a Második Cukorgyári Kft.-nek és a Tisza Limesnek is ügyvezetője...- A Limes az ÁVÜ-nek üzemeltetésre és elidegenítésre tett ajánlatot. A Kossuth Holding is megtette a saját ajánlatát. A vagyonügynökség az utóbbi céget választotta, ők kértek fel ügyvezetőnek. A Második Cukorgyári Kft.-nek nincs se munkaszervezete, se alkalmazottja. Ideiglenes működésre alakult. Nem titok, hogy a feladat elvállalásakor elmondtam, hogy én a Tisza Limest belülről tudom presszionálni. így is félőfhogy december 31-ig nem születik meg a szerződés. Ha úgy döntenek a bérlők, hogy később - talán olcsóbban - veszik meg a lakásokat, akkor garantálom, hogy a mostani árat is csökkentem. Szurmay Zoltán A művészet ismerete erkölcsi tartást ad Baranyó Sándor képei a Tiszaparti Gimnáziumban Ma délelőtt 9 órakor Baranyó Sándor festőművész képeiből nyílik kiállítás a szolnoki Tiszaparti Gimnázium és Egészségügyi Szakközép- iskolában. Baranyó Sándor, akinek festményeit Párizstól Tokióig számos rangos kiállítóteremben láthatta a közönség, müveinek egy részét Washingtontól Bé- csig számos magángyűjteményben őrzik, először állít ki egy iskolában.- Milyen előzmények után jön létre a tárlat? - kérdeztük a festőművésztől, akinek gyűjteményes kiállításában két évvel ezelőtt gyönyörködhetett a város művészetbarát közönsége.- A gimnázium igazgatója felkért arra, hogy mutassam be néhány képemet az iskolában. A beszélgetés közben kiderült, hogy a gimnáziumban fontosnak tartják az esztétikai nevelést, amely elengedhetetlen része a teljes emberré nevelésnek. Emiatt örültem a meghívásnak, s más iskolák számára is követendő példának tartom. A fiatalok tanrendjéből hiányzik a valláserkölcs, az etika, s hiányos az esztétikai nevelés is. A művészeti nevelés erkölcsi tartást ad a fiataloknak. Aki nem tudja, nem ismeri hazája művészetét, az igazán nem is szeretheti a szülőföldjét. így az esztétikai nevelésnek valójában nagyobb súlya van az oktatásban, mint azt sokan gondolnák. A szolnoki gyerekek, ha nem ismerik mindazokat az értékeket, amit a település fennállása óta létrehoztak, akkor idegenek maradnak a városban.- Hány képet láthatunk a kiállításon?- Huszonöt-harminc kép fér el az iskola galériáján. A képek mintegy kétharmada az utóbbi évek termése, ezeket most láthatja először a közönség.- S az iskolai tárlat után mire készül, hol lesz a következő kiállítása?- A tavasszal Németországban lesz ismét egy nagyobb kiállításom.- S Szolnokon?- Azt nem tudom. Jó lenne, ha végre megvalósulna már egy képtár, s abban egy állandó kiállítás a művésztelepről.