Új Néplap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-23 / 121. szám

I 1992. MÁJUS 23. 7 AZ UTOLSO SZÓ JOGÁN Gyári hangulatjelentés Lauer László így elte meg az ’56-os forradalmat Jászberényben Az 1956-os forradalom jász­berényi történéseivel sokat fog­lalkoztunk az utóbbi időben. Az oka pedig az volt, hogy a megyé­ben meggyászolt tizenkét-tizen- három magyar áldozat közül itt nyolcán vesztették életüket, de elesett négy szovjet katona is. A csonka templomtorony sokáig mementója volt 1956. november 4. vasárnapjának. Ezúttal Lauer László, a Pofosz megyei elnöke számol be élményeiről. Illeté­kességéről csak annyit, hogy a városban lezajlott forradalmi események miatt öt évi börtönre ítélték, és visszaemlékezéseit a mintegy tizenöt kilogrammnyi bírósági akta is hitelesíti. Ezzel a cikkel a visszaemlékezések so­rán lezárjuk.- Én a nemzetőrség ifjúsági szervezeténél voltam, így tartóz­kodtam az események közép­pontjában 1956. november 4-én. Mi a rendőrség épületének eme­letén tanyáztunk, azok pedig, akik az őrséget adták, a földszin­ti társalgót foglalták el. Ugyan nem jászberényi lakos vagyok, de 1954 januárjától a Lehel fut­ballcsapatának a kapusa voltam.- November 4-ére hogyan em­lékszik vissza?- Amikor a rádió azt harsogta, hogy a fővárost megtámadták a szovjet csapatok, Berényben csend volt és nyugalom. Varga őrnagy, a hadkiegészítő parancs­noka megbízást kapott egy vé­delmi terv kidolgozására, ám amikor hírét vette, milyen erők­kel kellene szembeszállni, elve­tette a tervet, de értesíteni ben­nünket már nem tudott, így mi a felfegyverkezést elkezdtük. Volt egy honvédségi tehergépko­csink, annak a vezetőfülkéjére feltettük a rendőrség tulajdoná­ban lévő egyetlen golyószórón­kat, és Apter Károllyal, valamint tíz fiatallal elindultunk fegyvert szerezni a laktanyába. Az őrség­től 180 kézifegyvert, 15 láda ké­zigránátot, és jó néhány láda lő­szert vételeztünk írás ellenében. A rakománnyal behajtottunk a száraz bejáraton keresztül a vá­rosi bíróság udvarára. Ott volt vagy 180 fiatal, akik a fegyve­rekre vártak. Én osztottam ki mindenkinek, felírtam a nevét is, és hozzá a géppisztoly, meg a puska számát. Ékkor mi úgy tud­tuk még, hogy érvényben van a Varga-féle védelmi terv.- A templomtoronyban volt-e valaki?- Nem tudok róla, hogy bárki is befészkelte volna oda magát. November 4-én nem is adtunk őrséget, csak a nyomda, a ren­dőrség és a tanácsháza elé. Dr.Gedai István, ma is élő tanú elmondta, hogy a déli órákban elindult a toronyba, de csak fél- útig jutott, visszafordult, és be­zárta maga után az ajtót. A go­lyószóró a tehergépkocsival együtt a rendőrség udvarára ke­rült, onnan az első emeletre, te­hát semmiképp nem lehetett a toronyban.- Délután aztán megjelentek a szovjet harckocsik.- Igen, de a nemzetőrök ekkor már nem a rendőrség épületében tartózkodtak. A Bundás-kúthoz befarolt két szovjet harckocsi, ezen lövészek voltak. Az egyik tankról leugráltak a katonák, be­szaladtak az utcába, hogy a rend­őrség épületébe hátulról behatol­janak. A feltételezésük ugyanis az volt, hogy a rendőrség a kato­nai bázis. Beszaladtak hát a szovjet katonák a rendőrség hát­só udvarába, én pedig amikor az udvaron meghallottam a lövöl­dözést, behúzódtam a Lehel Klub boltíves kapujába. Onnan láttam, hogy egy kirgiz kinézetű, bajuszos orosz az egyik harcko­csi géppuskájával végigsöpörte mind a két járdát a főtéren. A rendőrség hátsó udvarában a szovjet katonák is tüzet nyitot­tak, eközben az első harckocsi tovább ment, és két lövéssel teli­be találta közelről a bíróság épü­letét.- Onnan nem lőtt addig senki?- Nem, senki. Nem igaz tehát az, amit a névtelen „derékszíjas ember’ ’ állít, hogy onnan nyitot­tak volna tüzet a szovjetekre. Ezt Országh főhadnagy is bizo­nyíthatja, aki a bíróság épületé­ben volt, és irányította a fiatalo­kat. Budapesten él, bárkinek megadhatom a címét. Egyébként azért nem kapott közülünk halá­los ítéletet senki, mert a hadbíró­ságon megjelent egy szovjet tiszt, aki elismerte, hogy nem lőttünk rájuk, tévedésből lőtték egymást az orosz katonák.- Ez valóban egészen új meg­ítélést ad a dolgoknak. Egyéb­ként hány halottja volt a lövöldö­zésnek?- Meghalt a négy szovjet har­cos, miként az is benne van az aktáink között, hogy nem lőttek a toronyból sem, és a szovjetek haláláért egyetlen nemzetőr nem felelős!- Miért kellett hát lelőni a templomtornyot?- Még semmi nem történt ak­kor, amikor a laktanya udvaráról három világító lövedék elindult a templomtorony irányába, és célba ért. A fent említett rendőr­rel tehát csak abban az egy do­logban egyezik a véleményünk, hogy a templom tornyát a jakta­nya udvaráról lőtték le. A nem­zetőrség viszont ekkor már a Le­hel Klub első emeletén tartózko­dott. Ezt onnan tudom, hogy amikor úgy éjfél tájban felme­részkedtem az emeletre, ott talál­tam a vacsora maradványait, pörköltöt tésztával, és a kiömlött céklát, amit embervémek hittem a sötétben. Még éjfélkor sem volt ajánlatos mozogni, mert a legkisebb zajra odalőttek a harc­kocsikról.- Hány áldozata volt tehát összesen a lövöldözésnek?- A magyarok közül nyolc ha­lottat és harminckét sebesültet vettek számba. A nyolc elesett közül öten voltak utcai járóke­lők, hárman pedig nemzetőrök, akik fegyverrel a kézben estek el.- Mi történt Önnel a rendcsi­nálás időszakában?- Tizennégyünket fogtak le, hetünket hoztak Szolnokra, mert úgy gondolták, politikailag fel­tétlenül jó lesz, ha rendeznek a megyeszékhelyen, ahol az új kormány megalakult, egy kira­katpert. Hogy mi történt velünk a Szapáry utcában, azt én egy másik cikkben megírom majd, mindenesetre olyan verést kap­tunk, hogy volt, aki belehalt, én az egyik szememre megvakul­tam, de a másikkal is csak alig látok valamit. Egy évig voltam előzetes letartóztatásban, ezalatt el kellett volna számolnom a négy szovjet halottal. Budapest­ről a Népbíróságról jártak le a bírák minden reggel nyolc óra­kor a gyorsvonattal, az ügyész pedig a megyei tanács akkori el­nöknője volt. Minden sarokra ki volt írva, hogy „Halál az ellen­forradalmárokra! ’ ’ Mint később megtudtam, az ügyésznő hár­munkra akart halált kérni.- Végül mi döntött az életben- maradásuk mellett?- Az emberi tisztesség. Jött egy új népbíró, dr.Boros, és ő úgy vállalta el az ügyet, ha olyan ügyész képviseli a vádat, aki az adott időpontban Jászberényben lakott, és jól ismeri a körülmé­nyeket, így került hát az ügybe dr.Pásztor, jászberényi ügyész. Boros doktornak köszönhetjük, hogy életben vagyunk - ő viszont ezután az ítélet után Pesten csak tyúkpereket kapott.- Kik voltak az elesett nemzet­őrök, és miként marad fenn az emlékezetük?- Nyitó Sándor 1933-ban szü­letett, az Aprítógépgyárban volt marós. Megsebesült, sokat szen­vedett, míg meghalt. A Fehértói temetőben van eltemetve. End- rődi József 1927-ben született, a tanácsháza bejáratánál lehetett a kritikus időpontban. Fejlövés következtében vesztette életét, de egy szemtanú, aki holtában látta, már tarkólövésről beszélt. O is a Fehértói temetőben nyug­szik. Kiss László 1937-ben szü­letett, Budapesten szabadult hú­sipari tanulóként, és eladó volt a forradalom időszakában. A ta­nácsháza udvarán hátulról érték a lövések, a Szent Imre temető­ben alussza örök álmát. A Pofosz megyei szervezete most azon fá­radozik, hogy örökre megváltsa számukra a sírhelyet, és fejük­höz kopjafát állítson. A jászberényi dossziét ezzel tehát lezártuk. A helyreállított templomtorony harangja a főté­ren kialudt magyar és szovjet életekért is szól. Palágyi Béla A Széchenyi Körúti Általános Iskola egyre szorosabbra fűzi kapcsolatait a szlovákiai Martyn sáros iskolájával. A napokban utaztak el a szomszéd ország pedagógusai. A tanárok szokásos röplabdamérkőzése után a két sport tagozatos iskola diákjainak versenye következett. Kosárlabda-, röplabda- és labdarúgó-mér­kőzéseket játszottak. A vendégek meghallgatták az év záróhangversenyét. Most mutatkozott be először a tanárkórus is. A hét végén a nagylányok dzsessztáncot mutattak be, s ezt követte a lélegzetelállító kungfu-gya- korlatsorozat. Az iskola tanulói decemberben ismét síkirándulásra indulhatnak a Tátrába. Képünkön Szügyi Dezső igazgató gratulál a sportoló tanulóknak. Bezárjak? Eladják? Vagy?. . . Van idő beszélgetni A Beton- és Vas­betonipari Művek Kunszentmártoni Gyára kívülről iga­zán mutatós, nagyon szép természeti kör­nyezetben (erdőben) van, sűrű madárcsi­csergés hallatszik (nemrég valami fran- cia üzletemberek nem akarták elhinni, hogy ezek igazi ma­darak, azt hitték - mint feléjük szokás -, hogy magnóról szól a ki-nem-pusztultság illúziója). Belülről viszont siralmas a látvány, a hangulat, kísértetie­sen üresek a munka­csarnokok (csak itt-ott lézeng néhány ember, akiket már nem is merek dolgozóknak nevezni). Nincs munka, nincs fegyelem - jegyzi meg „gyárlátogatásunk” közben szomorúan (talán szé­gyenkezve) az egyik vezető. A BVM-nek nem oly rég 14 gyára és gyártelepe közül ma már csak négy létezik (inkább tengődik, mint működik). A kunszentmár­toni gyár műszaki igazgatóhe­lyettese, Várkonyi Gyula előbb elpanaszolja, hogy Budapest ösz- szes szállodáját osztrákok és né­metek építik, de még a szolnoki színház felújítását is másokkal végeztették, aztán így folytatja:- Az építőipar visszaesése közismert. Mi acélszerkezeteket készítettünk az előregyártott ele­mekhez a társvállalatok számá­ra, most viszont megfigyelhető, hogy nem az előregyártásra tö­rekszenek, hanem a helyszíni gyártásra, nem nagyon építenek sablonra. Ilyen értelemben az a munka, amire minket létrehoz­tak, nagyon beszűkült.-Ez a folyamat viszont nem az idén kezdődött. Nem próbáltak közben profilt váltani?- Már ’89-ben lehetett látni, hogy mi a tendencia. A megren­delőinknek mindig két csoportja volt: a társgyárak és külső meg­rendelők. Már a tavalyi évben nagyon eltolódott az arány: 90 milliós exportunk volt Németor- szágbaés Ausztriába és 30 millió volt, amit a társgyáraknak csi­náltunk. Ebben az évben már 10 milliós sem lesz a társgyáraknak gyártott termék. A nagyobb baj, hogy ebben az évben nemigen van munkánk. Nagyon sokan vannak otthon kény­szerszabadságon, 80 százalékos fizetéssel.- Létszámcsökkentés volt az utóbbi időben?- Az idén április 15-től mint­egy 85 dolgozónktól kellett el­köszönnünk. Tavaly is volt lét­számcsökkentés, de azok között voltak olyan munkatársak is, akik nélkül meg tudtunk lenni. Most már a 85 fő között sajnos olyanok is voltak, akik nagyon jó munkaerőnek számítottak. A mostani létszámunk olyan 220 körül van. De vannak időszakok, amikor ez a létszám is sok... Kö­rülbelül ötvenszázalékosán van kihasználva az emberi és a gépi kapacitás. Megrendeléseket le­hetne szerezni, de olyan nyomott áron, hogy a költségeinket sem fedezné. Valamikor 700 körüli létszámmal dolgoztunk, néhány év alatt oly mértékben lecsök­kentettük ezt, hogy ennél lejjebb nem lehet menni. Én nem tehe­tek arról, hogy ezt a gyárat így építették meg, hogy ekkora ha­talmas munkacsarnokok van­nak, mindegyikben 12 tonnás daru van..., ezeket el kell tud­nunk tartani.- Miben reménykedhetnek?- A BVM vezérigazgatósága meghirdette a gyárat eladásra. Erre a vásárlási szándékot be­nyújtotta egy Mistral-Maten ne­vezetű, többségében francia tu­lajdonú, de Magyarországon működő kft. Voltak itt a franci­ák, megnézték a gyárat, egy jó négyórás találkozás volt velük. Egy hete volt a tárgyalásoknak még egy fordulója, úgy tűnik, létrejöhetne a megegyezés, bár ennek vannak még akadályai. Reméljük, hogy megegyeznek, és július elsejétől létrejöhet az üzlet, mert más lehetőségünk nincs. Illetve van: hogy bezárjuk a gyárat. Már az első műhely, ahova benézünk, szinte pang az üres­ségtől. A gépek egy kivételével állnak, amelyik működik, annál álldogál három szaki, az egyikük Kiss István, 44 éves lakatos cso­portvezető, nincs valami „nagy” kedvében:- Amikor a gyár még jól mű­ködött, én úgy érzem, megbe­csült dolgozó voltam fizetésben is, erkölcsileg is. Többször kap­tam kitüntetést, háromszor vol­tam Kiváló dolgozó, vezér- igazgatói dicséretben részesül­tem kétszer. Aztán az elmúlt év karácsonyától kezdtem magam rosszul érezni...- Miért? Mit hozott az angyal­ka?- Hát ezt a változást, hogy nyolcvanszázalékos fizetésért ültem otthon... Ma éppen a szol­noki hídépítőnek dolgozik a bri­gád, de hogy holnap mit csiná­lunk, azt már nem tudom. Telje­sen bizonytalan a helyzet... És van két lányom, akik még tanul­nak, a feleségem meg itt dolgo­zott 24 évig, sajnos neki most márciusban el kellett menni.- Mit tenne, ha bezárna a gyár?- Megmondom őszintén: semmit. Kisiparosként sem le­hetne reményem, hisz akik fel vannak szerszámozva, és hosszú évek óta vállalkozók voltak, most azok is „zárórát” monda­nak. Úgyhogy nagyon kilátásta­lan a helyzet. Én úgy gondolom, a vezetésnek meg kellene gon­dolnia, milyen intézkedéseket hoz, hisz nem az évtizedeken ke­resztül tisztességesen dolgozó munkások a bűnösök a gazdasá­gi helyzetért. Egy másik csarnokban ki­sebb beszélgető csoportba szál­lók be ötödiknek. A többiek: Ja­kab János, Kulik István, Berecz Gyula és Berecz László munká­sok. A véleményeikből:- Mi mind a négyen megbe­csült, többszörösen kitüntetett dolgozók voltunk, én (Jakab Já­nos) kiváló munkáért miniszteri kitüntetést is kaptam... Akkori­ban jól is kerestünk, ezt most nem mondhatnám el. Hazavi­szek 12 ezer forintot havonta, ebben benne van a családi pótlék és a kajapénz is, és van két kö­zépiskolás gyerekem. Hát hogy tartsam ebből el őket?- Ez a bizonytalanság a leg­rosszabb, egyik nap jövünk dol­gozni, másik nap nem. Most is odavannak az emberek, a mű­hely harmincas létszámából hu­szonegyen otthon vannak.- Én (Berecz Gyula) szívesen maradok otthon, mert így csak pár száz forinttal keresek keve­sebbet. A baj csak az, hogy eb­ben benne van az is, hogy hol­nap, holnapután megkaphatom a munkakönyvem.- Közben teszünk, amit lehet, túrjuk a földet, megpróbálunk másodállást vállalni, ásást, anyám tyúkját, akármi össze­jön..., mert különben nem tud megélni az ember.- Ezzel a rendszerváltással nemigen vagyunk elégedettek, hisz eddig volt rendes fizetésem, rendes munkám, tudtam tervez­ni. Most mit tudok, uram? Máról holnapra élek.- Voltak régebb azok a szo­ciális támogatások. Hát ezek most mind megszűntek. Har­minc-negyven százalékos hitelre van a lakáskölcsönöm, hát miből fizetem én ki azt? Az alapvető élelmiszercikkeknek is őrült ára lett. Támogatás viszont nincs.- A szocialista piacot nem kellett volna felrúgni, ott mi is el tudtuk adni a termékeinket. A nyugati piacra betörni mi na­gyon kicsik vagyunk. A tőkés piacra nem ilyen elavult gépek­kel kellene dolgozni.- A mi megyénk olyan elma­radott fizetés szempontjából, hogy az nem igaz. A felét, a har­madát keressük az országos szín­vonalnak, ugyanebben a szak­mában. Van egy harmincéves esztergályos ismerősöm Kecs­keméten, óránként 142 forintért esztergál, én huszonöt éve itt va­gyok esztergályosként, kapok 65 forintot... Ezzel mindent meg­mondtam. Kérdeztem, hallottak-e az esetleges új, francia tulajdonos­ról. Szóbeszéd formájában hal­lottak ezt-azt, de sokat a feltéte­lezett gazdacserétől sem remél­nek, mert - szerintük - az is az alacsony bérek miatt vásárolná meg a gyárat. Arra viszont, hogy mi lesz, ha bezár a gyár, semmi­lyen elképzelésük sincs. Leg­alább lesz egy évem gondolkod­ni - mondja az egyikük, a többiek csak legyintenek. Egyetlen do­logban viszont egyöntetű a meg­állapítás: a rendszerváltást szo­ciális „mentőháló” nélkül vég­rehajtani már-már (ön)gyilkos- ság.- há - Fotó: T. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents