Új Néplap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-09 / 85. szám

4 1992. ÁPRILIS 9. A szerkesztőség postájából Majd bővítik a telefonhálózatot földeknél az érdekegyeztetés és megegyezés nem könnyű fel­adat. Hogy ez mégis létrejött, a józan és megfontolt tárgyalások eredményének köszönhető. Azt hiszem, megnyugtató ér­zés lenne minden érdekelt szá­mára, ha ebben az idegen szavak röpködésével tarkított, civódá­sos átalakulási folyamatban - melynek egy része az érdek­egyeztető fórumok munkája is - követésre találna mindaz, ami a jobb élet reményébe vetett hittel és munkával segíti elő a szaka­dékoktól mentes európai utun­kat. Guth Sándor Vért adtak a műtéthez A Tomajmonostoráról szóló „Falusi hírek” című rovatukban jelent meg (III. 3.), hogy ha va­laki a 38 egyéni és közületi tele­fontulajdonoshoz kívánna csat­lakozni, az csak központbővítés­sel lehetséges... Erre a követke­zőket tudom válaszolni: A Debreceni Távközlési Igaz­gatóság jogelődje, a Magyar Posta szerződést kötött a Tomaj- monostori Polgármesteri Hiva­tallal, hogy társulásos formában, 38 új állomást helyez üzembe. Meg is történt, és ezzel a szerző­désben foglaltakat teljesítette. A Tiszafüred és körzete telefonhá­lózatot létesítő társaság meg­szűnt, ezért - Tomajmonostorára vonatkozóan - a 12/1991.(1.18.) sz. kormányrendeletben foglal­taknak megfelelően fog eljárni a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Távközlésiüzem. A Tiszaszentimrén üzemelő központunk jelenleg telített, azonban vállalatnunk az a célja, hogy az érintett terület távbeszé­lő-ellátottságát növelje. Terve­ink között szerepel a központ bő­vítése, melynek időpontjáról - a pénzügyi fedezet ismeretében - tájékoztatjuk majd az érdekelte­ket. A telefonigényeket továbbra is a Jász-Nagykun-Szolnok Me­gyei Távközlési Üzem fogadja. Csák Sándorné osztályvezető A csontvelő-átültetés előtt álló férjem és két kiskorú gyerme­künk nevében mondok köszöne­tét azoknak, akik a közelgő mű­téthez véradással nyújtottak se­gítséget. Név szerint: Rákóczi- falváról Veréb László, Zakar Pál, Tóth András, Frankó Miklósné, Mészáros András, Barta Jánosné Marika, Bátor Ferencné, Gaál Je­nő, Rigó József, Bárándi István­ná; Rákócziújfaluból Csordás Já­nos, Bencze Istvánné, ifj.Bencze István, Barta Lászlóné, Korom Mihály, Patkó Zsolt, Boros Ist­vánné; Szolnokról Kovács Ist­vánné, Pólyák Mihály, Pólyák Mihályné, Szemőkné Farkas Mária, Tálas István, Váczi Ist­ván, Márkus Gyula, Szabó Fe­rencné, ifj .Bereczi László, N agy- né Balogh Piroska. És köszöne- temet fejezem ki a véradóállo­más vezetőjének, dolgozóinak, akik a vérvétel lebonyolításában, Budapestre szállításában közre­működtek. Családom nevében mindannyiuknak jó egészséget kívánok. Magyar Jánosné Rákóczifalva „Lóra, magyar!” Gyerekek? Gyerekkoromban sokszor hal­lottam e jelszót: „Lóra magyar! ’ ’ Bizonyos, hogy elődeink nem­zeti büszkeségtudattal hangoz­tatták, de hol van már az az idő. A jelen szövevényes életfor­mánkra vonatkoztatva talán azt lehetne mondani: „Idegen sza­vakra magyar! ” Az új kifejezé­sek, idegen szavak úgy szapo­rodnak, mint eső után réten a gomba. Az „érdekegyeztető fórum” talán nem kerül bele az idegen szavak szótárába, jelentésével már bárki tisztában lehet. Min­denesetre épp annyira új az utób­bi időkben, mint a tudatunkba plántált, „magyarrá válni” lát­szó szavak. De hogy e fórum je­lentősége milyen mérvű, szerepe hogyan mérettetik meg, arra ta­lán országunk új mezőgazdasága lesz a példa, amely most nemze­dékekre határozhatja meg pa­rasztságunk göröngyös útjait. Szerepe a szemünk előtt zajló, nagy horderejű átalakulási fo­lyamat középpontjában áll, és sokféle gondolatot ébreszt a föld népének cseppet sem irigyelésre méltó érzelemvilágában. Több helyen született már megegye­zés, de - az érdekellentétek töm­kelegé miatt - eddig még nem mindenütt jutottak el. Talán ér­demes megemlíteni: a zagyvaré- kasi Béke Tsz-nél - mely a kol­hoz típusú szövetkezés egyik fő megtestesítője volt a megyében - megelepően zökkenőmente­sen, a felek közmegelégedésére jött létre a megegyezés; a nagy­körűi Haladás Tsz földjeinek mi­nősége - még táblákon belül is - rendkívül eltérő, ami nemcsak a tsz-földalapok tervezetének ki­jelölését nehezítette, de bonyo­lulttá tette az érdekegyeztető fó­rum munkáját is, mert az átlag- aranykorona-értéknek megfele­lő, táblán belüli minőségeltérésű Április 4-én, szombaton este nyolc óra körül két főiskolás ba­rátnőm sétált a szolnoki Tisza- parton. Gondolom, sokan isme­rik ezt a kellemes helyet váro­sunkban. A korláton fiatalok ül­tek, és szinte tele volt a sétány. Egyszer csak azt vették észre, hogy a korláton ülők közül valaki leköpte őket. Ezután kőzuhatag következett, vagyis megdobálták a lányokat. Megdöbbenésükben, félelmükben tovább mentek, de ez a társaság utánuk eredt. Egy perc alatt körbefogták őket (kb. tízen lehettek, 14-15 éves fiúk-lá- nyok), majd a csoportból egy kis­lány pofon vágta és belerúgott egyikőjükbe. Tiltakozásra, véde­kezésre sem idejük, sem erejük nem volt, csak a kellő pillanatra vártak, hogy ott tudják hagyni a bandát. Mindez legalább ötven ember szeme láttára történt. A lányok később elmondták: attól retteg­tek, hogy ott, helyben széttépik őket. Szolnokon, a sétányon, a gyerekek... Sz. E. Egy abonyi fórum v margójára y A közelmúltban a közokatási törvény koncepciójáról tartott fóru­mot Abonyban az MDF helyi szer­vezete. A rendezvény vendége volt dr.Kálmán Attila, az MKM politi­kai államtitkára. A főként pedagó­gusokból álló érdeklődők között bizony meglepődve fogadtam az államtitkár úr válaszait, és monda­nivalóm is maradt bőven. Nem szóltam volna, ha az állam­titkár úr e szakmainak nevezett fó­rumon nem idézi oly gyakran a po­litikát és nem emleget - oly sejtel­mesen - bizonyos politikai erőket. Ugyanis azért mentem oda, mert a folyton változó oktatási törvényről szerettem volna hallani. Arról, hogy a pedagógusok ezrei miért ér­telmezik félre az egyes paragrafu­sokat. Hiszem, hogy nem a mi fü­lünkkel és nem a felfogógépessé­günkkel van baj. (A tervezet egyes pontjai nem egyértelműek, össze­függéstelenek.) Az államtitkár úr több ízben említette a választáso­kat, a választási ciklust. Ezt hall­ván, egy komoly félelem fogalma­zódott meg bennem. Nem lehet cik­lusonként változtatni a törvényt. Aki a pályán van 10-20 éve, az megélt néhány változást, reformot, és tudja, hogy az ezt megelőző át­meneti, kaotikus, képlékeny álla­pot sohasem használt az oktatás­nak. Ezt kiküszöbölendő, széles kör­ben megtárgyalt, konszenzus alapján elfogadott, a messze tá­volba mutató oktatási törvényre van szükség. Magam is fontosnak tartom a törvény kétharmadossá té­telét, hiszen a minősített többség garanciát jelentene az aktuálpolti- kai törekvések érvényesülésével szemben. Egy társadalom egészét évtize­dekre befolyásoló kérdésről kell dönteni. Ezt a törvényterveztet nemcsak az ellenzéki pártok, ha­nem az érdekegyeztető fórum is el­utasította. Tekintettel arra, hogy az adófizető állampolgárnak jogában áll eldönteni, milyen iskolába járat­ja gyermekét, lehetőséget kell te­remteni mindenféle iskolaalapítás­hoz. Ezt a szabadságot a törvény kimondja ugyan, de a feltételek meghatározását a mindenkori mi­niszternek adja. Ha ezt most a par­lament megszavazza, akkor mindig egy meghatározott irányzatot kép­viselő miniszter fogja eldönteni, hogy miféle magán- és egyházi is­kola vagy óvoda létesülhet. Ide tar­tozik még az önkormányzati okta­tási intézmények pedagógusainak sok vihart kavart világnézeti sem­- Gondolkodom, emlékezem. Istenem, milyenek voltak az első éveink! Tíz-tizenkét órákat dolgozott a főkapitányságon, csak utána kezdett hozzá a tanuláshoz. Elfáradt, sokszor abba akarta hagyni, de én leültem mellé és hajtottam őt, előfordult, hogy én írtam meg helyette a dolgozatot. Azt hittem, már soha nem lesz vége a kínlódásnak, már én sem bíztam az egészben, az a tehetetlenségi erő vitt előre minket, amivel elindultunk, és végül mégis sikerült. Ahogy a kezébe kapta az ügyvédi papírt, Viktor azonnal leszerelt, elintéztem, hogy ne kelljen letöltenie az egyéves felmondási időt. Befogadták a legjobban menő mezőszegi munkaközösségbe, pedig oda csak rokoni vagy kihalásos alapon lehetett bejutni. Az okos öreg ügyvédek azt hitték, hogy felhasználhatják majd, mert megőrizte kapcsolatait a rendőrséggel, de Viktor nem nekik kereste a pénzt, hanem magának. A hozzátartozók súlyos ügyben csak őt keresték, Viktor soha nem válaszolt nekik rögtön, gondolkodási időt kért. Bement a főkapitányság vizsgálati osztályára, elkérte az anyagot, neki, mint régi kollégának meg is mutatták. Megnézte, ha látta, hogy nem tudtak elegendő bizonyítékot összegyűjteni a gyanúsított ellen, akkor elvállalta a védelmét - így aztán tíz ügyből kilencet megnyert. Borsos összeborzongott, mikor megértette, hogy miről van szó. Zsóka bólintott:- Ugye, milyen sötét világ ez?! De nálunk csak így lehet pénzt keresni. Viktor a betörőktől meghatározott sápot kapott, ha kihozta őket; a zsákmány értékének a húsz százalékát. Hálás volt nekem, mindent a lábam elé rakott volna, nem engedett dolgozni, ott kellett hagynom a bíróságot. Egy évig jól éreztem magam itthon: zenéltem, olvastam, játszottam a „Manderley-ház asszonyát”, aztán elkezdtem unni, hogy az egész napom arra megy rá, hogy őt várom. Akkor megegyeztünk, hogy keresek valami olyan munkát, melyet itthon végezhetek és berendeztük ezt a másolóirodát. Undorító volt az egész szervezés, ezeket a gépeket is vámcsalással hozták be, Viktor finánc barátai úgy írták be, mint egyszerű asztali írógépeket és két-háromezer forint vámot szabtak ki rájuk. - Zsóka felnézett. - Nem vagy éhes, kicsi? Együnk valamit, mert ég a gyomrom. Hideg húst és savanyúságot hozott be, fehér terítővei takarta le az asztal márványlapját:- Vegyél. Borsos szedett a tányérjára:- Most hol van a férjed?- Nem jött haza reggel óta. Délelőtt bent a munkaközösségben ünnepeltek, ebéd után elment a gyerekeihez, elvitte az ajándékokat. Úgy volt, ha végez, hazajön gyertyát gyújtani, négy órára vártam, hatkor telefonált, hogy ne számítsak rá.- Mi történt vele?- Ottmaradt valamelyik szeretőjénél.- Nem éltetek jól? 46 Élethelyzet Csoda, hogy még élek ( Súlyos szívbetegségem miatt sajnos leszázalékolt nyugdíjas vagyok - 1983 óta, és szintén beteg, leszázalékolt fiammal élek együtt, igen nehéz körülmények között. Kettőnk nyug­díja 11.652 forint, ami az éhhalálhoz sok, a megélhetéshez # kevés! Ha mindent kifizettünk: vízdíj, villany, tv-számla, adó stb., olyan kevés marad, már mehetnénk is koldulni. De amig csak az erőnk engedi, tartunk egy kis aprójószágot, ebből egészítjük ki a nyugdíjunkat. Sajnos, mi sehonnan nem várhatunk segítséget, de még a polgármesteri hivatal támogatására sem számíthatunk, mert az etnikai kisebbség szinte kimeríti a segélykeretet. Bajunkat tetézi: testvéreimmel már négy éve folyik a hagyatéki per, mivel nem ismerték el, hogy szüléimét és fogyatékos testvére­met magam láttam el, gondoztam őket és a felügyeletet is vállaltam. S hiába volt huszonhét tanúm - noha az egész falut is vihettem volna -, a bíróság még most sem tudott igazságot szolgáltami. Ott tartunk, hogy a testvéreim árvereztetni akarják azt a házat, amit a férjem ingyen épített a szüleimnek! Vinnék a juszt, de akármilyen szomo­rúan is hangzik, míg éltek, feléjük sem néztek. A sírjukra is csak én viszek virágot és gondozom. Megjegyzem, engem az iskolából kivettek, mert dolgoznom kellett, ahogy csak bírtam, és a szüleim­mel, a szellemi fogyatékos testvéremmel együtt jártam napszám­ba... Mára nagyon tönkrement az egészségem, mégsem hagyhatom abba a munkát, továbbra is küszködnöm kell, hogy megéljünk, és akkor egyesek még hülyének is neveznek. Azt üzenem nekik: ha majd annyit dolgoznak, szenvednek, mint én, akkor beszélhet­nek rólam... Szinte csoda, hogy még élek. Gulyás Péterné legessége is. Ha egy felelősen gon­dolkodó, érdeklődő kézbe veszi a törvény tervezetét, maga is felis­merheti az említett törekvéseket, s még sorolhatnám... Csodálkozva tapasztaltam, hogy ezen a fórumon mások alig mondtak véleményt, bár a kéthar­mados szavazást követelő petíciót a pedagógusok többsége aláírta. Valószínűleg nem az ő hibájuk, hogy a régóta emlegetett vád, mi­szerint az abonyi pedagógusok kö­zömbösek az oktatás sorsa iránt, beigazolódni látszott. Meggyőző­désem, hogy nem így van, viszont igaz, sokan csak a „kiállítás” tár­gyaiként voltak jelen. így a mon­dandóm címe lehetne az is, hogy „Egy kiállítás margójára.” , , )• } % Fodor Lászlóné óvónő Hiányos címzéssel is megkapta a levelet A mai rohanó világunkban rit­ka eset történt velem. Március 23-án Kanadában, Torontóban adtak fel részemre egy szomorú, gyászhírről szóló levelet - hiá­nyos címzéssel. Sem az utca, sem a házszám nem volt rajta, mégis, március 31-én lakásomra kézbesítették. Hogy ne csak a bajokról, gondokról beszéljünk, adjunk hangot a lelkiismeretes, pontos munkának is, úgy vélem, a szolnoki 2-es sz. postahivatal címnyomozó gárdája megér­demli, hogy a nyilvánosság előtt is köszönetét mondjak érte. L. R.-né Szolnok Hozzászólás cikkeinkhez Idős szüléinkre utalva Nemrég olvastam a Lázadoznak a fehérköpenyesek - Az egész­ségügy még mindig nyomorog? című írást (II. 4.) és osztom az abban megszólaltatott főorvos, asszisztensnők véleményét. Egyetértek mindazokkal, akik azt állítják, hogy a havi fizetésüket el­viszi a lakásrezsi, hogy az ember még negyvenévesen is az idős szü­lei támogatására szorul, mert sok­szor ők etetik, ruházzák az unoká­kat. De hogyan? Csodával határos módon, a kis nyugdíjukból. Ki tud­ja, hány sorstársammal együtt, szinte szégyelljük magunkat, hogy a beteg, rokkantnyugdíjas szülé­inkre vagyunk utalva. S leginkább talán azok, akik egyedül nevelik gyermekeiket, akik csonka család­ban élnek. De mi lesz azokkal, akik nem számíthatnak a szülők támogatására, tartalékukat is felél­ték már, az OTP-vel, az állammal szemben pedig csak gyűlik-gyűlik az adósságuk? Dr. Sebők András főorvos úr aláhúzza a lényeget: „...Csak nehogy azt a következte­tést vonják le, hogy még mindig van tartaléka a lakosságnak! Ez már nem tartalék. Ez már a nyomor variálása. És akkor még nem be­széltünk arról, hogy mi lesz a kez­dőkkel. Akiknek lakást kellene venni, családot alapítani.” S na­gyon rokonszenves az orvos és asszisztensnők azon véleménye is, miszerint nem mindenkitől fogad­ják el a hálapénzt; sokszor maguk segítik ki ezzel-azzal, némi apró­pénzzel is a rászoruló betegeket. Magam is találkoztam ilyen vagy hasonló, nem pénzéhes, hivatásá­nak magas színvonalán álló orvo­sokkal, nővérekkel - igaz hogy el­vétve -, akiknek emberségükhöz, segítőkészségükhöz csak gratulál­ni tudok. Péterné B. I. „Korgó gyomorral kinek van kedve játszani?” Olvasva a március 19-i, Jut eszembe! című írást, a következő kérdés merült fel bennem: a Szolnoki MÁV MTE labadarúgó-csapatának pad­lóra kerüléséért csak a játékosok okolhatók? Rendszeresen járok a csapat hazai mérkőzéseire, és véleményem szerint a leírt „smaragdzöld gyep­szőnyeg” nem is olyan mint a szőnyeg (csak közelebbről meg kell nézni!). A felszerelésről, az NB Il-es szint feltételeiről pedig a csapat szenvedő alanyait, a játékosokat kellene megkérdezni - amit én gyakran megteszek -, és ideje volna már komolyan utánanézni az igazi okoknak. A vállalkozóval való összehasonlítás is sántít, s mivel én is vállalkozó vagyok, tudom, a talpon maradáshoz rengeteget kell dolgozni. De meg is van az értelme. Ä csapat játékosainak viszont a létfenntartáshoz szükséges minimumot is alig tudják biztosítani. Kérdezem én: korgó gyomorral kinek van kedve játszani? Mert a vállalkozó szeme előtt egy cél lebeg, hogy a munkának beérik a gyömölcse, de a Szolnoki MÁV- MTE előtt - tudomásom szerint - már nincs cél. Kár a szurkolók félreve­zetéséért. Meg kellene írni a keserű valóságot, mert ellenkező esetben megint a fiúk ellen fordul az a kevés szurkoló is, akik csodában remény­kednek. Elek Józsefné, Karcag Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Thumbnails
Contents