Új Néplap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-12 / 61. szám

1992. MÁRCIUS 12. Hazai tükör 3 lusi hírek "■ IS Jánoshida Kitartás, már nem kell sokáig sarat dagasztani, vagy a porfel- ők lovagjai közé tartozni né- ány utca lakóinak, ugyanis eb­en az esztendőben körülbelül 000 négyzetméter szilárd bur- olatú úttal gazdagodik a telepü- ;s. Ez a 3,6 millió forintos beru- ázás a Damjanich, a Zrínyi, a Serek, a Vörösmarty utcákat rinti teljes egészében, valamint Széchenyi és Bocskai utak vé- ét, ezenkívül a Kossuth körűt elét szélesíteni szándékoznak, minek a befejezése a jövő év­en lesz esedékes. $ Az idei 60 milliós költségve- zsből - amely a tavalyihoz ké- est úgy tízmillióval több - 6-7 nlliós ráfordítással egy száz öbméteres víztározót és egy új ulladéklera/có telep kialakító­it vette tervbe az önkormány­át.-d> j+v -jí> íp íp Még mindig az önkormány­ainál maradva, bizonyára örömteli hír a szülők számára, hogy a polgármesteri hivatal szeptemberben átvállalja min­den iskolás gyerek tan­könyvellátását, ezenkívül 1500 forintot „dob” a családfők zse­bébe. Ezzel még nem merült ki kínálatuk ötlettára, hiszen ugyancsak az általános iskolá­sok és az óvodások számára jú­nius 30-ig fedezik az étkeztetés ötven százalékát, sőt a három- és többgyermekes családok pénztárcáját fejenként és na­ponként alig néhány forint erejéig veszi igénybe. Igaz, jobb a meglepetés, mégis bo­csássák meg nekünk, hogy már most eláruljuk: a 70 éven fel­üliek karácsony tájékán aján­dékcsomagban részesülnek majd. A leszerelő katonák duplán örvendezhetnek, hisz’ a civil ruha mellé „koponyán­ként” 4000 forint dukál, azok számára pedig, akik munka- nélküliként bújnak angyal­bőrbe, ennek az összegnek a fele jár. Az első lakáshoz jutó fiatalok összesen 1,1 millióval gazdálkodhatnak, ez tíz jelent­kező esetén magától értetődő­en 100 ezer forint - amelyből 50 ezer vissza-, 50 ezer pedig vissza nem térítendő. ^ SíJjS A legnagyobb fejtörést jelen­leg Jánoshidán a munkanélküli­ség jelenti, amely százalékban kifejezve a lakosság 12-13 szá­zalékát érinti. Emellett romlik a lakosság anyagi helyzete, s a ci­pőfelsőrész-készítő, munka­helyteremtő beruházást, amelyet 1991 októberében hoztak létre, ugyebár nem lehet csak úgy min­den évben megismételni. $s $ $ 40-45 vállalkozó bontogatja szárnyait a községben, akik kö­zött fuvarozótól kezdve száraz­tészta-készítőig majdnem min­den szakma képviselteti magát. De csak majdnem, hiszen az au­tószerelők és a férfiszabók palet­tája még üresen áll. Jánoshida is benevezett a Challange Day, azaz a Kihívás Napja május 27-i küzdelmébe. Kiállítás a Tiszapartiban Kaposváriné Mihályi Mária festő munkáiból nyílt kiállítás tegnap délelőtt Szolnokon, a Tiszaparti Gimnázium és Egészségügyi Szakközépiskola aulájában. Az érdeklődők március 27-ig nézhetik meg a kiállított festményeket, vasárnap kivételével. Fotó: Mészáros Nemrégiben, amikor Szolno­kon rendeztek egy privatizációs konferenciát, megkérdeztük az AVÜ igazgatóhelyettesét, miért nem hangolja össze a kormány a privatizációt a struktúrapolitiká­val. Csak egy ingerült választ kaptunk. Negyven évig volt struktúrapolitika, ennek viszont láthatók az „eredményei” - mondotta. Ebből tehát az követ­kezik, hogy ma nincs erre szük­ség. Hasonló válaszokat lehet kapni a különböző minisztériu­mok képviselőitől, akárhogyan is fogalmazódik meg a kérdés. A legnagyobb logikai bukfenc már a kiindulásnál található. Ami ed­dig létezett ugyanis nem attól rossz, hogy létezett, sokkal in­kább azért, mert rosszul alkal­mazták. További probléma ab­ban fogalmazható meg, hogy struktúra-, regionális, ipar- stb. politika a fejlett tőkés országok­ban is létezik, csakúgy, mint az Európai Közösségben. Az inger rült elutasítással szemben ezzel együtt is az a legfontosabb érv, hogy a privatizációval párhuza­mosan gyakorlatilag szanálni kell a magyar gazdaságot. Hogy hogyan? Erre ezen cikk keretein belül nem lehet válaszolni. Vi­szont be tudjuk mutatni a volt NDK példáján keresztül, hogy ott hogyan csinálják. Segítsé­günkre Horst Simont hívtuk, aki a Friedrich Ebert Alapítvány kecskeméti konferenciáján meg­hívott előadóként fejtette ki gon­dolatait. Hort Simon először arra hívta fel a figyelmet, hogy a volt nyu­gatnémet kormány igen optimis­tán ítélte meg az NDK-beli átala­kulás lehetőségeit^ de később a helyzet változásával nem csinált presztízskérdést abból, hogy meg kellett változtatni a korábbi véleményüket. A helyzet való­ban kritikusnak volt mondható. A bruttó termelés a keleti terüle­teken harmadával, az ipari ter­melés 65 százalékkal esett vissza. A munkanélküliség rövid idő alatt elérte a 12 százalékot, ám valójában 30 százalékot tett ki, egyes körzetekben pedig az ötvenet is meghaladta. Ez min­den térséget, ágazatot érintett. Mindez mély válságot jelentett és jelent ma is. Persze rögtön hozzá kell tenni, a volt NDK-nak ott a volt NSZK. 1991-ben pél­dául 151 milliárd márka áramlott keletre. A törésszerű változásra azon­ban ez sem lehetett azonnali gyógyír. Le kell bontani a mono­póliumokat, át kell állítani a ter­mékszerkezetet, emelni kell a minőséget, a technológiai szintet nagyságreddel kell megváltoz­tatni, piacot kell biztosítani az itteni termékeknek, privatizálni kell. Mindehhez idő kell. A régi­ók keleten ráadásul monostruk­turálisak voltak, ami a válság esetén (lásd nálunk az ózdi térsé­get) térségi veszélyt jelent. A né­metek ezért is tették a hangsúlyt a lényegi pontok megmentésére, a? új vállalati telephelyek létesí­tése mellett. Az esély érdekében a regio­nális ipari körzetek szanálását tűzték ki célul, nem annak tönk­retételét. Igaz, nem mindenáron, hiszen makroökonómiai szem­pontból értelme kell hogy legyen a dolognak, s most aszociális költségekről nem is beszélünk. Ott úgy ítélték meg, a szanálás jobb, mint az új, minthogy a kép­zett munkaerő így nem hagyja el a térséget, nem vész el a felhal­mozódott ismeret, fejlesztés, s a leomló ipart nem követik a többi ágazatok, beleértve a kereske­delmet, a szolgáltatást. Ebben a vonatkozásban persze a telepí­tést is hangsúlyozni kell, mert szolgáltatás például csak ott van, ahol szükség van rá, ahol jövede­lem keletkezik. A kormány ezért is dotálja az ide települőket. Igaz ahhoz, hogy a nyugati területek szintjét elérjék, tízszeres mérté­kű dotációra lenne szükség. Emi­att ott is gond, hogy az új beru­házók inkább a kereskedelembe, forgalmazásba, s kevésbé a ter­melésbe fektetnek be. Ebbe nem is óhajtanak beleszólni, ugyan­akkor Hort Simon is felhívta a figyelmet, hogy vonzóvá e terü­letek éppen az által válnak, ha van megfelelő képzettségű mun­kaerő, működőképes infrastruk­túra, biztos jogi háttér a beruhá­záshoz, működőképes regionális közigazgatás. Ha csak ez utóbbi­akból indulunk ki, akkor is el­mondhatjuk: az állam nálunk nem igazán áll a feladata magas­latán. A német tapasztalatok arra is felhívják a figyelmet, hogy a meglévő pénzeket decentralizál­tan célszerű felhasználni. A kele­ti területeken úgynevezett újjá­építési bizottságokat hoztak lét­re, amelyek jó kiindulási ponto­kat jelentenek a térségi döntések­ben, minden érintett fél által be- folyásolhatóan, s így azt minden­ki magának tekintheti. Speciális fejlesztési társaságokat hoztak létre állami finanszírozással, megfelelő szakértők létrehozá­sával a regionális politika része­ként. Feladatuk kiterjed a szerke­zetátalakítás, a foglalkoztatás, a szociálpolitika területeire. A re­gionális politika persze önmagá­ban nem sokat ér. A régióknak szükségük van az általános gaz­daságpolitikára, amely az ország egészére fogalmazzák meg a kormányzati törekvéseket. Vé­gezetül pedig Hort Simon felhív­ta a figyelmet arra, hogy a piac- gazdaság nem egyszerűen piac- gazdaságot jelent. Ennek része kell hogy legyen a szakszerveze­tek és az állam, valamint a mun­káltatók korporációja, összehan­golt munkája. A siker csak így képzelhető el. Füle István A költségvetési hiány: 36,8 milliárd forint Február végére a költségve­tésben 36,8 milliárd forintos hi­ány alakult ki azt követően, hogy a deficit már januárban elérte a 19,2 milliárd forintot. A februári hiány mind az időarányosnál, mind pedig a tavalyi második ha­vi deficitnél magasabb. A kiadá­sok összességében az időarányos szint körül alakultak, míg a bévé telek attól 3 százalékponttal el­maradtak. t, A Pénzügyminisztérium szakemberei úgy vélik, mindez elsősorban azzal magyarázható, hogy sokkal kevesebb társasági adó folyt be, és a lakosság adó- befizetései is elmaradnak a ter­vezettől. Növekedtek viszont februárban a privatizációból származó bevételek, februárban elérték a 10 milliárd forintot. A költségvetés számára egyre nagyobb kiadást okoz a munka- nélküliség növekedése. A Szoli­daritási Alap az első két hónap­ban nagyobb költségvetési támo­gatásra szorult a tervezettnél. A munkavállalóknak és a vállalko­zóknak, vállalatoknak a korábbi­nál több járulékot kellene fizetni - a járulékkulcsok ugyanis jelen­tősen emelkedtek -, de a befize­tések egy része elmaradt. NAGYZENEKARI KONCERT SZOLNOKON ✓ A MÁV Szimfonikusok hangversenye a Városi Művelődési Központban !; Az eredetileg meghirdetett szín­hely: a Szigligeti Színház helyett a megyeszékhely mű­velődési központjá- lak hangver­senytermében tartot- :a meg a Nemzeti Fil- larmónia soron kö­vetkező bérleti kon- :ertjét. A pontos tá- lékoztatás következ­ében ez a változás semmi bonyodalmat lem okozott; így a langversenyterem- ien tisztes számú kö­zönség fogadta az előadóművé­szeket. A koncert programján három larab szerepelt; közülük első- cént Franz Schubert: IV. („Tra­gikus”) c-moll szimfóniája íangzott el. A zeneszerző 19 íves korában írta ezt a művét, nelynek elnevezése kivételesen öle magától származik. Schu­le rt - aki már ily fiatalon aka- lálytalanul ki tudja fejezni ma­ját a zene eszközeivel - korai ;zimfóniáit a forma, a tételek >első arányai alakításával és a langszerelés segítségével szoro- an a klasszikus: a műfaj Beetho- 'en előtti típusához kapcsolja, ichubért e korai művének sorsa nostohán alakult: a szerző életé­jen nem talált utat a koncertpó- liumra; a hangversenyek műso- án csak a XX. században nyerte :1 méltó helyét. A Schubert-szimfóniát köVe- ően Richard Strauss „Négy itolsó ének” című dalciklusa íangzott el a koncerten. A dalo- ,at 1948-ban komponálta a szer- ;ő; az első három megírására „Tavasz”, „Szeptember”, „Le- ekvéskor”) az irodalmi Nobel- líjas Hermann Hesse, a negyedi­kre („Alkonyfényben”) pedig lichendorff költeményei ihlet­ek. A mű 1950-ben hangzott el lőször Londonban; a dalok a 84 vés zeneszerző legpóztalanabb, egőszintébb, legmélyebb darab- ai, bennük minden az elmúlás­ól beszél. A zenei folyamat és a orma hordozója a zenekar - az nekszólam erre épül széles, égtelen íveivel. A koncert utolsó műsorszá- laként ugyancsak egy Richard Strauss-mű, a „Till Eulenspiegel vidám csínyjei” című szimfoni­kus költemény hangzott el. A ze­neszerző figyelmét felkeltette ez a néphagyományhoz tartozó fi­gura; így született meg 1895-ben a mű, mely kétségkívül Strauss művészetének egyik csúcspont­ja. A szimfonikus költemény formáját tekintve utóda Liszt műveinek - de Strauss ehhez hozzáépítette a saját eszközrend­szerét. A mű címéhez egy alcím is tartozik: „Régi csibésztörténet - rondóformában”, ezáltal jelöl­ve meg a zenei feldolgozás mód­ját. Az ábrázolt hős: Till Eulen­spiegel nem költött alak: a XIV. században élt, s bár merész tréfá­ival sok borsot tört embertársai­nak orra alá, ma is a nép humo­rának és kritikájának megtestesí­tője. Eulenspiegelt a kürtökön megszólaló jellegzetes motívum személyesíti meg, mely végig­vonul az egész kompozíción - de ehhez a motívumhoz egy másik is társul a klarinét éles, csúfon- dáros hangján: „Szörnyű fickó volt”. A mű maga Till útját kö­veti. A középkori városka zsi­bongó piacterétől a bitófáig, majd az epilógusig: hősünk nem halt meg, hisz emlékezete meg­szépülve ott él a nép lelkében. A koncert első felében elhangzott Schubert-szimfónia előadásával zenekar és karmes­tere, Pál Tamás nem tudtak iga­zán a szolnoki közönség szívé­hez férkőzni. Ennek első számú oka az indokolatlanul visszafo­gott dinamikában keresendő; a mindkét véglettől tartózkodó in­terpretáció nem felel meg sem a klasszika, sem pedig a romantika hangzásideáljának. Az egyéb­ként minden részletében alapo­san kidolgozott előadás másik fogyatékosságaként az róható fel, hogy a dallamhordozó szóla­mok nem tudtak érvényesülni; ez alól kivételt képezett az első hegedű, mely - talán a közvetlen közelében elhelyezett, bekap­csolva felejtett mikrofon követ­keztében - okkal, ok nélkül - uralta a hangzásképet. Zavaró hatást keltett még a harmadik té­tel „A”-szakaszában az Auftakt értelmezése is. A nem túl nagy tetszést arató szimfónia után kellemes megle­petést okozott a hangverseny kö­zönségének R. Strauss: Négy utolsó énekének úgyszólván ma­radéktalan szépségű tolmácsolá­sával zenekar és karmestere - és természetesen a megbetegedett Kincses Veronika szerepébe bravúrosan beugró Szendrényi Katalin. A gyönyörű hangú, pia- nóival is a nagyzenekari hangzás fölé emelkedni tudó, szólamát minden ízében intelligensen megformáló énekesnő, a MÁV Szimfonikusok és Pál Tamás kétségkívül a koncert legszebb perceit szerezték interpretáció­jukkal hálás közönségüknek. A Négy utolsó ének után elhang­zott Till Eulenspiegel frappáns csattanó volt a koncert végén. Habár nem minden epizódban nyújtott maradéktalan élményt zenekar és karmestere, a kon­certről távozók végül is egy újabb kellemes emlékű hangver­seny birtokosaként térhettek még otthonaikba. Szathmáry Judit Pénz, money, das Geld «■ Tömjénfüst-e a regionális politika?

Next

/
Thumbnails
Contents