Új Néplap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-10 / 34. szám

1992. FEBRUÁR 10. Hazai körkép 3 A Peter Ijzerman főkapitány vezette holland rendőri delegáció - dr.Fazekas Attila megyei rendőrfőkapitány korábbi látogatását viszonozva - tapasztalatcserére érkezett megyénkbe. A szolnoki program után szombaton a martfűi (felvételünkön) és a tiszaföldvári rendőrőrs munkájával ismerkedett meg. A holland Twente megye és Jász-Nagykun-Szolnok megye rendőri szervezetei között hosszabb távú kapcsolat van kialakulóban. Fotó: KÉ mnP' _______________Sose bízz a vevőben!_______________| T URZÓ KÁLVÁRIÁJA A PANZIÓVAL Lapunkban rendre beszámol­tunk a híres cserkeszölöi Turzó panzió sorsáról. Legutóbb arról volt szó, hogy a tulajdonos, Tur­zó Imre eladja a panziót egy kft- nek. Azóta csönd volt a panzió kö­rül. Legalábbis azt hittük... Leg­nagyobb meglepetésemre azon­ban, Cserkeszölön járva, most megint Turzó Imrét találtam a panzióban. Faggatni kezdtem hát: végül is mi történt? Mégsem adta el az épületet? Kiderült, hogy az elmúlt hónapokban va­lóságos kálváriát járt meg. De hogy mi is történt, arról beszél­jen ö maga! Amit mindenki őrültségnek tart- Az 1990. nyarán történt pro­filváltást követően nem csekély reklámmal sikerült elérnünk, hogy a bel- és külföldi vendégek egyaránt megtalálják ezt a szá­mukra vonzó szórakozási lehe­tőséget. Arra a korosztályra szá­mítottunk vendégként, amelyik a rohamosan növekvő infláció ellenére is megengedheti magá­nak - és igényli is - a kulturált, pihentető, de egyben érdekes ki­kapcsolódást. Ezt biztosítja szá­mukra szünnap nélkül üzemelő éjszakai bárunk, a cigányzenét szolgáltató éttermünk és fürdő­szobával ellátott tíz kényelmes szobánk. Mi tagadás, nem ment rosszul a bolt. Sokaknak meg is tetszett a ház. Hamarosan vételi szándékát jelezte egy komoly ve­vő. Egy nagy cégről van szó, ne­ve - Turzó Imre kérésére - ma­radjon titokban. De miért akart eladni a tulajdonos egy jól menő üzletet?- Tősgyökeres pesti vagyok. Ahogy rabul ejtett, ma is csodá­lom a vidéket, de engem megőr­jít ez a csend, ez a nyugalom. Nekem benzingőz kell, zaj, lük­tetés, rohanás. A panzió eladásának gondo­latával együtt megszületett az új vállalkozás terve. Ennél viszont még nagyobbak a gondok, mint a panzió életében.- Miről van szó?- Mindig vonzottak azok a tervek, amelyeket mindenki őrültségnek tart. Engem a látszó­lag erőmet meghaladó feladatok ambicionálnak igazán. Másrészt a legtöbb ötlet csak addig lelke­sít, amíg megvalósítom. Amikor az üzlet már kezd olajozottan működni, nem érdekel annyira. Olyankor szükségem van valami új kihívásra. Ezt a kihívást most egy színvonalas hajószálló je­lenti; étteremmel, bárral, kikötő­vel, sokféle szolgáltatással. Mindez a főváros szívében, a Dunán, a Roosevelt tér mellett. Elhatároztam, hogy eladom a panziót, és a pénzt arra fordítom, hogy a hajóból szállodát csinál­jak. Elkészítettük a panzió adás­vételi szerződését: a vevő kifi­zette a volt feleségem részét, a bankkölcsönökre készfizető ke­zességet vállalt. A megállapodás szerint az én részem apportként bekerült volna a vevő társaságá­ba. Akkor már megvettem a ha­jót, javában dolgoztak rajta, na­gyon kellett a pénz. Hajlandó voltam a nekem járó összeg nagy részéről lemondani, csakhogy készpénzhez jussak. írásban megállapodtunk, hogy ha mindenestől átadom a panziót, három napon belül kifi­zetnek. Naív voltam, kiköltöz­tem, és vártam, hogy kézhez ka­pom a pénzem. Azóta is várom... Kidobtak a levéllel együtt- Ekkor kezdődött a kálváriá­ja?- Letelt a fizetési határidő. Leveleimet a „komoly vevő” ta­lán el sem olvasta. Telefonhívá­saimra minden esetben az volt a válasz, hogy az „illetékes” tár­gyal, vidéken van, sajnos, nem ér rá, hívjam később. Eközben él­nem kellett, az új vállalkozás - a szállodahajó építése - költségeit fizetnem kellett volna. Amikor egy keményebb han­gú levél írására „vetemedtem”, akkor azonnal ráértek. Éjjel be­hívattak a céghez, asztalra tett lábbal fogadtak, a levelemet úgymond összefirkálták, és a le­véllel együtt kidobtak. Ekkor kaptam egy újabb fize­tési határidőt, de már ez is több hónapja lejárt. Időközben tudomásomra ju­tott, hogy a „komoly vevő” - akár okirathamisítás árán is - be akarja jegyeztetni a maga javára a tulajdonjogot. A földhivatal­ban persze nem jegyezték be. Azonnal Cserkeszőlőre utaz­tam, itt is aludtam a panzióban. Reggel az orrom alá dugták a szobaszámlát. Micsoda? Hogy még én fizessek a saját házam­ban, amikor így becsaptak? Se pénz, se posztó, és még gúnyt is űznek belőlem? Lassanként érle­lődött az elhatározásom. Úgy döntöttem, hogy a nyi­latkozataimat és az általuk be nem tartott megállapodásunkat semmisnek tekintem. Kértem a földhivatalban egy érvényes tulajdoni lapot, és no­vemberben visszajöttem. A pa­pírt megmutattam a panziót üze­meltető házaspárnak, és udvari­asan kitessékeltem őket. Hogy itt mi fogadott? Hat hó­napi hozzánemértő vezetés ered­ményeként egy üresen tátongó, kocsmaszintre züllesztett üzlet. Riasztó volt, hogy pénz, áru­készlet és reklám nélkül kell ne­kiindulnom a télnek. Másrészt nem tűrhettem, hogy a nevemet viselő üzlet, ahonnan a vendégek mindig elé­gedetten távoztak - sőt vissza is tértek ide - ne a megszokott szín­vonalat nyújtsa. Nagy nehezen sikerült uzso­rakamatra hitelt fölvenni, ami­ből a panzió pillanatnyi talpraál- lítását finanszíroztuk. Minden idegszálam az új vállalkozásé, de mit tehettem? Más választá­som nem volt, a kényszer hozott vissza. A „vevő” följelentett birtokháborításért az önkor­mányzatnál, a rendőrségnél. A hatóság persze nem tesz ki, hisz hivatalosan én vagyok a tulajdo­nos.- Most mi lesz? Marad Cser- keszőlön vagy megy Pestre „beindítani” a szállodaha­jót?- Az üzlet lassan újra beindul. De vannak ellenreklámokat fel­adó „jóakaróink”. Megragadom az alkalmat, hogy elmondjam, a Turzó Panzió nem zárt be, és nincs tatarozás alatt. A megszo­kott színvonalon, minden eddigi szolgáltatásával, sőt műsorokkal is fogadja kedves vendégeit. De a kérdés maradt: hajó vagy panzió? Paulina Éva Ismét árvák lettek az árvák Magányosan, szomorúan áll ,M^g ma is emlegetik, hogy talán máig sem voltak annyian búcsúztatáson, mint amikor ifjú Tóth Pált temették Tiszagyen- dán. 1977. december 18-át muta­tott a kalendárium: komisz, hi­deg vasárnap volt. A fiatal, 28 éves tanárt esküvője előtt két héttel, egyetlen szempillantás alatt ragadta el az infarktus. A diplomája megszerzése után alig tanított pár évet. Kiváló matema­tikus hírében állt, olyannyira, hogy azt szerették volna: marad­jon benn a tanszéken. Megkö­szönte a felkérést, és csak a fejét ingatta. Hazahúzta a szíve Gyen- dára. Láthatatlan kötelekkel magá­hoz láncolta a Petőfi út végi szü­lői ház, a vén eperfa, a bólogató, hatalmas kert, várta az estéli ha­rangszó, rajongva szeretett éde­sanyja, édesapja, akiknek egyet­len gyerekük volt. Kinn ravatalozták fel a ház előtt, a téli ruhát öltött kertben. Akkor az édesapja nem sírt már, de némán zokogott. Búcsúzott élete reményétől, támaszától, aki csendesen pihent a nyitott ko­porsóban. Ettől kezdve elkerülte a jókedv, a nevetés a házat. Idő­sebbik Tóth Pál képtelen volt be­letörődni a tragédiába, és ha arra jártamban ritkán felkerestem, mindig ezt hajtogatta: nincs már nekem keresnivalóm a földön. Szavait döbbenetes módon be­váltotta. Öt teljes év sem telt el a temetés óta, amikor elébe ment a halálnak: önkezével vetett véget életének. Ötvenkilenc esztendő­sen kiköltözött a fia mellé a régi temetőbe. Az asszony, Erzsiké néni egyedül maradt a módos, szép házban. Mert a család tehetősnek számított a faluban: igaz, dol­goztak is reggeltől estig inuk szakadtáig. Kapáltak, permetez­tek, szüreteltek, a környékbeli piacokra hordták a szőlőt, a cse­resznyét. A férfiak halála után az édesanya kezdetben nem találta a helyét. Mondogatta is néha az ismerősöknek: elvetném az éle­temet, de nem lehet. Nekem él­nem kell, gondozni az uram, édes kisfiam nyughelyét. Gon­dozta is, szép síremlékeket állít­va szeretteinek. Közben dolgo­zott: kapált, piacra járt, amikor gondolt egy merészet. Felszállt a V ____ b uszra és... 1985 tavaszán két árva gyere­ket vett magához. A kicsik kép­letesen nevezhetők árváknak, hi­szen valahol éltek a szüleik, bár ezt a minősítést aligha érdemlik meg, hiszen eldobták maguktól gyerekeiket. Mivel mutatós volt a ház, rendezett a porta, tehetős az özvegy, a gyámhatóság áldá­sát adta. Ettől kezdve beköltö­zött a derű, a kacagás is az addig csendes, szomorú lakásba. A kis Petra és a két évvel idősebb Já­nos testvérek voltak. Hétvége­ken, meg amikor lehetett, együtt kapáltak, gereblyéztek Mamács- kával, mert így hívták Erzsiké nénit. Közösen sétáltak ki a te­metőbe virágot vinni a sírokra, miközben jótevőjük azt mondta:- Látjátok, kedveseim, itt pihen az én fiam, meg a férjem. - De most mi pótoljuk őket - cserfelt Petra. - Persze, felnevellek ben­neteket, mert most ti vagytok a gyermekeim, morzsolt el kézfej­jel egy könnyet a szeme sarká­ból. Telt-múlt az idő, jól tanultak, cseperedtek a gyerekek. Együtt kapálgatták a nagy kertet, segí­tettek cipelni a kosarakat, piacra hordani a gyümölcsöt. A mama viszont furcsán érezte magát: va­lahogyan napközben is húzta a heverő. Le-le kellett dőlnie, ami­re korábban soha nem volt példa.- Gyengének érzem magam, akár a harmat, mondogatta, de alapos orvosi vizsgálatra semmiképpen nem akart elutazni. - Nem vállal­hatom, mi lenne akkor az én ki­csinyeimmel, érvelt. Végre tavaly tavasszal, mivel János nyolcadikos volt, és úgyis mennie kellett orvosi vizsgálat­ra, hosszas rábeszélés után bevit­ték vele a mamát is. Egy napig tartott az egész, de már az első tapasztalatok szomorúak lehet­tek, mert íziben Szolnokra utal­ták. A két gyereket pedig egy jó szomszédasszony felügyelte, gondozta. Noha hitt úbban, jobb­ra fordul az állapota, a kór le- győzhetetlennek bizonyult. Még hazaküldték, talán elbúcsúzni a háztól, a falutól, a szomszédok­a régi ház ______________________J t ói, de június 10-én a kórházban örökre eltávozott a Tóth család legutolsó tagja is. Élt 61 évet. Halála előtt végrendelkezett: kérte a gyámhatósági felügyelőt, hogy a gyerekeket Kunhegyesre vigyék át az unokatestvéréhez. A házat, meg a porta egy részét az árvákra hagyta. Ők azóta Kunhegyesre köl­töztek. Nehezen szokják az új helyet, hiszen a Mamácska na­gyon hiányzik. Pedig a háziak mindent megadnak nekik. Az eszük elfogadja az új helyzetet, de a szívük visszahúzza őket oda, ahol majdnem hét felejt­hetetlen tavaszt, nyarat, őszt, te­let töltöttek. János már elsős középisko­lás, Jászberényben tanul. Régi vágya, hogy mozdonyvezető le­gyen. Petra hetedikes Kunhe­gyesen a Dózsa iskolában; gye­rekfelügyelőként szeretne majd dolgozni valamilyen otthonban. Szép kislány, afféle koravén gesztusokkal, amelyeket bizo­nyára még a Mamácskától ta­nult. Hétvégeken azután buszra szállnak, és Tiszagyendára utaz­nak. A régi utcába, a régi szom­szédhoz, akinek a házából oda lehet látni a Mamácskához is. Át is mennek, ahol minden szöglet erre az asszonyra emlékezteti őket. Az utca felől az épület végén még most is ott díszeleg a „Tisz­ta udvar - rendes ház’ ’ tábla, bár a hajdani pedáns, gondozott ker­tet azóta felverte a gaz. Hátrább, a góré körül az egykori deli eper­fa ma csonka, csupasz gallyak­kal kapaszkodik az ég felé. Talán a családot példázza: nézzétek, mi lett belőlük. Vagy a testvére­ket, akik 12 és 14 éves korukra másodszorra is árván maradtak? Vajon miképpen alakul a jövő­jük, lesznek-e még lakói ennek a háznak, portának, amelyik már az övéké? Ahol annyi minden volt, és most kong az ürességtől. Felelet nincsen, ha csak a men- helyet kereső, felettem vitorláz­va vonuló népes varjúcsapat ká- rogását nem tekintem annak... D. Szabó Miklós Uj épületszárny a pécsi szülészeti klinikán . Háromemeletes új épületszárnnyal bővült a pécsi szülészeti klinika. Nyolcvannyolc ágy, három vizsgáló, torna­terem, társalgók bővítik az ellátást. Bevezették a külföldön már bevált „rooming” szisztémát, amelynek lényege az, hogy az édesanya egész nap együtt lehet az újszülöttel. Az új épület- szárnyban történik a betegfelvétel, a járóbeteg rendelés és itt kapott helyet az igazgatási osztály is.(MTI) Képünkön az új épületszárny látható.

Next

/
Thumbnails
Contents