Új Néplap, 1991. október (2. évfolyam, 229-255. szám)

1991-10-05 / 233. szám

I I ■ IB • S :»*■- II II ii a bimm a am m 1 1991. OKTÓBER 5. Nézőpontok 7 Szombati jegyzet Kétségbe keveredett remény Széchenyi írja: ..Összeszólalkoztam Batthyány Lajossal - csaknem párbajra me­nően. Úgy sejtem, agyon fogom lőni: sza­kálla alsó csúcsát cél­zóm meg .. .; a homlo­kán találom el... összeesik, mint egy uszkár - óh, Istenem - kedvem volna hozzá, rettentő kedvem - nem maradhat el. - Szétválasztottak bennünket. Én . . . nagyon kolerikus . . ., ostobán viseltem ma­gam.” Azután egy másik beszélgetésről: A kirá­lyoknak bajonettjük van, a népeknek meg forra­dalmuk, hogy engedményeket nyerjenek - mondta Batthyány. Legalábbis így jegyezte fel a legna­gyobb magyar, akiről mostanában oly sok szó esik. A döblingi öngyilkos. Még azt is mondhatnánk, cinikus a párbeszéd, amit e gondolat kapcsán a Naplóba ezután felírt. Azt mondta Széchenyi Teleki Lászlóhoz: Politikai bűnökért (!?) soha nem tudnék vért ontani. Mire ő: Én igen! s közben jól aludnék! Mire Széchenyi: Nem hiszem el! Azt írja ez a nagy magyar 1821. április 28-án Törökszentmiklóson, hogy az ország egy hulló csil­lag sorsában osztozik. A nemesség morálisan és fizikailag beteg, s dehogyis látja ő szépnek a Tiszát, mert annak vize ganajlé, toprongyos a nép. Szúnyo­gok, bolhák, legyek és egerek, Buda is, Pest is alávaló helyek, por és sár. Az újjáteremtés megva­lósíthatatlan. Szomorú, sötét sorok. S mégis megszülettek a nagy művek, felépült az Akadémia, a Kaszinó, elkezdődött a gőzhajózás... a kisiskolások is fújják ezt a leckét. Vajon más volt a szó és más a tett? Nem. Széchenyiben várakozás, kudarc és önmarcangolás vegyült cseppnyi sikerekkel, míg elkezdett épülni a szabadság palotája, amely összeomlásakor maga alá temette a beszélgetés résztvevőit is. Kétség ke­veredett a reménnyel. Batthyány Lajos, az első felelős kormány elnöke például a legnagyobb csa­tazajban visszavonul Vas megyei birtokára. S ami­kor Pestre utazik, nem meghalni megy, hanem bé­­kíteni. Ezt megelőzően kiderül, hogy az uralkodó érvénytelenítette miniszterelnöki megbízatását, próbál tárgyalni Philipp Lamberggel, a Magyaror­szágon lévő hadak kinevezett főparancsnokával. Sikertelenül. Lemond és visszavonul. Aztán 1848 telén Pestre utazik, hogy békességet vigyen a „szét­szakadt” ház soraiba, a hadakozó honatyák közé. 1849. január 8-án elfogják, október 6-án kivégzik. Pedig akkor már meg akar halni, felmetszi nyakát a felesége által hozzá eljuttatott késsel. Kétség a reménnyel. Azt kérdezi egy másik nap­lóban egy kis nagyember, az írók érzékenységével, önmagától: „A forradalomban vagyunk, gr. Lam­­berg, Zichy elvesztek, hol állunk meg, pedig orszá­gunkat csakugyan nem engedhetjük, hogy elvesz­­szen.” A fényes tavasz utáni hideg októberben egy dolgot tud: mindenki menekül. Ki Aradról Váradra, ki Váradról Aradra. „A csaták, a betegség, az ínség szörnyen pusztítottak. Isteni gondviselés hagyta ránk jönni e halált - mert nemzetünk haldoklik - az egyes ember csak ezzel biztathatja magát!”- írja Hunfalvy Pál. Micsoda biztatás! Mint egy sötét ima. Nem is groteszk, hanem már-már nevetséges, ahogyan az ember kínjában elneveti magát valami szomorúan szörnyű, ellentmondásos dolgon. Szóval, e csomó fájdalmas mondat után azt írja kedvesének a fiatal tanár: „Isten hozzád addiglan is kedves kis lelkem, szívem mie-je!” Meddig? A halálig? A saját vagy a nemzete haláláig? S lám, milyen forgandó a sze­rencse. A békíteni induló Batthyányi kivégzik, a kardforgató Hunfalvy hamis osztrák útlevéllel ide­iglenes tartózkodási engedélyt kért és kapott Pes-V___________________________________________ ten. Egy magyar szabadságharcos Magyarországon osztrák lesz ezen októberen. Bevallom, elámultam, amikor kiderült számom­ra, hogy a tizenhárom aradi vértanú között négy német volt, egy szerb, egy horvát s hét magyar, közülük viszont két örmény és két német szárma­zású. Tizenhárom nagy lélek. Mit olvashatunk ró­luk? Szép, kegyeletes sorokat, és olyanokat, hogy Kiss Ernő tehetségtelen, Leiningen és Poeltenberg spionnak vélte Nagy Sándort. Damjanich ki nem állta Vécseyt, Török kitűnő hadmérnök, de rossz várparancsnok. Knezichet úgy becézték, a késlelke­­dő, Lázár, akinek dandárja nem lőtt osztrákokra, Láhner a barátaiban bízott, Dessewffy Liechten­stein herceg segítségében, Schweidelt csak a kisfia betegsége tartotta Magyarországon. Fontos ez? Nem. A kötél, a golyó, a bekövetkezett halál min­den előre és utólag megfogalmazott kétséget velük szemben eltöröl. Nagy emberek voltak. A haza fiai. S megtudhatunk bármit, bármilyen kutatás és ele­­mezgetés során és után - meg is kell tudnunk, hiszen nem szükséges belőlük hőst kreálni, ők maguk azok, minden cselekedetükben, gyengeségükben is emberek. Alkotmányt akartak, s egy másik rend nevében kötelet s golyót kaptak. Ma már tudjuk - bár mind­annyian ellenezték a függetlenségi kiáltványt -, a forradalom katonái voltak ők még akkor is, ha olykor mi sem állt távolabb tőlük. Csodálattal, olykor áhítattal, és nem utolsósorban kegyelettel tekintünk rájuk. No és némi keserűség­gel is, legfőképp az egymás és az eleik között dúló vitákra gondolva, amely viták mintha nem szolgál­nának tanulságul e kornak. S e szomorúság nem a politikusok között zajló és a politikával, annak de­mokratikus gyakorlásával járó nézetkülönbségek felvillantásának szól. Másnak. A szociáldemokra­ták közötti képviselő-választás előtti és utáni pur­­parlék mögött jobbára személyes indítékokat látha­tott a társadalom. A kisgazdák közötti pártcsörte, amely majdnem szakadáshoz vezetett, s szűkebb hazánkból indult - már kihatott egészen a kormány­körökig. Kiderült, nézőpont különbségek vannak a szocialisták között, később nyilvánosságot kapott, így van ez az MDF-en belül is, és most a héten az SZDSZ-nél jelentették be a jelenlegi pártelnök sor­bontó szándékait. Látható, hogy a kezdeti egyetér­tést, amely a változtatásokra vonatkozott, s amely­ben osztozott az ország, felváltotta a vita, a „hogyan tovább” részletkérdéseit illetően. Ami nem baj, hiszen igazán vélemények összecsapásával, érvek felvonultatásával alakulhat ki egy-egy demokrati­kus döntés, s nyomában a megvalósítás közös szán­déka. A baj az, ha elemeire, egymással szemben álló csoportocskákra szakadnak szét a társadalom szer­vezői, a pártok. A viszálykodás részletkérdések megítélésében nem gond, ha azonban a nagy hord­erejű tennivalók, a stratégia kidolgozásánál kelet­kezik ellenségeskedés, ha nincs nemzeti egység az abban foglaltak elérésében, az baj. Azért baj, mert baj van. Csőstül. Nemzethalált emlegetni nem hiba. bűn lenne, de mély árkokról beszélni, amelyből nem tudnak vállalkozók és vállalatok kimászni, szegénységről, amely mind több ember napját ke­seríti meg, szólni kell. Lehetne cizellálni Hunfalvy módján, ecsetelni sötét szószínekkel a tehetetlensé­get. Egészen el lehet jutni addig a képig, hogy bányászok jönnek fel egy völgyből szétverni kor­mánypalotát, megmutatva: már nincs vesztenivaló­juk. Csakhogy egy ilyen rombolás nem csupán a betört ablakok s a szétvert tégla árába kerül. Ma úgy tűnik, nem elég csak és csupán meg­emlékezni az aradi tizenháromról. Magánkonzervüzem Lánycsókon. Vitai Gmk néven egyre szebb eredményeket ér el a családi vállalkozásban létrehozott konzervüzem a Baranya megyei Lánycsókon. Ismertebb termé­keik a meggy, cseresznye, uborka, almapaprika és a lecsó, amelyekből az ország szinte minden részére szállítanak, sőt Nyugat-Európába is exportálnak. Képünkön: Most uborkaszezon van a konzervüzemben (MTI) Gyűjtsenek-e a MÉH-ecskék? Ha a külvilágtól teljesen elzárva üldögélnék elefántcsonttoronynak képzelt lakásomban, akkor is tud­nám, mikor kezdődött az új tanév. Akkor, amikor sűrűn verik öklük­kel az ajtóm reggeltől estig, és amikor kinyitom, hogy megtud­jam, hol ég a ház, köszönés nélkül, jobbára erélyesen szegezik nekem a kérdést a gyerekemberkék: papír van?! Nincs, illetve ami van, arra gépelnie kellene a bácsinak . . . Futnak is tovább, felverik a lépcső­házat, nem tudom pótolni azt, amit az akciót kezdeményező iskolában elmulasztottak, hogy tudniillik: gyerekek, szépen becsöngettek vagy bekopogtok, és miután kö­szöntetek, illedelmesen megér­deklőditek, van-e fölösleges papír­­hulladék. De miért is ez a nagy buzgalom? Valószínű, nem a hajdani „Gyújtsd a vasat és a fémet, ezzel is a békét véded!” jelszó mozgó­sította rögtön a tanévkezdés után a csapatot, ők már különben sem út­törők. A - feltételezhetően - cser­készcsemeték azért törik rám az ajtót tokostól, mert kell a pénz az iskolának, talán a hulladékokból egyszer majd összejön egy osz­tálykirándulás. De vajon össze­jön-e? A felnőttbosszantáson kí­vül mit ér a hecc? Szolnokon három telepe van a MÉH-nek. (Ez valamikor Mellék­­termék- és Hulladékgyűjtő Válla­latot jelentett, manapság Mellék­­termék- és Hulladékhasznosítót je­lent. Nem mindegy.) Az egyik a papírüzemnek nevezett részleg, a szaktelepvezető Hargitai Csaba olyan felvásárlási árakat mond, és olyan helyzetről tájékoztat, hogy kezdem sajnálni az ajtóm, hogy a buzgó gyűjtögetők erőfeszítései­ről inkább ne is beszélnék. Most, hogy október 31 -ig akció van (az iskolák számára kedvezményes!), két forint helyett kettő húszat fizet­nek az újságpapír kilójáért. De ha az iskolák nem hallgatnak a MÉH- esek jó szavára, és válogatás nél­kül (azaz keverve) adják le a nehe­zen összedörömbölt kilókat, hat­van fillér az értéke. Valamivel gá­­lánsabb tud lenni a felvásárló a hullámpapír, a csomagolókarton és a dobozok esetében, mert ezek kilójáért tanévkezdéses-akciójuk idején 1,70 helyett 2,20-at fizet­nek. Az eredmény?- Ezek ellenére érezhető, hogy tanévkezdés volt - mondja Hargi­tai úr -, ennek hagyománya van évek óta. De csökkent a begyűjtött mennyiség a nyomott áraink miatt. Erre kényszerülünk mostanában, mert jelenleg is 300 tonna eladat­lan papírhulladék van a telepen. Egy-két iskola jelezte, hogy ilyen árak mellett nem fog gyűjteni, ami nekünk tulajdonképpen jó is, mert nem halmozódik tovább az eladat­lan mennyiség. Nekünk finanszí­rozni kell a felvásárlást, a bankhi­tel 42 százalékos kamattal jár, je­lenleg mi is úgy állunk, mint a többi magyar vállalat. Nyereség­gel már azért sem tudjuk tovább­adni, mert ki vagyunk szolgáltatva a papírgyáraknak, ha ők húsz fil­lért kínálnak kilónként, kénytele­nek vagyunk ennyiért eladni. Rá­adásul a Szolnoki Papírgyárnak most egyáltalán nem tudunk elad­ni, mert jelenleg áll. Megrendelés híján leállt... Megtudtam még, hogy a rend­szerváltás után igen nagy mennyi­ségben kerültek a telepre Marx, Engels és Lenin művei, fillérekért lehetett volna könyvtárra valókat vásárolni. A szaktelepvezető ma­gyarázata: akkortájt mindenki se­lejtezett, vagy odaadta a dolgozók­nak, hadd legyen egy kis prémiu­muk . . . Egy ideje a lapterjesztők remittendáját is egyenesen a MÉH-hez hozzák, az itteni dolgo­zók választják el a képeseket a „képtelenektől”. Elég beszédesen jelzi ez a remittendahalom, mire (nem) kíváncsi az állampolgár ... Talán érdemesebb lenne ron­gyot gyűjteniük a nebulóknak - öt­­lik fel bennem, és kimegyek textil­hulladékot is felvásárló, különben kereskedelmi-értékesítési szakte­lepre. Kertész László telepvezető használhatatlannak tartja az ötle­tet:- Tanévkezdés óta hozzánk isko­lák rongyot nem hoztak be. Mi csak minőségi textilhulladékot tu­dunk átvenni, értem ezen a nedv­szívó rongyokat: törülközők, lepe­dők ... tiszta állapotban, ne legyen benne szennyező anyag. így 10-15 forint közötti árat tudnánk adni ki­lónként. De folyamatosan hozzák a paplant és a pufajkákat, átve­szem, de kellemetlen levonásokat kell alkalmaznom, ami a gyűjtés mennyiségének visszaesését ered­ményezi. Nézze, tonnaszámra van itt a hulladék, a szemét, ami érté­kesíthetetlen, sőt, a szeméttelepen sem veszik át. A simontornyai bőr­gyárba visszük elégetni, ami jelen­tős szállítási költséggel jár... Nem szívesen foglalkozunk ezzel. In­kább az értékesítésre állnánk át. A Dunaújvárosi Vasművel sikerült szerződést kötnünk, ennek értel­mében körülbelül száz tonna anyag érkezik a jövő héten, külön­böző zártszelvények, csövek, U- szelvények, lemezek. így ezekből a termékekből jelentősebb válasz­ték lesz megyeszerte. Apropó, vasmű . . . Hát a vas­- Nálunk ilyen nincs. Ha a szí­nesfémhulladékot mi gyanúsnak tartjuk, tehát olyannak, hogy eset­leg valahonnan lopták, akkor egy úgynevezett gyanúsbizonylatot ál­lítunk ki, és értesítjük a vállalati rendészt, illetve a rendőrséget. Nem mindegy, hogy valaki egy kávéfőzőt hoz be vagy egy nagy bronzcsapágyat.- Hogyan alakultak a felvásárlá­si árak ezen a telepen?- Sajnos, október elsejétől lefele mentünk, a felét, a harmadát fizet­jük az előzőeknek. Az ócskavas kilójának lakóterületi ára 1 forint 40 fillér, a könnyűlemezeké 20 fil­lér, a nehezebbeké 40. Az akku­mulátort a lakosságtól 3 forintért vesszük kilónként, ez az árcsökke­nés befolyásolja majd elsősorban azt, hogy az 55-60 százalékról elő­reláthatóan 40 százalékra esik vissza a lakosságtól vásárolt hulla­dék aránya. Sajnos az idén, az első nyolc hónapban ennek a telepnek 2.500.000 forint ráfizetése van, tudniillik július-augusztusban szinte semmit sem tudtunk eladni, mert a külföldi kohók ilyenkor áll­nak, náluk ez a két hónap szabad­ság. A bálázott lemezeket, a felda­rabolt ócskavasat és az akkumulá­torokat mi jórészt exportáljuk, de Ez nem remittenda! (Diákok gyűjtötték.) gyűjtéssel mi a helyzet? Ezzel a kérdéssel mentem el a MÉH har­madik telephelyére, a vasüzembe, ahol Erdősi József üzemigazgató elmondta, hogy ők nemcsak be­gyűjtik, hanem bálázzák és értéke­sítik is az ócskavasat (lemezt, önt­vényt s a többit) és a színesféme­ket.- Régebb volt az iskolákban vas­­gyüjtés - térnék rá a kérdésemre.- Most is van - válaszolja az igazgató. - A tanévkezdés óta érez­hetően megnőtt a lemezforgalom. Amelyik iskola megszervezi (hisz nem kötelező), oda kimegyünk be­szállítani az összegyűjtött fémhul­ladékot. És az iskoláktól most is 40 fillérért vesszük át a 20 filléres le­mezt, hogy tudjunk rajtuk segíteni. Néhány iskolában nagyon jól megszervezték a gyűjtést, a szan­­daszőlősi iskolától például 195 mázsa fémhulladékot szállítottunk be. Az őszi tanévkezdés óta pedig hét iskolából összesen 640 mázsa vashulladékot és körülbelül 1000 kiló színesfémet vettünk át.- Hallottam, hogy dolgozik egy úgynevezett színesfémmaffia, ame­lyik szépen meggazdagszik ebből az üzletből. Tudnak róla? nyáron a külföldi piac nem foga­dott, a belföldi sem. De a szeptem­ber már jónak mondható, és növel­jük az értékesítést ezután is, szeret­nénk az évet legalább egymillió forint nyereséggel zárni, majd meglátjuk...- Szóval, tanévkezdés óta na­gyobb a forgalom?- Nagyobb, de tudja, mikor volt igazán nagy? ... Amikor a szovjet alakulatok vonultak kifelé. Még úszó harckocsit is hoztak be. Most is van itt alumíniumrocsó, éppen darabolják fel az emberek ... Tehát, akció ide, gyűjtéskam­pány oda, bár érezhető a MÉH-nél a tanévkezdés, igazi ugrást a for­galomban rendszerváltás és kato­nai kivonulás hoz. Ne sajnáljuk, hogy ez utóbbiak nem oly gyako­riak, mint a tanévkezdések. Az a sok hulladék nem érné meg, hogy ezek a „nagy horderejű” esemé­nyek ismétlődjenek. A kérdés to­vábbra is az: megéri-e a fáradtsá­got a kis méhecskék ügyködése? Ha igen, jöjjenek továbbra is, ne­kem is van remittendám, kopog­tassanak. De illedelmesen! . .. Molnár H. Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents