Új Néplap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)
1991-06-20 / 142. szám
4 A szerkesztőség postájából 1991. JÚNIUS 20. Lehetetlenné teszik a garázsok használatát Határrendezés -17 év múltán A szandaszőlősi Gorkij-lakó- telepre, ami a Jubileum Lakásszövetkezethez tartozik, 1974-ben költöztünk. A három házat, melyek háromemeletesek, annak idején közös udvarral és a minden lakáshoz tartozó tüzelőtárolóval vettük meg. (Olajfűtés volt.) Amikor bevezettettük a gázt, a lakók többsége a tárolót garázsnak alakította át, ami csupán egy ajtócserével járt. Három garázssor az udvar hátsó részén van, 12 garázs pedig az első sorban, a művelődési ház mögött épült, a kijárata is arra néz. A beköltözést követően 15 évig nem volt gondunk a területtel, de akkor a kerítést - ami az udvart körbefogja - bentebb kellett vinni, mivel a házak előtt építési engedélyt kapott egy presszó és két bolt. Tavaly a művelődési ház új igazgatót kapott, aki közölte, hogy az épület mögötti -területre igényt tart. (A garázsok előtti részt évek óta a lakók tartják rendben, mert ide a művelődési házból csak piszkolni, szemetelni járnak.) Június első hetében megkezdődött a terület bekerítése, lehetetlenné téve a garázsok használatát, a ki- és bejárást. Annyi hely sem maradt a garázsok előtt, hogy rendesen be tudjunk fordulni az ajtón.... A 12 garázs így teljes mértékben értékét vesztette. Nem beszélve arról, hogy a kerítés költségét is a lakóknak kell fedezni. Hasznosabb lenne, ha inkább a 17 éves épületek állagának javítására fordítanánk a pénz. Ha nem a miénk a terület, miért nem lehetett ezt a lakókkal idejében megbeszélni, esetleg már korábban megegyezni a közös használatban? Nem hiszem, hogy ez a lépés javítaná a környék kulturális életét - bár úgy legyen. Úgy érezzük, hogy a lakás- szövetkezet és a közös képviselőnk nem tett meg mindent annak érdekében, hogy megfelelően képviselje az érdekeinket, az ügyben érintett 12 lakót még csak össze sem hívták. Igaz, a képviselőnk garázsa nem ezen a soron van. Jogtalannak tartjuk, hogy 17 év múlva kerül sor a hatámendezésre, mert ha a beköltözésünkkor tisztázzák, nem így építjük a garázsokat, hanem az adott területnek megfelelően osztjuk el. A kialakult helyzetről nem tehetünk. Becsapva, anyagilag megrövidítve érezzük magunkat, s úgy véljük, most nem nekünk kellene húzni a rövideb- bet - írta többek között Varga Györgyné. Olvasóink sérelmével megkerestük a Jubileum Lakásszövetkezetet, s az üggyel kapcsolatban Majzikné Széli Ilona, az intézőbizottság elnöke a következőket mondta. Az első területvita akkor keletkezett, amikor - kompromisszumos megoldásként - a nyugati kerítésbe az egyik butik tűzfalát beépítették. A lakók tudták, hogy az a hatalmas terület, melyen zavartalanul ki-beközlekedhetnek a garázsokból, nem a tulajdonunk, hanem a szomszédos klubkönyvtár ingatlanához tartozik. Igazuk van abban, hogy még 1972-ben, az építkezés megkezdésekor kellett volna kitűzni a területhatárt. A Megyei Művelődési és Ifjúsági Központtal tavaly szeptember 3-án kötött megállapodás értelmében, a szandaszőlősi klubkönyvtár 3229 négyzetméter területéből 246 négyzetmétert “útszolgalmi jogon” átengedtek számunkra. Ez a garázsoktól számított 6 méternek felel meg, korábban persze 10-12 méteren közlekedhettünk. Ennek fejében a lakásszövetkezet vállalta, hogy a lakótelepet 57 méteren, betonoszlopos, dróthálós, szöges kerítéssel leválasztja a művelődési ház udvarától. Mintegy 80 ezer forintba kerül, s a felújítási alapból fizetjük ki. A területvitáról, az elképzelésekről, majd a megállapodásról lakógyűlésen adtunk tájékoztatást, legutóbb március 13-án, no meg a kerítés építése előtt is, amihez két hete fogtak hozzá - némi késedelemmel, de egyetlen alkalommal sem volt ellene kifogás. Az intézőbizottság tagjai - a már szűkített helyen - nagy mé-. retű kocsival kipróbálták a kibeállást, s az volt az egybehangzó véleményük, hogy elfogadható. Ha a lakótelephez tartozó két első nyárfát kivágnák, valamivel jobb lenne a helyzet. Inkább maradjanak a fák!? „Kegyetlenül, cselédként neveltek” Szüléimről olvastam az Új Néplap május 25-i számában, az úgynevezett Molnár házaspárról, akik Kunmadaras és Tiszaszentimre határában, egy tanyán élnek. A három felnevelt lányuk egyike vagyok, és néhány gondolatot szeretnék fűzni a róluk alkotott képhez. Sajnos nem mindig volt békés nyugalom a tanyán, ezért szeretném, ha megtudnák azt is, hogy felneveltek ugyan három lányt, de 1958-ban az idősebbet (vagyis engem) az apám kitagadott a családból. Igaz, hogy betagosították a földjüket, ennek ellenére annyi vállalt földje van, hogy talán megszámolni sem tudja. Tanyán laknak, petróleumlámpával világítanak, holott 1957-ben felépített a községben egy kétszobás lakást, ami azóta is üresen áll. Tizenhárom éves koromban vasvillával leütötte a fél vesémet; a kisebb testvéremet 1964-ben az öngyilkosságba kergette, melyre az egész község lakossága mélységesen fellázadt. Sem azelőtt, sem azóta nem volt a községben olyan temetés, mint a testvéremé. Rendőrök vigyázták a temetést, nehogy a családfő is a sírba kerüljön. Kegyetlenül, cselédként neveltek fel minket. Amiért az általuk kiszemelt fiút nem fogadtam el férjemül, azt mondta az apám „köly- kömnek sem ismerlek”. Hát szülő az ilyen? S hogy volt képük a fényképezőgép elé állni, hiszen a község lakossága előtt is szégyellniük kellene magukat. (Megjegyzem, családunk életéről korábban megjelent egy könyv, Iszapeső címmel, bár nem egészen a valóságot tükrözi.) Felneveltem két gyermeket, de nem úgy, ahogyan ők neveltek minket. (Olvasónk megrázó leveléből csupán részleteket emeltünk ki.) Molnár Mária Kunmadaras A piachoz út kell A jászszentandrásiak szeretnének egyre jobban bekerülni az ország vérkeringésébe, hiszen nem mindegy, hogy a megtervezett zöldség, primőráru mikor jut el északi szomszédaihoz. így már évek óta foglalkoztatja őket, hogy jó lenne kiépíteni a földutat Tamaörs felé (5,2 kilométer hosszú), amely mintegy 20 millió forintba kerülne. Akkor nem kellene fölösleges kilométereket megtenniük, amely növeli áraikat is. Némi vita a kiszorult közlemény miatt Igen Tisztelt Választóim! Sajnálattal tapasztalom, hogy az utóbbi időben az Új Néplap hasábjairól - helyhiány miatt - egyre többször kimarad a képviselői fogadóóráim időpontjáról tudósító, legfeljebb négysoros közéleti információ. Elnézésüket kérem, hogy előbb nem jutott eszembe a megoldás, de ezentúl fizetett hirdetésként fogom megjelentetni azt, amiről egyébként a tájékoztatásért felelős szakembereknek kellene gondoskodniuk (ti. arról, hogy mi történik szőkébb környezetünkben). Az újságot elárasztó hirdetések közé ma már nem kerülhet be akárki, ezért úgy döntöttem, hogy megpályázok egy eladó stelázsinak is kijáró kis foltot a lap hasábjain - hét vemhes üsző között. Ezentúl tehát ne a közéleti hírek címszó alatt keresse a fogadóóráimról szóló tudósítást, hanem máshol, az (x)-jelűek között. Mindenkittisztelettel köszöntök felszabadulásunk előestéjén. Halász István országgyűlési képviselő * * * Az újság oldalai sajnos nem nyújthatók. Való igaz, két alkalommal is kimaradt e rövid hír a fogadóórákról. Kiszorították az ovosi ügyeletekről és más eseményekről szóló információk. Azonban ha nem a közlés előtti napon kapjuk a tájékoztatást, már hamarabb közre adhattuk volna. Például az azt megelőző napon. Természetesen továbbra is közérdekű közleményként, díj tál anul jelentetjük meg a fogadóórák időpontját. (A szerk.) Jó már a Szellő úti telefon A bódé megvan, de hiányzik belőle a telefon címmel, június 3-án közöltük a szolnoki, kertvárosi Kóczián Jánosné levelét, melyre a Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Távközlési Üzemtől az alábbi választ kaptuk: A Szellő úti telefonfülkét múlt év végén helyeztük üzembe, de sajnos néhány napon belül a vezetékét egy magas jármű elszakította. Megjegyezzük, hogy az utóbbi fél évben a városban megsokszorozódott a rongálások mértéke, a vandál pusztítások nyomait sokszor csak hetek múlva tudjuk eltüntetni. A jelzett fülkébe például emiatt nem tudtunk üzemképes készüléket tenni. A helyreállításoknál arra törekszünk, hogy azokat a készülékeket javítsuk meg először, amelyeket a leggyakrabban használnak. így történhetett meg, hogy a Szellő úti fülke hosszú ideig üzemképtelen volt. A levélíró észrevételét, bejelentését köszönjük, a hibás vezetéket és a készüléket kijavítottuk, június 4-e óta működik. Balogh Imre, fenntartási osztályvezető / Mégis zárva az olvasóterem? Tanácskozás miatt zárva az olvasóterem? címmel, e rovatban olvasói levelet közöltek év elején, melyben a könyvtárba látogatók szóvá tették, hogy minden előzetes közhírelés, bejelentés nélkül - különböző tanácskozások miatt - zárva találják az olvasótermet. Akkor a Verseghy Könyvtár olvsószolgá- lata aláírással azt a választ olvashattuk, hogy szűkös körülményeik miatt kellett változtatniuk a nyitvatartási rendükön. Elnézést kértek és megígérték, hogy a jövőben hasonló eset nem fordul elő, hiszen a nyitás előtt álló új épületükben - ahol gyermekkönyvtáruk és audió- vizuálisVészlegük működik - végre önálló előadóteremmel is rendelkeznek. Ezzel szemben mi volt a helyzet június elsején? Minden indoklás, tájékoztatás nélkül, ismét zárva találtuk az olvasótermet. Magunkra vessünk. Minek járunk ide annyit? Szokjunk hozzá, hogy hol bemehetünk, hol nem - mint a mesében... egyébként is egészséges a séta, hadd járkáljon a nyugdíjas. Azért engedjék meg, hogy tisztelettel az olvasószolgálat figyelmébe ajánljak valamit: bizonyára akad a polcon szólásmondásokat tartalmazó kötet, vegyék a fáradságot, keressék meg^benne Az ígéret szép szó kezdetű közmondást és olvassák el a második sorát is. Dr.Vígh József Szolnok A nyeremény bosszúsággal járt Nemrég vásároltam egy Sport Express kaparós sorsjegyet. Nyertem 2000 forintot és vittem nagy örömmel vissza, ahol vettem. Közölték velem, hogy nem fizethetik ki, a'postán kapom meg a pénzt. Másnap elvittem a postára, ahol nem is volt tudomásuk róla, de még arról sem, hogy esetleg később foglalkoznak a nyeremény kifizetésével. (A postán akkor fizették volna ki a nyereményt, ha maguk is árusítják a sorsjegyet. Jelenleg azonban nem foglalkoznak vele. A szérk.) Visszavittem az eladóhoz, mire azt a választ kaptam, hogy akkor adjam fel postán a sorsjegyet - ajánlva - a budapesti Sportterra Kft.-nek. Nem értettem vele egyet, mert ha már kiadom a kezemből nem tudom bizonyítani, hogy nyertem. A sorsjegy hátulján egyébként is az áll, hogy 20 Ft-tól 2000-ig helyben és azonnal kifizeti az eladó a nyereményt; a 2000 és ennél nagyobb nyereményből 20 % forrásadót kell levonni. Ennek értelmében tehát csak 1600 forintot nyertem, de még azt sem egykönnyen kapom meg? Nem fér a fejemben, hogy meddig lehet még az embereket becsapni? - írta Heczeg Józsefné. (Levelében nem említi, hogy hol vásárolta a sorsjegyet. A megyeszékhelyen arról értesültünk, hogy az árasok 2000 Ft-ig kifizetik a nyereményt. Reméljük, azóta sikerült is beváltania. A szerk.) Hozzászólás cikkeinkhez Az igazgatónő mellett állnak Mély megdöbbenéssel olvastuk a június 3-i és 6-i Új Néplap hasábjain, hogy a szolnoki Szé- chenyi-lakótelep K.Bozsó Úti Általános Iskola igazgatónőjét, Ferencz Attilánét.az önkormányzati ülés képviselői alkalmatlannak találták a vezetői felA tárgyalóteremből Olcsó Sopianae - „könnyű” faforgácsból Magától értetődő - hiszen ez is emberség kérdése -, hogy segítenünk kell, de ha nem tehetjük, legalább megsajnáljuk azokat, akiket lelketlenül becsaptak. Előfordulhat azonban, hogy kételkedni kényszerülünk, vajon megérdemli a szánalmat a rászedett? Ezúttal is a kétkedés ördöge kérdőjelezte meg: együttérzést, vagy valamiféle „úgy kell neki ”-t érdemel például Mazgon Róbert áldozata. Mazgon Róbert (Salgótarján, Nagymező út 117. szám alatti lakos) bemondása szerint egyéni gazdálkodó, de nem dohányültetvényes. Ezt minden bizonnyal tudhatta Farkas Lászlóné is, aki Jászfényszaran egy italboltot vezet. Elképzelhető tehát, hogy a csábítóan „olcsó” cigarettaár és a remélt nyereség mozgatta meg vállalkozó kedvét. Mazgon ugyanis három karton Sopianae cigarettát kínált eladásra - dobozonként 27,50 forintos áron. Az eladó és a vevő kevés szóból is megértette egymást, alkudozásra egyikük sem pazarolta az időt. Megegyeztek és Farkas- né megkérte egyik ismerősét, hogy kísérje el Mazgont a lakáshoz. Ott asszony lánya vette át a három karton cigarettát és kifizette az érte járó 33 ezer forintot. Az eladó elégedetten távozott, adatok ellátására. Azok a szülők, akiknek a gyermekei az iskola fennállása óta ebbe az intézménybe járnak, és akiknek társadalmi funkciójuknál fogva módjuk volt az iskola életébe az átlagosnál jobban betekinteni, tudjuk, mennyit tett az igazgatónő az iskoláért, a közösségért. Már az sem utolsó szempont, ha a nyelvszakos tanárok átképzése idején - ide értve a továbbtanulókat is - zökkenőmentesen szervezte a tanítást. Az iskolai oktatás színvonalának javulását igazolja, hogy a végzős hallgatók közül egyre többen tanulnak tovább - gimnáziumokban és szakközépiskolákban mintegy 30 %-os, szakmunkásképzőkbe kb 50 %-os arányban; az iskola énekkara az Éneklő Ifjúság hangversenyen arany minősítést kapott; több sportolójuk megyei, illetve országos dobogós helyezést ért el; diákjaik a városi és megyei tanulmányi versenyeken is meg- állták a helyüket; a városi szavalóversenyen, melyet a lakótelepen működő könyvtár szervezett, tanulóik az 1-4. helyet szerezték meg. Az iskolának két éve saját újságja van, melyet diákok és tanárok közösen szerkesztenek - Zöldfülű címmel. ám Farkasék ezt követően jöttek rá, hogy nem jó boltot csináltak. A karton felbontása után ugyanis kiderült, hogy azokban nem So- pianae-dobozok sorolnak, hanem faforgáccsal, rongydarabokkal és apró papírgalacsinnal töltötték meg. Az italboltból távozó „tarjá- ni” azonban nem sietett annyira, hogy ne gondolt volna arra az egy karton faforgácsra, ami a gépkocsijában még eladásra várt, és amit nem akart visszavinni Salgótarjánba. Néhány utcával odébb, a Rózsa presszó előtt megállt, és Csúz Sándor presz- szósnak kínált eladásra Sopianaet. Az se sokallta a 27,50 forintos árat, megegyeztek, de mielőtt kifizette volna a 11 ezer forintot, felbontotta a kartont. Mazgon nem várta meg a „minőségi” reklamációt, hanem amilyen gyorsan csak tehette, elhagyta a presszót. A Jászberényi Városi Bíróság Táborosné dr. Varga Rozália tanácsa hozott ítéletet Mazgon Róbert ügyében. Többrendbeli csalás miatt 7 hónap börtönbüntetésre és 5.000 forint pénzbírságra ítélte. A börtönbüntetés letöltését a bíróság 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet jogerős.- ésal A szülők tanácsának legutóbbi ülésén az iskola jövője volt a téma, és az ott elhangzott szülői javaslatokból néhány már meg is valósult. így például a gyermekek tízóraiztatása; olyan alapítvány létrehozása, melynek az a célja, hogy a hátrányos helyzetben lévő családokon anyagilag is segítsen. Való igaz, hogy az évek során „Ferencnét megismertük, megszoktuk és megszerettük”, hí ajtaja mindig nyitva állt bárki előtt, aki segítő szándékkal lépett az iskolába. Hivatkozva í 27/1986/VIII. 31. MM. sz. rendeletre (15. paragrafus 1. bek.) „A nevelőtestület egyetértéséi bíró pályázó megbízatását csal indokolt esetben mellőzhetik” Ilyen kizáró okról mi, szülői nem tudunk! A szülők tanácsának 1991. június 10-i rendkívüli ülése úg; döntött, támogatásáról biztosítj; Ferenc Attilánét. Újabb pályáza kiírásának nem látjuk értelmét Szeretnénk, ha Ferenc Attiláné visszahelyeznék az igazgató posztra. A szülök tanácsa nevében: Huszkáné Varga Erika elnök Mészáros Józsefné vezetőségi tag Ki miben tud, segítsen! Olvastam a június elsejei számban, a Nyugdíjasok fórumában, hogy Törökszentmikló- son ismét készülődnek a nyugdíjasok Ki mit tud?-jára. Több helyen tartanak majd elődöntőt, s úgy tervezik, hogy a döntő októberben lesz. Üdvözlöm az aktív, egészséges nyugdíjasok tevékenységét, de úgy vélem, a jókedv mellett napjainkban - ha már ilyen jól bírják magukat - foglalkozhatnának egy kicsit a gondokkal is. Jó lenne, ha a táncos lábú nyugdíjasok közül minél többen a járni is alig tudó embertársaik mellé állnának, segítenék a gyá- molításra, gondoskodásra szoruló betegeket, akik a legfontosabb ügyeiket sem tudják már egyedül elintézni. Például 50-100 Ft-os órabéi kémek a szerencsétlen, kiszoi gáltatott emberek vámszedő egy-egy bevásárlásért, orvoshc kisérésért stb. Ezúton emlékeztetem a seg teni szándékozókat arra, hogy a ország valamennyi pontján mi ködik már a vallási szeri tetszolgálat, lehet csatlakozn Szóval egy kis fordulatot keller venni a hasznossá válás területé is, hogy akik még képesek r segítsenek embertársaikon. A Ki mit tud? résztvevőit sok sikert és jó egészséget kív; nők, de ami az energiájukat ill ti, némi változtatást is. Molnár Ferencné Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné
