Új Néplap, 1991. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1991-06-11 / 134. szám

1991. JÚNIUS 11. Megyei körkép 3 Hosszú úton Szolnokon, a Szapáry út 19. szám alatti épület egyik eisä emeleti ajtaján kis kék betűk hirdetik: Lungo Drom. Az elneve­zés immár második éve országos érdekvédelmi cigányszövetséget takar, az elsőt, amely vidéki központtal szerveződött, s amely ma már az ország nyolc megyéjében sok-sok közös gondolkodású csoportot tömörít. Képviselői sok önkormányzati testületben közvetlenül fejtenek ki tevékenységet. A szövetség alapító főtit­kára, Farkas Flórián - aki egyben a romaparlament ügyvivő titkára is. Vele beszélgettem a Lüngo Drom (Hosszú út) és az általa (is) képviselt cigányság dolgairól.- Miért pont vidéken? A Lun­go Drom nem vágyott és vágyik Pest-központúságra, mint a töb­biek?- Meggyőződésem, hogy jó­zan, tisztességes politizálást el­sősorban innen, vidékről, a ci­gányság bölcsőjéből lehet szer­vezni, ahol a dolgok történnek vagy kellene, hogy történjenek. De ez még önmagában nem je­lenti, hogy problémát okozna a közös hang megtalálása a fővá­rosiakkal. Céljaink megegyező- ek. Ám a Lungo Drom tervei között továbbra sem szerepel, hogy feladja vidékiségét.- Miben látja a cigány kisebb- ség/nemzetiség alapvető problé­máit az új, demokratizálódó ál­lamrendben? Az elszegényedés nem rekeszti el végképp a cigá­nyokat sorsuk kézbep tartása iránti régi és természetes igé­nyüktől?- Először is azt gondolom, a cigányságnak végre magának kell megfogalmaznia alapvető problémáit. Meg kell tanulnia saját sorsa formálását, fel kell ismernie múltját. Másrészt a sze­génység nem egyenlő a tehetet­lenséggel. Igenis le kell tudni vetkeznünk a nincstelenség te­remtette feszültségeket. Most a cigányság történelmének óráján kicsit gyorsabbak a mutatók. Minden nap egy esztendőt je­lenthet! Egy év múlva több mint válságos helyzetbe kerül e nép­csoport, ha nem sürgetünk válto­zásokat. S ki irányítsa sorsunkat, ha nem mi, magunk? Egy újke­letű veszéllyel is szembe kell néznünk. A tömeges munkanél­küliséggel. Az ország piacgaz­dálkodásra való váltása azt ered­ményezte, hogy a segédmunkás réteg elvesztette talaját, hitét. Ez a gazdasági szükségszerűség, bár közös teher, leginkább a ci­gányságot sújtja.- Hogyan szolgálja mindezt a Lungo Drom?- Nemrég foglaltuk össze rö­vid és hosszú távú célkitűzésein­ket. Rövid távú programunk leg­fontosabb eleme, hogy eljutta­tunk egy koncepciót minden ön- kormányzathoz, ahol szerveze­tünk jelen van, s benne kifejtjük elképzeléseinket az együttmű­ködés lehetőségeire. A megyé­ben 10-12 ilyen testület létezik, s elmondhatom, szinte mind­egyikkel jók a kapcsolataink. Továbbá delegálni kívánunk az érintett polgármesterek mellé egy, a helyi cigányság etnikai, emberi jogait képviselő biztost. Akár főállásban is. A hosszú tá­vú programunk már a választá­sokra való készülődést célozza. Ahol nagyobb létszámot képvi­sel a cigányság, mint a magyar­ság, s kellően szervezett, illetve szervezhető, ott kampányt kívá­nunk indítani, saját polgármes­tert jelölni. Azon a területen, ahol a munkanélküliség a ci­gányságot leginkább sújtja (Abádszalók-Tiszabura-Tisza- roff térsége) egy munkahelyte­remtő kisüzemet kívánunk léte­síteni. Nemrég kezdtünk tárgya­lásokat egy olasz céggel láda­üzem telepítésére a túlnyomó- részt szakképzetlen helybéliek számára. Erről egyelőre még csak ennyit.- Véleménye szerint hogyan tekint manapság a magyar társa­dalom legnagyobb kisebbségé­re?- Kétségtelenül a legtöbb em­bernek ma is rossz emlékei tá­madnak a cigány szó hallatán. Annak ellenére, hogy részben megalapozott ez a társadalmi gyanú, már a fiatalabb nemzedé­kek génjeiben öröklődik a harag és indulat, mely táptalaja sokfaj­ta zavaros előítéletnek. Persze determinálja, meghatározza a ci­gányság létét a jelenben is.- Hogyan lehetne ebből az ősi árnyékból előlépni?- Három kérdésre kell tudnunk igennel megválaszolni. Van-e felelős értelmiségünk; van-e kö­zös sorstudatunk; s be tudjuk-e bizonyítani, hogy szervezhető etnikumunk. Utóbbira már fél választ ad a romaparlament puszta léte, amely mintegy 240 ezer cigány véleményét gyűjti össze. Amit a Lmií»<> Diómról tudni érdemes- Az említett felelős értelmisé­gen, gondolom, lehetséges köz­életi személyiségeket is ért. Mi­lyennek kell lennie a roma poli­tikusnak? Tántoríthatatlannak, radikálisnak?- Általános jegyeiben nem szabad különböznie semmilyen más politikustól: mindenkori te­vékenykedését az össztársada- lom javára kell kifejtenie az al­kalmazott jogrend tökéletes be­tartása mellett.- S az egyszerű cigányember­nek van-e kapcsolata bármilyen közélettel? Öt is érdekli a nagy- politika?- Tényleg nehéz megmozdíta­ni, bevonni bármilyen közéleti- ségbe a cigányság nagy részét. Minden azokon múlik, akik kö­zéjük járnak, velük élnek. Egyál­talán, hogy legyenek ilyenek. Fontosnak tartom a sajtó szere­pét is, az írott szónak mai napig megfoghatatlan ereje, hatalma van ezek között az emberek kö­zött.- Hallani mostanában a Lungo Drom egy kezdeményezéséről cigány misszióközpont létreho­zására. Mi áll a szokatlan meg­nevezés mögött?- E régió szellemi bázisa, ér­telmi főhadiszállása lehetne ez a tervezett központ. Közvetlen fel­adata a tudatformálás, afféle szolgáltatásként. Kapui minden­ki előtt nyitva állnának, szárma­zásra, képzettségre való tekintet nélkül. Ezen túl helyet biztosít­hatna „lángvivőink” képzésé­hez, továbbképzéséhez is. Hite­lünk megteremtése, öntudatunk ébren tartása érdekében ez egyre alapvetőbb követelménye e kor­nak.- Mi lesz a legközelebbi „do­básuk"?- Most egy nagyszabású ci­gány seregszemlére készülünk. Kijelölünk egy júliusi napot a naptárban, s ezt minden elkövet­kező évben romanapként ünne­peljük majd. Délelőtt hivatalos programként vitafórumot tar­tunk nagy nyilvánosság előtt, az­tán kezdetét veszi egy éjszakába nyúló folklórfesztivál, színes vá­sári kavalkád. Az elsőt Szolno­kon kívánjuk megrendezni. Egy biztos, olyan lesz, amilyet még senki sem látott! técsi Controll = testkontroll Testformálás amerikai módra Valljuk be: az egészséges élet­módra beruházni ma a kockáza­tos vállalkozások közé tartozik. A szolnoki Controll Bt. viszont bízik abban, hogy az emberek hajlandók időt és pénzt fordítani arra, hogy egészségesek, fittek legyenek, maradjanak. E hitüket is bizonyítja, hogy megnyitották testformáló szalonukat és fitness klubjukat. A szalonban hat amerikai ma­sina várja az érdeklődőket. A motorral fölszerelt asztalok mindegyike más-más testrészt, izomcsoportot aktivizál. Van például „futógép”. Egy másik a hasizmokat, a következő a csípőt dolgozza, dolgoztatja meg. Ezek a masinák az USA-ban több évtizedes múltra tekinthet­nek vissza. Először rehabilitáci­ós célokra használták őket, ké­sőbb pedig úgy alakították át, hogy a fogyasztást, a testformá­lást is szolgálják. Bár az egyórai kezelés eléggé igénybe veszi a szervezetet, azok is élhetnek e lehetőséggel, akik betegségük miatt nem járhatnak pl. tornára. Sőt bizonyos esetek­ben - pl. a sportsérülések, a has rehabilitációja szülés után - or­vos is javasolja. Az egész­ségügyi utókezelés azonban a páciens zsebének terhére megy, mert a társadalombiztosítás nem fizeti. Számítanak arra, hogy a városba érkező, itt pihenő kül­földiek is igénybe veszik ezt a szolgáltatást. Hiszen Nyugaton már ismert, „bejáratott” dolog a testformálásnak ez a módja. Föl­vetődött az a gondolat is, hogy idegenforgalmi cégekkel, szállo­dákkal közösen egészséges élet­móddal kapcsolatos üdüléseket is lehetne szervezni. A Controll Bt. biztosítaná a mozgást, a test­formálást, a szálloda-étterem az elhelyezést és az egészséges éte­leket. A Controll Bt. tagjai egyéb­ként tapasztalataikat Budapesten szerezték, ahol már tizenkét ha­sonló szalon működik. _ p£ . Fotó: Tarpai Zoltán r \ ‘Keddijegyzet Képviselő mint reklámember Eddigi tapasztalataim szerint valamit reklá­mozni vagy közismert, népszerű személyek, jobbára színészek és sportolók szoktak (például, Garas Dezső a Samsungot, Egerszegi Krisztina a Plusssz vitamint, választások előtt Sinko- vits Imre az MDF-et, Darvas Iván pedig az SZDSZ-t), vagy Thália munka nélküli szolgái, vagy névtelenek (lásd: MÜSZI-emberke, Persil- háziasszonyok stb.). Országos napilapot is vagy Bárdi György színművész árul, vagy a kislány, amint a triangulumon leüti az „egy tiszta hang’ ’- ot. Talán egy közös vonás jellemző mindegyi­kükre: nem ingyen csinálják. Nehezen bár, de elképzelhető, hogy valaki pusztán ügyszeretet­ből, „társadalmi munkában ’ ’ végzi a rábeszélést a vásárlásra. Kezemben egy szórólap, a Reggeli Pesti Hír­lap reklámja, egyik oldalán írja, hogy „Előfize­tési szelvény” (a gyengébbek kedvéért rögtön alatta azt is, hogy „Megrendelőlap”). A másik oldalon az ajánlószöveg, nem tudom hova tenni. Az ajánlás minden betűjét idézném, zárójelben morfondíroznék. „Tisztelt Honfitársaim!” (Eddig rendben.) ,Szokatlan formáját választom a sajtónyilvá­nosságnak most, amikor Önhöz fordulok.” (Nem is szokatlan, hanem nonszensz: egy szó­rólap nem tévesztendő össze egy újsággal, a szórólap-nyilvánösság nem sajtónyilvánosság.) .Hetek óta folyik a Reggeli Pesti Hírlap hasáb­jain a vita a sajtószabadságról. Én nem (a saj­nos még mindig kis példányszámú) újság olda­lait választom véleményem kifejtésére, mert úgy gondolom, a szűk körű dicséretnél többet ér a tett.” (Hajói követem a reklámszöveg szerző­jének okfejtését, a sajtószabadságról az a véle­ménye, hogy dicséri. És mit tesz?) „Ezért vál­laltam tehát’ ’ (amúgy spontán mód vagy felké­résre?), „hogy úgy fejezhetem ki leginkább nagyrabecsülésem az RPH iránt, ha megszerve­zem e szórólap eljuttatását mindenkihez.” (Te­hát: a sajtószabadságról még az is a véleménye, hogy nagyra becsüli az RPH-t. Világos, nem? . .. A vállalkozás viszont egyenesen fantasztikus, ha valóban sikerül - mindenkihez eljuttatni -, bizonyára világszenzáció lesz.) ,Az újság hangvételét tisztességesnek, tárgyi­lagosnak tartom.’ ’ (Ezzel a megállapítással csak az vitatkozhatna, aki minden szám minden írását végigolvassa.) ,filem elvtelenül, de meri vállalni az értékek bemutatását, ha kell, a kormány di­cséretét is.” (Hogy van ez? Csak úgy veszi a bátorságot, és elvi alapon merészen dicséri a kormányt? Honnan ez a vakmerőség? És mi az, hogy dicsérni a kormányt? Csak úgy? Eddigi téves hitem szerint egy kormányt nem lehet dicsérni, sem szidni „en bloc”, különösen ezt nem. Elismerni vagy kifogásolni némely meg­nyilvánulását lehet - véltem eddig. Érdekes egy lap lehet ez az RPH ...) ,Hem elvtelen ugyan­akkor a bírálatban sem. Egyszóval az általam szintén nagybecsű angol BBC rádió”.. . (Áll­junk csak meg egy csöppet! Nincs itt valami tévedés? Nem keveredett itt össze az „általam nagyra becsült” a „szerintem nagybecsű”-vei? Mert ha nem, akkor a szöveg azt hozza tudomá­sunkra, hogy a BBC a szórólap szerzője által, neki köszönhetően vált nagybecsűvé. Meglehet, ez a képtelenségnek tűnő állítás tényleg igaz, csak eddig nem tudtunk róla. Szóval: a) ,ßBC rádió etikai elveit követő újságra bátran tá­maszkodhat, ha tudni akarja, mi történik a vi­lágban és itthon.” (Négy sorban háromszor fi­gyelmeztettek a lap elviségére. Már majdnem meggyőző. A tripla mellett van egy dupla is, mivel ebben a formában helytelen a BBC-hez hozzátenni, hogy angol rádió - esetleg lehetne zárójelben, magyarázatként -, ugyanis benne van a nevében: BBC = British Broadcasting Corporation = Brit Rádiótársaság.) „Győződjön meg Ön is a leírtakról, s ha nem kapja meg az újságárusoknál (ami nem volna meglepő . . .)” (Ezek után számomra sem.), ,,rendelje meg a RPH-t. ’ ’ (Helyesen: az RPH-t.) „Én ezt az újságot fizetem elő. Tisztelettel: Halász István Jász-Nagykun-Szolnok m. 3. vk. országgyűlési képviselő” Nos, végül is ezen akadhatna fel a lokálpatri­óta olvasó, hogy választottja - ha már sajtóügy­ben szervez -, miért nem egy megyei kiadványt reklámoz? Nem lapunkra gondolunk, mert hoz­zánk fűződő érzelmeit, véleményét ismerjük. De annyi lap, folyóirat és hasonló van e szűkebb hazában, egyik sem lopta be magát a szívébe? Mindannyian elvtelenek vagyunk? (. . .) Hála istennek! (Talán hihető, hogy az újságírás szakma, me­lyet jobbára írástudó egyének művelnek. Elvi- ségüket muszáj összetéveszteni a politikusi elv­hűséggel abban az értelemben, hogy makacsul ragaszkodniuk kellene eszmékhez? Ha nem ezt teszik, ez már megalkuvás? Sajtószabadságról esvén szó, árulják már el ama bizonyos etikai kódex alapelvét: ahír szent, a vélemény szabad! Merem remélni, hogy a véleménynek - nálunk is - végre nem kell elkötelezettnek lennie senki és semmi más iránt, mint hordozója igazság­érzetének.) Ha észreveszi, képviselő úr, hogy szerény közreműködésemmel szórólapja több tízezer ol­vasóhoz jutott el, merjen bátran megdicsérni. Molnár H. Lajos Berekfürdői vendégvárás Csak a fű nőtt, no meg az árak Tükörből sem néz ki rosszul a várakozó Noha a Touring Hotel huszonöt szo­bája egyszerre hat­vankét vendéget ké­pes fogadni, túlzás lenne azt állítani, hogy akkora a zsú­foltság: vigyázni kell a tyúkszemek­re. Igaz, az idő sem kimondottan káni­kulai, úgyhogy a várva várt németek, osztrákok, belgák késnek. Ottjártunk- kor a kétcsillagos kempingben se so­kan tolongtak, mint ahogyan a fizető­vendég-szolgálat háza táján is másfé­le szezonkezdetet reméltek. Igaz, már tavaly érezhető volt a forgalom csökke­nése, az, hogy a vi­szonylag magas árak miatt a magya­rok nem nagyon jönnek. Legin­kább csak akkor érkeznek, ha vállalati vagy valamilyen beuta­lót kapnak. Egyébként a szálloda a hozzá tartozó kempinggel a Ti- szatourhoz tartozik. Ezeket a létesítményeket csak egy kerítés választja el a strand­tól, de ott már a gazda a víz- és csatornaművek. Ha megkérdez­né valaki, mi a legnagyobb vál­tozás tavalyhoz viszonyítva ezen a strandon, rövid lesz a felelet: az, hogy az akkori 35 forintos belépő 55-re emelkedett. Más új­donság, mutatós új építmény nincs, esetleg a fű nagyobb az elmúlt évinél, bár erről elsősor­ban a kiadós tavaszi záporok te­hetnek. Kemping itt is van, illet­ve harmincöt személynek szoba. Remélem, esztendő teltével nem az számít a legnagyobb új­donságnak, hogy az árak ismét felfelé kúsznak. Mert ha igen, félő, elmaradnak a kuncsaftok, holott tavaly 260 ezren fordultak meg a strandon. Kíváncsi leszek, ez a szám az idén meghaladja-e a 220 ezret? D. Sz. M. Fotó: T. Z.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents