Új Néplap, 1991. május (2. évfolyam, 100-125. szám)
1991-05-23 / 118. szám
2 Hazai körkép 1991. MÁJUS 23. Göncz és Kissinger találkozója Mély benyomást tett rám a magyar köztársasági elnök, nagyon élvezetes beszélgetést folytattunk ezzel a rendkívül művelt emberrel - mondotta az MTI tudósítójának kérdésére Henry Kissinger. A volt amerikai külügyminiszter - kérésére - szerdán New York-i szálláshelyén kereste fel a magyar köztársasági elnököt. Mintegy félórás megbeszélésük után magyar újságíróknak nyilatkozva Kissinger kijelentette: kedvező benyomást tett rá Magyarország útja a demokrácia felé. Most az a feladat, hogy a Magyar Köztársaság szorosabbra fűzze kapsolatait az Egyesült Államokkal, Nyugat-Európával, és így meggyorsítsa fejlődését. Katona Tamás Hágában Beatrix királynő és Ruud Lubbers miniszterelnök jelenlétében a holland parlament lovagtermében „Parlamenti demokrácia és nemzetközi biztonságpolitika” címmel szerdán nemzetközi konferencia kezdődött a Holland Atlanti Bizottság rendezésében. Az Európa legnagyobb részéből, az Egyesült Államokból és Kanadából meghívott parlamenti képviselők és biztonságpolitikai szakemberek között jelen vannak a magyar politikai pártok képviselői is. A kormányt Katona Tamás külügyminisztériumi államtitkár képviseli, aki egyben a rendezvény fő szónoka is. Hegedűs István (Fidesz) a külügyi bizottság' alalenöke az egyik téma társelőadója, Roszik Gábor és Horváth Lajos az MDF, Haraszti Miklós és Kőszeg Ferenc az SZDSZ, Karcsay Sándor a KDNP színeiben vesz részt. Jelen van Ágh Attila politilógus is. Orosz—magyar tárgyalások Az Oroszországi Föderáció és Magyarország kapcsolatainak fejlesztéséről cserélt véleményt szerdán Moszkvában Jeszenszky Géza Ruszlan Haszbulatovval, az oroszországi parlament első elnökhelyettesével. Részletes véleménycsere folyt a gazdasági kapcsolatok fejlesztéséről, egyöntetű volt az a megállapítás, hogy a korábban kialakított kapcsolatokat nem szabad megszakítani, s mielőbb meg kell oldani a fennálló problémákat. Magyar részről elhangzott, hogy szívesen látnák Budapesten az Oroszországi Föderáció elnökét. Jeszenszky Géza a nap folyamán találkozott Kolokolov oroszországi külügyminiszter-helyettessel. Szolnoknál hétfőn tetőzik a Tisza (Folytatás az 1. oldalról) Nem rendelik el az árvízvédelmi készültség egyetlen fokozatát sem. Vásárosnaménynél már megtörtént a tetőzés, ennek értékeiből készítették el az előrejelzést gépi programmal. A Zagyván elsőfokú a készültség, ami a figyelőszolgálat fenntartását jelenti. Ténylegesen nem kellett az illetékeseknek beavatkozni. A tegnap délelőtti legmagasabb vízállás óta apad a kis folyó. Amennyiben a következő néhány napon nem lesznek nagy esőzések a Tisza és a Zagyva felső szakaszain, különösebb következmények nélkül elvonul az árhullám.-bCsak a stílusban van a hiba? Jelenteni nem a hangulatot kell Egy viszonylag friss hírmorzsa szerint egy norvég polgármester elrendelné, hogy kisvárosa lakóinak a jövőben jókedvűeknek kell lenniük. Egy még frissebb hír arról szól, hogy Szolnok alpolgármesterének cifrább módon sikerült rövid időre derűre fakasztania néhány polgárt: levelet írt a város oktatási, kulturális, sport-, egészségügyi és szociális intézményeinek vezetőihez, melyben bizonyos követelményeket támaszt velük szemben. A körlevél első felében tételesen fel van sorolva, mi mindenért felelős a vezető intézménye gazdasági és tartalmi tevékenységének területén, valamint „etikailag”. Csakhogy több előírás furcsán megfoghatatlan, „úgy értem, ahogy akarom”, ugyanakkor „mintha már lett volna ilyesmi” a letűnt rendszerben. A dokumentum második része azt taglalja, mi mindent kell tartalmaznia annak a havonta egyszer beküldendő jelentésnek, amire az intézményvezetőt kötelezik. Néhány pedagógustól hallottam, hogy csak addig derültek, amíg el nem olvasták a következő figyelmeztetést: „Az intézkedések be nem tartása munkajogi felelősségre vonást von maga után. ’ ’ Ekkor arcukra fagyott a mosoly. (A norvég bizonyára másképp gondolta.)- Minden mást félretéve, csak az oktatási intézményekre gondolva, mit jelentsen ez? - kérdeztem Várhegyi Attila alpolgármestert, a levél szerzőjét. - Nemrég nem éppen a központi irányítás ellen, az iskolák önállóságáért kardoskodtak?- Szószegésnek tűnhet a dolog - felelte -, de megmagyarázom. - Az önkormányzatnak van egy ellátási kötelezettsége, amit az önkormányzati törvény ír elő. Ami feladatként kiróható, amiben hatósági jogköre van az önkormányzatnak, az például, hogy hogyan állapítja meg az iskolakörzeteket, akar-e felvételi körzeteket, stb. Csakis ilyen jellegű feladatokról lehet szó, sem gazdasági, sem szakmai feladatot nem ró ki az önkormányzat, mert abban a pillanatban sértené az intézményt.- Mire utal a levélben akkor, amikor előírja: ,A jelentésnek tartalmaznia kell a fegyelmi helyzettel kapcsolatos észrevételeket' ’ ?- November óta számos pedagógus keresett meg levélben vagy telefonon, hogy bizonyos ügyekben észrevételt tett az igazgatónak, aki azóta sem intézkedett stb. Ezekre én nyilván szólni sem tudtam, mert nem ismerem annak az iskolának a belső működését. Arról van tehát szó, hogy bármilyen eset történik, tudjunk róla.- Hát ez mi, hogy „a bármely területen pozitív és negatív értelemben kirívó esetek’ ’ ?- Hozok egy példát, mondjuk sorozatosan betörnek egy iskolába. Valahol legyen nyoma ennek, hogy ha év végén kiderül, hogy százezer forintot költött taneszközökre, akkor ne arra gondoljon az ember, milyen szuperül felszerelt iskola ez... Én nagyon szívesen megtenném azt is, hogy ha Pityili- palkó Péter országos ötödik lett egy tanulmányi versenyen, akkor írok neki egy levelet, hogy gratulálok, sok sikert a továbbiakban.- Beszámolási kényszert érezhet az igazgató, mert fogódzó nélküli az elvárás, szubjektív megítélésre van bízva.- Én ezzel egyetértek, de amikor év végén leülünk beszélgetni egy ' iskola igazgatójával, hogyan mennek a dolgok, ő birtokában van az információknak, mi viszont csak akkor, ha folyamatosan kijárnánk. Én járok ugyan, de minden hónapban mindenhova nem tudok eljutni... A világon mindenütt, ahol költségvetési intézmény dolgozik, jelentenie kell, hogy mi az, amit megcsinált. Nem azért, mintha ezzel bele akarnánk szólni a munkába, hanem azért, mert nekem egy ellenzéki képviselő minden további nélkül interpellálhat, és én hogy válaszolok rá, ha nincsenek információim? A lényeg: az információkra azért is van szükség, hogy tudjuk, mire készüljünk föl, milyen határozatot, milyen rendeletet készítsünk elő, mire van szükség a jövő évi beiskolázásoknál vagy felújításoknál. Úgy senki nem fog tudni felelősséget vállalni ötvenegy intézményért, hogy ne legyen pontos képe. Nem arról van szó, hogy ebben a jelentésben nyolc-tíz oldalon le kell írni, mennyire szép az önkormányzat, hanem továbbítsák számunkra akár a kritikákat is, hogy a meghozott döntéseink ezért meg ezért nem jók. A jelentést el kell küldeni a szülői munkaközösségeknek is. Erre egy másik levélben felhívtam a szülői munkaközösségek figyelmét is, hogy fognak kapni ilyen információkat. Akkor elismerném, a „hangulatjelentés” minősítését, ha ez csak nekem jönne.- Mit gondol, miért vélik úgy némelyek, hogy ilyenfajta jelentésbeli kötelezettség az egypárt-állam legsötétebb éveiben sem volt? Kiben van a hiba?- Szerintem nincs bennük a hiba, mint ahogy nem mondom azt, hogy bennem van. Röviden elmondom, miért vélhetik így. Szerepel a levélben ez a szó, hogy jelentés. A szülőknek írt levélben le is írom, hogy „Tudom, hogy e szó jelentése az elmúlt negyven évben sajnálatosan rossz értelmet nyert. Előre kell azonban bocsájtanom, hogy nem <hangulatjelentésről> van szó. Egy korrekt viszonyt szeretnénk teremteni, amelyben mindannyi- ónk - Önök és mi magunk - ugyanazokat az ismereteket bírjuk, hogy egy mederben tudjunk közös céljainkért gondolkodni.”- Mi lett volna, ha ezt az idézett két mondatot beírja az első levélbe is?- Kétségtelen, bele kellett volna..., ezt el tudom fogadni. Ezért is csináljuk meg azt, hogy elmondjuk az igazgatók számára is a magyarázatot, hogy teljesen egyértelmű és világos legyen.- Magára értve, mit szól ahhoz, hogy a hatalomtól megittasul az ember?- Én nem érzem megrészegült- nek magam, de ez lehet szubjektív... Én akkor járnék el nagyon felelőtlenül, ha nem akarnék tájékozódni. Egyetlen iskola működésébe, egyetlen tanár kinevezésébe sem szóltam bele eddig, pedig számtalan protekciós megkeresés volt, hogy segítsek ennek vagy annak elhelyezkedni.- Helyenként keményen fogalmazták ezt a levelet: „követelmény, kell, be kell tartani, jelentést kell írni, munkajogi felelősségre vonás’ ’... egy kis fenyegetőzés is kiérződik...- Én még ha akarnék sem tudnék a saját szavam szerint eljárni. Van egy törvény, amit vagy betart az ember, vagy nem, az utóbbi esetben engem vágnak képen. Ugyanakkor én nem véletlenül fogalmaztam ilyen keményen, mert azt sem hiszem tartható állapotnak, hogy nincs megfogalmazva egy követelmény, és jönnek a telefonok, hogy X iskolában megint részeg az igazgató... Megértem az intézményvezetők aggályait, és ha tetszik, itt van a kutya elásva: addig tőlem kell tartaniuk, amíg csak én vagyok a címzett; de amikor az ő munkaadójuk, az a polgár, aki odaviszi a gyermekét, ő is ugyanazokkal az információkkal bír, akkor neki is ki van szolgáltatva. A szülőknek, ha valami bajuk van az iskolával, így közvetlenül az intézményvezetőhöz fordulhatnak. Sokkal inkább beleszólás az, ha hozzám jön, az iskolaigazgató megkerülésével, és nekem kell innen fegyelmit kérni valaki ellen. Nekem nincs beleszólási jogom egy tantestület működésébe. Egyetlen jogom van: az igazgató fölött munkáltatói jogokat gyakorolni. A levelet nem az iskolával szemben fogalmaztam meg, hanem az intézmény vezetőjének. Az összes többi az ő hatásköre, és a legfontosabb, hogy mire használom majd fel az információkat: nem befolyásolni akarom az intézményt, hanem normális döntéseket hozni. Sikerült-e ezzel meggyőznöm, hogy nem hatalmi mámorom van?- Engem igen... Mondtam ezt azért is, mert a levélre nem volt ráírva, hogy „Belső használatra”, avagy „Szigorúan bizalmas”. * A középfokú oktatási intézmények vezetőivel tartott megbeszélésen az érintettek elfogadták a levél által előírt kötelezettségeiket, csak éppen a levél stílusát kifogásolták. Molnár H. Lajos Megnyílt a tavaszi BNV (Folytatás az 1. oldalról) mellett az Európa Közösség és az EFTA is kiállít. Jelenlétük bizonyítja, hogy a keleti kereskedelem összeomlása ellenére hazánk sikeresen alkalmazkodik a körülményekhez, és ezt Nyugat- Európa is méltányolja - fejtette ki a miniszter. Már a vásár megnyitását megelőzően sor került a Tiszai Vegyi Kombinát sajtótájékoztatójára. A cég vezetői elmondották: a nehezedő piaci feltételek ellenére növelni tudják termelésüket, bővítik kapacitásukat. Igaz, ehhez időről időre jelentős, az utóbbi három évben évi 1,5-2 milliárd forint értékű fejlesztést hajtottak végre. Külföldi partnereket keresnek, piacpolitikájukat az igényekhez, és a lehetőségekhez igazítják, így sikerül talpon maradniuk, sőt nyereségüket is növelhetik. Tavaly 2,4 milliárd forint, az idén 3 milliárd forint nyereségre számít a csaknem 50 milliárd forint értékű vegyi terméket előállító TVK. A sajtótájékoztatón bejelentették: rövidesen befejezik az új polietiléngyár építését. Már a második félévben megkezdődik az új gyárban a termelés, és ezzel egyidejűleg a TVK 10-15 százalékkal olcsóbban adja termékeit, mint jelenleg. Hazánk egyik legnagyobb vegyi termékeket gyártó cége két vegyipari vegyes vállalatban is érdekelt. A Tiszachem Kereskedelmi Rt.-t azért hozták létre, hogy a TVK export-import tevékenysége egy kézben legyen. Ugyancsak jó döntésnek bizonyult az AKZO-TVK Festék- gyártó és Kereskedelmi Rt. megalakítása, amelyben a holland érdekeltségű partnerek révén sikerült modernizálni a festékgyártást. (MTI) Férfi kosárlabda MK-nyolcaddöntő Hat hét után újra győzelem Szeged SC - Szolnoki Olajbányász 105-116 (51-54) Szeged, 300 n. Vezette: Bacsfay, Vasvári Szeged: Walke 38, V eress 21/3, Gouth 8, Golinsky 10, Jahni 14/6. Csere: Jankauskas 10, Kónya, Antal 2, Parády 2. Edző: Gouth Iván. Olajbányász: Tyubin 39/12, Abeljanov 23, Tóth A. 9/3, Tóth Z„ Berkics 32/9. Csere: Horváth 6/3, Kmézic 5, Judik 2, Bede. Edző: Rezák László és Szalay Ferenc. Mondhatni, családias légkörben kezdődött a Magyar Kupa nyol- caddöntőjének szegedi találkozója. Az első tíz percben felváltva potyogtak a kosarak, s már ekkor feltűnt, mennyire kevés figyelmet fordítanak a csapatok a védekezésre. A játékrész közepén ritmust váltottak a szolnokiak, és megnyugtató előnyt (34-44) harcoltak ki rövid idő alatt. Fordulás után három perccel azonban már a vendéglátók vezettek (64-61), elsősorban a fantasztikus dobóformában küzdő Walke palánk alatti játékának köszönhetően, no meg Veress középtávoli dobásainak következményeként. Időkérés után rendezte sorait a magyar bajnok, majd Tyubin sziporkázott néhány percig. Számo- iatlanul szórta felváltva a tempókat és a triplákat, aztán a 30. percben a századik pontot is a kitűnő légiós szerezte, 95-100. A hajrában egyik fél sem ügyelt már a védekezésre, így a hat hét után tétmérkőzésen először pályára lépő Olajbányász tizenegy pontos előny birtokában várhatja a szombati visszavágót, amelyen remélhetőleg a fegyelmezettebb védekezésről sem fognak megfeledkezni játékosai.- kék • ■anyagbiztosítás - Economos + agroker] 5001 Szolnok, Kombájn u. 1. Telefon: 56/32-805, telex: 23-314, telefax: 56/41-843 Mezőgazdasági erő- és munkagépek, ipari berendezések, járművek javításához:- hidraulikus és pneumatikus tömítések- ékszíjak- csapágyak- szimmeringek SZÉLES VÁLASZTÉKÁT _______KÍNÁLJUK! T ÖMÍTÉSEK ELKÉSZÍTÉSÉT EGYEDI IGÉNYEK SZERINT, RÖVID HATÁRIDŐRE VÁLLALJUK! Economoi HMINŐSÉG * SZERVIZ * FINANSZÍROZÁSI SEGÍTSÉG
