Új Néplap, 1991. március (2. évfolyam, 51-74. szám)

1991-03-02 / 52. szám

1991. MÁRCIUS 2. Néplap 3 A Kőolajkutató Vallalatnal Ötvenötmillió év végi részesedésre és nyereségjutalomra A Kőolajkutató Vállalat 1990. évi adózott nyereségéből 20 millió forint év végi részesedést és 35 millió forint nyereségjutalmat fizet - többek kö­zött ettől döntött tegnap a vállalat szakszervezeti bizalmi küldött-testü­­lete, melynek ülésén Hingl József ve­zérigazgató mellett több vezető tiszt­ségviselő is részt vett. A testület döntött arról is, hogy az eddigi gyakorlattal ellentétben min­den dolgozó havi egyszeri kifizetés­ként étkezési hozzájárulást kap. Szükségesnek ítélték a pénzkezelés egyszerűsítését és biztonságosabbá tételét. Egyetértettek a vezér­­igazgatónak azzal a javaslatával, hogy ösztönözni kell a dolgozókat a rendszeres járandóságaik pénzinté­zethez való átutalására. Az a vállalaü dolgozó, aki átutalási számlát nyit, és megbízza a vállalatot járandósága át­utalására, annak számlájára a vállalat pluszként 10 ezer forintot fizet, s amelett újabb tízezer forint - négy hónap alatt levonandó - fizetéselőle­get folyósít A vállalat szakszervezeti bizalmi küldött-testülete - tekintve, hogy a bérszerkezet nagyon bonyolult, sok a pótlék,' sok a kifizetési jogcím, az alapbérhez viszonyítva magas a moz­góbérek aránya, s az áttekinthetőség hiánya miatt az ösztönzők valójában nem optimálisan működnek - állást foglalt amellett, hogy munkaköri (havi) bért fizessenek. Ebbe beol­vasztják a személyi alapbéren túl az összes mozgóbért (például a pwémiu­­mot, a nyelvpótlékot, a túlóra- és mű­szakpótlékot, stb.). Nem szüntetik meg tehát a pótlékokokat és a moz­góbéreket, csupán összevonják azo­kat az alapbérrel. A testület egyetértett azzal a javas­lattal, hogy a vállalatnál az idén 25 százalékos bérfejlesztés legyen. Vé­gezetül tudomásul vette a vállalat idei tervéről szóló beszámolót, és elfo­gadta az idei jóléti és szociális előirányzatokat napló Reija Remes finn művésznő Karcagon kiállí­tásra kerülő két sorozata igen érdekes vállalko­zás. Ezek a festmények a bánat művei, édesanyja 1990 májusában bekövetkezett halála, a gyász, a fájdalom szakította ki eme húsz képet a művész­ből. Az első sorozat címe: „Aludj jól, Édes­anyám!” A sorozat tizenegy festményt foglal magába. Réija Remes régi magyar temetőket fes­tett, megkísérelte felidézni édesanyja világát, kedvenc színeit használta, s ezzel megpróbált rögzíteni valamit, ami a valóságban immár visszavonhatatlanul elveszett. A kilenc fest­ményből álló második sorozat címe:, Jönnek az angyalok ”. Itt is a síremlékeket használta kiindu­lópontként, mivel elképzelése szerint a halál pil­lanata egyúttal egy angyal születésének a pillana­ta is. Kísérletet tesz arra, hogy meglelje a fényt a legmélyebb bánat sötét árnyékában is. Ezeket a képieket tavaly nyáron festette a „nagy sömmi”, azaz a kietlen hortobágyi puszta igézetében a hajdúböszörményi művésztelep lakójaként. Mint megannyi földbe szúrt Kharon ladikja, úgy sora­koznak képiéin a csónak alakú fejfák, s ilyen fejfákat, avagy a csónakba temetkezés szokását, a csónak kitüntetett szerepiét különféle ábrázolá­sokon megtalálni a vikingeknél éppúgy, mint a szkítáknál, fontos szerepe van e törékeny vízi járműnek a Kalevalában, de még messze keleten, a tunguz sámánok viseletén is. A művésznő egyé­ni fájdalma mitologikus jelentésűvé mélyül ezál­tal, a személyes bánat képiéi immár az emberiség transzcendens meditációja lesz a létről és a nem­létről, egy másik létformába való átlépésről... Ki is ez a művésznő, aki Karcagon kiállított képiéin ilyen mitikus utazást tesz? Reija Rames 1951-ben szü­letett Sukeva városában, Finnországban. Gyermekkora óta fest, mindig is a festészet segítségével fejezte ki érzelmeit és gondolatait, s ennek révén illeszkedett környezetébe. 1984-ben szerzett textiltervező diplomát Kuop>ióban,az Iparművészeti Főiskolán. Ugyanitt taní­tott is, jelenleg azonban független művész, fék, grafiká­kat, illusztrációkat és művészi textíliákat készít Egyéni és kollektív kiállításokon vett részt egyebek között Finn­országban, Lengyelországban, Dániában, az Egyesült Államokban és Magyarországon. Hazánkba rend­szeresen visszajár, a Hortobágyon és Hajdúböször­ményben fest. így, ahogy tegnap megnyílt karcagi kiál­lítását láthatjuk. Ä színei finnek, északiak, a motívumok magyarok. Körmendi Lajos Megrendelhető: Román faház 43 négyzetméter Ára: 11.000 Ft/négyzotmó­­ter + áfa Román faház 51 négyzetméter Ára: 11.000 Ft/négyzetméter + áfa MISZKERKFT. 9700 SZOMBATHELY, Szőllősi sétány 18. Telefon: 94/24-212,94/24-213 Telex: 037538 Telefax: 24213 Varga József ügyvezető igazgató Házilag is összeszerelhető, de kérésre vezető szerelőpárt küld DÍJMENTESEN A FORGAL­MAZÓ! *48417/ 1* Román faház 13 négyzetméter Ára: 11.000 Ft/négyzetmé­ter + áfa Rendszerbontás a szellem világánál Az első csákányütések • Ma legalább annyi a volt ellenzéki „partizán” az országban, mint Szálasi fasiszta diktatúrája alatt - mondja Molnár Tamás újságíró, az Inconnu Független Művészeti Csoport tagja, a szol­noki kiállításuk megnyitója utáni beszélgetésen, ahol jelen volt Bokros Péter grafikus, valamint Tóth István népművelő. • Nem szeretnénk mi is ebbe a hibába beleesni. Múltunkat nem akarjuk túllihegni: megteszik helyettünk. Ez szomorú. Tudom, hogy mindössze harmincán voltunk az országban évekig, akik számít­hattunk egymásra. Akkori barátaink sajnos szanaszét szóródtak a politikai életben. Ki akarjuk kerülni azt a tipikus hibát, amikor sárral dobáljuk egymást. Nacionalistáznak, zsidóznak, kommu­­nistáznak. Zárjuk le tisztán a múltat, úgy ahogy volt, és tartsunk össze valamilyen szinten. Ne okozzunk egymásnak sebeket. Az országnak nem erre van szüksége. Autonóm emberek- Tamás, mi kényszerűen arra, hogy ellenzéki legyél?- Minket a rendszer p>ofozott bele a politikai ellenállásba. Az Inconnu tevékenysége a kezdet kezdetén messze nem volt poli­tikai tartalmú. Figyeltük az új, itthon még különösnek számító európai törekvéseket. Féllegális helyekről szereztük be azokat az anyagokat, melyek a hetvenes évek közepéén a modem művé­szetet jelentették. Kéziratok for­májában teoretikus írásokhoz ju­tottunk, olyan fdmeket tekintet­tünk meg, melyeket nem volt il­domos megnézni. Észrevettük: nekünk is részt kell vennünk ab­ban a folyamatban, amely le­bontja a kulturális korlátokat. Ekkor nőtt fel egy „második ge­nerációs’ ’ ellenzék. A megyében mindössze négy-öt ember tarto­zott ide. Autonóm emberek, akik valamiféle szellemi függetlensé­get képviseltek. Tóth Istvánt és Körmendi Lajost emelném ki.- Hangsúlyos szó itt az auto­nóm. Belülről irányított embe­rekről van szó, akiknek a viselke­dését nem külső szabályok, veze­tők utasításai határozzák meg; akik kritikusan szemlélik a vilá­got, és akkor elégedettek, ha sa­ját normáiknak felelnek meg.- Ez a fajta szembenállás vagy kívülállás volt az, ami meghatá­rozta - elsősorban szellemi szin­ten - az ellenzék magatartását. Már Szolnokon írtunk szamizda­­tokat. Gyakorlati tevékenység­ként űztük a politikai ellenállást. De nem kell ezt túlhangsúlyozni és mitizálni. Ez egy normális, hétköznapi lét volt, amit vagy vállalt valaki, vagy nem. Rendő­röket állítottak ránk, zaklatták hozzátartozóinkat. Amit tettünk, az egy olyan folyamat volt, melynek művészeti cselekmé­nyeinkkel elébementünk, majd egyre jobban kiprovokáltuk.- A lelkiismeretére hallgató, gondolkodó polgár kritikus min­den olyan megnyilvánulással szemben, amely az embereket kényszerű hierarchiába zárja, korlátozza szabadságukat, le­gyen bármilyen rendszerről is szó.- Amiben ellenzékiek va­gyunk most is, hasonlóan a múlt­hoz, az az, hogy a meglévő mű­velődési, kulturális, politikai struktúrákat fel akarjuk robban­tani. Amíg monopóliumokban gondolkodunk, addig nem lép­hetünk előre. A gazdaságban, az alkotmányos jogokban fontos intézkedések hiányoznak. Az a közeg, melyben üldöztek min­ket, felbomlott, megszűnt. Nem­csak miattunk, nemcsak az ellen­zék miatt, nemcsak Pozsgayék miatt. Nem lehet kiragadni egyes személyeket vagy társadalmi csoportokat: a változásnak szé­lesebb, nemzetközi összefüggé­sei is vannak. Magával a társada­lommal a csoport sosem állt szemben. Olyan autonómiát képviseltünk, melyben jelen volt a szabadságjogok, a kreativitás, a véleménynyilvánítás és az ön­kifejezés szabadsága. Ezt egy normális dolognak tartottuk, eb­ből azóta sem engedtünk. Értelmes cselekvés- Nem véletlen, hogy zömében művész, értelmiségi emberek voltak azok, akik szembekerül­tek a korábbi rendszerrel - jegyzi meg Tóth István népművelő, aki az MDF Szolnok városi szer­vezetének vezetője. - Bátorsá­guk abból táplálkozott, hogy a világra tekintve egy sajátos túl­érzékenységgel bírtak. Nem vol­tak agresszív terveik, embersza­bású társadalomban gondolkod­tak.- Ezrek mutogattak sisteregve a televízió képernyőjére, ha olyasmit sugároztak, ami nem egyezett politikai nézeteikkel; a kocsmákban is kibuggyant el­őbb-utóbb a világnézeti külön­állás. A maguk módján ezek az emberek is ellenzékiek voltak?- A hőbörgésnek nincs értel­me. A legjobb cselekvési módot kell megtalálni. Az ésszerű, át­gondolt lépés az ellenfélből is tiszteletet vált ki. Mindenesetre nem voltak a hetvenes-nyolc­vanas évek olyan „daliás”, szív­derítő idők. Állandósult egy ül­­döztetési helyzet. Szorongó ér­zés volt a politikai rendőrökkel „eszmecserét” folytatni. Nem tudhattam: tanú vagyok vagy vádlott.- Úgy tudom, voltál már vád­lott is.- Budapesten éltem, amikor ’63-ban államellenes összeeskü­vés vádjával letartóztattak. Ak­koriban sajátosan értelmezték az államellenességet. Másfél év fel­függesztett szabadságvesztést kaptam. Ha hét évvel korábban történik mindez, akkor nem úszom meg ennyivel. A bőrün­kön éreztük, hogy - a rendszer szempontjából - „rossz úton já­runk”. Nem hittem igazán, hogy megérem a szocialistának mon­dott rendszer végét. Azt pedig végképp nem lehetett tudni, hogy miként ítélnek meg az em­berek egy rendszerváltás után.- Karcagon éltél a hetvenes években. Ott működött a Györfi Stúdió, a Galéria Kör. Milyen hatásuk volt e kulturális csopor­tosulásoknak?- Olyan közösségek voltak, melyeket Salgótarjántól Buda­pestig a megyén kívül élő értel­miségiek is felkerestek. Közü­lük most sokan tagjai az ország vezetésének. Az előadások és a nyári berekfürdői képzőművé­szeti találkozók szellemi konf­rontációk voltak a hatalommal. Azokat, akik ott megfordultak, összetartja a régmúlt. Nem ve­szekszünk azon, hogy ki melyik párt tagja jelenleg. Ánnyi bizo­nyos: nem államtitkári vagy mi­niszteri funkció reményében voltunk ellenzékiek. A csopor­tok maguk mondták ki feloszlá­sukat, jórészt a politikai hatóság megfélemlítése miatt. Nyolc­vanban költöztem Szolnokra, itt ismerkedtem meg az Inconnu­­vel.- A politikai változások előre­haladtával új arcok tűnnek fel, a régiek háttérbe kerülnek.- A rendszerváltás különböző stádiumaihoz más-más típusú emberek kellenek. Először in­kább az erélyes, nagy hatású sze­mélyiségek kerülnek előtérbe. Ezután a nagyobb intellektusú emberekre van szükség. Ennek a követelménynek vagy megfelel­nek, vagy nem; vagy elfogadják e helyzetet, vagy félreállnak. Akik a harcot megvívták, tiszte­letet érdemelnek, de ez nem je­lenthet privilégiumokat. Nyomdászok maradtatok- Mikor volt itt utoljára kiállí­tásotok? - kérdezem Bokros Pé­ter grafikustól- Nekem a városban igen, de az Inconnunek sem Szolnokon, sem a művelődési központban nem volt kiállítása. Tóth István, a jelenlegi kiállítás szervezője, az akkori berekfürdői képzőmű­vészeti táborba hívott minket. Művészeti találkozó volt ez, ahol igazán összekovácsolód­­tunk. Neves művé­szettörténészek fordultak meg ott. Egyikőjükkel komoly vitá­ink alakultak ki. Azt mondta ak­kor, hogy csak abból lesz mű­vész Magyarországon, akit op­ponál. Attól kezdve el is volt vágva az utunk, mert nem úgy dolgoztunk, ahogy őszerinte kellett volna.- Nemrég halt meg Krassó György. Szoros kapcsolatban voltatok vele. Az ő politikai né­zetei és a ti tevékenységetek kö­zött sok hasonlóság volt.- Az utolsó napig ellenzéki maradt. Mondhatnám azt is, so­kan fellélegeztek, amikor meg­halt. Ő volt az, aki meg tudta tartani korábbi koncepcióját. A mi helyzetünk hasonló az övé­hez. Nem fértünk bele semmifé­le formációba. Pontosan Krassó halála emlékére rendezett em­lékesten mondta nekem Rajk László, hogy ti nem jöttetek be a parlamentbe: nyomdászok ma­radtatok. Több okból nem kerül­tünk be, holott volt politikai múltunk. Sok másnak kevesebb volt, és mégis ott ülnek. Egy­részt van önkritikánk, és tudjuk, nem ott a helyünk. Másrészt oda nem megyek, ahol nem lehetek aktív. Inkább azt teszem, amit tennem kell. Szurmay Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents