Új Néplap, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-07 / 32. szám
Néplap 1991. FEBRUÁR 7. Február közepére várható a szárazföldi háború ( Folytatás az 1. oldalról)- Szaúd-Arábiába küldi védelmi miniszterét, Richard Cheneyt és a vezérkari főnököt, Collinn Powell tábornokot. A szárazföldi csatározás légi előkészítése szerdán is lankadatlan intenzitással folyt: a 150 ezer főt számláló iraki köztársasági gárdát három óránként érő bombázások nyomán az iraki elitcsapatok harckocsijait újabban infravörös hullám vezérlésű Maverick rakétákkal támadják az amerikai FI6-os vadászbombázók. A koalíciós erők parancsnokságain legtöbbször február közepét emlegetik, mint lehetséges időpontot a szárazföldi hadműveletek megkezdésére. Hogy az előkészítettség milyen mértékű veszteségeket jelent az iraki oldalon, arra nézve nem hangzanak el érdemi adatok. Mint általában, szerdán is iráni forrásból közölték, hogy a nap folyamán órákon át bombázták a szövetségesek Iraknak az iráni határhoz közel eső városait. Az amerikai haditengerészet 17 ezer tengerészgyalogost számláló alakulatai úton vannak az Öböl felé, miután az Arab-félsziget délkeleti partvidékén partraszállási gyakorlatokat hajtottak végre - közölték a Pentagonhoz közel álló forrásból. Dél-Libanon, ahol az Irakot támogató PFSZ és Izrael néznek farkasszemet egymással, szerdán újabb csatározás színhelye volt, annak ellenére, hogy a libanoni központi hadsereg megkezdte felvonulását a körzetben. A korábbi jelzések dadára a palesztin fegyveresek folytatják Észak-Izraelre irányuló Katyusa-támadásaikat. Izrael szerdán a második egymást követő napon légitámadással torolta meg az akciókat. Ford-szerviz épül Szolnokon (Folytatás az 1. oldalról)- Mikor létesül a megyében Ford-szakszervizl- Ebben az ügyben jöttem most Szolnokra. Az országban itt épül fel harmadikként a szigorú európai normáknak megfelelő Ford- márkaszerviz, Tóth Péter vállalkozásában. Pillanatnyilag 18 településen lehet megvásárolni a kocsijainkat, javítóműhelyünk azonban még kevés.- Milyen árpolitikát dolgozott ki a cég a magyar piac meghódítására, hiszen az önök autói ma az átlagemberek számára elérhetetlenek?- Tisztában vagyunk azzal, hogy az alacsony bérszínvonal miatt autóink nem olcsók. Ezért a Ford szubvencionálja az értékesítést, s így az áraink mintegy 3000 márkával kedvezőbbek, mint az NSZK-ban. Emellett- Fontos számunkra a magyar piac - mondta Stefan Frőbus, a Ford Euroservice értékesítési vezetője szervezünk különféle árengedményes akciókat.- Használt autók értékesítése nem szerepel a terveik közötti- Mindenképpen be kell „szánnunk” a használtautó-üzletbe, de nem most. Jelenleg ugyanis az a helyzet, hogy a német határ megnyitása óta a használt kocsik csaknem 5000 márkával megdrágultak egész Nyugat-Európá- ban. Ezekre a „feltornászott” árú autókra pedig érthetően nincs igény Magyarországon.- Mennyibe kerülnek pillanatnyilag a Ford autói, és magán- személyek, vagy inkább vállalatok a potenciális vevők!- A vásárlók durván fele magánszemély, fele pedig vállalat - mondta Juhász Gyula, megyénk Ford-kereskedője. - A legolcsóbb típus a Fiesta, amelynek az ára áfa nélkül 774 ezer forinttól kezdődik, míg a legnépszerűbb Escort alapváltozata forgalmi adó nélkül 880 ezerbe kerül.- L.Z. AKCIÓ! Hun-astrA KFT GoldStar es más elektronikai termékek KARCAGON, a művelődési központban február 9-ig KISÚJSZÁLLÁSON, a Nagykun Mgtsz Rákóczi úti székházéban február 11-től 23-ig hétköznap: 10-18 óráig szombaton: 9-12 óráig Ajánlatunk:- színes tévék távirányítóval 27.600.- Ft-tól- videorekorderek 32.900.- Ft-tól- videolejátszók 21.700.- Ft-tól- mikrohullámú sütők 22.5(H).- Ft-tól- autórádiók 13.450.- Ft-tól- CD-lemezjátszós hordozható rádiós magnók 24.100.- Ft-tól- CD-s miditornyok 39.900.- Ft-tól- kazetták 140.- Fl-iói- videokazetták 300.- Ft-tól REKLÁMÁRON. Hitelre, előleg befizetése nélkül is! *46767/ 1* * Az Uj Néplap exkluzív interjúja En biztos NEM-mel szavazok Beszélgetőtárs: Palotás János, a Vállalkozók Országos Szövetségének elnöke Mint köztudott, a parlamentben javában dúl a vita a kárpótlási törvény tervezetéről, amellyel - ha a képviselők elfogadják - egyrészt orvosolni lehetne az elmúlt rendszer igazságtalanságait, másrészt pedig stabil tulajdonviszonyok teremtődhetnének. Ám mint az várható volt, nem mindenki fogadta kitörő lelkesedéssel a szóban forgó törvénytervezetet. Az ellenzők táborába tartozik Palotás János ország- gyűlési képviselő, a Vállalkozók Országos Szövetségének elnöke is, aki ezzel kapcsolatos véleményét lapunknak adott exkluzív interjújában foglalta össze.- Palotás úr! A kárpótlási törvény - feltéve, ha azt majd az Országgyűlés elfogadja - véleménye szerint segítheti-e a hazai vállalkozások megerősödését és azok elterjedését?- Közgazdászként, törvényhozóként, felelős politikusként életveszélyesnek tartom a kárpótlást. De természetesen én egyben vállalkozó is vagyok, és így nagyon pontosan tudom, hogy ha elfogadják ezt a törvényt, akkor mit fogok tenni. Ugyanis a létező vállalkozásoknak mindenképpen jelenthet egy meg- erösödési lehetőséget. Hiszen a majdan kibocsátott értékpapírok feltehetően a valós értékük tíz százalékáért cserélnek majd gazdát, mivel ilyen lesz körülbelül a kínálati arány. így én már fölkészültem arra, hogy veszek ezekből. Már csak azért is, mert a törvénytervezet szerint a vételár akár 20-30 százaléka is fedezhető lesz kárpótlási jegyekből. S ennek megfelelően nyilván olcsóbban juthat az ember állami vagyonhoz.- Ez nem olyan biztos! Hisz a törvénytervezet vitája és módosítása során, s annak végleges elfogadásáig még sok minden történhet. Tán az is elképzelhető, hogy a kárpótlási jegyeket nem lehet majd eladni.- Ha ez így lesz, akkor viszont tényleg semmit sem fognak érni azok a papírok. Tudniillik, akik kapnak ezekből a kárpótlási jegyekből, egyetlen reményük, hogy pénzzé tehessék annak érdekében, hogy az számukra valami hasznot is hozzon.- De akár be is fektethetnék valamilyen vállalkozásba. Erre nem gondol?- Dehogynem, csak van egy bökkenő. Ugyanis ha a számokat nézzük - nyilván senki sem rendelkezik pontos statisztikai adatokkal, ám megdöbbennék ha túlságosan nagyot tévednék - a kárpótlási jegyekre elsődlegesen jogosultak legalább 70 százaléka nyugdíjas. Kilencven százalékuk pedig havonta tízezer forint alatti nyugdíjból él. Ma a nyugdíjasok 70-80 százaléka egyedülálló, ez is a korosztály sajátossága. Tehát egy olyan modellről van szó, ahol az egy főre jutó havi bevétel 9-10 ezer forint körül mozog. Ebből a körből kikerülő emberek ugye az elsődleges jogosultak, s számukra az a lehetőség, hogy ne adják el, és ne tegyék azonnal felélhető pénzzé értékpapírjaikat - hanem a következő esztendők során felkínált állami eszközök, vagyonok valamelyikét megvegyék és működtessék - nos, ez föl sem merül bennük.- Tehát tulajdonképpen ön azt állítja, hogy ha ezeknek az embereknek nem teszi lehetővé a majdani törvény, hogy kárpótlási jegyeiket eladhassák, akkor számukra az a papír nemhogy a valós értékének 10 százalékát nem fogja érni, de a nullával lesz egyenlő.- Pontosan. A törvény természetesen kizárhatja azt, hogy tulajdonosaik túladhassanak értékpapírjaikon, de akkor ez a legnagyobb becsapása lesz a kárpótlásban részesítetteknek. Mert ez azt jelentené, hogy valóban nullává teszik azokat az értékjegyeket, amelyeket tulajdonosaik, esetleg 10 százalékért mégiscsak el tudnának adni.- Ön nagyon sokszor emlegeti ezt a 10 százalékot. Véleménye szerint az nem lenne tisztességtelen, hogy a valóságos érték egyti- zedéért jutna hozzá egy-egy kárpótlási jegyhez a vállalkozó?- Nem, mert a kibocsátott értékpapírok iránt már előre látni, hogy nem lesz túl nagy a kereslet. Es nem azért vennék meg a valóságos érték 10 százalékáért a kárpótlási jegyeket, mert ki akarnák szipo- lyozni a tulajdonosokat, hanem azért, mert kibocsátanak majd 70 milliárdnyi értékpapírt - ennyiről van ugyanis jelenleg szó -, s ugyanakkor pedig jó ha a vállalkozói körben öt-tízmilliárd forintnyi vásárlóerő van. Szóval, nem a vállalkozó veri át a kárpótlási jegy birtokosát, amikor az egymilliós értékű papírért csak százezer forintot ad, hanem az állam csapja be, amikor azt mondja, hogy az adott értékpapír egymillió forintot ér.- Ez viszont fölvet egy másik gondot is. Arra gondolok, hogy ha valaki olcsón hozzájut ezekhez a kárpótlási jegyekhez, akkor majd a különböző versenytárgyalásokon - amelyeken valójában az állami vagyon kerül kalapács alá - egészen más pozícióból vásárolhat.- Nyilván, hogy így lesz. Ezért is kellene a legmagasabb értéken vásárolni és egy versenytárgyalást megnyerni, mert aki a legnagyobb összeget kénytelen fizetni egy üzemért, vállalatért, biztos az bízik a legjobban abban, hogy a jövőben a legmagasabb hatékonysággal tudja azt működtetni. Ha viszont nem így történik a dolog, és amiatt, hogy olcsón jutott hozzá bárki egy-egy vagyontárgyhoz, így alacsonyabb hatékonyság mellett is megtérül a befektetés. Ez pedig tönkreteheti a tulajdonosi szemléletet és az egész gazdaságot is. Én, mint képviselő és mint közgazdász, küzdők ez ellen. Amennyiben mégis elfogadják ezt a törvényt, akkor megteszem azokat az intézkedéseket, hogy ne én pusztuljak bele.- Akkor véleménye szerint hogyan kéne kárpótolni azokat, akiket a múltban valóban komoly sérelem ért?- Azt hiszem, nagyon fontos annak kimondása, hogy az elmúlt évtizedekben sok százezer embert megaláztak. Van akiket meghurcoltak vagy börtönbe csuktak, erőszakkal elvették tulajdonaikat, földönfutóvá tették őket, s mindezek miatt nem tudták megalapozni jövőjüket. Ezért például komoly nyugdíjkiegészítést kellene adni számukra. Ezt még mindig tisztességesebb dolognak tartom, mint a kárpótlást. Mert nem tudom mindenkinek elmondani, hogy ezekkel az értékpapírokkal becsapják az embereket, mivel nem annyit kapnak értük, mint amennyit azok érdek.- Az elmondottakból az tűnik ki, hogy ha majd szavazásra kerül a sor, akkor ön a kárpótlási törvény ellen teszi le a voksát.- Igen. Ebből ez következik.- Köszönjük az interjút! Nagy Tibor Közös sajtótájékoztatót tartott az SZDSZ- és Fidesz-frakció Kényszerű és népszerűtlen döntés után Tegnap a kora délutáni órákban „busz-ügyben” közös sajtótájékoztatót tartott a szolnoki önkormányzat SZDSZ- és Fidesz- frakciója. A napokban a sajtóban is „levonult” árkalkulációs kötélhúzás eredményeképpen végső döntés született, mely 15 forintban határozta meg a menetjegyek árát. A Fidesz képviseletében Bállá György a kormány részéről egy szépen csomagolt kiszúrásként könyvelte el azt a megoldást, ahogy áthárították ennek a kínos és kényszerű döntésnek meghozatalát a helyi képviseletek asztalára. A háromoldalú tárgyalások résztvevői - a szakszervezetek, a Volán Vállalat és az önkormányzati pártok képviselői - így közvetlenül szembe találták magukat az eleve méltatlankodást maga után vonó határozathozatallal. Voltak azonban, akik nem vállalták fel ezt a felelősséget, és választva a járha- ( tóbbnak tűnő utat, elzárkóztak a szavazás elől. A Fidesz-tábor megítélése szerint azonban a tartózkodás tényének sem lehet kisebb a súlya és felelőssége, azt is észérvekkel kell tudni alátámasztani, ami azóta is várat magára. Márpedig, ha döntés mégsem született volna e frekventált kérdésben az elhúzódó tárgyalások ellenére sem, akkor a Volán Vállalat léte kerülhetett volna veszélybe. Bállá György hangsúlyozta, félő, hogy a szavazástól távolmaradt MDF nem csak a kormányzásban nem üti meg a minimálisan elvárható szintet, hanem konstruktív ellenzékként sem képes közreműködni a helyi testület munkájában. Az SZDSZ részéről megjelent Szabó Zoltán szavai a legtöbb pontban csatlakoztak az előtte szólóéhoz. Fontos eredményként könyvelte el, hogy a Pénzügyminisztérium által kibocsájtott hatósági alternatívákban előirányzottakhoz képest sikerült elérniük a bérleti díjak 52 forintos csökkentését. Mindez még beleilleszthető volt azon kiindulási koncepcióba, hogy a vállalat előző évi 17 milliós veszteségével szemben nullszaldóssá válhasson. Viszont az is elhangzott, a fejlesztéshez és a nyereségképzéshez szükséges forrásokat ezután saját erőből kell kitermelnie a Volánnak. Az önkormányzat a későbbiekben támogatni kíván minden egyéni kezdeményezést is a tömegközlekedtetésben. A sajtótájékoztató vége felé, felszínre kerültek a városi televízió igazgatójának megválasztása körüli kétes és kényes vádaskodások is, melyeket Bállá György túl- dramatizáltnak nevezett, s tagadta, hogy azok időközben botrányossá nőttek. Legvégül e kérdés körül parttalan vita bontakozott ki a helyszínen, s ezzel rövidesen le is zárult az első ilyen jellegű sajtótájékoztató.- T.CS. -
