Új Néplap, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-03 / 2. szám
2 1991. JANUÁR 3. Sztrájkoltak Szolnokon is A legfőbb kérdés: Mennyiért? Hét óra után néhány perccel Szolnokról elindult az első szerelvény. (Folytatás az 1. oldalról) A szolnoki fűtőház egyik irodájában, ezen a hajnali órán, ember-ember hátán. Mozdonyvezetők. Hallgatják a rádió híreit, sorra jelentkeznek be a vidéki tudósítók, s arról beszélnek, hogy mindenfelé áll a forgalom, s a vonatok az állomásokon vesztegelnek.- Higgye el, keserű szájízzel mondtuk ki, hogy sztrájkolni fogunk - bizonygatja Szabó György, a Mozdonyvezetők Szakszervezetének szolnoki ügyvivője. Hisz a mi bruttó átlag- fizetésünk 15-16 ezer forint körül mozog, és ebben már benne van a túlóradíj meg a műszakpótlék is, tehát minden. És nekünk sokáig azért nem javították a fizetésünket, mert a tulajdonképpeni tényleges bérünk a túlórával együtt mindig magasabb volt, mint az átlag.- Igen ám, csakhogy - szól közbe Juhász István - időközben kevesebb lett a munka, nincs elég fuvar, s ezzel együtt természetesen csökkent a túlóra is. De azt abérkülönböze- tet senki sem adta meg nekünk, amit emiatt elszalasztottunk. Igaz, a MÁV- nál tavaly átlagosan volt már egy 26,1 százalékos béremelés, ám ezen belül a mozdonyvezetők fizetését átlagban csak 24,3 százalékkal emelték, mivel arra hivatkoztak, hogy a túlórákkal együtt minden vasutasnál jobban keresünk. Érti? Tehát tavaly még az átlagot sem érte el a mozdonyvezetők fizetésemelése. Hát emiatt vagyunk itt. Tudjuk, hogy magunkra maradtunk, mert a vasút más területein tevékenykedők nem csatlakoztak hozzánk, de mi akkor is kitartunk, mert hisszük, hogy igazunk van. Reggel hat óra után néhány perccel sikerült telefonon elérnünk Kovács Gyulát, a Debreceni Vasúti Igazgatóság vezetőjét. Az érintettek viszont, mint az előzőekből is kitűnt, mást állítanak. Vajon kinek van igaza? Beszélgetésünket végighallgatta Greitczer János, a MÁV Szolnoki Vontatási Főnökség vezetője, aki így foglalta össze véleményét:- A mostani demonstráció tulajdonképpen betetőzése annak, hogy a vasúti munkát sohasem becsülték meg igazán ebben az országban. Ez abból is látszik, hogy körülbelül 30-35 százalékkal maradnak el a fizetések az iparban dolgozók béreitől. S ugyanakkor a kettőt össze sem lehet hasonlítani, mivel itt folyamatos a szolgálat. Éjjel-nappal, szilveszterkor, karácsonykor, ha esik, ha fúj, menni kell. Derengeni kezd. S alig múlik el 7 óra, a szolnoki vasútállomásról kigördül az első szerelvény Záhony felé. Ahogy bandukolok a sínek között, arra gondolok, hogy a mozdonyvezetők igaz, hogy betartották szavukat, ám ez még korán sem jelenti azt, hogy sínen is lennének. Legalábbis ami bérkövetelésüket illeti, szinte biztos, hogy nem. Hisz az még a további tárgyalások, egyeztetések eredményétől függ.- n. t. - Fotó: Korányi Éva Szerinte úgy tűnik, hogy a mozdonyvezetők elszántak és egységesek, szervezettség magas, mivel minden vonat megállt két órára az igazgatóság felügyelete alá tartozó három megye területén. Ez tulajdonképpen azt jelentette, hogy 94 személyszállító szerelvény rostokolt a különböző állomásokon. A vasútigazgató elhatárolta magát a mozdonyvezetők demonstrációjától, mert állítása szerint még most is átlagosan 15 százalékkal magasabb a bérük, mint a MÁV más területein dolgozóké. AS-B Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Irodájának SZOLGÁLTATÁSA a lakosság részére: TISZTELT HIRDETŐNK! Segíteni akarunk önnek hirdetése feladásában. Az Új Néplapba szánt hirdetését közvetlenül, levélben is elküldheti. íija a mellékelt kockába hirdetési szövegét, egy betűt 1 kockába. Adja össze a betűk számát, szorozza meg 7,50-nel - 1 betű 7,50 forint, mely 25 százalék áfát tartalmaz -, s a pénzt rózsaszín postautalványon adja fel címünkre. A pénzfeladást igazoló szelvényt, valamint a kitöltött és az újságból kivágott megrendelőlapot a hirdetés szövegével küldje el címünkre. Vállalkozásokra, kisipari tevékenységekre, vállalatok számára ez a hirdetési tarifa nem vonatkozik. Kérjük, hogy írja be pontosan a hirdetési szövegbe az érdeklődés helyét is. A borítékra úja rá: APRÓHIRDETÉS. Az így beérkezett hirdetések 48 órán belül megjelennek lapunkban. Köszönjük bizalmát, s reméljük elégedett lesz új szolgáltatásunkkal. Címünk: AS-B Kft Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Irodája, 5001 Szolnok, Pf. 105. APRÓHIRDETÉS - MEGRENDELŐLAP Megrendelem önöknél az alábbi szövegű apróhirdetés megjelentetését: (Kérjük nyomtatott betűkkel kitölteni!) Aláírás (név, lakcím, személyi szám) TT 7 * “ TT~ (Folytatás az 1. oldalról) nyékben gazdag évet hagytak maguk után, melynek mérlege is összeállt. Ennek alapján megállapítható, hogy teljesítményeik összességében reményt keltőek, hisz nem kerültek csődhelyzetbe, mint ahogyan azt nagyon sokan gondolták. Elsősorban az elmúlt évtized tudatos piacépítő munkájának köszönhetően a cég stabil, amit a számok is jól érzékeltetnek, hisz tavaly a vállalat termelési árbevétele meghaladta a 3,5 milliárd forintot. Egy olyan strukturális átrendeződés zajlott le a Mezőgépnél, melynek eredményeként tavalyi árbevételük 44 százalékát a tőkés piacokon realizálták, s ez az összeg meghaladta az 1 milliárd 400 millió forintot. Persze az is igaz, nem gondolták, hogy ilyen mértékű, szinte földcsuszamlásszerű változások történnek a volt szocialista piacokon. Eleve számoltak ugyan egy 9 százalék körüli csökkenéssel, de ez a valóságban 26 százalékot tett ki. A belpiacokon viszont jó reményekkel indultak 1990-ben, hisz az első félévi eredményeik biztatóak voltak, ám az a bizonytalanság, amely időközben uralkodóvá vált a mezőgazdasában - egyrészt a földkérdés tisztázatlansága, másrészt pedig a súlyos aszálykárok miatt -, kihatott eredményeikre is, s így csak 1 milliárd forint körüli árbevételt tudtak elérni belföldön, noha ennél többre számítottak. A vezérigazgató arról is szólt, hogy nemcsak a külső gondok, hanem a belső hibák is nehezítették munkáikat, de azok egy olyan korábbi beidegződés vagy inkább szemlélet következményei, amelyeket nagyon nehéz egyik napról a másikra megváltoztatni. Konkrétabban: sokáig azt kérdezte mindenki, hogy mennyit termel egy-egy üzem, tehát a mennyiségi szemlélet volt az uralkodó. Ugyanakkor ma már nem ez a kérdés, hanem az, hogy mennyiért termelnek? Erre a válasz az, hogy drágán. Ezen kell változtatni, mégpedig úgy, hogy a költségeket radikálisan csökkenteni szükséges minden területen. Ezek után Sziráki András szólt a takarékos gazdálkodás és anyagfelhasználás, valamint a jövedelemtermelő képesség fontosságáról. Ez utóbbival kapcsolatban megjegyezte, hogy például ’87-ben 350millió forint fölött volt a nyereségük, ’88-ban már csak 20 millió, ’89-ben alig több mint 50 millió, az idén pedig 60- 70 milliós nyereséget terveznek. Ez a 3,5 milliárd forintos árbevételükre vetítve mindössze 2 százalékos eredményt mutat. Pedig ma már sokkal nagyobb a teljesítmény, többet tesznek az emberek, és mégis ilyen alacsony a nyereség, főleg amiatt, hogy se szeri, se száma az elvonásoknak, vágtat az infláció, amelyet mint külpiacon érdekelt vállalat, a Mezőgép csak részben tud áthárítani. Az idei esztendő gazdálkodásával kapcsolatban a vezér- igazgató arról beszélt, hogy a feltételek még a tavalyinál is nehezebbek lesznek, de ilyen körülmények között is meg kell találni az előre lépés lehetőségeit. Első helyre kerül a minőség, nemcsak a külföldi, hanem a hazai piacokon is, mivel ma már rengeteg idegen országbeli cég kínálja termékeit itthon, s ezek konkurenciát jelentenek a Mezőgép számára is. Erre mindinkább föl kell készülni, már csak azért is, mert jelenleg 12 országban 40 nyugati partnerrel állnak kapcsolatban, s feltett szándékuk, hogy ezt a kört tovább bővítsék. Ennek érdekében a piackutatás, a gyártmány- és technológiai fejlesztés kérdését egy pillanatra sem lehet levenni a napirendről. Ehhez persze a szervezeti, személyi feltételeket is meg kell teremteni. Ezért a vállalat gyárait érdekeltségi alapon profitcentrumként kívánják a jövőben működtetni, és mint hallottuk, ezen belül is célszerű az önálló kisebb egységek kialakítása. Az idei feladatok a vezetőkkel szemben komoly követelményeket támasztanak, s ezért mint a vezérigazgató tegnap bejelentette, még az első negyedévben a művezetőkig bezárólag minden posztra pályázatot írnak ki. Kora reggeli ámokfutás (Folytatás az 1. oldalról) bicskát, kezdett felébredni, hogy itt melegebb a helyzet puszta „testvéri viszonynál”. Az oroszul ordibáló most már a buszsofőrrel is kikezdett, aki a Jólét ABC után megállította a buszt és kinyitotta az ajtókat. A többi utasnak sem kellett kétszer mondani, hogy szánjanak le, mindenki leugrott, sajnos az ordibálóval együtt, akinek Szokolyi Róbert - pechjére - nagyon szimpatikus lehetett továbbra is, mert felé közelített a késsel. Szégyen a futás, de hasznos elven megkezdődött az üldözéses verseny a város felé. Persze az üldöző most is ordibált, hogy sztoj! (állj meg!). Volt is eszében e „kedves” invitálásra megállni a tragédia hősének, aki időközben egy kisgyermekes anyával találta magát szemben. Gondolkodni nem volt idő, nemhogy megállni és magyarázkodni. Szokolyi Róbert valamilyen sugallatra kitépte az anya kezéből a gyereket és rákiáltott, hogy meneküljön, a mögötte rohanónál kés van!' . A két üldözött helyzete a volt mentőállomásnál könnyebbeden, mert a 15-ös busz a jelzőlámpánál utolérte őket, és az utolsó pillanatban felugrottak rá a „farkasétvágyú” férfi elől. De ezzel még nincs vége a történetnek. Az oroszul beszélő most már az egész buszt le akarta támadni, és hol előtte, hol mellette vészjóslóan üvöltözött, szerencsétlen hősünk skalpját akarta még mindig (apropó skalp: Szokolyi fején egy Tallinból származó, úgynevezett Lenin-sapka volt, talán arra vetett szemet a külföldi...). Végül valahogy elmaradt a tébolyult ember s az üldözött megmenekült, a Petőfi úti megállóban az anya is visz- szakapta gyermekét. Felhívtuk a rendőrséget az esettel kapcsolatban, ahol Su- bicz Imre főhadnagy elmondtá, hogy kora reggel már volt egy rendőri intézkedés „emberünkkel” szemben - akiről kiderült, hogy szovjet állampolgár -, mert egy járókelőt megütött. Adatait nem írták fel, mivel nem tettek feljelentést ellene. Ez azonban csak a bevezető volt a buszos ámokfutáshoz - ami szerencsére nem végződött tragikusan -, majd az azt követőkhöz, hiszen a Petőfi út sarkán további járókelőket zaklatott az „úr”, akik közül egy ismételten bejelentést tett ellene. A rendőrségtől megtudtuk, hogy a beérkezett adatok kivizsgálásától függ a végső döntés, hogy eljárást tudnak-e indítani a szovjet vendég ellen. -taKét út van előttünk Drágul a benzin Várhatóan a jövő héten drágul a motorbenzin fogyasztói ára, miután az Országgyűlés elfogadta a benzin fogyasztási adójának növelését, s ezenkívül - az MTI értesülése szerint - termelői áremelés is előkészületben van. Az 1991. évi költségvetési törvény, amelynek része a benzin fogyasztási adójának növelése, csak a jövő hét elején jelenik meg a Magyar Közlönyben, így az üzemanyagot forgalmazó vállalatoknak csak azt követően kell befizetniük a literenkénti 33 forintos fogyasztási adót. A fogyasztási adó emelkedése literenként mintegy 8 forintos árnövekedést okoz, amit a forgalmazó vállalatoknak nem kötelező áthárítani a fogyasztóra. (MTI) (Folytatás az 1. oldalról) dés azonban attól függ, hogy a kölcsönadós a parlament által jóváhagyott két változat közül melyiket választja. Az első változat szerint az 1988. december 31. előtt felvett 0-tól 3,5 százalékig terjedő kamatozású kedvezményes lakáshitelek kamatai 15 százalékra emelkednek. A törlesztőrészlet január 1-jétől - az idén - egységesen 1500 forinttal emelkedik. Akinél ez a többlet- befizetés nem fedezi a megnövekedett kamatköltségeket, ott a különbözetet a költségvetés kiegyenlíti. Ha az 1500 forintból még megmaradna, ezt tőketörlesztésként számolják el, vagyis a hitel visszafizetése gyorsul. A második változat szerint a kedvezményes hiteleknél a költségvetés a tőketartozás felét elengedi, míg a másik felére pénzpiaci, vagyis jelenleg 32 százalékos kamatot állapít meg. Ám ebben az esetben is - az idén -1500 forinttal emelkedik egységesen a havi törlesztő részlet. Ha nem elegendő a többlet a kamatok kifizetésére, a költségvetés állja a különbözetet. Amennyiben a havi 1500 forintból futja, a fennmaradó rész a tartozást csökkenti. Más a helyzet a lakáscélú bankkölcsönökkel, amelyeknek kamata meghaladja a 3,5 százalékot. Ezeknél a szabályok 1992-től változnak. Itt is két változat közül lehet választani. Az első szerint a bankkölcsönök kamata 1992-ben emelkedik 15 százalékra, míg a második változat alapján pénzcpiaci kamatokat vezetnek be, ám az állam elengedi a tőketartozás egyharma- dát. (MTI) Indulásra várva
