Új Néplap, 1990. december (1. évfolyam, 201-224. szám)
1990-12-05 / 204. szám
2 1990. DECEMBER 5. Néplap Tegnap a parlament nemcsak törvénykezett Még semmi sem biztos (Folytatás az 1. oldalról) ponti Műszaki Fejlesztési Alap módosítására vonatkozó törvényjavaslatról. Az általános vitában mindössze ketten kértek szót, majd a Ház úgy dötött, hogy a részletes vitát későbbi ülésén folytatja. A képviselők ezután - a Házbizottság javaslatát megszívlelve - úgy döntöttek, hogy a vállalkozási nyereségadóról, az általános forgalmiadóról, valamint a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat általános vitáját együttesen folytatják le. A már korábban kialakított munkarend szerint először az egyes pártok képviselőcsoportjainak vezérszónokai kapták meg a lehetőséget, hogy kifejtsék véleményüket az adónemekről. A kormányzó párt nevében Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője arra kérte a képviselőket, hogy csak megvalósítható, átgondolt javaslatokkal pontosítsák a beterjesztett törvénytervezeteket, hogy azokról minél hamarabb, még az év vége előtt dönthessen a plénum. Kónya Imre elképzelhetőnek tartotta a gazdaság élénkítését az adóterhek csökkentésével, a gyökeres átalakítással azonban még várni kell. Az adószerkezeten belül is lehetséges a változás, de csak hároméves távlatban -fűzte hozzá. A legnagyobb ellenzéki párt, a szabaddemokraták képviseletében Soós Károly Attila a beterjesztett törvényjavaslatokat rendkívül rossznak minősítette, hozzátéve, hogy azok semmi lényeges változást nem tartalmaznak. Példaként említette, hogy fennmaradna az adókedvezmények indokolatlanul széles köre. Az SZDSZ-es képviselő szerint a jelentős gazdasági növekedés feltételei egyszerűen nem adottak a következő két-három évben. A párt konkrét elképzeléseit megemlítve elmondta: az SZDSZ javasolja a személyi jövedelemadó táblájának korrigálását, elsősorban az alacsony és a közepes jövedelműek adójának csökkentésére. Ugyancsak szorgalmazza, három évre szólóan, egyéni vállalkozóknál - meghatározott árbevételig - az átalány-adózás bevezetését. A kisgazdapárt vezérszónokaként Torgyán József frakcióvezető olyan javaslatok megtételére kérte a képviselőket, amelyek valóban kivezetik az országot a jelenlegi gazdasági helyzetből. Megítélése szerint - eltérően az MDF-től és az SZDSZ-től - a gazdasági bajokból úgy lehet kilábolni, ha a kormány a gazdasági erőket a mezőgazdasági és az élelmiszer-ipari exportra összpontosítja. Szerinte a mezőgazdaságban vállalkozni ma egyenlő az öngyilkossággal. Üdvözítő megoldásként ajánlotta az ötévi adómentességet a mezőgazdasági vállalkozók számára, akiket egyúttal rá kellene szorítani arra, hogy a szovjet piac felé orientálódjanak, mert barterüzletekkel és más kereskedelmi megállapodásokkal jó piacot lehetne találni keleti szomszédunknál. Az MSZP álláspontját ismertetve Békési László veszélyesnek nevezte, hogy a képviselők nem ismerik a kormány gazdaságpolitikai programját, enélkül azonban esély sincs megítélni a kilátásokat, s csak feltételezésekre épülhet minden javaslat. A képviselő kijelentette: a sokat bírált adórendszer gyökeres átalakítására 1991-ben nincs lehetőség. Illúzió azt hinni, hogy egy gazdaság dinamikájának növekedéséhez az első és legfontosabb lépés az adórendszer terheinek csökkentése. Kemény pillanat az, amikor egy pártnak szembesülnie kell választási ígéreteivel. A képviselők elé került törvénymódosítások azonban egyik párt programjában sem szerepeltek: változatlan adótörvényeket ugyanis egyik párt sem ígért - mondotta Varga Mihály, a Fidesz vezérszónoka. Álláspontját kifejtve hangsúlyozta: semmi nem indokolja azt, hogy a már korábban megkezdett vagy meghirdetett változtatásokat a kormány a nehézségekre való hivatkozással félbehagyja, szüneteltesse. Csépe Béla (KDNP) megítélése szerint a nemzet érdeke, hogy a kényszerítő körülmények között is, még az idén legyen költségvetése az országnak, s szülessenek meg a hozzá kapcsolódó adótörvények is. Az ország jövőbeni felemelkedése érdekében a hatpárti konszenzus elegendhetetlen - tette hozzá. A délutáni szünet után kezdődött kormányfői beszédet követően a képviselők folytatták az adótörvények felett délelőtt megkezdett általános vitát. A hozzászólások jobbára Palotás János elgondolásait vitatták, mondván: nem lenne szerencsés egymással szembefordítani a két legnagyobb társadalmi réteget, a bérből és fizetésből élőket, illetve a vállalkozókat. Az általános vitát - több felszólaló nem lévén - este nyolc óra előtt néhány perccel sikerült lezárni. Ezután a törvényhozók egyetértettek azzal, hogy a három adótörvény-módosítást külön-külön részletes vitára bocsássák, erre várhatóan a jövő héten kerül sor. Antall József: 1991 a súlyos megpróbáltatások éve lesz A parlamenti ülés délutáni szünete után lépett a mikrofonhoz Antall József miniszterelnök. Elöljáróban részvétét fejezte ki az autóbaleset következtében elhunyt Deák Sándor képviselő halála miatt. Ezt követően rámutatott: - Ez a Ház nemcsak egyszerűen törvényhozó hely, nemcsak vitafórum, ahol jó és rossz döntéseket hozunk. Mi, egy születő magyar demokrácia harcosaiként, nemcsak megvívtuk - bármelyik oldalon - a múlt rendszerének lebontását, az újnak a megalapozását, hanem eggyek kell, hogy legyünk abban, hogy kivezetjük az országot e súlyos válságból. Megkíséreljük mindazt megtenni, amit lehetővé tesznek számunkra az eszközeink és a külvilág. Kínos keservek közepette szülte meg nemcsak a Pénzügyminisztérium, hanem a kormányzat is azt a költségvetést - mondotta többek között a kormányfő -, amelyet az Önök asztalára letett, és amelyet bizonyára rossznak fognak tartani, és kemény szavakkal bírálnak majd. A kormány nevében szeretnék néhány szót szólni a költségvetésről. Hosszú idő szükséges, mire egyensúlyba kerülünk. Ha csak a jövő esztendőt vizsgálom: a jelenlegi 21 milliárd dolláros adósságunkból 1991-ben 2,4 milliárd dollár törlesztés, illetve 1,7 milliárd dollár kamatfizetés terhel bennünket. Önmagában ez a tény 1991-ben óriási tehertétel. A 21 milliárd dollár adósságunkból körülbelül 4 milliárdot valamivel meghaladó az az összeg, amelyet közvetlen beruházásra használtunk fel; a négyötödét kamatfizetés finanszírozására fordítottuk, és ezt pörgetjük magunk előtt. De szólhatnék közelebbi kérdésekről is - folytatta a miniszterelnök. - Májusban 700-800 millió dolláros tartaléka volt az országnak, most ez az összeg 1200-1300 millió dollár közötti. Van, aki igazolhatja azt, hogy milyen kritikus állapotok voltak április végén. Most tehát 300-400 millió dollárral állunk jobban e tartalékok tekintetében. Arra kell törekedni, hogy az ország gazdasági életének fellendítése érdekében megtörténjék az ár-, bér-, külkereskedelmi és devizaliberalizálás. Csak ezzel érhetünk el eredményt, és ezzel tudunk bizalmat ébreszteni. Akkor is, ha ennek természetesen megvannak a veszélyei, és ezért a biztosítékokat kell beiktatni. Természetesen mindezek kulcskérdések, hiszen a vállalkozás a gazdaság élénkítését, új munkahelyek teremtését is jelenti, impulzusokat ad elavult iparunknak, gazdasági rendszerünknek is. Ezért a vállalkozások folyó műveleteinek a konvertibilitását is biztosítani kell. A költségvetési deficit a másik alapvető kérdés. Köztudott, hogy ez a jelenlegi költségvetési előterjesztésben 78 milliárd forint. Jó lenne, ha mindenki tiszában lenne azzal, hogy nemcsak a Nemzetközi Valutaalap „kegyetlen” követelése miatt nem léphetjük túl a 78 milliárdos deficitet. Ha ugyanis ezt túllépjük, akkor elszabadul az infláció, és a magyar gazdasági élet tönkremegy. Ugyanodajutnánk, ahová számos más környező ország jutott vagy amerre elindult. Éppen ezért a költségvetési deficitet a fedezet nélküli pénzkibocsátás elkerülhetetlensége érdekében korlátozzuk. Antall József leszögezte, hogy a gazdasági növekedés forrása nyilvánvalóan csak a liberalizált magángazdaság rohamos fejlődése lehet. Októberben a munkanélküliek száma Magyarországon 61 ezerre nőtt. A jelenlegi munkanélküliség - bár nagyon nehéz jósolni, de - az előzetes számítások szerint akár a kétszeresére, pesszimistábbak szerint háromszorosára is növekedhet 1991-ben. Ennek elkerülése érdekében is mindent meg kell tenni. A legjobb szociálpolitika mindig a gazdaságpolitika, de amikor a gazdaságpolitika nem képes valamit kezelni, akkor elkerülhetetlenek a szociálpolitikai intézkedések. Ha arról beszélünk, hogy a súlyos válság közepette van remény, akkor a retnények közé feltételenül oda kell sorolnunk azt a bizonyos egymilliárd dolláros aktívumot a külkereskedelmünkben és külkereskedelmi alkalmazkodóképességünket. Oda kell sorolni a magánszektor dinamikus növekedését és a vállalkozói jövedelmek, valamint befektetések növekedési lehetőségét. Csak az lehet a célunk, hogy a privatizációt minél gyorsabb ütemben folytassuk. Eddig 23 milliárd forint értékű privatizációt hagytak jóvá. Ebből már 11 milliárd forintnyi érték gazdára talált. Az aktív privatizációs programban meghirdetett 110 milliárd forintra 800 jelentkező van már. Pozitívum az is, hogy a piacgazdaság intézményei kialakultak és kialakulóban vannak. Még nem elég alkalmazkodó ehhez bankrendszerünk, és nem elég alkalmazkodó gazdasági életünk egésze, de az alapok megvannak. A jogállamiság, a többpárti parlament kiépítésében - nem kell ehhez dicsérni magunkat, talán nincs is okunk rá - az összehasonlítást vállalhatjuk bármely újonnan megválasztott parlamenttel - vélekedett Antall József. Beszélhetünk arról is, hogy felálltak az önkormányzatok. Ha politikai kérdésekről szólunk, beszélni kell arról, hogy a politikai nézetkülönbségek mellett szociális feszültségek jelentkeznek munkaadók és munkavállalók között. Ez részben az állami struktúrából, annak örökségéből következik. Ha viszont ezt összehasonlítjuk azokkal a feszültségekkel, amelyek más országokban vannak, például nemzetiségi, etnikai, kisebbségi vagy egyéb kérdésekben, akkor hazánk még mindig a nyugodt országok közé tartozik. Nem mondhatok mást, mint azt, hogy az ország gazdasági állapota rendkívül súlyos, az emberek elégedetlensége felfokozott és jogos. De tudunk-e alternatívát biztosítani? Lehet, hogy van, aki azt mondja, hogy tud, de nem hiszem, hogy a fő kérdésekben képes lenne erre bármely politikai csoport, bármely politikai párt Magyarországon. Ezért csak üdvözölni tudom mindazokat - akár bármely kormánypártban, akár az ellenzék bármely pártjában -, akik annak adnak, adtak hangot, hogy egészében nem rendelkeznek alternatív programmal, és hogy a fő kérdésekben nem tudnak jobb megoldást, mint ez a sokat szidalmazott kormány, amely a bírálatokból bizonyára sokat meg is érdemel. Politikai - fűzte tovább gondolatait a miniszterelnök - megegyezésre van szükség és hatékony együttműködésre, érdekegyeztetésre. Ha volt a taxisblokádnak nevezett eseménysornak valami eredménye, akkor az, hogy munkaadók, munkavállalók, akik korábban egymás legitimálását is kétségbe vonták, egymás mellett ültek, közös platformot formáltak, akkor is, ha bizonyos kérdésekben nem értettek egyet. Készek vagyunk arra, hogy amikor az ország válaszút és súlyos megpróbáltatások előtt áll, akkor a megválasztott Országgyűléssel, az érdekegyeztetésben részt vevő szervezetekkel, az ország népe érdekében együttesen munkálkodjunk. Semmit nem érhetünk el, semmit nem tehetünk akkor, ha nem tudjuk majd összeegyeztetni a részérdekeket. Soha nem volt a kormányzás, a politika más, mint az érdekegyeztetés művészete. Azt is szeretném bejelenteni - miután sokféle várakozás, sokféle hír elhangzott -, hogy a kormány részleges átalakítására a megadott időn belül igenis sor kerül. De nem valamiféle második kormány alakul, hanem cserékre, leváltásokra kerül sor az elkövetkezendő időszakban. Úgy gondolom, hogy az első ilyen átalakítási intézkedésekre a jövő héttől folyamatosan sor kerülhet. Mindez annak érdekében, hogy sikeres programot hajthassunk végre. Itt és most - a kormánykoalíció megszilárdításának szükségessége mellett - felajánlom a korrekt, becsületes együttműködést a politikai ellenzékkel a különböző szinteken, az ország rendbe tétele érdekében. - mondotta végezetül a miniszterelnök. Pénzügyminisztériumi tájékoztató Szolnokon (Folytatás az I. oldalról) Az őszinteséghez az is hozzátartozik, hogy elmondjuk a kormány maga sem egységes a követendő pénzügyi politiikát illetően. A fő kérdések: élénkíteni, vagy a pénzügyi szigort folytatni. Mindez más és más fajta gazdaságpolitikát jelent. Tehát ma még semmi sem biztos. Ráadásul hátra van még a Világbankkal való tárgyalás befejezése. Ettől a döntéstől függ például, mennyi lehet a külső pénzügyi hiány: 1,5 milliárd dollár vagy csak 1 milliárd. Ugyanúgy a belső pénzügyi hiány is ezektől a tárgyalásoktól függ. Jelenleg 78 milliárd forintnál tartunk. A fentieket figyelembe véve lehet az Új Néplap által feltett kérdésekre adott válaszokat is értékelni.- Milyen inflációval számol a kormányzat a jövő évben, és milyen főbb elemei lesznek?- A termelőáraknál mintegy 32-33 %-os áremelkedéssel számolunk. A fogyasztói áramnál 36-38 százalékkal. Ennek főbb elemei energiahordozókból fakadó áremelkedések, a KGST- kereskedelem visszahatásai 6-8 %-kal járulnak hozzá az árak változásához, a forint leértékelése, amit 15 %-ban tervezünk, 4-5 százalékot jelent magasabb árak formájában. A mintegy 20 %-ra tervezett bérkiáramlás 7-10 %kai emeli az árakat, de kérdés az, hogy egy 40 százalékos infláció mellett tartható-e a 20 %-os béremelkedés. Miként az is, hogy ez az infláció kézben tartható-e.- Az adórendszerben milyen főbb változásokat terveznek?- Itt is figyelembe kell venni, hogy milyen lesz a kormány gazdaságpolitikája. Az SZJA-ban most nem tervezünk lényeges változásokat. Itt inkább a vállalkozásokat szeretnénk ösztönözni, úgy, hogy a befektetés egy részét le lehetne vonni az adóalapból. A privatizációnál ez 50 százalék is lehetne. A kínálatösztönző politika a VÁNKÁ-nál 35 százalékot irányoz elő, a SZJA-ban a mentességek köre szűkülne jelentősen, az ÁFA esetében áttérnénk a hétkulcsos rendszerre. Van olyan elképzelés is, amely a SZJA progresszióját csökkentené. Ami a helyi adókat illeti, az az önkormányzatoktól függ.- A hitelpolitikában milyen változásokat terveznek?- Nemrégen ismertette az MNB a hitelpolitikai irányelveit. Konkrét kamatnagyságokról nem tudok beszámolni, de az várható, hogy a hitelkamatok a pénzpiactól függnek majd. Azaz, ha drágán jutunk a forrásokhoz, akkor a hitelek is drágák lesznek. Ezzel együtt is az MNB szeretne könnyíteni a helyzeten, többek között rugalmasabb kontingensrendszerrel, a kereskedelmi bankok további segítésével. A lakossági betéteinél valószínűleg elérhető, hogy a kamatplafont eltörlik. Ez lehetőséget ad a hitelező szerveknek arra, hogy reálkamatot tudjanak biztosítani. Ez az inflációt is figyelembe véve 36-38 százalékos kamatot is jelenthet.- Visszatérve a helyi adókra, véleménye szerint hány településen fogják bevezetni?- Szerintem minden településen be fogják bevezetni. A települések ugyanis elestek olyan forrásoktól, amelyeket a megyéktől, máshonnan „kijárás” útján szereztek be. Ezt pótolni kell, ha szolgáltatásaikat fenn akarják tartani. Abban várhatóan lesz különbség, hogy melyik önkormányzat melyiket és milyen mértékben vezeti be. Természetesen csak ésszerű adómértékek lehetnek ezek. Fontos azt is figyelembe venni, hogy csak fokozatosan lehet itt is előrelépni. F. I. Mi lesz az óvodákkal Jászberényben? (Folytatás az 1. oldalról) igyekeztek is felkutatni megtakarítási lehetőségeiket, de legfeljebb csak szűk tízezrekre futotta azokból. A szülők inkább még tovább is szeretnék a gyereket benttartani, hogy pótmunkákat vállalhassanak. Próbálkoztak nyelvoktatással: csak kevesen vállalják, táncért pedig egyáltalán nem hajlandók, képesek fizetni a szülők. A napi 28,- forintos étkezési költségből pedig most sem lehet kijönni. Több óvodában szülői értekezleten osztották meg gondjaikat, de azzal is csak az elégedetlenséget, az ijedséget tették szét a városban. Felvetődött az óvodai egységek, a gamesz megszüntetésének gondolata, magánóvoda alapítása, óvodai iskola megteremtése, logopédiai szolgáltatás bevezetése. Mindezek azonban közel sem pótolhatják a hiányt. Mindenesetre az óvodák nem maradnak magukra gondjaikban, hangzott el a megnyugtató válasz, azonban nem is vonhatják ki magukat a megoldás megteremtéséből. Támogatást fognak kapni az önkormányzattól, de ugyancsak támogatásra várnak az iskolák, a kórház és más intézmények is. Egyelőre tehát készülni lehet, a lehetőségeket felmérni, megoldási variációkat kidolgozni, de konkrétumokkal a költségvetés megszületéséig várni kell. A JÁSZSÁGI AC. UDLCÁLTATÓ KERÜLETI GYAKORLATTAL REHDELKEZO FELSŐFOKÚ mEZOGfiZDASÁGI GÉPÉSZSZAKEIT1BERT KERES FELVÉTELRE ” mezőgazdasági GÉPJAVÍTÓ ÉS ENERGETIKUS" MUNKAKÖRBE. BÉREZÉS mEGALLAPODÁS SZERINT. JELENTKEZNI LEHET fi GAZDASflö GÉPESÍTÉSI FŐmÉRnöKÉnÉL: JPG V Jászberény jj , , V / JÁSZBERÉNY, BLSOmUSZAJ 26? JPG JÁSZBERÉNY
