Új Néplap, 1990. november (1. évfolyam, 175-200. szám)

1990-11-06 / 179. szám

990. NOVEMBER 6. 3 Röplap A jászberényi Kossuth Tsz húsüzemének a második félévtől növekszik a termelése, értékesítési gondjai nincsenek. Az üzemben hetente mintegy 150 sertést vágnak le, és a környező üzemekből is vásárolnak zsírt és úgynevezett fehérárut. T.Z. Karácsonyi bevásárlónapok Ausztriában A december 8-i szombatot, amely Ausztriában piros be­tűs egyházi ünnep, sem Bur- genlandban, sem Bécsben nem lehet felhasználni kará­csonyi bevásárlónap megtar­tására, vagyis az üzletek nem tarthatnak nyitva ezen a na­pon - így döntöttek a helyi kereskedelmi kamarák. No­vember 24-én, valamint de­cember 1-jén, 15-én és 22-én azonban a boltok a szokásos­nál hosszabb ideig, este 6 óráig tarthatnak nyitva Bur- genlandban és Bécsben is, a karácsonyi ajándék vásárlás­ra tekintettel. Sok pénztől elesik az ember - Hiányolják a nevelést - Inkább a rozsda egye? Vélemények a honvédelmi törvényről Az új honvédelmi törvény figye­lemre méltó változást hoz a hadse­reg életében. A Bercsényi Miklós Önálló Felderítő Zászlóalj néhány katonájától röpke kerekasztal-be- szélgetésen azt tudakoltuk: hogyan vélekednek erről? Az újságíró: - Van-e már ki­forrott véleményük az új honvé­delmi törvényről? Szabó Ferenc alezredes: - A hivatásos és a sorállomány egya­ránt nagy várakozással tekintett a törvény megszületésére. A parla­ment ülését a rádió, a televízió és az újságok révén figyelemmel kí­sértük, mégis azt kell mondanom, hogy a törvény elemzése hosszabb időt kíván. Ezért elsősorban a be­nyomásait tudja elmondani az em­ber. Vannak dolgok, amikkel mélységesen egyetértünk. Azzal például, hogy tizenkét hónap alatt is ki lehet képezni a katonákat - ha ez a munka megfelelő kiképzési rendszerrel párosul. Jó hatással van állományunkra, hogy a tör­vény különbséget tesz a fegyveres és a fegyvertelen katonai szolgálat között. Vártuk ezt, és azt is, hogy összesen huszonkét hónap legyen a rendes katonai szolgálati és a tar­talékos szolgálati idő. Ami érdekes volt számunkra, az a hadsereg feladatának a meghatá­rozása. A régi törvény értelmében ugyanis a hadseregnek hármas fel­adata volt: a haza védelme; az ifjú­ság nevelése; a népgazdaság segí­tése. Az új törvény lényegében egyetlen feladatot határoz meg. Az ifjúság nevelését és a népgazdaság segítését nem iktatták törvénybe. Megmondom őszintén; a nevelés tekintetében ezt kicsit furcsállom. Biztos vagyok benne, hogy az ez­után születő jogszabályok lehető­séget teremtenek arra, hogy a had­sereg - pláne egy esetleges rendkí­vüli helyzetben - ezt a feladatát is teljesíteni tudja. Véleményem sze­rint az, amit a parlamentben eldön­tötték, összességében jó hatást kelt. Bízom abban, hogy ez az új honvédelmi törvény, majd a hiva­tásos állományra a későbbiekben megjelenő új törvény együttesen lehetőséget teremt arra, hogy a hadsereg megfeleljen azoknak a követelményeknek, melyek az új katonai doktrínából fakadnak. Kiss Tibor főtörzsőrmester: - Nekem elsősorban az tetszik, hogy egyéves lesz a sorkatonai szolgálat - de szerintem ez csak akkor éri el a célját, ha a honvédség kiképzési rendszere lehetővé teszi majd, hogy ez alatt az idő alatt ki lehes­sen képezni a katonákat arra a fel­adatra, amelynek elvégzésére hi­vatottak. Engem negatívan az érin­tett, hogy az országgyűlés megsza­vazta: vegyék ki a nevelést a had­sereg feladatai közül. Nem vagyok pedagógus, de az a véleményem: ahol oktatás folyik, ott a nevelés sem nélkülözhető. Az termé­szetesen más kérdés, hogy a neve­lés másképpen is lehetséges, más tartalmat ölelhet fel, mint eddig. Az újságíró: - Hogyan véle­kednek azok, akik korábban vo­nultak be, s nekik még le kell tölteni a tizennyolc hónapot? Tóth László örvezető: - Ben­nünket közvetlenül érint a törvény, hiszen én is leszerelés előtt állok. Megmondom őszintén, másfél év­nél korábban szerettünk volna le­szerelni mi is, már csak azért is, mert a katonaidő miatt sok pénztől elesik az ember. A havi zsold ke­vés az öltözködésre. Ezért jó, hogy ha nem is szerelünk le korábban, kapunk több mint ötezer forint tá­mogatást. Ha viszont a kiképzési feladatokra gondolok, azt kell mondanom; kevés a tizenkét hó­nap, plána nálunk, mélységi felde­rítőknél. Nem tudom, hogy fogják összesűríteni a feladatokat. Nem akarom lebecsülni a más egység­hez tartozókat, de úgy vélem, sok helyen a tizenkét hónapot sem tölti ki a kiképzési feladatok végrehaj­tása. Az újságíró: - A szolgálat ho­gyan hat a kiképzésre? Nem kel­lene e tekintetben is újítani? Kiss Tibor főtörzsőrmester: ­Először annyit: nem értek egyet azzal, hogy leszerelés helyett öt és fél ezer forinttal kártalanítják az öregkatonákat, hiszen a leszerelé­sükig hátralévő hónapok alatt en­nél többet kerestek volna, és az országnak is több hasznot hajtottak volna. Lényegében azért kapnak pénzt, hogy ne dolgozzanak. Per­sze, az is igaz, hogy sok volt kato­nánk azzal jön vissza: főnök, saj­nos nem kapok munkát. Nem értek egyet Tóth őrvezetővel abban, hogy kevés a tizenkét hónap a ki­képzésre, mert amit eddig tényle­gesen a kiképzésre fordítottunk, az sem volt hosszabb idő. A szolgálat rabolt el sok időt. Ha minőségi ja­vulást akarunk, akkor azt kell elér­ni, hogy ez az egy év csak kikép­zésre szolgáljon, s katonáinkat ne terheljék őrszolgálati vagy kony­hai feladatok. Ilyen célokra külön egységeket kellene szervezni. Eb­ben az esetben az elkövetkező nemzedék egy év alatt többet ta­nulhat, mint az eddigi másfél év alatt. Az újságíró: - Kellene-e kor­szerűbb technika a rövidített ki­képzéshez? Pető Tibor hadnagy: - Szerin­tem is a sok szolgálattal megy el az idő. Ezért volna ésszerű, hogy a „harcoló” alegységek csak a ki­képzéssel foglalkozzanak. Az egyéves katonai szolgálattal egyet­értek, de azt is tudom, hogy az az eddigieknél jóval nagyobb feladat a hivatásos állomány számára, mert hatékonyabbá kell tenni a ki­képzést. Mi ugyan nem sok techni­kával dolgozunk, de a hadsereg egészét tekintve úgy vélem, hogy az új követelményekhez sokkal korszerűbb technikai eszközök kellenének. Az újságíró: - Hogyan véle­kednek a gazdasági feladatok el­maradásáról? Kiss Tibor főtörzsőrmester: ­A katonákra vonatkozóan egyetér­tek azzal, hogy ne vegyék őket igénybe népgazdasági feladatok megoldására, de technikai vonat­kozásban nem azonos a vélemé­nyem a képviselőkével. Köztudott ugyanis, hogy zárolt katonai tele­peken sok olyan jármű van, amihez tíz-húsz éve nem nyúltak. Pedig az a gépjármű, amelyiket nem hasz­nálnak, nem üzembiztos. Lerothad róla az abroncs, beiszapolódik az üzemanyagtartály, egyszóval csak kárára van így az országnak. Nem értem, miért nem hasznosítják eze­ket a járműveket. Szabó József tizedes: - Mindazt a gondolatot, ami a fejemben volt a honvédelmi törvényről, már em­lítették társaim. Szerintem is elég a tizenkét hónap kiképzési idő. Mi is több hasznot hajtanánk, ha lesze­reltek volna most bennünket. Igaz, hogy a polgári életben most sok a munkanélküli, de meg kell adni mindenkinek a lehetőséget, hiszen nem mindenki nagyvárosban dol­gozik, hanem olyan kisebb telepü­lésen, ahol várják visszatértét. Azt mondják, kevés és egyre kevesebb a pénz a kiképzésre. Én is szolgál­tam harcjárműveknél, amikbe ren­geteg pénzt öltek, mégis lerobbant állapotban vannak. Hasznosítá­sukkal meg a nekünk most kifize­tendő összegekkel is korszerűsít­hetnék a technikát, és javíthatnák a kiképzés feltételeit. Az újságíró: - Ezek szerint ha­szontalan a tizennyolc hónapos katonai idő? Tóth László őrvezető: - Sokan azt mondják, a most még tizen­nyolc hónapot szolgáló katonák nem tudják értelmesen eltölteni szabadidejüket. Szerintem edzé­sekkel, nyelvtanulással, egyéb mó­don okosan és ügyesen el lehet töl­teni az időt. Az egyénen múlik minden. Az újságíró: - Köszönöm a be­szélgetést. Simon Béla = napló Szeretnék most valami egészen személyes hangot megütni, olyat, amilyet az ember jó barátoknak írott levélben használ, hiszen amit most írandó vagyok, az valóban kedves barátoknak szól, azoknak, akik­kel együtt álmodtunk meg valamit, s együtt valósí­tottuk meg a jó tíz esztendővel ezelőtti, az ilyesféle vállalkozások számára fölöttébb kedvezőtlen viszo­nyok közepette. Ők, s talán még néhányan, emlé­keznek rá: a Győrffy Stúdióra gondolok, amely megszületett, létezett, ma látjuk, hogy milyen fon­tos volt, s ezt a, mondjuk így, művészcsoportot ugyan lehetett gáncsolni, lehetett szétzilálni, meg­szüntetni, de meg nem történtté tenni nem, mert nyomot hagyott. És most, amikor itt állunk egykori heves ifjak kissé megtörve, némileg megöregedve ebben az összezavarodott világban, most egy kérdés tolul fel bennem: nem gondoljátok, hogy most ismét meg kéne alakítani valami hasonlót? Nem azt, mert azt már nem lehet, de valamit, ami egy kicsit még az is, egy kicsit pedig nagyon más. Most sem lenne ez kevésbé heroikus vállalkozás, mint egykor, hi­szen akkor elég volt azt tudni, hogy mivel szemben akarunk ténykedni, ám mára összezavarodtak a frontvonalak, kevés a szembenállás bátorsága, most azt kell pontosan tudni, hogy miért akarunk dolgoz­ni. Egymásra kell találnunk, ez soha nem volt ennyire fontos, úgy gondolom, hiszen a magyar népet most vak indulatok mozgatják, a környező országokban tombol a nacionalizmus és a soviniz­mus, tőlünk keletre éppen most roppan össze, most vívja haláltusáját egy világbirodalom - hiányzik világunkból a mérték, a mérték, ami éppen a művé­szetek sajátja. Anyagi eszközök híján nincs a nép­ben kitartás, ezen mi aligha tudnánk segíteni, de hogy legyen benne tartás, azért talán tudnánk tenni valamit, hiszen az erkölcsi tartomány is a művé­szek, a művészet világához tartozik. Legalább szű- kebb hazánkban, a Nagykunságon próbát tehetnénk azokkal az itt élő képzőművészekkel, irodalmárok­kal, a különböző tudományokkal foglalkozókkal. Hát csak ennyit akartam mondani valami egészen személyes hangot megütve, olyat, amilyet az ember jó barátoknak írott levélben használ. Körmendi Lajos ( \ Keddi jegyzet Anna örök Anna kikezdhetetlen, elnyű- hetetlen, mindig ápolt és elegáns - egyszóval Anna örök. Igen, Petrasovits Annáról, a Magyar- országi Szociáldemokrata Párt elnök asszonyáról van szó. Ki- kezdhetetlenségének, elnyűhe- tetlenségének ékes bizonyítéka, hogy oly sok ármánykodás és viszály után is talpon tudott ma­radni - vasárnap újra a párt elnö­kévé választották. Sokan úgy gondolták, hogy nem fogja to­vább bírni a támadásokat, ösz- szeroppan, és leköszön magas posztjáról. A párt kongresszusa előtt ez az érzés csak erősödött, hiszen a vak is láthatta, hogy egyre több felhő tornyosul Anna feje fölött. Őt azonban nem akármilyen fából faragták! Ren­díthetetlenül állta a támadáso­kat, és kitartásának meg is lett az eredménye! Újra őt választották elnöknek - igaz, kiabálások, mandátumszaggatások közepet­te, de a végeredmény a lényeg! Petrasovits Anna és a Ma­gyarországi Szociáldemokrata Párt neve, így vagy úgy, össze­forrt a köztudatban. Hívei sze­rint nagy egyéniség, a szociálde­mokrata eszmék állhatatos kép­viselője. Ellenségei viszont azt állítják, hogy tönkretette a pár­tot, és az MSZDP addig nem is fog talpra állni, míg az újrakez­dés asszonya tartja kezében a marsallbotot. Hívei kitartanak mellette tűzön-vízen át, ellensé­gei pedig nem válogatnak a módszerekben. Ezért szegény Anna időnként akciófilmbe illő mutatványokra - ilyen volt a ne­vezetes autós üldözés - kény­szerül, ami viszont alaposan megviseli idegeit, és kénytelen például egy tengerentúli utazás fáradalmait is vállalva kikapcso­lódást keresni. Igazuk van azoknak, akik sze­retik Petrasovits Annát. Senki nem vitathatja el, hogy Anna csinos, ápolt, vonzó nő. Mindig a legújabb divat szerint öltözkö­dik, ruhadarabjait jó ízléssel vá­logatja össze. Anna nemcsak vonzó nő, hanem okos is. Kan­didátusi címmel a kézitáskájá­ban, tájékozottságával pillana­tokon belül lenyűgözi hallgató­ságát. Nagyon kedves, bár tud kemény is lenni, amire ebben a pozícióban nagy szükség van. Igazuk van azoknak is, akik nem szeretik Petrasovits Annát. Di­vatos öltözködésével, eleganci­ájával bizonyos környezetben anakronisztikus hatást vált ki. Aztán olyan módszereket is al­kalmaz, ami teljesen idegen a magyar szokásoktól. A tavaszi választások előtti „piaci szemlé­je” például sokat rontott az MSZDP esélyein. Annát lehet szeretni is, gyű­lölni is. Úgy tűnik, így van ezzel a párt tagsága is. Ólyannyira, hogy Anna szeretete vagy gyű­lölete választóvíz a párton belül. Anna „mentén” szakad a párt, az ő személye áll a viták kereszt­tüzében. Most csak az a kérdés, hogy merre halad tovább az MSZDP? Felsorakozik-e a tag­ság Petrasovits Anna mögé, vagy folytatódnak a pártot jó­szerével cselekvésképtelenné tevő viták? Az élet felé fordul-e az MSZDP, vagy önmagával és Annával lesz elfoglalva ezután is? Majd meglátjuk. Mindene­setre pillanatnyilag talán az utóbbinak van nagyobb esélye. Anna örök, de a Magyarorszá­gi Szociáldemokrata Párt nem. Legyen egy pártnak akár évszá­zados múltja is, jövője nem biz­tos, hogy van. Ha a párt képtelen lesz kikecmeregni az önmaga ásta mély kátyúból, akkor telje­sen életképtelenné válik, és eltű­nik a történelem süllyesztőjé­ben. Pártok sem öröktől fogva és nem örökké léteznek - alakul­nak, vannak, majd átadják a he­lyüket az újabbaknak, az életké­pesebbeknek. Ezt bizonyára tudja az MSZDP és Petrasovits Anna is. Az MSZDP-t most ha­lálos betegágyából kell újra­éleszteni. Az újrakezdés asszo­nyának lehetősége: újra a kezdés asszonya legyen. Szorítóban a tejipar Veszteséges az export, csökken a belföldi kereslet Az élelmiszeripar, mindeneke­lőtt a feldolgozóipar feje felett egyre szaporodnak a sötét vihar­felhők. Az agrárszférát az idén számtalan kedvezőtlen intézkedés sújtotta, ezért az eddig legstabi­labbnak vélt ágazatunk a jelek sze­rint fejjel a fal felé rohan. A felfelé kúszó élelmiszerárak miatt jogo­san vetődhet fel a kérdés: hol és mennyi fogaskerék törött el az ag­rárgazdaság gépezetében, és mi­lyen lehetőség nyílik a javításra. A tejvertikum sem lóg ki a sorból, helyzete hasonló a hústermelésé­hez, illetve -feldolgozáséhoz, a gondok zöme egy tőről fakad, és egyáltalán nem új keletű. Ugyanis nem ebben az évben gyorsult fel a termelés jövedelmezőségének, il­letve az állatállománynak a drasz­tikus csökkenése. Az évközi meg­szorító intézkedések és a „begyű­rűző” költségek növekedése már Csak az i-re tették fel a pontot. A tejtermelés nyeresége fokoza­tosan elapadt, ez pedig sok esetben az értékes tenyészállat-állomány egy részének levágásával járt. A feldolgozóipar eredményessége szintén minimális, elsősorban a pi­acok beszűkülése és az exporttá­mogatások csökkentésének követ­kezményeként. A belföldi fo­gyasztás - az egészséges táplálko­zás kívánalmai ellenére - ugyan­csak kevesebb, mint az elmúlt években. A tej literenkénti két fo­rint 50 filléres jelenlegi támogatá­sának megvonása a közeljövőben újabb kereslet-visszaesést vetít előre, ha viszont a tehenek egy ré­szét levágják, húsuk értékesítése szintén nehézségekbe ütközik. A jövő évtől megszűnik a Teji­pari Tröszt, ez természetesen vál­tozásokat indukál a feldolgozó vállalatoknál, így a Szolnoki Teji­pari Vállalatnál is. A gazdasági önállóság előtérbe helyezi a piaci érdekeket, ezért az eddiginél na­gyobb kockázatot kell vállalniuk. Mint Tóvizi Ernő, a vállalat igaz­gatója hangsúlyozta, a legfonto­sabb gond az, hogy nem érvénye­sül a piac szabályozó szerepe. A mezőgazdaság több tejet termel, mint amennyit értékesíteni lehet. A többlet feldolgozásából szárma­zó veszteséget a vállalat nem ké­pes átvállalni, azonban igyekszik a szerződéseken felüli mennyiséget is feldolgozni, de csak értékesítés után tud fizetni a termelőknek. A többlettermékek külpiaci el­helyezése szintén bizonytalan, már csak azért is, mert az EGK országaiban komoly állami szub­venciók védik a termelőket. A tá­mogatások versenyében pedig többszörösen hátrányban vannak a hazai tejipari termékek, így az ex­port veszteséges. A szolnoki válla­lat az idén várhatóan mindössze 15 millió forint eredményt érhet el, ez bizony rendkívül kevés a tovább­lépéshez. Ha azonban tönkremegy a feldolgozó, akkor a termelő is becsukhatja a „boltot”. A kör be­zárult. L. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents