Új Néplap, 1990. november (1. évfolyam, 175-200. szám)

1990-11-06 / 179. szám

4 1990. NOVEMBER 6. Egy szakma rehabilitálása A Magyar Hidrológiai Társaság 1990. október 16-án tartotta tisztújító küldöttközgyűlését. A közgyűlést jelenlétével és üdvözlőbeszédével megtisztelte Göncz Árpád köztársasági elnök úr, aki engedélyét adta ahhoz, hogy beszéde a sajtóban megjelenhessen. Mivel tizenkét sajtóorgánum a beszéd közlése elöl elzárkózott, a MHT Szolnoki Területi Szervezete úgy határozott, hogy fize­tett hirdetés útján ismerteti meg az olvasókkal Göncz Árpád beszédét. A beszéd szövege a helyszínen készített hivatalos mag­netofonfelvételről készített hiteles szövegátirat. {Politikusok hibáit nem lehet egy szakma nyakába varrni. Kü­lönösen akkor nem, ha ez a szak­ma - az állandó támadások elle­nére is - az emberek egzisztenci­ális fennmaradásáért küzdött és "Kedves Barátaim! Sőt, enged­jék meg, hogy azt mondjam: Ked­ves Kollégák! Nem tudom, hogy joggal használom-e ezt a kifeje­zést, de az életemből hét éven át talajvédelemmel foglalkoztam, ami módot adott rá, hogy a komp­lex vízgazdálkodás kérdéseivel - nem olyan szinten, mint önök, de - megismerkedtem. Ez mindeneset­re elég volt ahhoz, hogy ma ne azzal a gondolattal jöjjek el, hogy itt protokolláris kötelezettségnek teszek eleget pusztán csak azért, mert az ország három legrégebbi szakmai testületének egyikét kell üdvözölnöm itt. Mindenekelőtt az vezetett - és azért örültem, hogy ide jöhettem - mert szeretnék a nyilvá­nosság előtt igazságot szolgáltatni egy olyan szakmának, amelyet egy politikai tévedés miatt bűnbaknak tekintenek és a vádlottak padjára ültettek. Kollektiven a vádlottak padjára ültettek, elfeledkezvén arról, hogy minden beavatkozás - vízügyi be­avatkozás - eleve megbontja az ökológiai egyensúlyt, amely amúgy is dinamikus ökológiai egyensúly. A Tisza-szabályozás- kor is megváltozott Magyarország ökológiai egyensúlya; a korábbi­hoz képest új egyensúly jött létre. A szabályozás nélkül, mégha nem is volna egymillió katasztrális hold szikesünk, nem tudnánk megter­melni a gabonánkat. Közismert, hogy ez a beavatko­zás azt a személyt, Vásárhelyi Pált, akinek a részéről ez történelmi tett volt, a halálba kergette. A szakma jelenlévő képviselőinek nincsenek illúzióik abban, hogy aki a fennálló természeti egyensúlyba beavatko­zik, az ki van téve a kritikának és ki van téve a támadásoknak. Bor­zasztó veszélyesnek érzem azon­küzd ma is, világszínvonalon. Jogosnak tartjuk a hidrológusok rehabilitálását. Éppen ezért a beszédet, mely erről szól, fontos­nak tartjuk, s természetesen - in­gyen adjuk közre. A szerk.) ban azt a morális felelős- ségrevonást, amely a politikusok helyett egy szakmát ért, mert ez pontosan azzal a veszéllyel jár, hogy megbontja a szakma morális egyensúlyát. Aligha lehet elvárni azt a katonai fegyelmet egy szer­vezettől, mint amilyen az árvízvé­delemnél szükséges, ha általában bűnösnek tartják a vízimémököt azért, amit csinál. Ideje volna, ha tudomásul venné az ország közvé­leménye, hogy a vízimémök és a vizes szakma nem bűnözőkből és nem maffiából áll. Én nem kívá­nok senkit védeni, aki ezért vagy azért támogatott egy politikai dön­tést, de meg akarom védeni azokat a mérnököket, akik legjobb szak­mai tudásuk szerint, a legjobb mű­szaki felkészültséggel - és ez a mű­szaki felkészültség nemcsak euró­pai, htmem világszintű, mert a ma­gyar vizes szakma világszintű - próbáltak létrehozni egy létesít­ményt, amelynek a műszaki para­métereivel szemben aligha lehet bármiféle támadást intézni. Más kérdés, hogy egy húsz év­vel ezelőtt készült terv nem vehe­tett figyelembe olyan ökológiai szempontokat, amelyeket azóta is­mertünk meg. Vásárhelyi Pál és az utána következők sem tudták, ami­kor az öntözőrendszert tervezték, hogy a csurgalékvizet nem lehet visszatáplálni a tápcsatornába. Most már tudjuk, és megtanultuk a magunk kárán, hogy a természet a maga dinamikus egyensúlyát vala­mi módon fenntartja. Ezzel szá­molnunk kell. Én nagyon szeret­ném, ha mindez az egész ország színe előtt hangzanék el, mert most már talán három-négy évre vissza­menőleg ez a szakma mást, mint elítélést nem kapott. Ez a szakma pedig minden tiszteletet megérde­melne, mert például az ország te­rületének, több mint húsz százalé­ka ki van téve árvízveszélynek, és Alföldünk árvízveszélyes terület­nek minősíthető egészében. Ha e területeket nem viszi el a víz, az az önök érdeme; ennek a szakmának az érdeme. Hozzáteszem, nem­csak a gyakorló mérnököké, ha­nem a tervezőké, és nemcsak a tervezőké, hanem a kutatóké, mert Magyarországon a vízügyi kutatás és a tervezés is rendkívül magas színvonalú, és meggyőződésem, hogy a jövőben ez még emelkedni fog. Ezzel a véleményemmel nem állok egyedül. Teljesen hivatalos állásfoglalás, amit most teszek, mint a Magyar Köztársaság választott köztár­sasági elnöke. Nem csupán a ma­gam nevében, hanem - merem ál­lítani - Magyarország népe nevé­ben, amely a vízügyi szakma mun­kája és becsülete nélkül egyszerű­en nem tud létezni és nem tudja megtermelni a mezőgazdaságában a holnapi kenyerünket. Kérem, hogy ezt a köszönetét és elismerést vegyék tőlem a magyar nép nevé­ben tudomásul. Külön öröm, hogy mellettem ül a szakminiszter, akinek - meggyő­ződésem - ugyanaz a véleménye, mint az enyém. És szentül meg vagyok győződve arról, hogy önök szakmailag és emberileg meg fogják kapni azt a védelmet és azt az elismerést, ami nélkül dol­gozni nem lehet. Ha az ember nem látja munkájának a megbecsülését, akkor nem szívesen dolgozik, mert a munka nemcsak fizetés kérdése. A munka ennél sokkal több. Pon­tosan ez volt az, amiért örömmel fogadtam el a meghívásukat és egy pillanatig sem haboztam eljönni. Nevetséges volna, ha én most itt biztatnám önöket helytállásra, szakmai helytállásra vagy egyéb­re. Az elmúlt 130-140 év, mióta keletkezőben volt és utána teljesen létrejött ez a szakmai közösség, bőséges bizonyítéka annak, hogy önök nem szorulnak biztatásra, ha­nem önökről kell mintát vennie minden szakmai közösségnek Ma­gyarországon, amelyik az ország javát és az ország érdekét akkor is figyelembe veszi, hogyha ez áldo­zatot kíván tőle. Mint ahogy önök­től az elmúlt időben morális áldo­zatot és valószínűleg létbizonyta­lansággal járó áldozatot is köve­telt. Ha megengedik, ezzel befeje­zem. Üdvözlöm önöket és kívánok nagyon hasznos, magas színvona­lú és értékes tanácskozást. Köszö­nöm a figyelmüket." Göncz Árpád beszéde: Különös franciatanár a Tiszapartiban Hosszú út a katedráig Szeptember óta új tanár dol­gozik a Tiszaparti Gimnázium­ban. Francia nyelvet tanít. Peda­gógus képesítése ugyan nincs, de felsőfokú nyelvvizsgája a bizto­síték, hogy a gyerekek pontos ismereteket szereznek. Manapság szokványos törté­net, ami mégis érdekessé teszi, az a kalandos életút, ahogy Brahmi Djamel marokkói szü­lőhelyétől a katedráig eljutott- Nyolcéves koromig éltem Marokkóban. Ekkor nyílt arra le­hetőség, hogy visszaköltözzünk hazánkba, Algériába. Magyaror­szágra tanulni jöttem 1974-ben. A jászberényi erősáramú szak- középiskolában érettségiztem, és technikusi képesítést is sze­reztem. Ezután visszakerültem Algírba, de csak hat hónapig dol­goztam a szakmámban. Ekkor sikerült elérni nagy álmomat, a magyarországi továbbtanulást. Budapesten a Kandó Kálmán Főiskolán diplomáztam, villa­mos-üzemmérnök vagyok. Köz­ben megnősültem, így már ket­ten költöztünk ismét Afrikába. Öt évig éltünk ott, majd a felesé­gemnek sikerült egy lakást vásá­rolnia (jórészt kölcsönökből) Szolnokon. Ő visszakerült régi munkahe­lyére, nekem pedig állás után kellett nézni. Ekkor jött az ajánlat a gimná­ziumból, hogy gyesen levő he­lyett taníthatnék nyelvet. Elfo­gadták jelentkezésemet, így ju­tottam a katedrához. Ezenkívül órákat adok a Kereskedelmi Fő­iskolán és tanfolyamot vezetek a művelődési központban.- Nem érzi hátrányát, hogy nincs tanári képesítése? Honnan ismeri meg a tanítás módszerta­nát?- Sok segítséget kapok a fe­leségemtől, aki pedagógus, és a saját élményeimet, emlékeimet is fel tudom használni. Vettem részt például olyan tanfolyamon, ahol 5 hónapig, napi 8 órában nyelvet tanultunk.- A gyerekekkel milyen a kap­csolata?- Eleinte ideges, feszült vol­tam. Féltem egy kicsit a "nyilvá­nos" szerepléstől. De megszűnt ez a lámpaláz. Nagyon kíváncsi­ak a gyerekek, nagy bennük a tudásvágy. Jó hangulatban foly­nak óráink.- Hogyan birkózott meg a ma­gyar nyelv nehézségeivel?- Sajátos nyelv a magyar. A nyugati világban ismeretlen sza­bályok nehezítik, például a fran­cia nem azt mondja, hogy porszí­vózni (tehát főnévből képzett ige), hanem "haladtatom a por­szívót" kapcsolattal fejezi ki a cselekvést. Zavartak nagyon az igekötők, mást jelentenek: el­mosni, lemosni, átmosni, kimos­ni. Még most is néha keverem őket. Érdekes, hogy franciául szá­molok, ha mérges vagyok, akkor arabul gondolkodom, álmodni néha magyarul szoktam. Egész életemben, szinte minden tantár­gyat franciául tanultam.- Milyen erős a honvágya?- Hat hónapja vagyok itt Szol­nokon. Megszoktam azt, hogy tanulmányaim ideje alatt csak évente egyszer jártam haza (hi­szen nagyon költséges az út). Te­lefonon, levélben tartom a kap­csolatot a családommal. Nálunk mindig előtérben áll a családi összetartás. Nagyon becsüljük az örege­ket, én édesapám előtt nem is dohány zom. Testvérek közt is állandó a kapcsolat, látogatjuk egymást, ha lehet. A családban még a legkeményebb viták után sincs tartós harag.- Milyen tervei vannak?- Egyre jobban tetszik a tanári pálya. Látom, hogy olyasmit adok, amit tudok, látom a mun­kám eredményét. Szeretnénk végre a lakásunkat berendezni. Szeretnénk kislányunknak egy testvérkét, ezt az OTP-nek is megígértük. Szeretném, haama- gyaroknak mindig olyan jó szí­vük lenne, mint amilyen most van. BCS Fotó: Mészáros A Budapesti Geofizikai Kutató Vállalat szakemberei olaj és gáz után kutatnak a megyénkben is. Pontosabban megkeresik azt a helyet, ahol érdemes mélyfúrást végezni. Kis energiájú rugalmas hullámokat kelte­nek, az eredményekből, melyeket számítógéppel értékelnek ki, meghatá­rozható, hogy hol érdemes fúrást végezni. Felvételünk Törökszentmiklós határában készült. Kedves komám, most, hogy a szülővárosomban tett kényszerlátogatás beszámolójának vé­géhez közeledem, be kell vallanom, hogy tulajdonképpen mindannyiunk ideje megengedte volna, hogy marad­junk még egy napot. Vasárnap délben is indulhattunk volna vissza, de - közös elhatározás alapján - már szombat reg­gel összekapkodtuk kevés csomagun­kat, és beültünk szolnoki barátom kocsi­jába. A három nap alatt előttem felvo­nuló képek és képtelenségek késztettek erre, no és az az idegi feszültség, teher­tétel, amely többek között abban is meg­mutatkozott, hogy éjjel az ágyban is virrasztottam, három éjszaka összesen ha aludtam négy órát... Hogy miért? Több évtizedes edzett­ségemnél fogva a legkevésbé olyasmi­ért, amiken a szolnoki útitársam a leg­jobban felháborodott, hogy például a tévében egy román politikus gúnyos mosoly kíséretében imigyen "szabad­kozott", amiért nehezen tudja kimonda­ni egy ottani magyar politikus nevét: "higgyék el kedves nézőim, európai em­bernek képtelenség kiejteni egy ilyen ázsiai nevet". Tudod Árpádom, az ilyesmi már lepereg rólam, rólunk; ha ezt a kesztyűt felvesszük, nagyon ala­csonyra nyúlunk. Az eddig említetteken kívül inkább az sokkolt engem, amibe egy hete csak belekezdtem: hogy fogad­kozásaim ellenére mégis felkerestem két maros vásárhelyi ismerősömet. Amit náluk láttam és hallottam, több volt, mint szívszorongató... Miután - szívszélhűdésüket megelő­zendő - odatelefonáltam, előbb a mun­káscsaládhoz indultunk, szolnoki kísé­rőm, akár egy hivatásos testőr (megvan vagy két méter magas), mindenhova ve­lem tartott. Bár a felvonó rossz volt (ugyebár ez ott a természetes állapota és az számít kivételesnek, ha véletlenül működik) és barátomék a nyolcadik emeleten laknak, a két gyerek édesanyja a tömbház előtt várt pityeregve. Már azt hittem, valami "éppen aktuális" baj van, de megnyugtatott: csak azért érzéke­nyült el, mert nem hitte volna, hogy velem még valaha találkozik Vásárhe­lyen. Felbaktattunk a nyolcadikra (ettől majdnem én kaptam infarktust), oda­bent a szobában, az asztal mellett ülve következett a kiadósabb zokogás "csak" azért, hogy milyen az életük, "csak" azért, mert veszve minden remény, "csak" azért, mert magyarságuk miatt mindennapos támadások érik őket a munkahelyen, az utcán, a lépcsőházban, a gyerekek iskolájában... Mivel a férje épp nem volt otthon, nekünk elmond­hatta, hogy élete párjára a legjobb eset­ben is - minden jel szerint - a diliház vár: nem lehet vele beszélni, rángatja a lábát, vagy hallgat, vagy kiabál, vagy bezár­kózik és le-fel sétál a szobában, súlyos üldözési mániája van, bármilyen neszt hall vagy hallni vél a folyosó felől, rög­tön összerezzen és kijelenti, hogy most jönnek érte vagy mindnyájukat kiirtani. Orvoshoz nem hajlandó menni, így az asszonyka járja az ideggyógyászati ren­delőt, hordja haza a felírt gyógyszereket és csempészi be férje ételébe, italába... Persze hogy próbáltam nyugtatgatni az asszonyt, hamis reményeket élesztgetni benne, bár tudom, míg az alapvető, a kiváltó ok létezik, addig férje állapota sem javulhat. Gyenge vigasz, megbíz­hatatlan fogódzó mindannyiunk számá­ra... Mindig kiegyensúlyozott, általában jókedélyűnek ismert doki barátom laká­sa következett, és az a borzasztó ko­mám, hogy ő is könnyekkel várt, mi több, majdnem végigsírta egész beszél­getésünket. Attól tartok, magyarországi barátom arra gondolhatott, hogy itt min­denki idegbajos, és sajnos, ebben csak megerősíteni tudnám ennyi pontosítás­sal: súlyos depresszió borult az erdélyi magyarra. Nem szeretnék általánosíta­ni, de ezt láttam, munkásnak és orvos­nak csak a sírás maradt egyetlen lélek­mentő, védekezési reakcióként; csak a félelem a támadások közepette, csak a rettegés szeretteikért... A volt diktátort két évtizeden át együtt szidtuk a doki­val, együtt imádkoztunk, hogy vége le­gyen. Most meg azt kérdi tőlem (?) ugyanő: azt a drága jó embert miért kellett megölni?! Megkérdeztem, hogy érti a "drága jó embert", ezt felelte: "Én az életemet Ceausescu alatt szenvedés­ben éltem le, de nem féltem; most félek, mert megfenyegettek, hogy megölnek; és féltem a gyerekeim meg a feleségem, aki gyerekgyógyász, és amikor beteg­hez hívták és közben besötétedik, frá­szom van..., ezt egy normális ember, aki más világban él, nem hiszi el; nem hiszi el, ami itt folyik!"... Sejtheted komám, hogy a "normális emberre" utalás szol­noki barátomnak szólt, aki immár test- közelségből kapiskálta a helyzet ko­molyságát, és értetlenkedni csak afölött tudott, hogyan lehet így élni?! Mire a doki: "Sehogy sem lehet! Mosolyszünet van. Tudjátok, mi a mosolyszünet? Az, hogy nem is nézünk egymásra. Ez nem hidegháború, ez melegháború. Uszítás, hazudozás, az egész nép becsapása. Itt a román újság, megmutatom. Azt írják, hogy Románia nem megy Európához, jöjjön Európa ide, mert a román a legci­vilizáltabb nép, már egymillió éve itt vannak. Igaz, hogy az emberiség törté­nete körülbelül tizenötezer éves, de ők már egymillió éve vannak, tessék, leír­ták! Itt olyan tokány lesz hamarosan... Két tokány is! Az egyik a magyarok és a románok között, a másik meg az inf- lációtokány. Hát nézzétek meg, hogy néz ki a román lej! Mint a kapcám." A doki mondókájából azért is idéz­tem többet abból a részből, amikor épp nem bőgött, mert a legfrissebb hírek szerint, egyik jóslata - ami az inflációs tokányra vonatkozott - máris bevált, mi is hallottunk itt a rádióban a nálatok életbe léptetett általános és drasztikus áremeléseket, még láttuk is a tévében a miatta kirobbant heves tiltakozást. És éppen ezért - a sorrendiség felborulása miatt - született egy halványka remé­nyem arra, hogy a másik "tokány" nem készül el. Hátha... Szóval, szombat reggel elindultunk Marosvásárhelyről. Eszembe jutott, hogy kábé három éve és három hónapja startoltam innen legutóbb feleségem­mel és kisfiámmal, én súlyos depresszi­ós állapotban voltam, sőt, már a diliház süllyesztőjének a szélén. Akkor, végső elkeseredésünkben elindultunk valaho­va Nyugat felé a nagyvilágba, akkor még nem volt "menekültügy", remélni sem mertük, hogy maradhatunk Ma­gyarországon. Miközben elméláztam ezen és közeledtünk a határ felé, egyre erőteljesebben körvonalazódott ben­nem ennek az utazásnak a másmilyen­sége. Az útvonal ugyanaz, az utazás mégis teljesen más. Akkor bizonytalan volt az úticél, most Magyarországra, Szolnokra megyünk. Akkor hazulról menekültünk, most mintha haza mene­külnénk. Nem mond ennek ellent a két utazás egyetlen ismétlődő, jelentős mozzanata: akkor a másfél éves fiam nyugtalanul ficánkolt a hátsó ülésen, ám rögtön elaludt, ahogy magyar földön gurult a kocsi - most is pontosan ezt tette, ezen a földön végig békésen aludt, csak itthon ébresztettük fel, Szolnokon. Igen, itthon. Mintha én már csak itt len­nék otthon - először érezte ezt komád, Lajos Levelek a hazából a honba A látogatás (mo

Next

/
Thumbnails
Contents