Új Néplap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 124-148. szám)

1990-09-29 / 148. szám

6 Néplap 1990. SZEPTEMBER 29. Hitvallás a baloldaliságról Minden évben: szeret-ünnep Hagyománnyá lett az öröm Már emlék, augusztusban történt, de ha emlékezetemben elővil­lan, ma is átmelegszem tőle... Ezért is kívánkozik, hogy elbeszél­jem. Kósa Ferenc neve - miként gyermekkora - a Küldetés filmje révén összefonódik a főszereplő Balczó Andráséval. így ketten, ők együtt az eltökéltséget, ko- nokságot, a minden akadályon való átgázolást és a töretlen em­beri tisztességet szimbolizálják. Kósa Ferenc, aki többet volt be­tiltva, mint az egész filmszakma, ma a Magyar Szocialista Párt de­legált képviselője a parlament­ben. A pártállása talán meglepe­tést vált ki híveinek táborában, hiszen mindig is előtte járt a tár­sadalmi változásoknak.- Mikor érezte azt, hogy a régi szocialista rend alapjai meg­inogtak?- A hetvenes évek közepén elég világosan láttuk, hogy az or­szág válaszút elé érkezett: vagy radikálisan megűjhodik és meg­próbál létrehozni egy minden ed­diginél szabadabb, emberibb és igazságosabb társadalmat, vagy pedig tovább zuhan erkölcsileg, gazdaságilag, politikailag, és az élet minőségében is. Egy ideig jöttek a kölcsönök, amivel a hé­zagokat tömködték, de a poszt­sztálini diktatúra napjai meg vol­tak számlálva.- Önt kielégítette a rend­szerváltás?- A diktatórikus rend szétfosz- lott, ez igaz, de nagyon messze vagyunk még attól az igazságos társadalomtól, amiért megpró­báltunk szót emelni. Ha a Külde­tés című filmet ma forgatnám, ugyanígy csinálnám meg, mert sajnos minden szava igaz.- A változásokból úgy érzi, kel­lően kivette a részét?- Nézze, én mindig tudatos el­lenzék voltam, szellemi és erköl­csi értelemben, de nem mindegy, hogy minek voltam az ellenzéke. Egy eltorzult rendszerre mond­tam én akkor nemet. Ám én ezt a hetvenéves elvetélt kísérletet so­ha nem tévesztettem össze a szo­cializmus eszméjével. A sztálini rendszereket még közelállónak sem tartottam a szocializmus eszmerendszeréhez, tehát a vál­tozásokat elsősorban a deformált állampártban vártam, és erőm- höz mérten segítettem.- Feltételezem, hogy amikor a Küldetést elkészítette, megpró­bálták csábítani az ellenzéki kö­rök ide is, oda is. Hogy történt, hogy végül is a régi politikai centrum közelében maradt?- Hogy a régi politikai centrum közelében? 1977 júniusában az Iparművészeti Főiskolán volt egy kulturális aktíva, stúdióveze­tők, főszerkesztők, ideológiai tit­károk számára, egyszóval ott volt az ország egész kulturális vezeté­se. Aczél György bejelentette, hogy a három "T" - támogatni, tűmi, tiltani - kategória a művé­szekre vonatkozóan nem elégsé­ges, kell egy negyedik "t" is, a tűrhetetlen kategória, és oda so­rolt be engem elsőnek. Induljunk el tehát innen: ettől kezdve a helyzetem nagyon különös lett. Szoros baráti és gondolati kap­csolatba kerültem azokkal az ér­telmiségiekkel, akikkel így vagy úgy hasonlóan élesen ítéltünk. Folyamatosan járogattam el azokba a műhelyekbe, amelyek készítették elő a demokratikus átalakulást. A világ legtermésze­tesebb dolga volt számomra, hogy ott voltam a monori erdő­ben, a lakitelki találkozókon, de ott voltam a baloldal reformköre­iben is, így Kecskeméten, Szege­den, ahol dokumentumfilmeket is készítettem. Úgy gondoltam, nyitott szívvel elmegyek min­denhová, ahol egyetértés van ab­ban, hogy Magyarországon a diktatúrát meg kell szüntetni, és át kell alakulni demokratikus jogállammá, méghozzá vér nél­kül. Az én számomra a vér nélkü­liség az első számú parancsolat. Én a dolgokat az emberi tisztes­ség, az erkölcs szempontjából mérlegelem, így súlyozom a po­litikát is. Azt gondoltam, ha tehe­tek valamit a vér nélküli átalakí­tásért, akkor távol kell magamat tartani a szélsőségektől. Ez nem volt nehéz, mert bennem nincs ilyen hajlandóság. A betiltásaim­ra sem fogcsikorgatva reagáltam, nem hangoskodtam, hanem in­kább még mélyebben próbáltam gondolkodni.- Amikor végül is a Szocialista Pártnál kötött ki, nem tettek ezért szemrehányást önnek az egykori mlihelytársak?- Nagyon különös dolog ez. A Küldetésről kezdtünk beszélni: nem érdekes, hogy amikor Bal­czó Bandi nyerte a világbajnok­ságokat, eszembe sem jutott róla filmet készíteni? Hanem egyszer mentünk haza szülővárosunkba. Nyíregyházára, és útközben me­sélte, hogy az Öttusaszövetség elnökségében volt egy szavazás, aminek a tétje az volt, ki utazzon a montreali olimpiára? Bandi azt javasolta, hogy az menjen, aki a válogatóversenyeken többször legyőzi a másikat. Ezt a kézen­fekvőjavaslatot 9:1 arányban le­szavazták. "Te Feri, képzeld el, milyen ország az, ahol én azt ja­vaslom, hogy utazzon a jobbik, és leszavaznak!" Ettől a pillanat­tól kezdődött a film bennem. Ér­dekelt, mi történik annak az egyetlen embernek az igazával, a kilenc másik ellenében. Bennem van tehát egy megátalkodott haj­landóság arra, hogy inkább mellé álljak az egyetlen ember igazá­nak, mintsem bedőljek a tömeg ilyen-olyan igazságosnak vélt ítéletének. Amikor itt az átalaku­lás volt, én tudatosan végiggon­doltam, hogy honnan jöttem. Na­gyon szegény családból szárma­zom, Dózsa Györgyről készítet­tem filmet, Petőfin, Adyn, József Attilán nevelkedtem, Nagy Lász­ló volt szellemileg a legjobb barátom, Csoóri Sanyival írtunk köteteket - hát így tudnám ma­gam valahogy behatárolni. Egy kristálytiszta baloldali gondola­tiság vett engem körül. Én nem állhatok Werbőczi oldalára Dó­zsa György ellenében, sem gróf Tisza Istvánnak a pártjára Ady- val szemben. Számomra a balol- daliság a mindenkori alávetettek képviseletét jelenti. Én úgy gon­doltam, hogy most nagy divatja lesz a jobbratolódásnak, de én akkor sem adom fel azt, hogy egy igazságos társadalom után áhí­tozzam. így hát számomra nem jelentett semmi problémát, hogy egy baloldali közösségben segít­sek a békés lebontásban.- Értem én, de talán jobbról gyorsabb és hatékonyabb lenne ez a lebontás.- Ahogy Ady mondta, nem én választottam, engem választot­tak... Engem megkerestek a haj­danvolt állampárt reformerői, hogy szeretnék, ha én lennék a szószólójuk. Azt mondtam, ez teljes képtelenség, hiszen én nem vagyok sem szószóló, sem poli­tikus, de ők azt válaszolták, kife­jezetten ez a szerencsés. Akkor úgy gondoltam, a nemzet érde­kében én ezt elvállalom. Nem bántam meg, hogy segítettem ab­ban, miszerint a változások bé­kében mentek végbe. Én ezt tar­tom az egyik legfontosabb törté­nelmi erénynek. Az én nemzedé­kem egy 56-os nemzedék, mi el­temettük a forradalomban elvér­zett társainkat, és én akkor meg- éreztem, hogy mi, magyarok na­gyon kevesen vagyunk ahhoz, hogy egymás ellen háborúzzunk. Az én küldetésem - ha szabad személyemmel kapcsolatban ilyen nagy szavakat használni - az, hogy úgy kell megcsinálni a történelmünket, hogy egyetlen embertársunk életében és méltó­ságában kárt ne tegyünk. Én eh­hez az elkötelezettségemhez va­gyok hűséges.- Mire számíthat itt és ma a baloldal?- Biztos vagyok benne, hogy a társadalom alsó rétegei hosszú időn át nem maradnak önvéde­lem nélkül. Valamiféle baloldali erőnek fel kell majd vállalni kép­viseletüket. Nem akarok én bán­tani senkit, de mintha a hatalom kicsit jobbra tolódott volna. Fáj­dalommal gondolok arra, hogy ott, a lakitelki sátorban milyen szépen együtt volt a politikai jobb- és baloldal: békésen meg­fért egymás mellett Pozsgay Im­re, Csurka István, Bihari Mihály és Konrád György, Gombár Csa­ba és Balczó András. Mára mint­ha valamiféle repedés támadt volna az egykori egységen.- Nem gondolja, hogy a Föld tengelye hajlott el, hiszen az az­óta a minket körülvevő világ már nem ugyanaz, és így a gravitáció erőtere sem úgy hat?- Én ezt egészen másként lá­tom. Az a baloldaliság, amiben én gondolkodom, nem kötődik sem a sztálinizmushoz, sem a ká­dárizmushoz. József Attila azt mondja, a szocializmus akkor kezdődik majd, amikor minden ember szükségletévé válik min­den másik ember. Kozmikus gondolat, ezt vallom én is, és ezt a napi politika gravitációja nem térítheti el. A mindenkori aláve­tettek baloldaliságát eddig nem járatta le senki, miként hogy ba­jukat sem oldotta meg egyetlen rendszer sem. Kérdezte az előbb, mire számíthat itt és most a bal­oldal. Japánban, a gazdasági cso­da országában a parlamenti kép­viseleten belül van egy 28-30 százalékos szocialista párt. De így van ez a skandináv országok­ban, és minden jegyzett demok­ráciában. A Föld tengelye a de­mokratikus rendekben csak úgy tud a helyén maradni, ha jobbról is, balról is ki van egyensúlyoz­va. Meg aztán a megátalkodá- som azt sugallja, hogy egy vala­mirevaló értelmiséginek nem a hatalom oldalán van a helye. Nem tudnám megmondani, mi­ért érzem úgy, hogy most, ami­kor a politika ingája jobbra ki­leng, nekem nem szabad utána­menni. Ha balra lengene ki - mint ahogy úgy lengett ki az elmúlt évtizedekben - akkor én a másik oldalon állnék. Egy politikusnak helyezkedni kell, egy értelmisé­ginek az a küldetése, hogy fékez­ze mindenkor az inga mozgását. Palágyi Béla- Mi ez? Talán gulásch-parti? - tértek le illő távolságba a konvoj mellől a NL, A, D és ki tudja még fölsorolni, milyen nyugati or- szágfelségű gépkocsik tulajdo­nosai azon a nyári reggelen Ti- szaszentimrén. Mi ez a cuháré? - néztek össze a külhonból eme Szolnok megyei, kies településre pihenni érkezettek, amikor meg­látták a tucatnyi - magyar felség­jelű - autóból összeállt kocsisort, a zászlóval díszített "vezérzsigu- lit", meg az őt követő Skodákat, Wartburgokat. Mi ez a sokadalom, ötven test­vér ember gyülekezete? Hány család vette azon a nyári szombat reggelen szerét a hagyományos találkozónak? Nem kettő, nem három - pon­tosan egy tucat. S egy ég alatt, egy föld felett, egy időben. Min- denik família külön utakon jár már a szürke hétköznapokon, de erre, az évenként visszatérő, két­napos sereglésre - bárhol élnek - egybegyűlnek a tiszaszentimrei Fűtő János és Báthori Julianna leszármazottai. Menjünk vissza az időben: nyolc gyermeket nemzett a szá­zadelőn született s 1981-ben po­rába omlott tisztes földműves; hét fiút, s egy lányt sikoltott vi­lágra felesége 1931 és ’51 között. Fölnevelték, taníttatták a cseme­téket, becsülettel, s mikor magá­hoz szólította eme derék házas­párt az Úr, a hiányuk okozta űrt betöltendő, összegyűlt a nyolc testvér. Közülük is a legidősebb, Tibor javasolta: minden évben, Szent István napja tiszteletén, tartsák meg a családi találkozót, melyen részt vesz minden Fűtő­ivadék, illetve azok gyermekei, unokái, vejei, menyei. Az első összejövetelt hét esz­tendeje tartották, a nyolcadikat az idén. Kezdte a legidősebb, az­tán folytatta a szervezést a soros született; ezen a nyári ünnepen Ferenc, a legfiatalabb testvér volt a szervező és a rendező. S persze, a költségeket is ő állta, mert ez szabály. Mint ahogyan az is: csak a legközelebbi rokon ve­het részt minden, megemlékező találkozón. Ipám, napam, jópaj­tásom, akárkim - nem. Csak a soros szervező Fűtő testvér hív­hat vendéget. És csak ő határozhatja meg, hol is legyen a nagy, szere­tetteljes "öszeborulás". A Tisza- parton, vagy a Dunakanyarban, a Hortobágyon, vagy Budapesten - édesmindegy. Egy esztendeig senki nem tud a találkozó hely­színéről, csak a szervező testvér és az ő családja. Virágszirmos, zászlódíszes kocsijukat követi a többi, családtagokat szállító autó a tett színhelyéig. Ott letáboroz­nak, mulatnak, szórakoznak, évődnek - s emlékeznek. Vissza­változnak rövidnadrágos gyer­mekké: labdáznak, tekéznek, kö­telet húznak, kergetőznek. Főznek is, persze. Birkát, ser­tést, halat. Ügyeletes szakácsról sem kell gondoskodni - ebben a nagy családban mindig akad né­hány ínyesmester. Sör habzik, szóda csilingel, pezsgő pukkan. Miért ne? Szombat reggeltől va­sárnap délig van erre is idő. így történt ez az idén is. Azon a szombaton kora reggel Horváth Imréék - Fűtő Ferenc apósa - ud­varán gyülekezett mind a nyolc testvér, családjával, leszárma- zottaival - immár tizenkét famí­lia. Összesen ötvenen indultak ti­zenkét autóval, körbejárták a fa­lut; mondták is a tiszaszentimrei koránkelők: kezdődik a soros mulatság, lám, a Fűtőék megint összejöttek... Nem volt ezekben a megjegy­zésekben semmi éle, sőt, talán némi irigység is vegyült azokba a felhangokba: íme, a Fűtők pél­dát mutatnak a szeretetből... nem kéne nekünk is valami hasonló­val kirukkolni ebben a családo­kat szétékelő, zivataros világ­ban? Poroszkált a falun végig a bol­dog menet, egy IFA teherautó követte a konvojt. Annak plató­ján pedig fél disznó, fél birka, sör, bor s minden földi jó volt. Manna is talán, s valami áhítat... Két verset sem mondott a reggeli harangszó, amikor végre Tisza- szentimre és Tomajmonostora között, egy erdőszélen, nagy tisztáson, megállt a lobogós ka­raván. Porszáraz szélben, por­emésztett tisztáson, senyvedt lombú fák alatt táborozott le a szeretet. Nem ver tanyát ott az unalom, ahol három nemzedék örül a fénynek, a tiszta levegőnek, a hancúmak - s ahol igaz szere­tettel örülnek egymásnak a tiszta szívűek. Márpedig itt, a szentim­rei László major szomszédságá­ban, azon a szombaton, nagy volt a boldogság. Őszintén örült a Gyálra költözött fiú tiszaderzsi bátyjának éppúgy, mint a máso­dik nemzedék anyányi tagjai az unokatestvérek csöppségeinek. S mint ilyenkor már lenni szo­kott, az asszonyok nekiláttak a konyhai mesterkedésnek; a fér­jek és fiúk fociztak, tekéztek, hu- zakodtak. És emlékeztek. Az ős-szülők - ről, akik testvéreikkel szintúgy összejártak, mint teszik ezt im­már nyolcadik éve a Fűtő gyere­kek. Az utódok és rokonaik kö­zött van orvos és kereskedő, szo­bafestő és műszerész, feltaláló és magángazdálkodó. Csak olyan ember nincs közöttük, aki sértő- dős, beképzelt, rátarti, felvágós. (Kivéve azt, aki csak úgy, vélet­lenül, "felvágta" a rögtönzött fut- ballmeccsen az "ellenséges" unokafivért...) Világnézetek, szemléletek, politikai hovatartozások határai mosódtak eggyé azon a szomba­ton. A nóta mellett, mintegy pi- hentetőül, fölröppentek azért tré­fás felhangok is. Hogyne, amikor a nagy "összeborulás" részesei között akadt kisgazda, keresz­ténydemokrata, MDF-es és szo­cialista érzetű családtag. (Ami a korosztályok vetélke­dőjén kiderült: legtöbben a fiatal demokraták nézeteit vallanák, hiszen az ős-apa, Fűtő János uram - ha élne -, tizenöt unokára és tucatnyi dédunokára moso­lyogna...) Fociztak, birkóztak a nagy- és kisfiúk, a Fűtő gyerekek és fiaik- unokáik azon a kenyérszagú szombaton. Volt közöttük per­sze, aki többre becsülte a bográ­csot - s ezzel módját vette a fő­zésnek -, mint a bőrgolyót: Fűtő József, aki feleségével és Hor­váth Imrével olyan étket készí­tett, hogy annak illatára még az áldott állapotban lévő, rokoni kismamák is kívánósak lettek, mitsem törődve madonnái vona­laikkal... De hát minden véget ér egy­szer, mint ama önfeledt, boldog találkozás is ott, a szentimrei fái alatt. Hazaindult a konvoj, jóvá sötétedés után tértek ágyba a Fű tő famíliák, hogy másnap anná korábban gyülekezzenek öss ismét. Azon a vasárnap reggelen j dig a sportöltözéket fölváltó az ünnepi ruha, s a vígságo lelki fájdalom. Ismét megind a menet, de már gyalogosan nem is olyan messzire ballag a családtagok: csak oda, a fa széli temetőbe. Megkoszorúz Fűtő János és Báthori Júliái sírját, elmondtak egy miaty kot, s visszatértek Horváth lm ék udvarába. Ebéd után eil szöntek egymástól, hogy rr denik família ismét külön útj járja megszokott hétköznapja Lehet, hogy egy évig nen találkoznak, csupán lélekber gondolatban lesznek együtt, hiszen az is nagy tisztesség ben a családokat szétválás; zaklatott világban... Szöveg és kép: Besze Ii- Hej, de finomat főztek a Józsefék! Beszélgetés Kosa Ferenc film ­rendezővel

Next

/
Thumbnails
Contents