Új Néplap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 98-123. szám)

1990-08-29 / 121. szám

1990. AUGUSZTUS 29. 3 A Tankönyvkiadó Vállalat határozottan ígérte, hogy szeptemberben zavartalan lesz a tanévkezdő iskolások tankönyvellátása. Felvételünk a Zrínyi Nyomdában készült, ahol az általános iskolák ötödikeseinek némettankönyvét csomagolták A rendőrség, belülről Ok is csak emberek / ' \ Bántják a rendőrséget. Talán sikk lett ez, talán valóban adtak rá okot. A valóság minden bizonnyal itt is valahol az arany középúton van, mint általában az ilyen esetekben. Nem helyes hát az általánosítás, sem az egyik, sem a másik irány­ban. Az viszont tény, hogy a nyilvánosságnak köszönhetően ráirányult a ügyelem a rendőrségre is, így az emberek sokkal érzékenyebben reagálnak a “kék hírekre”, mint eddig. Hozzájárul ehhez, hogy közbiztonságunk állapota együtt zuhan az életszínvonallal, s ezért legtöbben csak a rendőrséget okolják. Ez, s egymás gondolatainak megismerése volt a célja annak az őszinte hangvételű beszélgetésnek, melyet Bállá Ferenc, a tiszafüredi rendőrkapitányság vezetője kezdemé­nyezett, s melyen részt vettek a városban működő pártok vezetői. A találkozó végén, elfogadva a tájékoztatót, elismerve a kezdeményezés újszerűségét, a támogatásukról biztosí­tották a kapitányság vezetőjét. Ennyi volt a hír, amely az ötletet adta a rendőrség munkájának bemutatásához, ami egyben érdekes képet ad az állampolgárokról, az üzemekről is. Bállá Ferenccel beszélgettünk, akitől először egy rövid sta­tisztikát kértem a jelenlegi helyzetről.- 1990 első félévében több mint kétszer annyi nyomozást kellett elrendelni, mint a múlt év­ben. Tiszafüreden 193 esetben jártunk el. Sajnos, ezek megindí­tásakor a felénél jóval több eset­ben ismeretlen tettessel szemben kezdtük meg a nyomozást. Ter­mészetesen ez sokkal nehezebbé teszi helyzetünket.- Hány tettest tudtak elfogni?- Egyre több a tettenérésünk, a “felderítési mutatónk” pedig az első félévben 39,7 százalékos volt. A megyében egyedül a mi felderítési mutatónk javult, tehát száz tettesből körülbelül negyve­net tudunk elfogni. így önmagá­ban ez nem is lenne alapvetően rossz, csakhogy említettem, hogy az ügyek száma duplájára nőtt.- Hogyan tudják ezt a sok bűnügyet feldolgozni?- Egyre nehezebben. Az állo­mány, főleg a bűnügyeseknél, a teljesítőképesség felső határán van. Egyre kevesebb idő jut egy- egy ügyre. Képtelenség ügycent- rtkusan dolgozni, személyekre, illetve csoportokra kell koncent­rálni, mert sajnos, nő a csopor­tokban szervezetten elkövetett bűnesetek száma. Kollégáim munkájukat szinte képtelenek szervezni, minden reggelre négy-öt helyszínre kell kimenni­ük.- Milyen jellegű ügyek a jel­lemzők?- A gazdasági helyzet romlásá­val fordított arányban, nő a va­gyon elleni bűntények száma. Szinte mindennap van áruházak, boltok elleni bűncselekmény. Ti- szaszőlősön az ABC-ből 400 ezer forint értékben vittek el élel­miszert és ruhaneműt. Van több mint 600 ezres csalásunk és 300 ezres sikkasztásunk is. Nagyon széles a skála. Tulajdonképpen mindent lopnak, amiből élelem lesz. Nagyon elszaporodott az élőállatok lopása. Nem gond az elkövetőknek a sertéstelepen há­rom-négy hízót leszűrni és elvin­ni. Múlt héten a tiszaőrsi tsz-ből öt, 150 kilós borjút vezettek el. Tehették, pedig volt állítólag éj­jeliőr is.- Milyennek ítéli meg a va­gyonvédelmet?- Egyenlő a nullával. Nem ér­dekli a gazdasági vezetőket. Még ha van is éjjeliőr, sokszor olyan részegen érkezik a rábízott telep­re, hogy természetszerűen át- alussza az éjszakát. Tőle azt csi­nálnak a telepen, amit akarnak. Az is igaz, hogy nehezen vállal­nak ilyen jellegű munkát, dehát nincs válogatási lehetőség. Sor- banállás van a nyomozást meg­szüntető határozatért, hogy a biz­tosító minél hamarabb tudjon fi­zetni. A megelőzés érdekében senki nem akar tenni és áldozni, mindenki a rendőrségtől várja a megoldást, pedig az egymaga er­re nem lesz képes. Társasdalmi összefogásra van szükség. A sze­mélyi tulajdont érintően is ko­moly gond van. Nem vigyáznak az állampolgárok saját értékeik­re, különösen nyaralás közben, a kempingekben.- Milyennek tartja az utca rendjét, milyen az állampolgári fegyelem?- Egyre nehezebb rendet tarta­ni. Véleményem szerint az utób­bi időben túl sokat foglalkoznak a rendőrséggel. Hagyni kellene most már bennünket nyugodtan dolgozni. Hogy milyen az állam- polgári fegyelem? Sokan - tiszte­let a kivételnek - a jogaikkal kez­dik, a kötelességeit senki nem akarja elismerni. Egyre több az olyan megnyilatkozás rendőri intézkedésekkor, mint “Ez is gond már?” - “ Mi köze hozzá? Jogállamban élünk, vagy nem?”.- A megelőzés érdekében mit tudnak tenni?- Próbáltunk és méginkább próbálunk közelebb kerülni a la­kossághoz. Örülök annak, hogy a tárgyilagos tájékoztatást köve­tően minden fórumon elismerték eddigi munkánkat. Sok esetben nem akarják elhinni jelenlegi “lerongyolódott” helyzetünket, ezen elsősorban a technikát ér­tem. Gombamód szaporodnak az önvédelmi csoportok vagy pol­gári őrségek. Partnerek vagyunk, támogatjuk őket. Egyelőre vi­szont jogilag ez nincs helyre té­ve. Remélem, hamarosan lesz er­re országosan iránymutatás. Na­gyon jók a tapasztalataink Tisza­füreden, ahol a vendéglátásban és a kereskedelemben dolgozók fogtak össze. Létszámuk jelen­leg 44 fő. Saját gépkocsival, iránymutatásunkkal, és most már egyre inkább önállóan, végzik a városban minden éjszaka mun­kájukat. Egy feladatuk van, tulaj­donképpen saját értékeikre vi­gyáznak. A megelőzés érdeké­ben próbálunk segíteni azzal is, hogy szeptemberben a főkapi­tányság megelőzési alosztálya aránylag olcsó és könnyen tele­píthető riasztóberendezéseket mutat be Tiszafüreden. Remél­jük, hogy a gazdasági egységek vezetői részéről és az állampol­gárok köréből lesz érdeklődés. A megelőzést szolgálja az is, hogy célirányosan, főleg éjszaka telje­sítenek szolgálatot a rendőrök.- Lesz-e fizetésrendezés a ren­dőröknél?- Nagyon feszítik az állományt az anyagi gondok. Sokan a létmi­nimumon élnek. Információink szerint szeptember elsejétől állí­tólag 25 százalékos bérrendezés lesz. Az ilyen kérdésekkel én már úgy vagyok, hogy hiszem, ha lá­tom. Ha ezt meg is kapjuk, tu­dom, hogy ettől még nem lesz több tettes a rács mögött, de leg­alább úgy érzik kollégáink, hogy a sokszor napi 14-16 óra munká­jából egyik napról a másikra meg tudnak élni.- Köszönöm a beszélgetést.- VJX ­Sok újdonságot kínál a vegyipar az OMÉK-on (Folytatás az 1. oldalról) még ha kisebb mértékben is mint a műtrágyáé, jelentősen csökken. A mezőgazdaság állatgyógyászati szerekből, műanyagtermékekből és gumiipari cikkekből egyaránt 1-2 milliárd közötti értékben rendelt, de ma már itt is érezhető a fizetőképes kereslet csökkenése. A mezőgazdaságban felhasznált vegyi termékek liberalizálása jó­részt megtörtént, s valódi piaci fel­tételek alakultak ki a mezőgazdasá­gi üzemek számára a beszerzések terén. A hazai vegyipari üzemek áll­ják ezt a versenyt, és a fentebb em­lített tendenciák ellenére a gyártók újabb termékeket ajánlanak a hét vé­gén nyíló OMÉK-on a mezőgazda­ságnak. A Biogal Gyógyszergyár például - külföldi tudományos inté­zetekkel és gyártó cégekkel folyta­tott együttműködés eredményeként - újdonságként mutatja be mikroor­ganizmusokból és természetes ásvá- nyi anyagokból álló takar­mánykiegészítőjét. Ugyanennek a cégnek a frissen szedett, vágott zöldség- és gyümölcsfélék, virágok frissességét meghosszabbító termé­szetes növényi kivonata is újdon­ságnak számít a kiállításon. Sok más környezetkímélő készítmény látha­tó és megrendelhető lesz még egyébként az OMÉK-on, például a Reanal Finomvegyszergyár állattar­tó épületek tisztítására és fertőtlení­tésére szolgáló új koncentrátuma, vagy például a Kőbányai Gyógysze- rárugyár állati hulladékok hasznosí­tására kifejlesztett technológiája. Önálló kiállítóként vesz részt a 71. OMÉK-on a Tiszamenti Vegyi­művek is. A szolnoki cég granulált és folyékony műtrágyáit, valamint élelmiszeripari foszforsóit ismerteti a szakemberekkel és az érdeklődők­kel a vásárváros A-pavilonjában. Őrségváltás Karnyújtásnyira vagyunk a teljes hatalomváltástól - és vele az őrségváltástól. Sokan várják, hogy az alsó szinteken is szabadul­junk meg a régi rend megtestesítőitől. Adjunk túl a sok-sok tehetségtelen, mindenre “alkalmas” helyi hatalmasságon, akik annyi éven keresztül ültek a nyakunkon. Jöjjenek az új emberek, a tehetségesek, az igazán alkalmasak! Egy hatalomváltásnál a jövés-menés természetes. A hatalmat arcok, fejek jelképezik, az átalakulás nyilvánvaló velejárója az őrségváltás. Mert milyen rendszerváltás az, ahol a régi fejek mintha mi sem történt volna, továbbra is a nyakunkon ülhetnek? Megszabadulunk tehát mások jelölte, kényszerűen magunk választotta tehetségtelen kádereinktől. De félő, hogy “megszabadulunk” jónéhány tehetséges, felké­szült, tisztességes káderünktől is. Mert legyünk tárgyilagosak, a vezetők kiválasztásának mechanizmusa nem egészen úgy műkö­dött, hogy csak a tehetségtelenek jutottak előre, és kizárólag az inkorrektségnek volt zöld útja - a tehetségek pedig mind egy szálig leragadtak. Tagadhatatlan, jónéhányan élvezték érdemte­lenül posztjuk előnyeit. Sokan voltak, akik egyszerűen nem tudtak “lefelé bukni”. A politikai alkalmasság védőhálója meg­óvta őket minden bajtól. De jónéhányan voltak olyanok is, akik hozzáértéssel és tisztességgel tették a dolgukat a lehetőségek keretei között, iszapbirkózva a működésképtelen mechanizmus­sal. Távol állt tőlük a hatalmi mámor, az előnyszerzés, a kivált­ságok meglovagolása. Mi lesz most velük? Egyszeriben tehet­ségtelenekké és hasznavehetetlenekké válnak? Egy hónappal az alsó szintű őrségváltás előtt a figyelem már természetes módon az új arcok felé fordul. Vajon kik, milyen emberek ők? Azt tudjuk, hogy névsorok már léteznek egy ideje, folytak az egyeztetések, kötődtek az alkuk. Kíváncsiságunk na­pokon belül kielégül, hiszen a választási kampány nyitányával rövidesen a listákról is lehull a titok leple. Minden bizonnyal egytől-egyig tehetséges emberek szerepelnek a listákon. Olya­nok, akik munkájukkal, emberi magatartásukkal kivívták kör­nyezetük tiszteletét, és bizonyították, hogy méltók a bizalomra, alkalmasak a közösség ügyeinek intézésére. A párttagság - a nyilatkozatok szerint - csak sokadik szempont volt a jelöltek kiválasztásánál. A mechanizmusok azonban csak ritkán működnek tisztán. Ezért aztán a bizalom mellett némi kétkedés és aggodalom sem jogtalan. Lehet, hogy akad köztük, aki úgy gondolja, itt az idő veleszületett tehetségtelenségét tehetséggé avatni. Előfordulhat, hogy politikai konjuktúralovagokkal is találkozunk. Felléphet­nek nagyhanngúak, uralkodni vágyók is. Bízzunk abban, hogy csak elvétve lesznek ilyenek. Induljunk ki abból, hogy aki ma­napság köztisztségre adja a fejét, az nem hatalomvágyból teszi, mert tudja, hogy a hatalmasságok, a funkciók feltétel nélküli tiszteletének ideje lejárt. Fogadjuk tehát az új arcokat bizalom­mal, és a válogatásnál álljunk bátran a sarkunkra. Itt az alkalom, hogy az igazán legjobbakra, a nekünk leginkább tetszőkre bízzuk magunkat. Ha pedig néhány régi szimpatikus arcot is felismerünk közöttük, ne gondoljuk hogy csak ámítás az egész alsó szintű hatalomváltás. BI. KUKORICAIMPORT? (Folytatás az 1. oldalról) terméskiesés állattenyésztési kö­vetkezményeiről, illetve a szük­séges irányítási és szakmai teen­dőkről Öcsödi Gyula, a Földmű­velési Minisztérium főosztály­vezető-helyettese az MTI-nek el­mondta:- A minisztérium mezőgazda- sági főosztályán az állattenyész­téssel foglalkozó szakértők előrejelzést készítettek, ebben foglalkoznak az aszály várható következményeivel kapcsolatos feladatokkal. Anélkül tették ezt, hogy a végleges adatok birtoká­ban lennének; ilyen összesítés egyelőre nem létezik, hiszen a 10-14 nappal ezelőtt összeállított termésprognózisokat időközben ismét módosítani kellett, a várt esőzések ugyanis elmaradtak. A főosztályvezető-helyettes nem tartja kizártnak, hogy mivel a kukorica lényegesen keveseb­bet terem majd, mint amennyit a különben csökkenő hazai állatál­lomány igényel, központilag is meg kell erősíteni a takarmány­árualapot. Mivel kevesebb sze­mesterményre van kilátás, mint amennyi az állomány fenntartá­sához, felneveléséhez szüksé­ges, az FM szakértői amellett voksoltak, hogy legalább félmil­lió tonna kukoricát és mellette még 100 ezer tonnányi árpát im­portálni kell. Enélkül olyan drá­maian visszaesne az állatál­lomány, mint amire a hazai állat- tenyésztés történetében csak na­gyon régen volt példa. Nem el­képzelhetetlen, hogy akár egy­millióval kevesebb sertést tarta­nak majd jövőre a telepeken és a háztáji ólakban, és várhatóan to­vább csökken a szarvasmarha­állomány is. Ami a lakossági fogyasztás kilátásait illeti, a tájékoztatás szerint az őszi, téli és a tavaszi hónapokban elegendő készlet áll majd rendelkezésre a jelenlegi állományból. napló Irigykedve nézem a nyugati világról szóló filmbeszámolókat a televízióban. Nem a bárká- nyi autók, a palotányi házak láttán fut össze a számban a nyál, hanem azt a természetességet irigylem, ahogyan az ott élők vigyáznak az egészségükre. Amerikában például egészen magától értetődő látvány az óriási parkokban futkározó emberek tömege. Kocognak. Vigyáz­nak, ne képződjék rajtuk rest hús, azaz háj, és van pénzük ennek megfelelő étrend kialakításá­ra. Éz az egészségkultusz persze mulatságos pillanatokat is eredményez: ha egy beteg, a belét húzó amerikaitól megkérdezik hogy van, egészen biztos rávágja, hogy remekül. Itthon, nálunk, s itt most csak szűkebb hazámról, Kar­cagról beszélek, alig-alig látni olyan embert, aki fut. Talán egy-két fiatalt láttam, de róluk kide­rült, hogy atléták. Civilről viszont alig hallani, én összesen két kocogóról tudok. Az egyik rá­dió- és televíziószerelő, aki a munka után kifu­varozza magát a Trabantjával a városon kívülre, egy közeli, ám mégis félreeső, kevésbé forgal­mas útra, ott lezárja az autót, legyűri a 6-10 kilométert, kifutja magából a napi feszültsége­ket, s egy nyugodt, harmonikus emberként megy haza. Ha futás közben fel nem dühítik. Mert megjegyzéseket azért tesznek rá, s a legenyhébbek közül való az, amelyik kapálni invitálja őt, természetesen becsmérlő jelzők kí­séretében, e mihaszna időtöltés helyett. A másik kocogó, egy mozdonyvezető is panaszkodik az autósok megjegyzéseire, a kertekben, földeken dolgozók “jótanácsaira”. Sőt: lelassító autóból őt már le is köpték, s a kocogás miatt elmebe­tegnek titulálták. Talán nem ők az okai e meg- nemértésnek, hanem az a társadalom, amelyik hajnaltól késő estig való gürizésre kényszeríti a polgárait, s még így is oly szűkmarkú velük, hogy ennyi munka mellett is alig tudnak meg­élni. Hogyan is érthetnék meg ők a kocogókat? Majd ha nyolc órai munkából is jól megélnek nálunk az emberek, akkor talán könnyebb dolga lesz. a kocogóknak. Körmendi. Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents