Új Néplap, 1990. július (1. évfolyam, 72-97. szám)

1990-07-18 / 86. szám

4 1990. JÚLIUS 18. Néplap Taposom a pedált. Izzón süt a nap. A szolnoki tiszai szabad strandra tartó gépkocsik kavarta bazaltszínű, sűrű porfelhőket ter­mészetesen mindig felém fújja a szél. Azért nem szívom nagyon mellre a dolgot. A régi vasúti pálya nyomát jelző elszórt zúzott köve­ken meg-megdöccen a kerékpár. Pár száz méter után jobbra elágazik az út, erre vezetnek a járműnyo­mok is. A kereszteződésnél - mint mindig, amikor erre jövök - lassí­tok egy kicsit, de nem az enyhe emelkedő miatt. Valahogy furcsa ez a bakterház. A síneket több mint húsz éve szedték fel. Most úgy áll itt ez az épület, mint kiszáradt ten­gerparton egy világítótorony. Job­ban az udvar vonzza a tekintetet. Csaholó kutyák, szárnyasok, szé­naboglya, egy ottfelejtett szekér festői összevisszaságban. Akár egy Bruegel-kép: itt mindennek szerepe van. Lám, a kuszaság lehet esztétikus is. Az utolsó vonat Azt mondják, a házigazda, Hel- lenpack Mihály mindig itthon van, csak a nyugdíjért kerekezik be a postára. Ügy látom, ma nem fizet­nek.- Mikor is ment el itt az utolsó vonat?- Kérem szépen - húzza egy pil­lanatig az időt az öreg - 1969. no­vember 9-én 0 óra 9 perckor, Sza- jol-Debrecen felé. Jelentőségteljesen tagolva ejti ki a szavakat, majd az utolsónál úgy viszi le a hangot, hogy a mondat végén szinte látni a nagy kövér pontot. Elment és kész.- Gondolom azelőtt még az ágy is mozgott maguk alatt.- Nem volt itt semmi gond, amíg a 424-esek, - a Nyugatról vásárolt - Trumanok, meg a német 52-esek jártak. Később, amikor behozták a Nohabot, akkor majd betört az ab­laküveg.- Maga itt volt bakter?- Egy percig sem. 1940. decem­ber 8-án vettek fel a Magyar Kirá­lyi Államvasutakhoz. A MÁV-nál vízvezeték-szerelő voltam. Szol­gálati lakást kértem, kaptam is, de azt akkor elorozták előlem a főnö­kök. Kilöktek ide 1963. szeptem­ber 1-jén. Egy Munkás cigarettára gyújt, én meg mosolyogva csóválom a fejem. Képtelen vagyok felfogni, miként lehet ilyen pontosan fel­idézni régmúlt események pontos idejét. E korosztály képviselői oly­kor úgy lapoznak vissza a láthatat­lan naptárban, mintha csak az az­napi időjárásra kérdeznék rá.- Úgy emlékszem - folytatja -, a háború után itt már nem, csak az Alcsi-megállónál volt szolgálat. Bakterral, sorompókezelővel, jegykiadóval. Persze, az Alcsi. Szembe vele meg a Tulipán vendéglő. Az épület még ma is ott áll a sarkon. Sok Scheftsik-telepi járt oda. Emlék­szem, olyan szép színe volt a mál­naszörpnek, mint egy élénkpiros műanyag pohárnak. Akkor láttam utoljára sínautót. Épp a bakterház felé száguldott, majd a kanyarban eltűnt. Aztán egy idő után a múlté lett itt minden. Sínautóstól, vágá- nyostól, Tulipánostól. Csend lett a 26-os őrház környékén is.- Fellélegeztek - mondom, és biztos vagyok az igenlő válaszban.- Nehezen szoktuk meg a csen­det - cáfolt meg a házigazda. - Ha hiszi, ha nem, hiányzott a vonatzaj. A járatok alapján már a gyermeke­im is tudták, hány óra van. Félúton a marhaitatóhoz Most mindenesetre jólesik a nyugalom. A légyzümmögést is hallani. A nyolcvan centi széles falak között még csak elviselhető a tikkasztó alföldi hőség. Az emele­ten hatvan centi vastagra építették.- Jó kis petróleumlámpa! - bic­centek a fal felé.- Sajnos ez van - hangzik a kurta válasz.- Gondolom, a biztonság kedvé­ért tartja itt.- Dehogy. A biztonság kedvéért egy aggregátort működtetek, hogy legalább a televíziót nézhessük. A feleségem sem tudná anélkül hasz­nálni a mosógépet. Nincs itt beve­zetve se a villany, se a víz. A kút- ban lévő víz nagyon "kemény". Régebben a lovaim, marháim in­kább a pocsolyából ittak. A föld meg olyan rossz itt a ház mellett, hogy a tölgyesben hosszú évek alatt alig nőnek a fák. A zöldség meg sehogyse.- Most csak aprójószágot látok a ház körül.- Igen, a többi állatot eladtam, még hízóm sincs, pedig volt, ami­kor tíz marhám állt az istállóban. A környékbeliek Tégen megfizettek egy gulyást, aki száz-százhúsz marhára vigyázott. Csak egy-két háznál tartanak már pár dara­bot. Az állatokat a marhaitatóra, vagy ahogy a potyastrandot sokan hívják, a "marhára" hajtották le. A töltés másik oldalán a kubikgöd- rökben gyönyörű tavirózsák viríta­nak, partjukon szerencséjükben bí­zó horgászok. Az egyik ilyen kis tavat a népnyelv a fia beceneve után Heci-kubiknak hívja. A ház mellett kígyózó gáton hétvégen­ként most autóval, motorral, ke­rékpárral és gyalog százak, ezrek vonulnak a Tisza felé.- Sokkal rosszabb most itt lakni, mint amikor itt dübörgött a vonat az ablak alatt - jegyzi meg. Igazából nem is a nagy forgalom bosszantja, hanem azok, akik hí­vatlanul jönnek, idegesítik a kutyá­kat - egyébként nem lehetne te­nyérből etetni őket. Van, aki tyú­kot lop. Ezek az emberek nem az Indul a bakterház című könyv csin­talan Bendegúzai... Titkon abban bízik, hogy a közeli szovjet lakta­nyából minél hamarabb kivonul­nak. Hátha valami rövidebb utat épít a Tiszához a tanács.- Lejár fürödni?- Én? - ingatja a fejét. - Amióta itt lakom, soha... azaz egyet­lenegyszer fürödtem, dacára an­nak, hogy Tisza-parti gyerek va­gyok. A szénakaparó A haragos ebek a házzal együtt mintha egy kétkerekű szerkezetet is őriznének. Az ajtó előtt álló ta­lálmányról van szó: a szénakaparó gépről. Érzékeny pontra tapintot­tam rá, amikor szóba hoztam. Ne­kilódul beszélgetésünk. Vendég­látóm precízen elkészített makett­jét teszi elém. Elmagyarázza, hogy ezzel a levágott füvet nagyobb ku­pacokba lehet összeboronálni. Az asztalon bemutatja, hogyan műkö­dik géppel, és elmondja azt is, mi is az a "második fázis". Ez annyit tesz, hogy ha nincs traktorja a gaz­dának, akkor lovat vagy szamarat, de még egy kecskét is eléfoghat.- Még ma sem bízom a hidrauli­kában - mondja, s közben az erede­ti gépen egy pedálra lép, amitől, hátul felemelkednek a fogak. - Ak­kor emelem ki, amikor akarom. Két évig dolgozott rajta, még este, a petróleumlámpa fénye mel­lett is bütykölgette. Sehol nincs rajta hegesztés. Ót éve vitte fel elő­ször bemutatni a makettet a "Felkí­nálom" című tévéműsor szerkesz­tőjének.- Milyen eredménnyel járt?- Kérem szépen, semmilyennel. A harmadik próbálkozás után sem találtam rá vevőt vagy gyártót. Tudja, nekem úgy érné meg, ha egybe fizetnének érte, és nem úgy, mint az énekeseknek az eladott hanglemezek után. Kiállították ezt már Kecskeméten, Mélykúton, legutóbb Mezőtúron jártam a ma­kettel.- Gondolja, hogy gyártaná vala­ki?- Nézze, újra jönnek a kisterme­lők. Ők ragyogóan használhatnák. De úgy látom, nem foglalkozik itt nálunk semki ilyesmivel. Csak a számítógépet, meg a legmagasabb technikát tartják jónak. Ezeket pe­dig nem tudják a kisemberek meg­fizetni. Hellenpack úr 69 éves, családjá­val harminchét éve él itt, a város szélén. A levelekért, újságokért el kell mennie a főúthoz.- A nagy forgalmat leszámítva jó helyünk van. Nincs még a pártház­ban sem olyan rész, amelyért ezt elcserélném! Én már csak kertes házban érezném jól magam. Amikor utazunk, túl itt-ott még feltűnik egy-két, régi időket idéző vasúti épület. Lassan eltűnnek az őrházak, a vonatindulásokra emlé­kező emberek. Uniformizált betonkockákból néznek ki a szolgálattevők, jelző- rendszerek és számítógépek irá­nyítanak. A volt 26-os vasúti őrház stabil végvár az információrobba­násban. Éz a bakterház nem indul el. Sz. Z. Egy majdnem kétszeres Nobel-díjas "ÉRTELMETLEN A BŐSI TÁROZÓ LÉTE..." Beszélgetés Vargha János környezetvédővel Ez é,v áprilisában a világ egyik legnagyobb környezetvédelmi díjával, a The Goldman Eviron- mental Prize-zal tüntették ki Vargha János biológus-újságí­rót, a bős-nagymarosi vízi erőmű felépítése ellen küzdő Duna Kör alapítóját. A 41 éves környezet­védő, mint a díj kiosztásakor el­hangzott, úttörő szerepet játszott abban, hogy a bős-nagymarosi vízi erőmű elleni tiltakozás nem­zetközi mozgalommá terebélye­sedett, amelyben már nemcsak a környezeti rombolás, hanem a "klasszikus szocialista nagybe­ruházás" érvrendszere is leleple­ződött.- Ez voltaképpen egy ökoló­giai Nobel-díj ?- San Franciscóban az egyik beszédben úgy emlegették, de én ezt nem mondanám. Bár van egy olyan szándék, hogy az legyen.- Ezt azért is kérdeztem, mert hiszen Önnek van már egy úgy­nevezett alternatív Nobel-dija...- Igen, azt a Duna Kör, mint csoport, 1985-ben vehette át.- Pontosabban - tudomásom szerint - nem vehették át szemé­lyesen, mivel nem utazhattak ki Stockholmba.- Engem az utolsó pillanatban, alighanem a svéd nagykövetség közbejárására, mégiscsak kien­gedtek; de társam, Vásárhelyi Judit valóban nem kapta meg a kiutazási engedélyt.- Úgy tudom, hogy a politikai kérdések túlzott előtérbe kerülé­se miatt vitába keveredett egy­kori társaival, és elhagyta a Duna Kört, majd kilenced magával lét­rehozta az Ister nevű környezet­védelmi alapítványt.- A Duna-ügy történetileg úgy alakult, hogy először a szakértők kezdték el bírálni a terveket, ők rendelkeztek információkkal, és átlátták a problémát. A Duna Kör talán legfontosabb tevé­kenysége az volt, hogy ezeket a problémákat közvetítse a lakos­sághoz, másrészt fjedig az, hogy alternatív elképzeléseket dol­gozzon ki. Néhányan úgy gon­doltuk, hogy a mozgalmi aktivis­ták és a szakértők együtt tudnak' majd működni. Ez azonban egy­re kevésbé ment, amiben szere­pet játszott az a politikai vihar, amely végigsöpört az országon, s nagyon sok aktivistát magával vitt. Rá kellett jönnünk, hogy szőkébb körben, összefogottab- ban, külső támogatókat szerez­ve, a szakértői munkát magasabb színvonalon lehet végezni. Erre alakult az Ister.- Mivel foglalkozik az Ister ?- Az Isterben magyarok dol­goznak, de úgy hívjuk, hogy Ke­let-európai Környezetvédelmi Kutatások Alapítvány. Úgy gon­doljuk, a régióban nagyon sok a párhuzamosság, ezért összeha­sonlító tanulmányokat szeret­nénk készíteni más országok szervezeteivel karöltve. Az első és legfontosabb kutatási terv az osztrákokkal és a szlovákokkal közösen indított háromoldalú Duna Nemzetközi Termé­szetvédelmi Park elképzelés.- A hatalmat erősen befolyá­solják az ipari lobbyk, nyilatkoz­ta. Hozzátéve, hogy a rend­szerváltás után is égető szükség lesz az alulról szerveződő kör­nyezetvédelmi mozgalmakra. Eszerint nem bízik semmiféle politikai hatalomban?- Az előző, totális hatalom há­borúban állt a lakossággal. Re­mélem, hogy most majd egy tár­sadalmi kompromisszumot ke­reső folyamat fogja jellemezni ezt a viszonyt. Ez persze nem jelenti azt, hogy az érdekek azo­nosak lesznek. A politikai struk­túrák egyik fontos eszköze a ha­talom, amelynek fő forrása ép­pen az az erőszakos technológia, ami a környezetvédelmi problé­mákat okozza. Ezért aligha vár­ható el a politikai struktúrától, hogy kezdeményező szerepet játszón ennek az agresszív tech­nológiának a visszaszorításában, ellenőrzésében. Erre, vélemé­nyem szerint, csak a civil társa­dalom független csoportjai ké­pesek.- Mindez világos, mégis mint­ha egyfajta szakértői apolitikus­ság sütne belőle. Holott annak idején a Duna Kör meglehetős elszántsággal politizált.- Egy szóval sem mondtam azt, hogy a politika bűnös dolog. Ám arra törekedni kell, hogy ne lehessen elkülönült struktúra a társadalmon belül. Az elmúlt években, amikor egy rendkívül kiegyensúlyozatlan társada­lomban éltünk, a környezetvé­dőknek nagyon nagy szükségük volt jogokra. Ezek kivívása érde­kében szoros együttműködés jött létre köztünk és a politikai ellen­zék között. De én akkor is azon az állásponton voltam, hogy ez a szövetség csak időleges lehet, és egy normálisabb helyzetben az utak szétválnak.- Miként vélekedik a hazai Zöld Pártról ?- A Zöld Pártot - kivált a leg­utóbb alakultat - olyan kezdemé­nyezésnek tartom, amit elsősor­ban volt kommunisták hoztak létre, bizonyos mértékben hata­lom- és pozícióátmentés, illetve a környezetvédelem ellenőrzési kísérlete gyanánt. Erre az adott lehetőséget, hogy a súllyal és be­folyással rendelkező környezet­védők nem ezt az utat választot­ták.- A közvélemény joggal várná el, hogy egy világszerte ismert környezetvédőnk hatalmi, dön­tési pozícióba kerüljön, hogy végre próféta legyen saját hazá­jában.- Abból az elvi megfontolás­ból, amit elmondtam, úgy hi­szem, ha ma, itt Magyarországon a környezetvédelmet szeretnénk jobbá tenni, akkor a civil társa­dalmat kell ezen a téren erősíte- nük. Ezért, bár lett volna rá lehe­tőségem, nem indultam a válasz­tásokon, és nem áll szándékom­ban kormányzati tisztséget el­vállalni.- Nálunk eredménnyel járt a tiltakozás, de Bősnél, ha kisebb ütemben is, tovább folyik az építkezés...- Ha pusztán technikailag néz­zük a kérdést, akkor Nagymaros elhagyása értelmetlenné teszi a tározó létét. Ez még akkor is a bősi elképzelések újragondolá­sát kívánná meg, ha az netalán- tán gazdaságos is volna, és nem lenne káros a környezetre. Gon­doljon csak vissza, hogy nálunk is milyen nehezen ment... Min­denesetre én bízom benne, hogy most, a választások után odaát is elindul egy, a politikai struktúra átalakítására is kiterjedő folya­mat, ami a vízlépcső kérdésében ugyanolyan eredményre vezet, mint nálunk. Műszaki okok mi­att egy-két évnél előbb a Dunát úgy sem lehet elterelni. Politikai okokból pedig remélhetőleg so­hasem. Tódor János Muzeális autókat restaurálnak Hatvanban A hatvani Autójavító Ipari Szolgáltató Vállalat az NSZK-beii EVIS cégtől kapott megízást muzeális értékű autók restaurálásá­ra. A német partner szállítja a jármüveket s azok alkatrészeit, az autójavító pedig a szakembereket biztosítja a munkához. Egy-egy gépkocsi rendbehozatala 800-1000 óra igényes kézimunkát kíván. Jelenleg egy 1956-ban készült Mercedes felújítását végzik. Képünkön Fábián János és Kovács Imre karos­szérialakatosok az 1956-ban készült Mercedest restaurálják. Sínek nélküli táj bakterházzal

Next

/
Thumbnails
Contents