Néplap - Új Néplap, 1990. április (41. évfolyam, 71-75. szám - 1. évfolyam, 1-19. szám)

1990-04-03 / 72. szám

I 1990. ÁPRILIS 3. Néplap így látják a második forduló előtt Körkérdés a pártokhoz Egyedüli baloldali pártként Katona Bélát, a Szocialista Párt elnökségének tagját, a párt buda­pesti elnökét kérdeztük választási esélyeikről a második forduló előtt.- Ötvenhat jelöltünk indul április 8-án. Rontja a helyzetünket, hogy a nagy pártok közül mi vagyunk az egyedüli baloldali párt s így visszalépésekre nemigen számít­hatunk. Képviselőjelöltjeink hite­les személyiségek, akiket környe­zetük elismer. A második forduló­ban jó versenyzők küzdenek majd egymással. Nincsenek túlzott re­ményeink. Azt várjuk, hogy öt-tíz egyéni szavazókörzetben tud majd nyerni a Szocialista Párt.- Ami a koalíciót illeti, a szocia­listák speciális helyzetben vannak.- Igen, a parlamentbe kerülő pár­tok közül egyedül mi képviseljük abaloldalt. Ez természetesen meg­határozza szövetségkötési és koa­líciós lehetőségeinket is. Nyilván­valóan választási fogás is lehet an­nak hangoztatása, hogy ki kivel nem hajlandó koalícióra lépni. Ha ezt komolyan gondolták a pártok, nagy meglepetésként érne, ha fel­kérnének valamely koalícióban való részvételre. Hangsúlyozom, hogy mi sehol sem ajánlkozunk partnerként. Úgy hisszük, hogy a jövendő parlamentben a Szocialis­ta Párt reális, kritikus ellenzéki pártként szerepel majd. Csak a leg­végső esetben vagyunk hajlandók koalíciós partnerként a kormány munkájában részt venni, és csak akkor, ha szocialista alapelveink egy részét el tudjuk fogadtatni. Er­re ma nem látunk lehetőséget. Ké­szülünk az ellenzéki szerepre. Az SZDSZ egyik ügyvivőjét, Pető Ivánt arról kérdeztük, hogy milyen esélyeket lát pártja számá­ra a vasárnapi, második választási fordulón. Hány képviselői helyre szeremének szert tenni?- Bízunk abban, hogy javítunk a helyzetünkön. Látunk esélyt arra, hogy győzzünk. Úgy érezzük, hogy jelöltjeink alkalmasak a kép­viselőségre, és az adott környezet is így ítéli meg a legtöbb esetben. A két forduló közötti lehetséges kapcsolatokat nem tekintjük fel­tétlenül a majdani kormánykoalí­ció előkészítésének. Szeretnénk megközelíteni a képviselői helyek egyharmadát. Konkrét számot azonban nem kívánok mondani. Esélyünk van a győzelemre- Az SZDSZ mely pártokkal al­kotna koalíciót, melyeket érez ma­gához a legközelebb?- Mi azt tartjuk fontosnak, hogy az állampolgár tudatában legyen: az a párt amelyikre szavaz, mire használja az Ő voksát. a FIDESZ-t tartjuk az SZDSZ-hez legköze­lebb álló pártnak. Programunk és bizonyos dolgokban politikai'ál­láspontunk is közel áll egymás­hoz, ez azonban nem jelent szerve­zeti közösséget. Úgy gondoljuk, hogy a hat párt közül a kigazdák­kal is együtt tudunk működni, ter­mészetesen bizonyos program­­egyeztetés után. Az SZDSZ nem pártérdekeket, hanem a nemzet ér­dekeit kívánja szem előtt tartani akkor, ha patthelyzet alakulna ki a parlamentben. Nyilván nem lehet úgy koalíciót kötni, hogy az egyik párt csak gazdasági világválság, háborús helyzet esetén hajlandó erre. Annyiban viszont "azonos a két nagy párt, tehát az MDF és az SZDSZ álláspontja, hogy egyik sem keresi feltétlenül a másikat koalíciós partnerként. A választá­soknak ebben a szakaszában ez teljesen normális. A kisgazdákkal már több megyében is kötöttünk megállapodást a kölcsönös vissza­lépésekről. Úgy érezzük, hogy ez­zel mind az ő részükre, mind szá­munkra javultak az esélyek. Európa egyik politikai-történeti szenzációja a Fidesz 8,95 százalé­kos (első fordulós) választási sze­replése - lelkendezik a Fiatal De­mokraták Szövetsége szavazótá­bora és vezérkara egyaránt. Deutsch Tamás választmányi tag, a Fidesz sikerét a nyugatnémet Leltárt az eddigi spontán privatizációról! Az MDF sajtótájékoztatója Eredetileg gazdaságpolitikai kérdésekről szólt volna a Magyar Demokrata Fórum hétfői sajtótájé­koztatója, ám ennél jóval nagyobb hangsúlyt kaptak végül a választá­sokkal, az MDF politikai állás­pontjával kapcsolatos témák. Antall József pártelnök szólt ar­ról is, hogy az MDF-et mostanában több vád éri, miszerint a párt vál­toztatja álláspontját az MSZP-vel való koalícióval kapcsolatban. Az MDF akkoriban vélte lehetséges­nek az MSZP-vel a koalíciót, ami­kor még Magyarország jóformán az egyedüli ország volt, ahol meg­indult a pártállam lebontása. De akkor is kijelentette, hogy nem két­oldalú, hanem olyan széles koalí­cióra gondol, amelyben a többi el­lenzéki párt is részt vesz. Időköz­ben azonban - látván az MSZP fej­lődésének irányát, s nem találva megfelelőnek azt - az MDF határo­zatot hozott, amelyben leszögezte, hogy semmiféle koalíciót nem köt az állampárt utódaival. Bőd Péter Ákos, az MDF elnök­ségének gazdasági tanácsadója a párt gazdasági programjáról el­mondotta, első és egyik legfonto­sabb feladatnak tekintik, hogy lel­tár készüljön akülső és belső adós­ság mértékéről, a spontán privati­záció eddigi menetéről. Ugyan­csak szükséges, hogy minél hama­rabb új törvény rendelkezzék a földről és a privatizációról. Nagy jelentőségűnek tartotta az ősszel várható helyhatósági választáso­kat, ám felhívta a figyelmet arra, hogy a helyhatóságok gazdasági alapjaitismeg kell teremteni, olyan költségvetést kell kidolgozni már a jövő évre, amely a helyben képző­dő adókat nem vonja el az adott területről. A sajtótájékoztatón a legtöbb kérdés a földtulajdont érintette. Ez­zel kapcsolatban a párt szakem­berei kifejtették: szorgalmazzák a földmagántulajdon rendszerének visszaállítását, s azt is, hogy a tulaj­donától megfosztott parasztságot kárpótolják. Ezekkel a célokkal egyetért a Független Kisgazdapárt is, csak technikai kérdésekben van nézeteltérés a két párt között. zöldek parlamentbe jutásához ha­sonlítja. Csak elfogadható politikusokkal- Mire lesz elég ez a siker?- Novemberben még azt mond­tuk, ha egy Fideszes bejut a parla­mentbe, nagy sikert könyvelhe­tünk el. Februárban úgy módosítot­tuk álláspontunkat: ha négy száza­lékot kapunk, elértük a célunkat. Nos, a dolgok jelenlegi állása sze­rint 20-22 képviselői hely jut a Fi­desznek és még nyitott kérdés, hogy kapunk-e, vállalunk-e szere­pet a kormánykoalícióban.- Ez miért kérdés?- Mivel nem a Fidesz alakít kor­mányt, későbbi szerepünk értelem­szerűen azon a párton múlik, ame­lyik a kormányalakítási megbízást megkapja, illetve elnyeri. A Fidesz kezdettől fogva három feltételét szabta annak, hogy a kormányzati felelősségben bárkivel is .osztoz­zon. Mindenekelőtt azt, hogy az MSZP és annak egyetlen politiku­sa se szerepeljen a kormánylistán. Ennél már csak az a fontosabb, hogy a Fidesz elfogadott program­ja továbbra is képviselhető marad­jon, a kormányon belül is. Tehát ne kelljen elvtelen kompromisszumo­kon tömi a fejünket, becsapni azt a majd félmillió embert, akik - prog­ramunk ismeretében - ránk szavaz­tak. A harmadik szempont pedig, hogy olyan jó képeségű, nyugodt és bölcs politikusokból álljon a tes­tület, akik, képesek következete­sen végigvinni a leendő kormány elkerülhetetlenül sok népszerűden intézkedést is tartalmazó program­ját. Nem vállalunk olyan szemé­lyekkel közösséget, akik első ijedt­ségükben, a közlemény első kihí­vására ár - és bérstopot kiáltanak.- Részt vesz-e a Fidesz egy olyan kormánykoalícióban, amelyiket az MDF vezeti és nincs benne az SZDSZ?- Ezt a lehetőséget a Fidesz soha­sem zárta ki. Egyelőre azonban ez a kérdés számunkra nem kérdés. Mi azt valljuk, hogy az országnak az az érdeke, hogy nagykoalíció vezesse. S amíg az MDF és az SZDSZ nem tisztázza a nyilvános­ság előtt, hogy miért látszik lehe­tetlennek a nagykoalíció, a Fidesz nem is hajlandó más felállásban gondolkodni. Fidesz - SZDSZ sajtótájékoztató Megegyezések a második fordulóra Tegnap délután közös sajtótá­jékoztatót tartottak Szolnokon, a Néplap klubhelyiségében a Fia­tal Demokraták Szövetsége Jász- Nagykun-Szolnok megyei cso­portjainak képviselői, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről pedig Hortobágyi Zoltán és Fo­dor Tamás a megyei 3. számú és a 4. számú megyei választókerü­let képviselőjelöltjei. Hortobá­gyi Zoltán bejelentette: a Fidesz és az SZDSZ Jász-Nagykun- Szolnok megyében megállapo­dást kötött, és az összefogás ér­telmében a fiatal demokraták .szolnoki csoportja, azok szimpa­tizánsai szavazataikkal támogat­ják az SZDSZ két képviselője­löltjét. Elmondta továbbá, hogy a két párt már korábban is jó kapcsolatokat alakított ki. Várhegyi Attila a Fidesz volt képviselőjelöltje hangsúlyozta, hogy a szerződést kötő két fél ezután is szuverén, különálló pártként működik. Kiemelte to­vábbá azt is: nem titkos egyez­séget kötöttek, hanem olyat, me­lyet nyíltan vállalnak. Szólt arról is, hogy Varga Mihály, a Fidesz tagja, a megye 8. számú válasz­tókerületének képviselőjelöltsé­gére vonatkozóan is születtek megállapodások. Többek között a Vidéki Magyarország Párt ré­széről. Itt dr.Herédy Dezső szó­lítja majd fel pártolóit Varga Mi­hály támogatására. Elmondták, hogy a Kisgazdapárttal nem si­került megállapodásra jutniuk abban a választókörzetben. A sajtótájékoztató második ré­szében még két lényeges kérdést érintett Várhegyi Attila. Az első­ben a Fiatal Demokraták Szövet­sége Jász-N agykun-S zolnok me­gyei szervezete felhívta a megyei és a helyi tanácsok figyelmét ar­ra, hogy az új parlament össze­­üléséig tartózkodjanak az ifjúsá­gi vagyon elosztásától, a haszno­sításról szóló döntésről. A Fidesz véleménye az, hogy a döntés joga az új parlamentet illeti meg. Tényként szögezték le: történjen bármilyen vagyon­­átjátszás, a népszuverenitás leté­teményese, az Országgyűlés újra tárgyalja majd a hasznosítás minden formáját. Ismertetett nyilatkozatuk négy megyei in­gatlannal foglalkozott. Felhívták továbbá a kezelők figyelmét arra is, hogy az épüle­tek, helyiségek bérbeadásából származó bevételről számolja­nak el, és a pénzt utalják át a helyi önkormányzatok javára. A Fidesz megyei csoportjai lénye­gében azt követelik, hogy a De­­misz tagszervezetei tegyenek vagyonnyilatkozatot. Háztartási vegyi cikkek, üdítők, fűszerek Újabb áremelkedés Hétfőtől a fogyasztók újabb termékek árának emelését ta­pasztalhatták az üzletekben. Az MTI munkatársa néhány főváro­si élelmiszerboltban szerzett ta­pasztalatokat az áremelkedések­ről. A Széna téri élelmi­szeráruházban elmondták: a múlt héten csütörtökön kézhez kapott vállalati árjegyzék szerint ajavasoltfogyasztói árak néhány keresett cikknél a következőkép­pen alakultak: a papíráruk közül a nagyobb méretű éttermi szalvé­ta ára csomagonként 48,40 fo­rintról 77 forintra, a Hangulat el­nevezésű családi szalvéta ára 9,10 forintról 14 forintra, a 100 darabos papírzsebkendő ára 37,40 forintról 47,50 forintra emelkedett. Az üdítő italok közül a literes , Márkát az eddigi 22,60 forint he­lyett 26 forintért, a literes Coca Colát 23 helyett 27 forintért, a kispalackos colát 6 helyett 7 fo­rintért árusítják. A borok közül az Egri bikavér ára 76,80-ról 88,50-re, a literes Zöldszilváni 59,90-ről 71,50-re ment fel. A fűszerek közül többnek az árát szintén emelték. A chili-fű­­szerkeverék eddigi 30 forintos fogyasztói árát 37,10-re, a tölte­­lék-fűszerkeverék árát 27,70 fo­rintról 34 forintra emelték. A ma­joránna régi ára 7,60, az új 9,50 forint. Az ételek ízesítésére hasz­nált félliteres almaecetet 28,20 helyett 34,40-ért vásárolhatjuk ebben az élelmiszeráruházban. Jelentősen emelték a termelő vállalatok néhány mosószer árát. Az új árakban boltonként néhány forintos eltérés tapasztalható, így például különbség van a Szé­na téri és a Sugár Üzletközpont élelmiszeráruháza és más üzle­tek árjegyzékének egyes tételei között. A 3 kg-os Tomi Sztárt az eddigi 203 forint helyett 236, il­letve 242 forintért, a 600 gram­mosat az eddigi 40,60 forinttal szemben 46,60, illetve 48 forin­tért árusítják. A 3 kilogrammos Perlux ko­rábban 273 forint volt, hétfőtől 373, illetve 383 forintért kapha­tó; a 300 grammos Perlux ára pedig 27,60 forintról 37,50, illet­ve 39 forintra emelkedett. A TIP- 67 elnevezésű mosogatószer ára eddig 30,10 forint volt, ezután 40,50, illetve 42 forintért vásá­rolható meg. Az AMO szappa­nok közül a Vénusz ára 16-ról 22 forintra, a Viking pedig 16,70- ről 23 forintra nőtt. A Florena szájvíz ára 23-ról 27 forintra emelkedett. Egy készlet szifonpatron cse­réjekor 10,50 helyett, 12forintot, csere nélkül 36,40 helyett 41,40 forintot kell fizetem. (MTI) A Magyar Nemzeti Bank felemelte egyes jegybanki hitelek kamatlábát A Magyar Nemzeti Bank 1990. április 2-ától - az idei év pénz- és hitelpolitikai irány­elveinek megfelelően - felemel­te egyes rövid lejáratú, a pénzpi­aci kamatlábak követésén alapu­ló jegybanki refinanszírozási hi­telek kamatlábát 3 százalékpont­tal. A pénzintézeteknek nyújtott, egy évnél rövidebb lejáratú refi­nanszírozási hitelek közül a lik­viditási hitelek kamata 21 száza­lékról 24 százalékra emelkedett. Ugyancsak felemelték a pénzin­tézeteknek a sorbanállások, azaz a fedezetlen fizetési megbízások oldása céljából nyújtott refinan­szírozási hitelek kamatát 21 szá­zalékról 24 százalékra. A Magyar Nemzeti Bank leg­utóbb részben múlt év december 1-jén, részben ez év január else­jén emelte fel a jegybanki hite­lek kamatlábait. (MTI) a mnoK mEBYti állatfopqalit\i h HÚSIPARI VÁLLALAT GYAKORLATTAL REnDELKEZO' VÁLLALATI HÚÍ60LTJÁBA. ÉRDEKIŐDDI LEHET TELEFOITOn , VAöV «£­­mÉlYESEn A BELKEREÍKEDEimi OÍZTÁlYVEEETŐnÉU ma w-m/28 mELLÍK Válasz az SZDSZ felhívására 1. Sajnálatosnak tartjuk, hogy az időpont előzetes egyeztetése nélkül, bennünket kész helyzet elé állítva jelent meg nyílt leve­lük, amelyben vitára hívták kép­viselőjelöltjeinket. 2. Mindkét MDF-képviselője­­löltnek lekötött, egyeztetett vá­lasztási programja van a jelzett időpontban. 3. Ezen túlmenően április 2-án, hétfőn nyílt tévévita keretében találkoztak a választópolgárok­kal a 3. és 4. választókörzetben továbbjutott képviselőjelöltek. Két nap múlva ugyanazt a témát hasonló körben, jóval kisebb nyilvánosság előtt megvitatni számunkra értelmetlen. /Az SZDSZ számára nyilván nem az, mivel megtervezett választási eseményükről van szó./ 4. A felhívás stílusát érintve: korrektebbnek tartottuk volna, ha valamennyi érintett képvise­lőjelölthöz szól, nem pedig mel­lesleg említik az MSZP-t és ki­hagyják a Kisgazdapártot. A Magyar Demokrata Fórum szolnoki szervezete nevében Pintér László szóvivő Tisztelt Fodor és Hortobágyi Urak! Szeretnénk figyelmükbe aján­lani, hogy Önökön és a nyílt vi­tára név szerint invitáltakon kí­vül még két párt képviselőjelölt­je is indul a választás második fordulóján /a szavazók akaratá­ból/. Sajnáljuk, hogy a Szocialista Párt jelöltjét nem illeti meg a "Tisztelt Kovács Libor Úr" meg­­szólítás, illetve a személyes meghívás. A "kulturált politikai eszmecsere" egyik előfeltételé­nek tartjuk, hogy a résztvevők egyenrangú félként ülhessenek az asztalhoz, netán a vita témájá­ról, formájáról, esetleg időpont­járól kölcsönösen állapodjanak meg. Az Önök által, ultimátumsze­rűén javasolt időpontban képvi­selőjelöltünk már korábban egyeztetett programon vesz részt, így nem áll módjában elfo­gadni "megtisztelő" invitálásu­kat. Magyar Szocialista Párt Szolnok Városi Irodája

Next

/
Thumbnails
Contents