Néplap, 1990. március (41. évfolyam, 51-70[76]. szám)
1990-03-10 / 59. szám
2 Néplap 1990. MÁRCIUS 10. Önmérsékletről tett tanúbizonyságot a magyar nép /folytatás az 1. oldalról / népet megillet az önrendelkezés joga. Kifejtette: a német egységet a mai határok között képzeli el. A szovjet csapatok kivonulásáról - itt tartózkodásuk jogi alapjait megkérdőjelezve - azt fejtegette, hogy az a kormányok közötti megegyezés dolga, de az MDF tőle telhetőén sürgette azt. A magyar és a nemzetközi sajtóban megjelent néhány állítás tagadásaként szükségesnek tartotta álláspontjuk újbóli és határozott kifejtését. Többek között azt, hogy ha a választások után megalakuló kormánynak tagja lesz az MDF akkor nem lép koalícióra a szocialista párttal. Elismeréssel adózott bár azok munkásságának, akik az állampárt megszüntetését belülről segítették, de mivel más párthoz tartoznak - a híresztelések ellenére - nem veszik be őket a kormányba, mert nem akarnak koalíciót a szocialistákkal. Nem zárta ki viszont az ellenzéki pártokkal való koalíciót, de aláhúzta, hogy arra csak a választások után kerülhet esetleg sor. Addig ugyanis nem tudni, hogy kik mögött milyen erők állnak. Az emberek különben sem koalíciókra, hanem személyekre és pártokra szavaznak. A pártok helyzetének elemzése közben megemlítette, hogy számukra az MSZP - és mégkevésbé az MSZMP - nem tartozik a veszélyes ellenfelek közé. Bázisuk hatását viszont nem szabad lebecsülni. A szónok ezt a bázist a helyi államigazgatásban, illetve a nagyvállalatokban, a mostani gazdasági struktúrában látta. Ezek szerinte ellenállást fejthetnek ki a megalakuló új kormánnyal szemben. Fontosnak tartotta külön hangsúlyozni, hogy az MDF nem képvisel nacionalista irányzatot. Tiltakozott amiatt, hogy antiszemitáknak tartják őket, fjedig antiszemitáknak nincs helyük az MDF-ben. A pártok közül a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Pártot, valamint a Kereszténydemokrata Néppártot tartotta az MDF-hez legközelebb állónak. A gazdasági kérdések közül mindenekelőtt a privatizációval, a gazdasági struktúra átalakításával és a kölcsönök felhasználásával foglalkozott behatóbban. Alapvetőnek tartotta a tulajdonosi rendszer helyreállítását. Kifejtette, hogy az állami tulajdon részarányát 3-5 év alatt 30 százalékra lehet visszaszorítani. Szerinte a privatizáció során a kis- és a középüzemek támogatása az elsődleges fontosságú. És mindenekelőtt az, hogy megőrizzük hazánk fizetőképességét, mert ez a gazdasági kibontakozás egyik kulcskérdése. Beszéde után Antall József kérdésekre válaszolt. Készülődés az ünnepre Megemlékezések a márciusi forradalom évfordulóján / folytatás az 1. oldalról / Martfűn 14-én este fáklyás felvonulást tartanak. Másnap este 7 órakor a Tisza Cipőgyár művelődési központjában kórustalálkozót rendeznek megemlékezésképpen . Kunszentmártonban 15-én az eddig 628-as számot viselő szakmunkásképző ünnepi névadóját tartják: a Veres János nevét veszi fel az intézmény. Délután a Mátyás király úti Kossuth-emléktáblánál koszorúkat helyeznek el a megemlékezők, este 7 órától pedig a művelődési központban emlékműsort tekinthetnek meg az érdeklődők. Tiszaföldváron 14-én délelőtt 10 órakor iskolások megkoszorúzzák a Kossuth-szobrot, délután pedig a Kossuth úti iskola udvarán az emléktáblát. Másnap 10 órakor a tanácsháza előtt lévő Kossuth- szobornál tartanak megemlékezést és koszorúzást. Jászapátiban 15-én 18 órakor - a nemzeti ünnepre emlékeztető köztéri alkotás híján - a II. világháborús emlékműnél tartanak koszorúzást, amelyet fáklyás felvonulás követ. Este 7 órakor a művelődési központban vendégművészek szereplésével ünnepi megemlékezés lesz. Kisújszálláson 15-én 9 órakor a Déli temetőben megkoszorúzzák a nagykun kapitányok sírját, majd 10 órakor a tanácsháza előtti parkban az 1848-as emlékműnél tisztelegnek a megemlékezők. Szerkesztőségünk tehát ennyi eseményről tud előzetesen beszámolni, azonban várjuk további információikat a 15-ii megemlékezések időpontjáról és helyéről. A szigetországban értékelik Csak az Országházat akarják elfoglalni Tamás Gáspár Miklós Angliában „Anglia, mint a parlamentáris hagyomány hazája, nagyra értékeli a mai magyar politikának azt a vonását, hogy - szemben más kelet-európai országokkal - nálunk valódi többpártrendszer alakult ki, valódi pártküzdelmekkel. Nagyra értékeli azt is, hogy a küzdelmek középpontja a parlament, és hogy a különböző politikai erők nem egyebet kívánnak elfoglalni, mint az Országházat,, - mondta Tamás Gáspár Miklós országgyűlési képviselő, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivője brit politikusokkal folytatott beszélgetéseiről az MTI londoni tudósítójának. A magyar politikus péntek reggel Wales fővárosába, Cardiffba utazott, ahol találkozik majd Paddy Ashdown szociál-liberális demokrata pártvezérrel, és felszólal az ellenzéki párt kelet-nyugati Kínai kormányforrások megerősítették, hogy Kim ír Szén észak-koreai elnök áprilisban átadja a hatalmat fiának, Kim Dzsong Ilnek - jelentette pénteken a Kyodo japán hírügynökség. A pekingi források szerint Kim ír Szén arról tájékoztatta a kínai vezetőket, hogy április vitafórumán. Előzőleg Londonban találkozott Kenneth Baker konzervatív pártelnökkel, Sir Geoffrey Howe miniszterelnökhelyettessel és a brit parlamenti pártok sok alsóházi képviselőjével. Londoni benyomásairól Tamás Gáspár Miklós elmondta: „Beszélgetéseinkből világosan kitűnt, hogy a brit politikusok kétféle szélsőségtől tartanak. Az egyik a visszarendeződés eshetősége. Efelől megnyugtathattam őket. A másik: a felelőtlen ígérgetések túlzásba vitele a választási kampányban. Ebben a vonatkozásban nem tudtam őket megnyugtatni, csak reményemet kifejezni: a választók belátják majd, hogy az ország nehéz gazdasági helyzetében lehetetlen minden kívánságot teljesíteni és 15-én, 78. születésnapján mond le fia javára. A kínai tisztviselők szerint a KNDK vezetői phenjani látogatásra hívták meg Csiang Cömin kínai pártfőtitkárt, hogy még a hatalomváltás előtt megerősítsék a kétoldalú kapcsolatok fejlesztésére vonatkozó terveket. NyerS Rezső az Európa Parlament képviselőivel tárgyalt Nyers Rezső, a Magyar Szocialista Párt elnöke pénteken fogadta Jean-Pierre Cot-ot, az Európa Parlament szocialista csoportjának elnökét és Julian Priestly-t, a csoport főtitkárát. Eszmecserét folytattak a magyarországi átalakulási folyamatról, a hazai és a kelet-európai baloldal helyzetéről, a Magyar Szocialista párt és az Európa Parlament szocialista pártjainak kapcsolatairól, az európai baloldal közös érdekeiről. (MTI) Pártok a képernyőn A Magyar Közvéleménykutató Intézet a Minisztertanács Hivatalának felkérésére kutatást végez a Magyar Televízió és a Magyar Rádió választással öszszefüggő tevékenységéről.. Eszerint február 12-e és 18-a között - az azóta országos listát állított pártok közül - a legtöbbször a Szabad Demokraták Szövetsége, a leghosszabb ideig pedig a Magyar Demokrata Fórum képviselőit láthatták és hallhatták a nézők. A legritkábban és a legrövidebb ideig a Magyarországi Szociáldemokrata Párt jelent meg a képernyőn, leszámítva a Magyar Szocialista Munkáspártot, amely, a leninvárosi incidens kapcsán, kizárólag a hírekben fordult elő. Kim ír Szén lemondása Alma a fájától... A Néplap sajtószolgálata Nyílt levél a Zagyvarékasi Béke Tsz tagságához Tudomásunk szerint a Zagyvarékasi Béke MgTsz vezetősége 1990. március 12-re és 13-ra részközgyűlésekre hívja tagjait. A részközgyűléseken első napirendi pontként, dr.Budai Kálmán - elnök - terjeszti elő a vezetőség javaslatát, mely - a tsz közös vagyonának nevesítésére, valamint a közös földterület értékesítésére vonatkozik. Egyetértünk azzal és támogatjuk, hogy a tsz vagyona, - melyért megdolgozott -, a tsz alapítóit, tagjait és alkalmazottjait illeti. Nem értünk egyet, sőt a leghatározottabban tiltakozunk azonban az alábbiak miatt:- A tiszta vagyon elosztásának előkészítése "szűk családi körben" történt. Az előkészítés során a tagság döntő részének véleményét nem kérték ki, nem vonták be a demokratikus döntéselőkészítésbe, így ismét rá akarják kényszeríteni arra, hogy arról szavazzon, amiről teljes mértékben tájékozatlan.- Az elosztás javasolt módszere a szövetkezet nyugdíjasait, alapítóit és egyébként is alacsony jövedelmű tagjait és alkalmazottait kimondottan hátrányos helyzetbe hozza* az utóbbi időben nagy jövedelmet elért vezetőkkel szemben.- Az elosztás írott, részletes - ilyenkor kötelező - határozattervezetét az általunk megkérdezett tagok közül senki nem látta. Tiltakozunk az ellen, hogy a téesztagokkal ismét megvetessék saját földjüket!- Tiltakozunk amiatt, hogy a hatalmához görcsösen ragaszkodó, sztálinista vezetési módszereiről ismert téesz-elnök elképzelése és akarata szerint hozzanak meg az alapítók, a tagok és alkalmazottak - egyszóval tulajdonosok - demokratikus jogait sértő, de számukra létkérdést jelentő döntést. A döntés egyik célja az elnök részéről az, hogy a hetek múlva hivatalba lépő, demokratikusan megválasztott új kormány számára és a téesz tagjai számára zűrzavart és káoszt teremtsen, nehezítve ezzel az új, demokratikus módszerek szerinti vagyonelosztási, mely szerint nem a vagyon fele osztható, hanem az egész, és az alapító parasztságot erkölcsileg, politikailag és anyagilag kártalanítani akarja. Alulírott szervezetek arra kérik a téesz tagságát, hogy a közgyűlésre ne menjenek el, a közgyűlés ne legyen határozatképes, tehát számukra ezt a hátrányos döntést ne tudja meghozni. Aláíró szervezetek: Magyar Demokrata Fórum Szolnoki Szervezete MDF Zagyvarékasi Szervezete 'Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt Szolnok Megyei Szervezete FKgP Zagyvarékasi Szervezete Magyarországi Szociáldemokrata Párt Megyei Szervezete Mi a mezőgazdaság fő problémája? Eddig egyszerű volt a válasz: a fő gond az agrárolló tágulása, a termelői jövedelmek csökkenése, a termelési kedv és bizalom elvesztése. Ma már ezek mellé, sőt elébe tolakodik egy újabb ok a félelemre: az, hogy akik ősszel elvetettek, nem lehetnek biztosak abban, hogy ők fognak aratni is! A politika betört a falvakba. Ez természetes is a mai változó világban. Az a baj, hogy a pártok nem a termelők, a vidék összefogását hirdetik annak érdekében, hogy a termelők amúgy is rohamosan romló pozícióját megvédjék. Ellenkezőleg: a falvak népének megosztására, egymással való szembeállítására törekszenek - sajnos, nem is eredménytelenül! Ezt a megosztást a földdel kapcsolatban elkövetett igazságtalanságokra, a földtulajdon rendezésére és a parasztságot ért számos jogsértésre, a jogosan igényelt jóvátételre hivatkozva érik el. Az Agrárszövetség sem kerüli meg ezeket a kérdéseket, sőt, kiáll a földtulajdon rendezése, a paraszti rehabilitáció mellett! De véleményünk szerint ez a jóvátétel elsősorban azokat illeti meg, akik minden megpróbáltatás ellenére megmaradtak a földön, a mezőgazdaságban és akik azóta is folyamatosan megszenvedték az elmúlt évtizedek parasztellenes politikáját. Ez a parasztság volt a teherviselője annak a hamis szociálpolitikának, amely az olcsó élelmiszer jelszavával a tönk szélére juttatta a mezőgazdaságot. Ebből következik, hogy az elégtételt az arra jogosultak - mind erkölcsileg, mind anyagilag - a társadalom egészétől várhatják, hiszen az egész társadalom élte fel azt a hasznot, amitől a jogtalanságokat elszenvedők elestek. A társadalom nevében az Országgyűlésnek kell a jóvátétel módjáról és mértékéről határoznia. Az Agrárszövetség is azt kívánja, hogy részesüljenek az érintettek olyan erkölcsi és anyagi jóvátételben, amely végleg és megnyugtatóan lezárja történelmünknek ezt a sötét fejezetét. Ehhez kapcsolódik a földtulajdon rendezésének kérdése. Néhány párt - köztük leghangosabban a kétfelé szakadt Kisgazdapárt - azt követeli, hogy az 1947- es tulajoni viszonyokat állítsuk vissza. Az Agrárszövetség véleménye szerint ez a követelés irreális és felelőtlen. Ezt az állításunkat bizonyítani szeretnénk, bizonyítani tudjuk a közvélemény számára is. Ezért hívtuk ki nyilvános televíziós vitára ebben a kérdésben a két Kisgazdapártot. Sajnáljuk, hogy e vita helyett ők - az indulatokat korbácsolva - az utcára szólították az embereket. Ma nem az a gond, hogy nem jut földhöz, aki termelni akar, hanem az, hogy a földből a termelő nem tud megélni! A tulajdonviszonyokat a tényleges helyzetre - és az eltelt negyven évre - tekintet nélkül visszaállítani akarókat többnyire nem a föld iránti vágy vezeti. Jelszavaik azt a szándékot takarják, hogy a föld mai művelői keservesen szerzett kevés jövedelméből részesedjenek. Csakhogy a mezőgazdaság nem búja el újabb drasztikus áremelés nélkül a szerény jövedelmek további megosztását. Akik a "tulajdonrendezés" jelszavával elűznék a földről a ma még ott dolgozókat, azoknak vállalniuk kell az egész nemzet előtt a felelősséget a ma még egyetlen működő ágazat, a mezőgazdaság tönkretételéért és ami ezzel jár, az üres élelmiszerüzletekért. Az Agrárszövetség Megyei Választmánya Sandaság? Guth Sándor tegnap "oldalvágott". A kisgazdák megyei szervező titkára úgy döntött, hogy ha ő levelet ír egy lapnak, és abban a levélben állít valamit - akkor azt köteles a lap elfogadni. Engem ez egy másik párt módszerére emlékeztet. A rákóczifalvi téesz és a Víz- és Csatornamű Vállalat földügyletének kivizsgálása a rendőrségre és az ügyészségre tartozik. A "maholnap" szűkös szerzőgárdája se’ nem rendőr, se’ nem ügyész. Eszemben sincs a kisgazdák belső életébe beleszólni. De azt sem tűröm, hogy Guth megyei szervező titkárként pártja nevében beleüsse az orrát egy lap szerkesztésébe. A mienkbe ne! Guth megengedheti magának, hogy föltételezzen rólam valamiféle sandaságot. Sejteti: szándékosan nem foglalkoztam az ügygyei, s ennek "valami" oka van! Guth jól sejteti. Oka van! Az, hogy - ellentétben néhány emberrel - én azzal foglalkozom inkább, amihez értek és ami az én területem. S mert az ilyen bonyolult nyomozáshoz nem értek, nem is vállaltam. Teszik azok, akiket erre fölhatalmaztak. Guth Sándornak - remélem - szintén az igazság földerítése a fontos, s nem az, ki a földerítő. (Ha ideje engedte, miért nem nyomozott ő?) Van dolga a pártja körül, az a megyei szervező titkár kompetenciája, s nem egy lap szerkesztése. Számomra nem ez a tegnapi Néplap levél jelenti a megyében munkálkodó kisgazdákat. Számomra Guth nem A KISGAZDA. Csak egy ember, aki elvetette a sulykot. Becsületére válna, ha elismerné. Hortobágyi Zoltán, a "maholnap" főszerkesztője Javaslat rendőri vizsgálatra A Jász-Nagykun-Szolnok megyei 1. számú egyéni országgyűlési választókerületi választási bizottság március 6-án ülést tartott, amelyen döntött dr. Csabai Tibor képviselőjelölt-választási panasza ügyében. A döntés tartalma: 1. Felhívja a választási bizottság a választókerület lakóit, a jelöltet állító pártokat és a független jelölteket támogató állampolgárokat, hogy a választójogi törvény rendelkezéseinek betartásával, a törvény szellemében való eljárással segítsék a választások tisztaságának megőrzését, sikeres lebonyolítását. 2. A választási bizottság elítéli a választási etikába ütköző, és dr. Csabai Tibor képviselőjelölt személyiségi jogait sértő szórólap terjesztését. Elítéli továbbá mindazon megnyilvánulásokat, magatartásokat, amelyek a választókerület képviselőjelöltjeinek sérelmét eredményezi. 3. Dr. Csabai Tibor független képviselőjelölt bejelentését a választási bizottság a jászberényi városi rendőrkapitányság részére megküldi, egyben kéri, hogy a képviselőjelölt által kezdeményezett eljárásban a sérelmet okozó személyt a rendelkezésükre álló eszközökkel derítsék fel. 4. A választási bizottság, illetve a pártok és a független képviselőjelöltek delegáltjai valamennyien elhatárolták magukat a dr. Csabai Tibor képviselőjelöltet sértő magatartástól. André Béla, a bizottság elnöke, és dr. Rédei István, a bizottság titkára
