Néplap, 1990. február (41. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-06 / 31. szám
2 Néplap 1990. FEBRUÁR 6. Koszovo temeti halottait Koszovóban február 5. az általános gyásznapja. Az autonóm tartomány közel másfél millió albán nemzetiségű lakosa halottait temeti. Az ellenzéki demokratikus pártok és szervezetek felszólították a vállalatok és intézmények dolgozóit, hogy délután 2 órakor tartsanak 5 perces gyászszünetet, szólaljanak meg a szirénák, s a lakások ablakaiban gyújtsanak gyertyákat, ezzel adózzanak a közel kéthetes drámai tiltakozó tüntetések 27 halott áldozatának. A jugoszláv néphadsereg erős harckocsi és egyéb különleges alakulatai által teljesen megszállt Koszovóban az utóbbi 40 óra viszonylag nyugalomban telt el, nem került sor újabb véres összecsapásokra a demokratikus szabadságjogokat és szabad választásokat, valamint a politikai perek beszüntetését és a politikai foglyok szabadlábra helyezését követeld tömegek és a kivezényelt, állig felfegyverzett biztonsági és rendőri erők között. A tartomány albán nemzetiségű lakói vasárnap este leírhatatlan lelkesedéssel, ünnepléssel fogadták a Szlovén Kommunista Szövetség konferenciájának azt az álláspontját, amely szerint Koszovóban népfelkelés zajlik, az albánok nemzeti identitásukért harcolnak. A szlovén köztársasági kormány visszarendelte Koszovó- ból a szövetségi biztonsági erők kötelékében tavaly februárban odaküldött egységeit, amelyeknek tagjait vasárnap este az albán nemzetiségű lakosok sok helyütt tapssal köszöntötték. Helyükbe nem küldenek újabb szlovén rendőröket. A hírek szerint a hor- vát kormány is a szlovénhoz hasonló döntést hoz. A szerb köz- társasági kormány viszont bejelentette, hogy további 2000 rend-őrt vezényelt a tartományba. A jugoszláv néphadsereg alakulatai továbbra is Koszovóban maradnak - közölték hivatalosan. Van már Tisza-gate is /Folytatás az 1. oldalrólI Ivánesik Imre cáfolta azt a sajtóban felkapott hírt, hogy az iroda ajtaja nyitva volt. Mint elmondta, személyesen zárta be azt, és ellenőrizte a zárat. Utalt arra, hogy ebben a behatolási ügyben sok az ellentmondás. Feltette a kérdést: ha az ügy valóban ártatlan címkeragasztással kezdődött, akkor a címkéken miért nincs ujjlenyomat? Megkérdőjelezte azt is, hogy az irodába való behatolás, illetve az ottani iratok eltulajdonítása pénteken este 8-9 óra között történt. Elmondta, hogy egy szemtanú éjfélkor látott az iroda előtt négy embert ácsorogni, majd azt követően azt is látta, hogy csomagokat visznek onnan ki. Tehát nem estéről és nemcsak két emberről van szó. A tettesek saját állításuk szerint is kapcsolatba léptek az SZDSZ egyik országos ügyvivőjével. Jó lenne tudni, hogy kivel? Mivel négyen utaztak Budapestre, hogy lehet az, hogy sem a sofőr, sem pedig a kísérő nem tudta azt, hogy mit visznek? - tette fel az újabb kérdést Ivánesik Imre, majd így folytatta: a rendőrség jó állapotban találta meg az iratokat, pedig ha azok tizenkét órán át a szabadban lettek volna, - mint ahogy állítják a tettesek -, a köd, a pára nyomai mindenképpen meglátszottak volna rajtuk. Tájékoztatója végén azt jegyezte meg: a behatolók azt mondták, hogy matricaragasztásra nyílt az ajtó, de ennek egy szépséghibája van, mégpedig az, hogy az ajtó kifelé nyílik. Ezt követően ismét a szóvivő ■vette át a szót. Elmondta, hogy az SZDSZ bocsánatkérését tisztességes gesztusként elfogadta a Szocialista Párt, de ezzel nem elégethetnek meg. Tisztázni kell, hogy a tettesek saját elhatározásukból | avagy felbujtók biztatására cselekedtek. Vitathatatlan, hogy az egész ügy politikai célokért történt. Sajnálatát fejezte ki azért, hogy a szolnoki irodába történt behatolást követően három nap múlva sem kaptak garanciát a Szabad Demokraták Szövetségétől arra, hogy az eltulajdonított okmányokról nem készült másolat, és nem használják fel azokat különböző célokra. Elvárják az SZDSZ tagjaitól, hogy ne törvénytelen eszközökkel szolgálják pártjukat, és nevezzék meg, hogy ki volt a szolnoki ügyben érintett országos ügyvivőjük. A Szocialista Párt irodái ellen elkövetett sorozatos atrocitásokat annak következményeként könyvelte el, hogy az államigazgatási és az államhatalmi szervek elleni sorozatos támadások bizonytalanná tették azokat, és a rendőrség is ezért nem mer kellő szigorral fellépni. A következmény: a közrend és a közbiztonság romlása. A kérdésekre válaszolva a szóvivő elmondta, nem állítják, hogy a sorozatos atrocitások esetében szervezett akcióról van szó. Törvényes útra terelték a dolgot, folyik a nyomozás, a vizsgálat lezártáig nem állíthatnak semmit. Tehát azt sem, hogy az SZDSZ keze van a dolgok mögött. Ezt egy kérdésre külön is aláhúzta a szóvivő, s az atrocitások alapvető okaként ismételte az államhatalmi szervek megfélemlített helyzetét Annyit azonban hozzáfűzött, hogy az atrocitások sorozatos volta miatt nem lehet véletlen esetekről beszélni, de a vizsgálatok lefolytatásáig nem minősítik azokat. Arra a kérdésre, hogy milyen garanciát várnak az SZDSZ-től, azt válaszolta a szóvivő: reméli, hogy az Etikai Kódexet aláíró SZDSZ is a tisztesség, a jogrend híve, ezért aláírt nyilatkozatát garanciaként elfogadnák, nem tételeznék fel, hogy az SZDSZ felhasználja az eltulajdonított iratokat. Arra a kérdésre pedig, hogy a szolnoki ügy miatt milyen elégtételt vár a Szocialista Párt, az volt a válasz, hogy nem elégtételt követel, hanem békés átmenetet, etikus választási kampányt kíván. S.B. A Magyar Szocialista Párt Szolnok Városi Elnökségének közleménye A Szocialista Párt Szolnok Városi Elnöksége a párt tagjainak felháborodását is figyelembe véve a következőket állapítja meg és ennek közlését kéri. 1. /A SzocialistaPártElnöksé- ge a székházába történő behatolással kapcsolatban február 4-én a szerkesztőség ügyeletesének átadott tájékoztatását és tiltakozását a lap nem közölte le. Reklamálásunkra adott válaszukat - amelyben arra hivatkoznak, hogy időközben megkerültek a tettesek és az iratok - nem fogadjuk el. Köztudott, hogy ilyen esetben a körülmények megváltozását szerkesztőségi megjegyzéssel szokták a lapok jelezni. 2. / A február 5-i számban megjelent cikkükkel kapcsolatban a következő kérdések merültek fel. Miért nem írt a lap arról, hogy ha csak a "nyitott" ajtó csábításával éltek, semmiféle ujjlenyomatot nem hagytak maguk után? Miért csak a 4-es választási kerület szocialista jelöltjének szórólapjait vitték magukkal, amikor a 3-as kerület anyagai is ugyanabban a helyiségben voltak? Ki hiszi azt el, hogy egy párt vezetősége nem kéri számon tagjaitól, milyen fontos anyagokat akarnak pesti központjukba szállítani? Hogy fordulhat elő, hogy egy forgalmas országút 48- as kilométerkövénél hagyott iratokhoz egyetlen átutazó sem nyúlt hozzá. A magnókazetták miért nem kerültek még elő? 3./ A lapjukban leírt események hangvétele nem az SZDSZ tagjainak törvénytelen cselekményére irányítja az olvasók figyelmét, inkább az SZDSZ érdemeit emeli ki a tettesek úgymond előállításáért. Ezt a véleményünket az SZDSZ nyilatkozatának leköz- lése, és a szocialista párt tiltakozásának ügyes csúsztatással való mellőzése is megerősíti. A Szocialista Párt egész tagsága nevében megdöbbenésünket és felháborodásunkat fejezzük ki a történtek miatt. Tájékoztatjuk a tisztelt választópolgárokat, hogy ezek a módszerek a pártok közötti gyűlöletszítást a választó- polgárokban a bizalmatlanságkeltést fokozzák, és a békés, demokratikusrendszerváltás átmenetét veszélyeztetik. Bízunk abban, hogy a jövőben a választó- polgárok bizalmának megnyerése érdekében valamennyi párt magatartásával sikerül biztosítani városunkban a választás tisztaságát. Magyar Szocialista Párt Szolnok Városi Elnöksége /Az MSZP február 4-én szerkesztőségünkbe eljuttatott közleménye, akkor, amikor már tisztázódott az ügy, s elfogták az iratok eltulajdonítóit, még ismeretlen tettesekről beszélt. Úgy véltük, hogy javára válik a Szocialista Pártnak, ha a dolgok alaposabb ismeretében fogalmazza meg, és adja közre álláspontját, tiltakozását. A cikk az eseményről szól, a rendőrségtől kapott információkat adja közre. Az MSZP mostani közleményében feltett kérdéseire, például miért a 4. számú választókerület szórólapjait vitték el, miért nem a 3-ét, stb. -a választ nem a mi feladatunk megtalálni. Az SZDSZ vasárnapi nyilatkozatának csupán egy részletét közöltük, feleslegesnek tartottuk ugyanis a történtek újbóli felidézését, ugyanakkor azonban lényegesnek (téltük az SZDSZ szolnoki szervezetének azt a gesztusát, amellyel elnézést kért az MSZP -töl. Természetesen, ha az MSZP gyorsan reagál az események módosulására, a tettesek előkerülésére, nem lett volna akadálya tiltakozása közlésének. Mindez persze nem változtat azon a tényen, hogy az SZDSZ volt tagjainak cselekményét szerkesztőségünk is elítéli. A szerkJ HOGYAN KÉSZÜLNEK A VÁLASZTÁSOKRA ? A Hazafias Választási Koalíció a pártonkívülieket kívánja megnyerni Hajdú László, a Hazafias Népfront Megyei Szövetségének irodavezetője:- Talán a válasz előtt nem felesleges néhány mondatot elmondani a Hazafias Választási Koalícióról. A koalíció kizárólag választási párt. A Parlamentben független, a pártok küzdelmében semleges politikai erőt akar létrehozni. Választási stratégiájának lényege az, hogy minden olyan választót meg akar nyerni magának, aki még nem csatlakozott egyik párthoz sem. A választásokra való felkészülést a megyében már tavaly ősszel megkezdtük. Megalakult a megyei választási iroda, és megkezdődött a képviselőjelöltekre tett javaslatok gyűjtése. Mára már ott tartunk, hogy valamennyi választókerületben lesz javaslatunk képviselőjelöltre. Lényeges dolognak tartom, hogy az elképzelések nem megyei szinten születtek meg, hanem úgymond "alulról felfelé" alakultak ki. Alapelvünk, hogy támogatjuk azokat az ismert és elismert személyeket a választás folyamatában, akik függetlenként indulnak a versengésben.- Ajánlott jelöltjeink névsora a többszöri egyeztetés után teljes - folytatja Hajdú László. - Az 1. számú körzetben dr. Dobos László, a HNF Országos Tanácsa elnöki titkárságának vezetője - aki jászsági származású - az ajánlott jelöltünk, a 2. számúban Török Sándor, a Jászapáti Városi Tanács elnöke, a 3. számúban dr. Szóró Magdolna újszászi körzeti orvos, a 4-ben Hunya Zoltán, a Budapesti Likőripari Vállalat Szolnoki Gyáregységének vezetője. Az 5. kerületben dr. Sári Lászlót, a Szarvasi Öntözési Kutatóintézet igagatóját - kunszentmártoni lakos - ajánljuk, a 6. számúban Perjési Sándor mezőtúri református lelkészt, a 7-ben Sípos Zsigmondot, a Kengyeli Dózsa TSz elnökét, és a 8. körzetben Bóka Pétert, a karcagi Vi- tesz Közkereseti Társaság cégvezetőjét. Természetesen folyik a jelölőcédulák gyűjtése, néhány ajánlottunk már megszerezte a jelöléshez szükséges mennyiséget.- A Hazafias Választási Koalíció programjának, javasolt jelöltjeinek népszerűsítése is megkezdődött - folytatja az irodavezető. - A szórólapokat, a fényképes ajánlásokat magunk készítjük, és az aktivisták közreműködésével terjesztjük. Sajnos, anyagi okok miatt sokszorosítási gondjaink vannak. Úgy néz ki, hogy központi plakátokat sem kapunk. Valószínű, hogy a fizetett hirdetésekre sem lesz pénzünk. Tisztában vagyunk azzal, hogy ezek a nehézségek hátrányt jelentenek számunkra, hiszen a mai választási küzdelem egyik leghatásosabb eszköze a színvonalas plakát és szórólap. Az említett gondok miatt mi a hangsúlyt a kampány során majd a választási gyűlésekre helyezzük. Segít bennünket, hogy az aktivistahálózatunk jól kiépített - hangsúlyozza befejezésül Hajdú László. B.I. A Néplap sajtószolgálata NYILATKOZAT Szakszervezetek Jász-Nagy- kun-Szolnok Megyei Képviselete Koordinációs Tanácsának A szakszervezeteknek és a dolgozóknak címzett /Néplap, 1990. január 13./ felhívásunkra reagáló nyilatkozatokat visszautasítjuk, mivel annak tartalma nem tárgyszerű, továbbá súlyos rágalmakat tartalmaz. Levelünk nem egyes vezetőknek, hanem a dolgozók, a szak- szervezeti tagság egészéhez szólt. Önök arra hivatkoznak, hogy időben "jelezték" a kormánynak "kompromisszumkészségüket". Csakhogy a romló életkörülmények régen túlhaladták az elviselhetőség határát. Úgy tűnik, hogy Önök ehhez csupán asszisztáltak. Sokunkban felvetődik a kérdés: Kit is képvisel ez a tanács? A mi felhívásunk radikális változást követel az elosztási viszonyokban! Tűrhetetlen, hogy minden árintézkedés a dolgozó kisember, a nyugdíjas és a többcsaládos rétegek rovására történik! Felháborító, hogy egyes szak- szervezeti szervek tovább tűrik vagy esetleg egyengetik a hatalmi elit kizsákmányoló tevékenységét! Levelünk nem ultimátumszerű, hanem ultimátum! Ultimátum mindazoknak, akik a szak- szervezeti tagság nevében, annak feje fölött, a volt állampárt hatalmának átmentésén fáradoznak! Pártunk egyik saroktétele a szakszervezetekkel való együttműködés. Tisztában vagyunk azzal, hogy a közelmúlt sztrájkjait a vezetők, és nem a tagság kezdeményezte! A sztrájk fegyver, de csak akkor, ha maga a dolgozó dönti el, hogy mikor alkalmazza! Távol áll tőlünk, sőt elítéljük a szakszervezetek bomlasztását! A békés átmenet hívei és következetes megvalósítói vagyunk! A szociáldemokrácia százéves hagyománya együttműködésre kötelez bennünket. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy a dolgozó emberek képviselete az igazságosság szellemében a szakszervezeti tagság egészének véleményét tükrözze! Nyílt levelünkbe foglalt követeléseinket továbbra is fenntartjuk, részünkről a vitát lezártnak tekintjük. MSZDP Megyei Szervezet Intéző Bizottsága nevében: Mezei Imréné Tiszteit Választópolgár! \ A demokratikus Magyarország kiala] &2 1990. évi országgyűlési képviselővé <*' larftá^fcak f» fontos állomása ön megkapta a választás nap^iróSS| ift éiyjSárikai szervezetet. «JpSVű s egyoen a2t az ajánló szelvényt szimpatikus képviselőjelöltet A Magyar Szocialista Párt jel' 3. sz. választókerületben helyéről szóló értesítést rel támogathatja az önnek Szíveskedjen elolvasni Amennyiben bizalommal ór Szegedi Károly ennek megfelelően Oász-Nagykun-Szolnok megyei KÁROLY linkről .szóló 3jánló sor^fbkat. ittunk iránt és ec^njért azzal, hogy indulhasson a válasjásen, kérjük ki és írja alá a jdí^^zelvényét. Az ajánló szelvényt^^bíéle módon is eliu^mhatja hozzánk.- átadhatja az Önt felkereső - igar^ipnyal rendelkező - aktivi«*»r*inak- átadhatj?ny>zocíalista Pártjpi által ismert bárwely tagjá^^' Ai- szE^e]\gjpn behozhatja Val^kYrodankba, ahol minden ' a J^kgj^ással kapcsolatos kérdésben érőmre 1 állnak az ön^^rlkezésére 5000 SzqfífcgíOrefenék u- 1 - 3. l\ws#g S'Lfcyfar <0 iteljes dóntéséheVezt szükségesnek tartja Ha feli ly^onuár 30-án 17.00 és 20.0! köftt ^rosi Irodánkban szersélyesen is találkozhat óra ?iöltűn Támogatásában híz Hii J.. Ivánesik Imre Szocialista Párt «tretójn> írosi- Irodájának dobták be. Nctn tudom, ismerőiét! kívánságát mivel g névtelen mocskoJódásoál , többre is futja, névvel ellátott észrevételeire szívesen „ válaszolok.
