Néplap, 1990. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-24 / 47. szám

Magazin _____L A laddin és a jogállam N em állítom, hogy közéletünk állatorvosi beteg lovaként kellene számon tartanunk a múlt heti, leninvárosi rendzavarást, amikor is Grósz Károlyt inzultálták, ko­csiját leköpdösték és összerugdosták. Azt azonban állítom, hogy igenis tetten érhető az események valamennyi főszereplőjénél az a magatartásbeli torzulás, amely nemhogy nem szolgálta a jogál­lamiságot, inkább az ellentétes irányba mutató útjelző táblaként működött. Mert mi is történt valójában? A helyi MDF-szervezet egyórás, engedélyezett tüntetést hirdetett a volt MSZMP-főtitkár jelenléte ellen, akit egyébként az ottani kábeltelevízió hívott meg, több más politikussal együtt. Amint Grósz megérkezett, a már hivatalosan véget ért tüntetés után a helyszínen maradt "politikai B-közép", őt keresetlen szavakkal és erőszakos fellépéssel kényszerítette távozásra. Az MDF mentette ami menthető, saját embereivel biztosította a visszautat az autóig. A kivezényelt rendőrség pedig úgy tett, mintha ki se lett volna vezényelve, azaz nem avatkozott közbe. Ennyi a rövid sztori, ám tanulságai annál fontosabbak. Először is: a sértett politikus később úgy értékelte a történteket, hogy azok 1956. Miskolcának ellenforradalmi hangulatára emlékeztették őt, azt kellett újra átélnie. Nos, Grósz hatalmi súlya nyilvánvalóan már nem a régi, ám szavainak politikai súlyát, az egymásnak feszülő érvek rend­szerében, kár lenne alábecsülni. Ezért, mint magánember véle­kedhet úgy, ahogy akar, de felelős politikusként nagyon jól kell tudnia, hogy még ha sokkolta is a szokatlan hisztéria, 56-ot emlegetni ebben a kontextusban, olaj arra a bizonyos tűzre, aminek ő is áldozata volt Leninvárosban. Igen, áldozat volt Grósz egy olyan szituációban, amit nem fognak beírni az emberi jogok honi gyakorlatának aranykönyvé­be, hiszen bár emberi jog a tüntetés, azt nem lehet jogtalanságra, azaz egy másik ember jogainak korlátozására felhasználni. Már­pedig az MSZMP-politikus meghívottként ment Leninvárosba, egy televíziós vitára. Az MDF - önmaga szerint a "nyugodt erő"- kivárhatta volna, hogy Grósz Károly esetleg nyílt sisakos vitá­ban marad alul, s nem egyenlőtlen utcai kergetőzésben. A "de­mokráciát felelősséggel" szlogenjének ugyanis nem volna szabad azt jelentenie, hogy előre szelektálunk, ki kell a demokráciának és ki nem. Erre, ilyen formában még a népfelség sem jogosult. A focimeccset a pályán kell megnyerni, de ehhez az ellenfélnek is ki kell futnia a gyepre, s a játékjog szent dolog. Természetesen a torzulásoktól nem volt mentes a rendőrség álláspontja sem. Mint mondták, semmi közük ahhoz, ami a tün­tetés után történt, hiszen a demonstráció engedélyezett részének befejeztével nekik lejárt a mandátumuk. Kár - teszem már én hozzá - hogy az eredeti mandátumuk, miszerint a közrend védel­me rájuk tartozik, nem lépett újra életbe. Mert nem is lenne vitás, hogy ha nem Grószt üldözik a tömegben, hanem mondjuk a fradisták űzik a dózsásokat, akkor nincs taktika, akkor kevésbé görcsöl a "Szabó család". így, a rendes játékidőn túli politikushajszáért senki nem vál­lalta a felelősséget. Az MDF, rímelvén a rendőrségi platformra azt mondta, ami a rendezvény idején történt, az rájuk tartozik, de ami utána, az már nem. F urcsa. Ugyanis amikor Aladdin megdörzsölte a lámpást - akár tetszett neki, akár nem - az ő dolga volt, hogy mihez kezd a szellemmel. Márpedig nem is olyan soká, március vége felé, több mint hétmillióan, a jogállam reményében, bizonyára előcsalogatunk valamilyen új szellemet. S ez akkor is a mi művünk lesz, ha egyébként iszonyúan rondának találjuk majd, s a legszívesebben visszaküldenénk oda, ahonnan jött. A Tiszafüredi Alumíniumáru-gyár első félévre lekötötte terme­lését. Sikerült jó piacokat szerezni. A termelés 70 százaléka tő­kés exportra kerül, de nem szüntették meg a szocialista partne­rekkel sem a kapcsolatokat. Ha megfelelő elszámolási rend­szert találnak, továbbra is szállítanak részükre. /Fotó: T.Z./ 8 Egy bűnügyi drámának annyiféle-fajta tanulsága van, hogy ember legyen a talpán, aki egy kézbe tudja fogni a szanaszét futó szálakat. íme egy sokszereplős abádszalóki tragédia, melynek előzményei évekre nyúlnak vissza, ám maga a cselekmény az idén január utolsó napjában vált rendőrségi üggyé, a rr • a ' a • ' ' \ A Tisza-to pártjáról NEM HIÁNYZIK A KRIMI Ez a környezet nem válik az üdülőhely díszére hiszen amikor a me­gyei rendőrfőkapi­tányságon nyilatko­zatra kértük a fősze- replőket, mintha nem is ugyanerről az esetről beszéltünk volna. Úri Ferenc, aki talán a fogda va­ságyával együtt sem nyom többet negy­ven kilónál, ma szü­letett bárányként me­sélte el a látogatást. Úgy mondta, kedé­lyesen itta az egyet­len üveg sörét, ami­kor Kótai és Vargáné valósággal terrori­zálta, hogy tartson velük Pető Lajos la­kására. Ő ímmel-ám- mal tette is a dolgát, de csak ártatlan szemlélője volt az esetnek. A konyhából nézte végig, miként jár a keze odabenn Kótainak, meg a Rózsinak - isten őrizz, hogy ő hozzáért volna az öreghez, aki egyébiránt a szomszédja volt, és akit ő tisztelt, s talán még szeretett is. A Ró­zsi volt az, aki az egé­szet kitalálta, s amikor a kalandot felemlítette, százezer forintokra gondolt. De ő, - ő, aki egyetlenegyszer volt büntetve hét birkabőr ellopásáért, igazán csak véletlenül került bele a "buliba". (Ratnik Ferenc százados jxtnto- sítja a dolgot: Úri Fe­renc négyszer volt bün­tetve, többek között magánlaksértésért, ga­rázdaságért és egyebe­kért.) Az Abádszalókon Cigány Rózsiként is­Pető Lajos még ma is borzadva gondol mert Miklósné arra az estére ugyancsak első áldozó­Ratnik Ferenc rendőr száza­dos, a Szolnok Megyei Rendőr­főkapitányság vizsgálati osz­tályának fővizsgálója a követke­zőképp mondja el az esetet.- Az abádszalóki kocsmában három jó ismerős ivoU együtt, Varga Miklósné, Kótai Árpád és Úri Ferenc. Este fél kilenc, ki­lenc óra tájban elfogyott a pén­zük, mire összedugták a fejüket, és hamarosan arra az elhatáro­zásra jutottak, hogy a közelben lakó 77 éves Pető Lajoshoz kell behatolni, ahol feltehetően bősé­gesen találnak majd sörre valót. Kótai Árpád vezérletével indul­tak bevenni az elhagyatott csalá­di házat. A kapun viszonylag könnyedén jutottak túl, és ami­kor az ajtót zárva találták, Kótai a szokásos szövegét vette elő: "Rendőr százados vagyok, ki­nyitni!" A házigazda kiszólt, hogy nem vár vendéget, majd jöjjenek holnap. Ám a három lá­togató nem hagyta magát ily könnyen lerázni. Csákányt ra­gadtak, mellyel könnyedén befe­szítették az ajtót. Ott bent aztán Kótai keményen megleckéztette a gazdát: "A hétszentségit neki, ha egyszer azt mondom, rendőr­ség, miért nem nyitja ki az ajtót!" Aztán felszólította az idős em­bert, tegye ki a pénzét, mert le­tétbe kell helyezni, nehogy ille­téktelenek elvigyék. Pető Lajos nem ijedt meg a betolakodóktól, felkapott egy szeneslapátot, és alaposan orrba vágta vele Kótai Árpádot. Ezt talán nem kellett volna, mert ettől kezdve elszaba­dult a pokol. Nekiestek a betörők a férfinak, és addig csépelték, míg vérbefagyva nem feküdt az ágyon. Közben feldúlták a laká­sát, megtalálták a kályha hamu- zójába dugott pénztárcát, amely háromezer forintot tartalmazott, s mint akik jól végezték a dolgu­kat, olajra léptek. A rendőrség­nek elsősorban a behatolás mód­ja volt ismerős: Kótai Árpádról volt köztudott, hogy szívesen képzeli magát rendőrnek, ami­kor valami útját állja. így hát ezen a nyomon indultak el a ren­dőrség emberei, s hamarosan elő is állították mind a három tettest. Ennyi az a tény, amit hangya- szorgalommal sikerült a nyomo­zás során összegyűjteni. Ám el­képzelhető, milyen nehéz volt összerakni a mozaikkockákat, Úri Ferenc "természetesen" csak ártatlanul keveredett az ügybe nak vallja magát az esetben. Itta a három cent Hubertusát, meg a kóláját, amikor-a két fiú - Úri és Kótai - nekiesett, és belevitték ebbe a csúnya ügybe. Pedig hát nincs rászorulva más pénzére, hiszen élettársa Pesten dolgozik, jól keres, és amit hazahoz, az szépen elég a két gyerek eltartá­sára. De elvállalta egy kilencve­néves ember gondozását is, így hát semmi, de semmi szükség nem lett volna a pénzre. No, nem is csinált ő semmit, Úri Ferivel fegyelmezetten végigállták a konyhában, amint Kótai oda­benn balhét csinál. Reméli is, hogy mindezt a tisztelt rendőr­ség majd méltányolni fogja. A napokban kilátogattunk Abádszalókra. A Tópart utcát keresve egy hórihorgas, hullaré­szeg férfibe botlottunk kora délelőtt, akinek legfőbb gondja az volt, hogy minden figyelmét kínosan koncentrálva - bele tud­jon vizelni a gumicsizmája szá­rába. Útmutatást egy másik fér­fitől kértünk volna, aki éppen ke­rékpárt tolt, s róla csak akkor derült ki, hogy vele is elbánt az Ratnik Ferenc százados feladata lesz, hogy minden szál a helyére kerüljön A Kótai, aki pedig mintegy húsz évet ült már börtönben a legkü­lönbözőbb bűncselekménye­kért, ütött, méghozzá keményet, úgyhogy mikor a körzeti orvos úr rátalált a vérbefagyott ember­re, valósággal megrémült. Egyébként a karcagi kórházbar megmondják, mennyire nem volt könnyű visszahozni őt, Pete Lajost az életbe. De vége, befe­jezte az abádszalóki pályafutá­sát, eladja a házát, van is rá vevő s elköltözik Jászladányba, ahol szeretik, s ahol senki nem eme! majd rá kezet. Ott dolgozik a fia az unokája, s talán megvédik az illetéktelen betolakodóktól. Tulajdonképpen a többi mái a rendőrség és a bíróság dolga Az újságíró csak sajnálhatja azi az idős embert, akinek nyugdíjas korára nem adott igazi nyugal­mat a sors. Aztán elgondolkod hat azon, miért romlik ilyen ro­hamosan Abádszalókon is, má­sutt is a közbiztonság? Hiszen : fenti krimi szereplőit közel sen a nyomorúság vitte rá az erősza kos bűncselekményre. Ráadásu abban a nagyközségben állítot tak ki elégtelen bizonyítványt < közbiztonságról, ahol nyarant; az üdülők ezrei fordulnak meg Abban a nagyközségben, melye eleddig nem arról ismertünk hogy lopnak, rabolnak a polgá rai. Reméljük, a példás büntetés csoportosan elkövetett rablásér öttől tíz év a taksa - ebben x egyébként nyugalmas térségbei helyreállítja a rendet és a közbiz tonságot. Palágyi Bél: Fotó: Tarpai Zoltán Rózsit sem a nyomor hajszolta a bűnbe dkohol csúnyán, amikor az első nakogó mondatot kimondta. Bi- íony a Tópart utcában olyan a cömyezet, amire azt mondja az ;mber: itt minden megtörténhe- :ik. Hosszas kopogtatásunkra ;soszogott elő Pető Lajos, akiről lamar kiderült, hogy jobb sorsra írdemes ember. Valamikor gép­ipari technikumot végzett, s a Vízügynél dolgozta le munkás Hetét. Nyugdíjasként a tragédiá­ja az, hogy nem jól választotta neg a szomszédait. Amint el­mondta, Úri Ferenc évek óta zaklatja: lelopja a fáról a gyü­mölcsöt, meglovasította a kerék­párját, de a házból is elemei min- ient, amit talál. Dehogyis volt az ágy, ahogyan a behatolók elme­sélték: jött ez a banda csőstül, kezdte az ajtóbetörést az Úri, aki már-már otthonosan mozog a Pető-házban, aztán jött a Rózsi, aki mindent szanaszét dobált, ízekre bontotta az ágyat, kereste- kutatta a pénzt, s dühöngött, ami­kor nem talált nagyobb összeget.

Next

/
Thumbnails
Contents