Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)
1989-10-26 / 255. szám
Néplap 1989. OKTÓBER 26. IÁ szerkesztőség postájából I Jogi tanác* A munkanélküli segélyről Sérelmezzük a lakásvásárlás felfüggesztését Az állami bérlakások elidegenítésének felfüggesztésére tett DEMISZ-javaslattal, a Szolnok Városi Tanács ezzel kapcsolatos szeptember 26-i határozatával nem értünk egyet — figyelemmel a következőkre: A Szolnoki Városi Tanács a már érvénybe lépett határozatát változtatta meg egy kívülálló szervezet javaslatára. Ugyanis a 81/1989. számú, augusztus 21-i határozatában engedélyezte a bérlakások elidegenítését, s megbízta az IKV-t a vásárlás lebonyolításával. Kifogásoljuk továbbá, hogy a tanácsülés előtt nem kérték ki az ügyben érintettek véleményét; a tanácstag szavazatával nem a lakosság akarata jutott érvényre. Mint az utólag kiderült, az elidegenítést felfüggesztő határozathozatalra a javaslatot tevő szervezet vezető tisztségviselője, Csák László a felfüggesztő határozat megszavazását követő napon, szeptember 27-én az IKV- nál aláírta az általa lakott állami bérlakás megvásárlására vonatkozó szerződést. Ezek után. kérdezzük: hogy lehet megbízni az ilyen vezetők szavah ihetőségéb en ? A tanács intézkedése ellenszenvet váltott ki a lakosság körében azért is, mert a stopra azután került sor, miután a megye-, a város volt vagy jelenlegi ~>árt- és állami vezetői. vállalati igazgatók, osztályvezetők már megvásárolhatták a tanácsi bérlakásaikat, i A Kossuth tér 5. számú ház lakóinak elidegenítési kérelme 1987 óta húzódik, mert időközben azzal az indokkal, hogy a városképet meghatározó épületről van szó, elutasították. Ugyanakkor a vele szemben lévő, 6—8-as számú ház megvásárlását a tanács korábban engedélyezte. Az elutasító határozatot megfellebbeztük. majd a körzeti tanácstaggal és a vb-titkárral folytatott egyeztető tárgyalásokon próbáltak lebeszélni a szándékunkról. Tanácsta-A Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt karcagi szervezete felhívással fordul minden illetékes városi tanácsi vezetőhöz. testületi taghoz, termelőszövetkezeti, állami gazdasági és vállalati vezetőhöz, választott testületi .tagjaihoz, hogy a termőföld és különböző közösségi tulajdonú ingatlanok, valamint termelőeszközök eladását — a lehető legrövidebb időn belül — függessze fel! Központi vezetőink — a hírközlő eszközökön keresztül — korábban már kérték ezt az országos illetékességű szervektől, azonban úgy tűnik. nagyon nehéz gátat szabni a hibás törvények végrehajtásának. Tudomásunk szerint már több városban hoztak helyi döntést a földterületek zárolására — addig, míg a demokratikusan megválasztott nemzetgyűlés reális földtörvényt nem fogad el (várhatóan 1990-ben) — mi is ezt kérjük. Köztudott, hogy a Kisgazdapárt — a parasztság erkölcsi és anyagi rehabilitálása, valámint a népgazdaság és a mezőgazdaság helyzetének javítása érdekében — célul tűzte ki az 1947-es tulajdonjogok visszaállítását. Mivel termőföld és más, jelentős értékű ingatlan és ingóság került embertelen és jogtalan eszközökkel állami, gunk pedig annak ellenére, hogy bennünket le akart beszélni a vásárlásról, az általa lakott bérlakást (Ady E. út és a Ságvári krt. sarka) megvette. Nem álltunk el a szándékunktól, és az 1989. május 30-i tanácsülésen szabadították fel — sok más épülettel együtt — a mi házunk eladását is. Huszonhét éve lakunk abban a házban, amit most nem nyerészkedési szándékkal akarunk megvásárolni. Ez idő alatt az IKV nem tatarozta, nem újította fel; s legutóbb már mindenféle javítási igényt elutasított azzal az indokkal, hogy eladásra kerül, az elmaradt javítási munkák értékével majd csökkentik az árát. A lakók többsége — magas korára tekintettel — gyermekei, unokái részére kívánja megvásárolni — a rendelet adta lehetőségeken belül. A városi tanács elnökéhez és a DEMISZ-hez eljuttatott tiltakozásunk nem járt eredménnyel. Arra hivatkoztak, hogy jelenleg a lakásrendelet megváltoztatásán dolgoznak: Vizsgálat tárgyát képezi, hogy a magas keresetűek ne juthassanak állami bérlakáshoz; a bérlő kihalása esetén megváltozik a leszármazott bérleti öröklési joga stb. Meglepetten hallgattuk a DEMISZ képviselője által mondottakat, melynek alapján elgondolkodtunk azon, hogy az elidegenítést felfüggesztő intézkedés nem képezhet választóvonalat állampolgár és állampolgár között. Sérelmesnek tartjuk, hogy a felfüggesztő határozatot azután hozták, miután a legjobb lakásokat olcsón, sőt potom pénzért eladták a magas beosztású párt-, tanácsi és állami vezetőknek, személyeknek — írták többek között a Kossuth tér 5 .számú ház lakásvásárlói nevében: Danyi Istvánné Lévai Pálné és Farády Béla szövetkezeti tulajdonba, a tulajdonjogok törvényes rendezése már sokáig nem odázható el. Addig is, míg ez megtörténik, nem nézhetjük tétlenül, hogy a gazdasági vezetők — hatalmi helyzetükkel visszaélve — gazdálkodási hiányosságaik palástolására, a pénzszerzésnek ezt a könnyű módját válasszák. Főleg akkor, amikor ezek az akciók korrupcióval párosulva, a politikai és gazdasági hatalom átmentését szolgálják. Felhívjuk az új tulajdonosok, valamint a vásárolni szándékozók figyelmét is, hogy amennyiben az 1947-es tulajdonjogok szerint a rendezések megtörténnek, kétséges, hogy a kártalanításukat honnan várhatják. (Előfordulhat. hogy olyan ingatlant vagy ingóságot vettek meg, ami nem azé, aki eladta.) Az új, reális és emberséges törvények megjelenéséig sem várhatunk tétlenül, hallgatnunk kell belső törvényeinkre. Remélhetőleg teljesen nem torzultak el. Az utókornak mindenki elszámolni köteles tetteivel, nagyon fontos, hogy a korábbi hibákat és bűnöket ne tetőzze senki újabbakkal. A jogos közbirtokossági, közösségi vagyont nem herdálhatja el pár ember a nép nevében, a becsületes úton szerzett magántulajdon Szentségét pedig kötelessége tiszteletben tartani mindenkinek. Felhívásunk teljesítésében egyelőre az illetékesek realitásérzékére apellálunk és bízunk benne, hogy nem hiába. Kedvező döntéseiket és Évek óta problémáink között szerepel, hogy vasárnap reggel 5.20 óra után már csak 10.05-kor megy autóbusz Tiszasüly felé. Este ugyanez a helyzet, mert 16.35 után már csak 20.35 órakor indul busz. A falunkból bejárók közül többen dolgoznak 12 órás munkaidő-beosztásban, ezért a várakozási idő számukra külön műszak. A falugyűlésen is szóvá tettük a vasárnapi közlekedés hiányosságait, de eredmény nélkül. A nyilvánosság segítségével kérjük, hogy vasárnap, Házasságuk 60. évfordulóját ünnepelte az örményesi 82 esztendős Murányi László és felesége. Kocsis Mária október 12-én. Ebből az alkalomból rendezett családjuk egy kis összejövetelt, ahol hét gyermekük, tizen-Szegény zsellér családból származom, mint cselédnek, a múlt rendszerben módom volt megismerkedni a gazdag emberek dölyfével. 1945 a felszabadulást jelentette számunkra egy zsarnok kizsákmányoló embertelen rendszer alól, ellentétben az MDF szórólapjain szereplő szöveggel, melyből egy gondolat így hangzik: „A 42 éve tartó „szocialista” rendszer nagyobb gazdasági károkat okozott a népnek, mint a II. vilgháború”. Nem tudom, hogy ezt mihez viszonyítják, mert 1945—46-ban naponta egyszer ettünk és a rommá lőtt országot kezdtük újjá építeni. Nem részletezem. hogy milyen szegények és kifosztottak voltunk. Mire egy kicsit kilábaltunk volna a bajból — mert á megtermelt kevés élelmiszert testvériesen elosztottuk, s erről a begyűjtési apparátuson keresztül gondoskodtak, következett a másik rombolás, vérontás. 1956 .Ismét az újjáépítés, az ország talpra állítása, és ismét keményen dolgoztunk a nép boldogulásáért. Közben sok-sok hibát követtünk el, és nem vettük észre, hogy az MSZMP-be beözönlő talpnyaló karrierista, korrupt elemek fokozatosan elkezdték befolyásukat érvényesíteni, saját pecsenyéjüket sütögetni. aminek az eredménye ez a katasztrofális helyzet, ami van. A hatalmas munka során elfeledkeztünk arról, hogy saját gyermekeinket megtanítsuk dolgozni, szeretni ezt a sokat szenvedett hazát. Ezért ne csodálkozzunk az olykor meggondolatlan kijelentéseiken sem. hatékony intézkedésüket várjuk. az FKGP karcagi szervezete, egyetértéssel a helyi MDF és a FIDESZ-csoport tagjaival a kora reggeli órákban ugyanúgy indítsanak buszt Tiszasüly felé, ahogyan hétköznapokon, vagyis 6.30 órakor és 18.30-kor is, mert a Nagykörűbe reggel 7.15-kor induló busszal vagyunk kénytelenek menni, ami 4-5 kilométeres gyaloglást jelent. és este 18.30-kor ugyanaz a helyzet. Ügy véljük, mi is megérdemelnénk, hogy munka után ne 5 kilométeres gyaloglással, vagy órákat várva érjünk haza. hat unokájuk, tizenhárom dédunokájuk és családtagjaik köszöntötték az idős házaspárt. Az ünnepi eseményt képen is megörökítették, melyből Pappné Varga Eszter unoka küldött egyet. Nem tudják, vagy nem akarják tudni, hogy a jobb élethez sok-sok munka kell, mert csak így léphetünk előbbre. Ezekben a dolgokban sajnos a politikusok sem tesznek semmit, elmarad a munka értékelése, a több és jobb munka anyagi elismerése. A pártkongresszuson megosztották a munkásosztályt; idegenkednek ettől azéletet alkotó osztálytól, a dolgozó parasztságtól; a nép feje felett veszekednek a koncon (SZOT- pártvagyon) és félnek a munkásőrségtől, ezért megszüntették. Az ellenzéki oldal pedig előszeretettel emlegeti a nemzetőrség felállítását. Miért? Ez a testület mireilenne hivatott? Sok-sok szorító gondolat foglalkoztatja a magyar embert, félti azt a kevés nemzeti vagyont, amit tíz körömmel kapart ki, s amit most a politikai kalandorok önkényesen akarnak visszarendezni. Ismét kialakítják a koldusok, kisnyugdíjasok, munkanélküliek csoportját, a vállalkozók egyéb kategóriáját, a gazdagok, spekulánsok, könyöklők és megalkuvók szerencselovagjait. Erről a visszarendezésről, amit mi, idősebbek átéltünk, mélyen hallgat a krónika. Tiltakozunk az olyan kijelentések ellen, hogy „itt 40 év alatt csak a rossz létezett, nem léptünk előre”. Eredményeinket azok is elismerik, akik 30 évig valamely nyugati államban „építették” a szocialista rendszerünket. Saját és sorstársaim igénye, hogy a népet ne vegyék egy kalap alá a volt és létező bűnös Munkanélküli segélyre az jogosult: aki az utolsó munkaviszonyának, biztosított bedolgozói jogviszonyának, szövetkezeti tagok esetében tagsági viszonyának megszűnését, illetve foglalkoztatásának szüneteltetését megelőző három éven belül 18 hónap munkaviszonnyal, munkavégzési kötelezettséggel járó szövetkezeti tagsági viszonnyal, biztosított bedolgozói jogviszonnyal rendelkezik; utolsó munkaviszonya megszűnése óta egy évnél hosszabb idő nem telt el; és akinek a lakóhelye szerint illetékes munkaerő-közvetítő szerv nem tud megfelelő munkahelyet biztosíni. Ennek a három alapvető feltételnek együttesen kell fennállnia ahhoz, hogy a kérelmező meg is kapja a munkanélküli segélyt. Tehát az elmondottakból következik, hogy ez nem állampolgári jogon jár, nem igényelhetik a szervezett foglalkoztatásban eddig részt nem vevő háziasszonyok, pályakezdők, és az esetek többségében a vállakózásukkal felhagyok sem. A munkanélküli segély folyósításának előfeltétele, hogy a dolgozók együttműködjék az illetékes munkaerő-közvetítő szervvel, amelyet tetszés szerint — állandó vagy ideiglenes lakhegye szerint — választhat. Először a felkínált munkák közül kell választania, aminek megfelelőségét sajnos nem a dolgozó igényei, hanem a jogszabály határozza meg. Külön ki kell emelnünk a képzettségre vonatkozó előírásokat. Egy kiadóban lektori munkát végzett, de most állástalan munkatársat „meg lehet kínáni” (és néki, mint megfelelő munkát, el kell fogadnia) egy gimnázium magyar-szakos pedagógus vezetőkkel, mert ezt nem bocsátaná meg. Ez a nép a múltban is és napjainkban is hihetetlen türelmességgel bír, de ne játsszunk a türelmével! Nem értjük, hogy a felbőszült reformerek mit akarnak? Nem gondolják, hogy közel másfél éve csak hitegetik a népet? Vagy gond van a segéllyel? Elég régen ígérgetik. A hivatkozások helyett jó volna már tenni Egy leláncolt, gördülő szemétgyűjtőt ábrázoló képet közöltek a Néplap október 16-i számának utolsó oldalán. Az ezzel kapcsolatiban feltett kérdéseikre tudatom a következőket: A szolnoki Tófenék út keleti végén álló szemétgyűjtő a nyugdíjas társasház tulajdona és nem hetek óta, hanem másfél éve használatlan. Hogy miért? Mert az OTP illetékesei a lakásátadáskor öt gördülő szemétgyűjtőt vásároltattak meg, velünk, holott négy is elég lett volna. A ház egyik Sz. Tiborné, Tiszafüred: A teljes munkaidőben foglalkoztatás mellett — a főállásai egyidejűleg fennálló — másodállásból származó jövedelem nem képez nyugdíjalapot. Más a helyzet a mellékállásnál. Ha főfoglalkozásban nem teljes munkaidőben dolgozik, és mellékfoglalkozást vállal, úgy az ebből származó jövedelmét időarányosan figyelembe veszik a nyugdíj megállapításánál. státusával, amennyiben mindkettő felsőfokú végzettséget kívánó munka. De egy gimnáziumi érettségivel rendelkező szakképzetlennek számít, így be kell érje akár egy segédmunkása állással is. A dolgozó köteles együttműködni a munkaerő-közvetítővel, a felajánlott munkahelyekre el kell mennie, sőt, rendszeres jövedelmeiről a hivatalt tájékoztatnia kell. Ugyanis a jogszabály a segélyre nem jogosultak között felsorolja azokat, akik önálló keresettel vagy bármilyen más rendszeres olyan jövedelemmel rendelkeznek, amelyek összege havi szinten eléri a minimális munkabér összegét. (Itt a mindenkori bért kell érteni.) A rendszeres jövedelembe egyébként minden beleszámít. A bérbe adott nyaralóból, nagy értékű gépek hasznosításából nyert jövedelem, és a takarékbetéteknek az a kamata, ami havi szinten eléri a legkisebb bért. Családi pótlékot arra a naptári hónapra kaphat a segélyben részesülő, amelyben legalább huszonegy napra folyósították számára a segélyt. Nyilvánvalóan fel fog vetődni a kérdés, vállalhat-e munkát a munkanélküli segélyben részesülő. A válasz egyértelműen: nem. Sőt, a gyermekgondozási segély, gyermekgondozási díj folyósítása is a munkanélküli segély szünetelését vonja maga után. A munkanélküli segély három éven belül 365 naptári napra adható. Folyósításának időtartama beleszámít a munkaviszonyban töltött időkibe. Figyelembe veszik a szabadság számításánál, a szolgálati időnél, a jubileumi jutalom megállapításánál. is valamit. Az eddigi tevékenységük eléggé hitelét vesztett, amihez a magyar népnek semmi köze nincs. A becsületes, tisztességes embereknek nem kell szemlesütve járniuk, hanem — a hibákat is elismerve v- bátran ki kell állniuk a haza, a nép ügyéért! Tolnai Antal- Szolnok és másik végén kettőt-kettőt helyeztünk el. egyet pedig „talonba” tettünk (lelakatolva), mert annak használata növelné a költségeinket. Ugyanis a gördülő szemétgyűjtők használata, fertőtlenítése évente darabonként 700 forintba kerül. További kérdés lehet, hogy akkor miért nem adjuk el? Két hétig hirdettük, de egyetlen vevő sem érdeklődött. Szeretnénk megszabadulni tőle. Földi József a nyugdíjas társasház közös képviselője Molnár Andrásné, Karcag: Amennyiben olvasónk saját nyugdíjának összege meghaladja a 3890 forintot, a továbbiakban nem tarthat igényt özvegyi nyugdíjra. Ugyanis a nyugdíjkorhatár elérésekor, ha saját jogán is jogosulttá válik nyugdíjra, választhat: vagy a saját, vagy az özvegyi nyugdíjat kéri, amelyik számára kedvezőbb. Összeállította: Csankó Miklósné Felhívás a tulajdonjogok rendezése érdekében Nem éppen idegenforgalmi csalogatok Tiszafüred főutcáján, a piac mellett lévő üzletek, bódék. Jó lenne, mihamarább lebontani vagy rendbehozni Hunyadfalvíak utazási gondja Bakos Istvánné Hunyadfálva Jeles nap volt Örményesen Ne játszunk a nép türelmével! (Dr. Kertész Éva) Hozzászólás cikkünkhöz öt szemétgyűjtüt vásároltattak velünk Szerkesztői üzenetek