Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)

1989-10-26 / 255. szám

Néplap 1989. OKTÓBER 26. IÁ szerkesztőség postájából I Jogi tanác* A munkanélküli segélyről Sérelmezzük a lakásvásárlás felfüggesztését Az állami bérlakások el­idegenítésének felfüggeszté­sére tett DEMISZ-javaslat­­tal, a Szolnok Városi Ta­nács ezzel kapcsolatos szep­tember 26-i határozatával nem értünk egyet — figye­lemmel a következőkre: A Szolnoki Városi Tanács a már érvénybe lépett hatá­rozatát változtatta meg egy kívülálló szervezet javasla­tára. Ugyanis a 81/1989. szá­mú, augusztus 21-i határo­zatában engedélyezte a bér­lakások elidegenítését, s megbízta az IKV-t a vásár­lás lebonyolításával. Kifo­gásoljuk továbbá, hogy a ta­nácsülés előtt nem kérték ki az ügyben érintettek véle­ményét; a tanácstag szava­zatával nem a lakosság aka­rata jutott érvényre. Mint az utólag kiderült, az elide­genítést felfüggesztő hatá­rozathozatalra a javaslatot tevő szervezet vezető tiszt­ségviselője, Csák László a felfüggesztő határozat meg­szavazását követő napon, szeptember 27-én az IKV- nál aláírta az általa lakott állami bérlakás megvásárlá­sára vonatkozó szerződést. Ezek után. kérdezzük: hogy lehet megbízni az ilyen ve­zetők szavah ihetőségéb en ? A tanács intézkedése ellen­szenvet váltott ki a lakos­ság körében azért is, mert a stopra azután került sor, miután a megye-, a város volt vagy jelenlegi ~>árt- és állami vezetői. vállalati igazgatók, osztályvezetők már megvásárolhatták a ta­nácsi bérlakásaikat, i A Kossuth tér 5. számú ház lakóinak elidegenítési kérelme 1987 óta húzódik, mert időközben azzal az in­dokkal, hogy a városképet meghatározó épületről van szó, elutasították. Ugyanak­kor a vele szemben lévő, 6—8-as számú ház megvá­sárlását a tanács korábban engedélyezte. Az elutasító határozatot megfellebbez­tük. majd a körzeti tanács­taggal és a vb-titkárral foly­tatott egyeztető tárgyaláso­kon próbáltak lebeszélni a szándékunkról. Tanácsta-A Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt karcagi szervezete fel­hívással fordul minden ille­tékes városi tanácsi vezető­höz. testületi taghoz, ter­melőszövetkezeti, állami gazdasági és vállalati veze­tőhöz, választott testületi .tagjaihoz, hogy a termőföld és különböző közösségi tu­lajdonú ingatlanok, valamint termelőeszközök eladását — a lehető legrövidebb időn belül — függessze fel! Központi vezetőink — a hírközlő eszközökön keresz­tül — korábban már kérték ezt az országos illetékességű szervektől, azonban úgy tű­nik. nagyon nehéz gátat szabni a hibás törvények végrehajtásának. Tudomá­sunk szerint már több vá­rosban hoztak helyi dön­tést a földterületek zárolá­sára — addig, míg a demok­ratikusan megválasztott nemzetgyűlés reális földtör­vényt nem fogad el (várha­tóan 1990-ben) — mi is ezt kérjük. Köztudott, hogy a Kisgaz­dapárt — a parasztság er­kölcsi és anyagi rehabilitá­lása, valámint a népgazda­ság és a mezőgazdaság hely­zetének javítása érdekében — célul tűzte ki az 1947-es tulajdonjogok visszaállítá­sát. Mivel termőföld és más, jelentős értékű ingatlan és ingóság került embertelen és jogtalan eszközökkel állami, gunk pedig annak ellenére, hogy bennünket le akart beszélni a vásárlásról, az általa lakott bérlakást (Ady E. út és a Ságvári krt. sar­ka) megvette. Nem álltunk el a szándékunktól, és az 1989. május 30-i tanácsülé­sen szabadították fel — sok más épülettel együtt — a mi házunk eladását is. Huszonhét éve lakunk ab­ban a házban, amit most nem nyerészkedési szándék­kal akarunk megvásárolni. Ez idő alatt az IKV nem ta­tarozta, nem újította fel; s legutóbb már mindenféle javítási igényt elutasított azzal az indokkal, hogy el­adásra kerül, az elmaradt javítási munkák értékével majd csökkentik az árát. A lakók többsége — magas korára tekintettel — gyer­mekei, unokái részére kí­vánja megvásárolni — a rendelet adta lehetőségeken belül. A városi tanács elnökéhez és a DEMISZ-hez eljutta­tott tiltakozásunk nem járt eredménnyel. Arra hivat­koztak, hogy jelenleg a la­kásrendelet megváltoztatá­sán dolgoznak: Vizsgálat tárgyát képezi, hogy a ma­gas keresetűek ne juthassa­nak állami bérlakáshoz; a bérlő kihalása esetén meg­változik a leszármazott bér­leti öröklési joga stb. Meg­lepetten hallgattuk a DEMISZ képviselője által mondottakat, melynek alap­ján elgondolkodtunk azon, hogy az elidegenítést felfüg­gesztő intézkedés nem ké­pezhet választóvonalat ál­lampolgár és állampolgár között. Sérelmesnek tartjuk, hogy a felfüggesztő határozatot azután hozták, miután a legjobb lakásokat olcsón, sőt potom pénzért eladták a magas beosztású párt-, ta­nácsi és állami vezetőknek, személyeknek — írták töb­bek között a Kossuth tér 5 .számú ház lakásvásárlói nevében: Danyi Istvánné Lévai Pálné és Farády Béla szövetkezeti tulajdonba, a tulajdonjogok törvényes rendezése már sokáig nem odázható el. Addig is, míg ez megtörténik, nem nézhet­jük tétlenül, hogy a gazda­sági vezetők — hatalmi helyzetükkel visszaélve — gazdálkodási hiányosságaik palástolására, a pénzszer­zésnek ezt a könnyű módját válasszák. Főleg akkor, ami­kor ezek az akciók korrupció­val párosulva, a politikai és gazdasági hatalom átmenté­sét szolgálják. Felhívjuk az új tulajdono­sok, valamint a vásárolni szándékozók figyelmét is, hogy amennyiben az 1947-es tulajdonjogok szerint a ren­dezések megtörténnek, két­séges, hogy a kártalanításu­kat honnan várhatják. (Elő­fordulhat. hogy olyan in­gatlant vagy ingóságot vet­tek meg, ami nem azé, aki eladta.) Az új, reális és embersé­ges törvények megjelenéséig sem várhatunk tétlenül, hallgatnunk kell belső tör­vényeinkre. Remélhetőleg teljesen nem torzultak el. Az utókornak mindenki el­számolni köteles tetteivel, nagyon fontos, hogy a ko­rábbi hibákat és bűnöket ne tetőzze senki újabbakkal. A jogos közbirtokossági, közös­ségi vagyont nem herdál­hatja el pár ember a nép nevében, a becsületes úton szerzett magántulajdon Szentségét pedig kötelessége tiszteletben tartani minden­kinek. Felhívásunk teljesítésében egyelőre az illetékesek rea­litásérzékére apellálunk és bízunk benne, hogy nem hi­ába. Kedvező döntéseiket és Évek óta problémáink kö­zött szerepel, hogy vasárnap reggel 5.20 óra után már csak 10.05-kor megy autó­busz Tiszasüly felé. Este ugyanez a helyzet, mert 16.35 után már csak 20.35 órakor indul busz. A fa­lunkból bejárók közül töb­ben dolgoznak 12 órás mun­kaidő-beosztásban, ezért a várakozási idő számukra külön műszak. A falugyűlé­sen is szóvá tettük a vasár­napi közlekedés hiányossá­gait, de eredmény nélkül. A nyilvánosság segítségé­vel kérjük, hogy vasárnap, Házasságuk 60. évforduló­ját ünnepelte az örményesi 82 esztendős Murányi László és felesége. Kocsis Mária október 12-én. Ebből az al­kalomból rendezett család­juk egy kis összejövetelt, ahol hét gyermekük, tizen-Szegény zsellér családból származom, mint cseléd­nek, a múlt rendszerben módom volt megismerkedni a gazdag emberek dölyfével. 1945 a felszabadulást jelen­tette számunkra egy zsarnok kizsákmányoló embertelen rendszer alól, ellentétben az MDF szórólapjain szereplő szöveggel, melyből egy gon­dolat így hangzik: „A 42 éve tartó „szocialista” rend­szer nagyobb gazdasági káro­kat okozott a népnek, mint a II. vilgháború”. Nem tu­dom, hogy ezt mihez viszo­nyítják, mert 1945—46-ban naponta egyszer ettünk és a rommá lőtt országot kezd­tük újjá építeni. Nem rész­letezem. hogy milyen szegé­nyek és kifosztottak vol­tunk. Mire egy kicsit kilá­baltunk volna a bajból — mert á megtermelt kevés élelmiszert testvériesen el­osztottuk, s erről a begyűj­tési apparátuson keresztül gondoskodtak, következett a másik rombolás, vérontás. 1956 .Ismét az újjáépítés, az ország talpra állítása, és is­mét keményen dolgoztunk a nép boldogulásáért. Közben sok-sok hibát követtünk el, és nem vettük észre, hogy az MSZMP-be beözönlő talp­nyaló karrierista, korrupt elemek fokozatosan elkezd­ték befolyásukat érvényesí­teni, saját pecsenyéjüket sü­tögetni. aminek az eredmé­nye ez a katasztrofális hely­zet, ami van. A hatalmas munka során elfeledkeztünk arról, hogy saját gyermeke­inket megtanítsuk dolgozni, szeretni ezt a sokat szenve­dett hazát. Ezért ne csodál­kozzunk az olykor meggon­dolatlan kijelentéseiken sem. hatékony intézkedésüket várjuk. az FKGP karcagi szervezete, egyetértéssel a helyi MDF és a FIDESZ-csoport tagjaival a kora reggeli órákban ugyanúgy indítsanak buszt Tiszasüly felé, ahogyan hét­köznapokon, vagyis 6.30 óra­kor és 18.30-kor is, mert a Nagykörűbe reggel 7.15-kor induló busszal vagyunk kénytelenek menni, ami 4-5 kilométeres gyaloglást jelent. és este 18.30-kor ugyanaz a helyzet. Ügy vél­jük, mi is megérdemelnénk, hogy munka után ne 5 kilo­méteres gyaloglással, vagy órákat várva érjünk haza. hat unokájuk, tizenhárom dédunokájuk és családtagja­ik köszöntötték az idős há­zaspárt. Az ünnepi eseményt képen is megörökítették, melyből Pappné Varga Esz­ter unoka küldött egyet. Nem tudják, vagy nem akarják tudni, hogy a jobb élethez sok-sok munka kell, mert csak így léphetünk előbbre. Ezekben a dolgok­ban sajnos a politikusok sem tesznek semmit, elma­rad a munka értékelése, a több és jobb munka anyagi elismerése. A pártkongresszuson meg­osztották a munkásosztályt; idegenkednek ettől azéletet alkotó osztálytól, a dolgozó parasztságtól; a nép feje fe­lett veszekednek a koncon (SZOT- pártvagyon) és fél­nek a munkásőrségtől, ezért megszüntették. Az ellenzéki oldal pedig előszeretettel emlegeti a nemzetőrség fel­állítását. Miért? Ez a testü­let mireilenne hivatott? Sok-sok szorító gondolat foglalkoztatja a magyar em­bert, félti azt a kevés nem­zeti vagyont, amit tíz kö­römmel kapart ki, s amit most a politikai kalandorok önkényesen akarnak vissza­rendezni. Ismét kialakítják a koldusok, kisnyugdíjasok, munkanélküliek csoportját, a vállalkozók egyéb kategó­riáját, a gazdagok, speku­lánsok, könyöklők és meg­alkuvók szerencselovagjait. Erről a visszarendezésről, amit mi, idősebbek átéltünk, mélyen hallgat a krónika. Tiltakozunk az olyan kije­lentések ellen, hogy „itt 40 év alatt csak a rossz léte­zett, nem léptünk előre”. Eredményeinket azok is el­ismerik, akik 30 évig vala­mely nyugati államban „építették” a szocialista rendszerünket. Saját és sorstársaim igénye, hogy a népet ne vegyék egy kalap alá a volt és létező bűnös Munkanélküli segélyre az jogosult: aki az utolsó mun­kaviszonyának, biztosított bedolgozói jogviszonyának, szövetkezeti tagok esetében tagsági viszonyának megszű­nését, illetve foglalkoztatá­sának szüneteltetését meg­előző három éven belül 18 hónap munkaviszonnyal, munkavégzési kötelezettség­gel járó szövetkezeti tagsági viszonnyal, biztosított bedol­gozói jogviszonnyal rendel­kezik; utolsó munkaviszo­nya megszűnése óta egy év­nél hosszabb idő nem telt el; és akinek a lakóhelye sze­rint illetékes munkaerő-köz­vetítő szerv nem tud megfe­lelő munkahelyet biztosí­­ni. Ennek a három alapvető feltételnek együttesen kell fennállnia ahhoz, hogy a ké­relmező meg is kapja a munkanélküli segélyt. Tehát az elmondottakból követke­zik, hogy ez nem állampol­gári jogon jár, nem igényel­hetik a szervezett foglalkoz­tatásban eddig részt nem ve­vő háziasszonyok, pályakez­dők, és az esetek többségében a vállakózásukkal felhagyok sem. A munkanélküli segély fo­lyósításának előfeltétele, hogy a dolgozók együttmű­ködjék az illetékes munka­erő-közvetítő szervvel, ame­lyet tetszés szerint — állan­dó vagy ideiglenes lakhegye szerint — választhat. Elő­ször a felkínált munkák kö­zül kell választania, aminek megfelelőségét sajnos nem a dolgozó igényei, hanem a jogszabály határozza meg. Külön ki kell emelnünk a képzettségre vonatkozó elő­írásokat. Egy kiadóban lek­tori munkát végzett, de most állástalan munkatársat „meg lehet kínáni” (és néki, mint megfelelő munkát, el kell fogadnia) egy gimnázium magyar-szakos pedagógus vezetőkkel, mert ezt nem bocsátaná meg. Ez a nép a múltban is és napjainkban is hihetetlen türelmességgel bír, de ne játsszunk a türel­mével! Nem értjük, hogy a felbőszült reformerek mit akarnak? Nem gondolják, hogy közel másfél éve csak hi­tegetik a népet? Vagy gond van a segéllyel? Elég régen ígérgetik. A hivatkozások helyett jó volna már tenni Egy leláncolt, gördülő szemétgyűjtőt ábrázoló ké­pet közöltek a Néplap októ­ber 16-i számának utolsó oldalán. Az ezzel kapcsolat­iban feltett kérdéseikre tu­datom a következőket: A szolnoki Tófenék út keleti végén álló szemétgyűjtő a nyugdíjas társasház tulaj­dona és nem hetek óta, ha­nem másfél éve használat­lan. Hogy miért? Mert az OTP illetékesei a lakását­adáskor öt gördülő szemét­­gyűjtőt vásároltattak meg, velünk, holott négy is elég lett volna. A ház egyik Sz. Tiborné, Tiszafüred: A teljes munkaidőben foglalkoztatás mellett — a főállásai egyidejűleg fenn­álló — másodállásból szár­mazó jövedelem nem képez nyugdíjalapot. Más a hely­zet a mellékállásnál. Ha főfoglalkozásban nem teljes munkaidőben dolgozik, és mellékfoglalkozást vállal, úgy az ebből származó jö­vedelmét időarányosan fi­gyelembe veszik a nyugdíj megállapításánál. státusával, amennyiben mindkettő felsőfokú végzett­séget kívánó munka. De egy gimnáziumi érettségivel ren­delkező szakképzetlennek számít, így be kell érje akár egy segédmunkása állással is. A dolgozó köteles együtt­működni a munkaerő-közve­títővel, a felajánlott munka­helyekre el kell mennie, sőt, rendszeres jövedelmeiről a hivatalt tájékoztatnia kell. Ugyanis a jogszabály a se­gélyre nem jogosultak között felsorolja azokat, akik önálló keresettel vagy bármilyen más rendszeres olyan jövede­lemmel rendelkeznek, ame­lyek összege havi szinten el­éri a minimális munkabér összegét. (Itt a mindenkori bért kell érteni.) A rendsze­res jövedelembe egyébként minden beleszámít. A bérbe adott nyaralóból, nagy érté­kű gépek hasznosításából nyert jövedelem, és a taka­rékbetéteknek az a kamata, ami havi szinten eléri a leg­kisebb bért. Családi pótlékot arra a naptári hónapra kaphat a segélyben részesülő, amely­ben legalább huszonegy nap­ra folyósították számára a segélyt. Nyilvánvalóan fel fog vetődni a kérdés, vállal­hat-e munkát a munkanél­küli segélyben részesülő. A válasz egyértelműen: nem. Sőt, a gyermekgondozási se­gély, gyermekgondozási díj folyósítása is a munkanél­küli segély szünetelését von­ja maga után. A munkanélküli segély há­rom éven belül 365 naptári napra adható. Folyósításának időtartama beleszámít a munkaviszonyban töltött időkibe. Figyelembe veszik a szabadság számításánál, a szolgálati időnél, a jubileumi jutalom megállapításánál. is valamit. Az eddigi tevé­kenységük eléggé hitelét vesztett, amihez a magyar népnek semmi köze nincs. A becsületes, tisztességes em­bereknek nem kell szemle­sütve járniuk, hanem — a hibákat is elismerve v- bát­ran ki kell állniuk a haza, a nép ügyéért! Tolnai Antal- Szolnok és másik végén kettőt-kettőt helyeztünk el. egyet pedig „talonba” tettünk (lelaka­tolva), mert annak haszná­lata növelné a költségein­ket. Ugyanis a gördülő sze­métgyűjtők használata, fer­tőtlenítése évente darabon­ként 700 forintba kerül. További kérdés lehet, hogy akkor miért nem adjuk el? Két hétig hirdettük, de egyetlen vevő sem érdeklő­dött. Szeretnénk megszaba­dulni tőle. Földi József a nyugdíjas társasház közös képviselője Molnár Andrásné, Kar­cag: Amennyiben olvasónk saját nyugdíjának összege meghaladja a 3890 forintot, a továbbiakban nem tarthat igényt özvegyi nyugdíjra. Ugyanis a nyugdíjkorhatár elérésekor, ha saját jogán is jogosulttá válik nyugdíj­ra, választhat: vagy a saját, vagy az özvegyi nyugdíjat kéri, amelyik számára ked­vezőbb. Összeállította: Csankó Miklósné Felhívás a tulajdonjogok rendezése érdekében Nem éppen idegenforgalmi csalogatok Tiszafüred főutcáján, a piac mellett lévő üzletek, bódék. Jó lenne, mihamarább lebontani vagy rendbehozni Hunyadfalvíak utazási gondja Bakos Istvánné Hunyadfálva Jeles nap volt Örményesen Ne játszunk a nép türelmével! (Dr. Kertész Éva) Hozzászólás cikkünkhöz öt szemétgyűjtüt vásároltattak velünk Szerkesztői üzenetek

Next

/
Thumbnails
Contents