Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)

1989-10-23 / 252. szám

Hz MDF sokszínű, de egységes szervezet Elfogadták a Fórum alapszabályát „A legmagasabb közjogi méltóság nem csupán rang­ja az új Magyar Köztársa­ságnak, egyik fontos, szer­ves részét képezi annak a hatalmas átmeneti időszak­nak, amelyben le kell bon­tani egy négy évtizedes dik­tatúrát, hogy helyette egy európai színvonalú, demok­ratikus államot teremtsünk itt a Duna—Tisza tájon. E közjogi méltóság — ameny­­nyiben kiírják megválasztá­sát az országgyűlési válasz­tások előtt — az első nagy lépés lesz azon az úton, amelyen Magyarország elin­dul új európai státusza felé. Az ezt követő országgyűlé­si, majd a helyhatósági vá­lasztások nyomán a közjogi, törvényhozói, végrehajtói és önkormányzati méltóság ve­zetheti át Magyarországot a politikai demokrácia euró­pai állapotába” — hangsú­lyozta beszédében Für La­jos, akit — mint azt a va­sárnapi ülés kezdetén beje­lentették — a szombati, ké­ső estébe nyúló szavazáson 527 igennel 43 nem ellené­ben megválasztottak az MDF köztársaságielnök-je­­löltjévé. Nagy tapssal foga­dott felszólalásában utalt arra. hogy tevékenységéhez erőt merít az ország 1100 éves múltjából, s nemzedé­kének tapasztalataiból, ame­lyeket az 56-os forradalom csodálatos és tragikus per­ceiben szerzett. A továbbiakban kijelentet­te: annak, aki a közélet dol­gaiba ártja magát, abban a tudatban kell cselekednie, hogy minden lépése törté­nelmi következményeket vonhat maga után. Végeze­tül idézte Deák Ferenc kie­gyezés előtti gondolatait, amelyek szerint „mindent kockáztathatunk a hazáért, de a hazát kockáztatni nem szabad”. Mai nyelvre fordít­va: mindent kockáztathatunk a demokráciáért és a ma­gyarságért, de a demokráci­át és a magyarságot kockáz­tatnunk nem szabad. 1 A Magyar Demokrata Fó­rum H. országos gyűlésének zárónapján bejelentették: a szombati, késő estébe nyú­ló szavazás eredményeként 564 igen szavazattal Antall Józsefet választották meg az MDF elnökévé. Ellene mind­össze tízen szavaztak. A szavazás eredményének kihirdetését követően Für Lajos találkozott a hazai és a nemzetközi sajtó képvise­lőivel. A tudósítók számos kérdést intéztek az MDF köztársaságélnök-jelöltjé­­hez életpályájának alakulá­sával, illetve elképzelt prog­ramjával kapcsolatban. Für Lajos szerint feltételezlhető­,(Folytatás a 2. oldalon) Ma délben kiáltják ki a Magyar Köztársaságot A Minisztertanács ülése Németh Miklós elnökleté­vel a Minisztertanács szom­baton befejezte az október 16-án kezdett és az Ország­­gyűlés ülésszakának idején naponta az esti órákban foly­tatott maratoni ülését. Az Országos Tervhivatal és a Pénzügyminisztérium elő­terjesztése alapján áttekin­tette és a további munka alapjául elfogadta a gazda­ságpolitika 1990—92-es prog­ramjának és a jövő évi álla­mi költségvetésnek az irány­elveit. A kormány elfogadta a Magyar Köztársaság kikiál­tási ünnepségére vonatkozó előterjesztést, amely szerint október 23-án, hétfőn déli 12 órakor a Kossuth Lajos tér lesz a történelmi esemény színhelye. A ceremóniára — amelyre sok ezer érdeklődőt várnak — hivatalosak az Or­szággyűlés tisztségviselői, a Minisztertanács tagjai, a kü­lönböző politikai pártok, mozgalmak, .a társadalmi és tömegszervezetek képviselői, valamint a budapesti diplo­máciai képviseletek vezetői is. Az ünnepség alkalmából díszőrség jelenlétében fel­vonják az állami zászlót, és fellobogózzák a Parlamentet. A Magyar Közlöny október 23-ai számában hirdetik ki — és ezzel lép életbe — a köztársasági államformát deklaráló alkotmányerejű törvényt. A Magyar Köztár­saság hivatalos lapjának ez a száma nemzeti színű keret­tel jelenik meg. Tájékoztatót hallgatott meg a Minisztertanács a munkás­őrség megszüntetésével kap­csolatos tennivalókról. Hatá­rozatot hozott a testület zá­rolt vagyonának mielőbbi polgári célú és az állami költségvetés pozíciójának javítását is szolgáló haszno­sításáról. VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS az országban hétfő es­tig: Északkeleten több­felé tartósan, másutt csupán a hajnali-dél­előtti órákban várható köd. Napközben az or­szág jelentős részén de­rült, száraz idő valószí­nű. A változó irányú szél mérsékelt marad. A legalacsonyabb éjsza­kai hőmérséklet 4 és 9 fok között alakul, a leg­magasabb nappali hő­mérséklet hétfőn a kö­dös tájakon 10 és 15 fok között, másutt 20 fok körül várható. Köd, napsütés A hétvége tavaszias időjárással lepte meg a sportkedvelőket. Az NB Il-es mezőtúri labda­rúgók otthonukban fogadták a DVTK-t, míg a MÁV MTE legénysége idegenben — a Deb­receni Kinizsinél — vendégeskedett. A Tisza liget SE hölgyei a „nagymenő” László Kórház focicsapatával mérkőztek meg a Tisza-parti stadionban, a Szolnoki Olajbányász kosarasai az Oroszlányi Bányásszal viaskodtak, míg a kézilabdások a Rába ETO gárdájával mérték össze a tudásukat. A Vegyiművek férfi és női röplabdásai a szolnoki tűzoltólaktanyában léptek pályára, a ZTE és a Szeged csapata ellen. Felvételünk az .olajos” kézilabdameccsen készült, részletes tudósításaink a 7—8. oldalon találhatóak Kegyeletteljesen emlékeztek meg október 23-ról vasárnap a kora esti órákban Szolnokon, a Gutenberg téren. A közadakozásból, társadalmi munkával felállított 1956-os emlékműnél a 33 évvel ezelőtti eseményekről Fodor Tamás, az SZDSZ, Tóth István, az MDF, dr. Mizsei Béla, az FKP és Fekete György, az Építőművészek Szövetségének képviselője szólt. Az ün­nepség végén a jelenlévők elénekelték a Himnuszt, majd elhelyezték a kegyelet és a meg­emlékezés virágait és gyertyáit az utcaköveket, lánctalpakat és kopjafát szimbolizáló em­lékműnél (Fotó: Korényi) Véget ért a finnugor konferencia Átadták a helytörténeti, néprajzi pályázat díjait Finnugor konferenciát tartottak pénteken és szom­baton Szolnokon, a tiszalige­­ti oktatási igazgatóság épü­letében. A kétnapos eszme­cserén akadémikusok, tan­székvezető egyetemi tanárok, muzeológusok tartottak elő­adásokat a finnugor népek múltjáról, jelenéről, a ro­konság kutatás történetéről, helyzetéről. Az országos tanácskozás a jövő évi debreceni nemzet­közi finnugor konferencia előfóruma volt, nemzetközi­vé bővült, hiszen a hazai szaktekintélyek mellett észt, finn és mordvin vendégek is részt vettek az üléseken. Aleksei Peterson,, az Észt Nemzeti Múzeum igazgatója és Mail Hellarn, az Észt Kul­turális Alapítvány munka­társa előadást is tartott. Pe­terson professzor mint arról szombati lapszámunkban be­számoltunk, a finnugor né­pek körében, a Szovjetunió­iban végzett néprajzi kuta­tásaikról adott tájékoztatást. A magyarul kitűnően beszé­lő Mail Hellarn pedig szom­baton a nemzetközi finnugor konferenciák történetéről tartott előadást. 1960 óta magyar kezdeményezésre öt­évenként rendeznek nem­zetközi finnugor konferen­ciát. A közbenső években pedig a szolnokihoz hasonló tanácSKOzások segítenek pó­tolni a több évszázados hi­ányt. Mint ismeretes, a Vol­ga—Káma folyótól nyugatra eső területen valaha egy kö­zösségként élt, több mint tíz finnugor nép történetének, eredetének kutatása a XVIII. század közepén kez­dődött csak el. S ezt követő­en is hol akadályozta, hol se­gítette a munkát mindenko­ri hivatalos politika. A kapcsolatok a szakemberek személyes találkozásai, (ba­rátságai révén kezdődtek el, s szélesedtek mára a külön­böző kulturális intézmények között. A debreceni egye­tem finnugorisztikai kuta­tásairól Hajdú Péter akadé­mikus számolt be a konfe­rencián, majd Műfordítások a finnugor népek irodalmi alkotásaiból címmel Buda Ferenc költő, műfordító és Körmendi Lajos író tartott előadást az Olajbányász klub irodalmi színpadának közre­működésével. Végül Szabó István, a Damjanich János Múzeum tudományos fő­munkatársa az észt grafiká­ról és festészetről értekezett. A kétnapos konferencia Hajdú Péter zárszavával ért véget. Sajnos mindvégig igen csekély számú érdeklő­dő kísérte figyelemmel az előadásokat. A tanácskozást követően adták át a megyei helytör­téneti és néprajzi pályázat (Folytatás a 3. oldalon) Ami köröttünk van, az a történelem Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a történelem fanfároik hangja mellett, dobpergés közepette születik. Miután nem figyelmeztet bennünket a história körébe tartotó cselekményekre égi jel, hétköznapi érzésekkel tesszük szürke be­tűs dolgainkat, miközben pedig benne élünk a halhatatlanságban. Állok a Parlament büféjében és nézem a kávéjukat kavargató, virslijüket mus­tárba tunkoló képviselőket. Beszélgetnek, nevetgélnek, pedig néhány perccel ezelőtt szavaztak arról, hogy jogutód nélkül szűnjön meg a munkásőrség. Ujjúkat alig vették le arról a gombról, ami a villany­újságra írta ki; hazánk pedig Magyar Köztársaság legyen! Látom unokáinkat, amint a történelemkönyv fölé görnyedve lelkesülten, vagy fásult kényszeredettség­­gel magolják a leckét; a dátumot és az eseményt: „A Magyar Köztársaságot 1989. október 23-án, hétfőn Budapesten, a Kos­suth téren kiáltották ki. Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke, ideiglenes köz­­társasági elnök az országház erkélyéről olvasta fel a deklarációt.” Ez a hétfői nap akkor, 1956-ban, ha jól emlékszem keddre esett. Riadt tisztiisko­lás növendékként hallgattam a géppiszto­lyok szapora dobpergését a Városliget fe­lől, aztán igen, ma is megesküdnék rá, a zsigereimben felfogtam azt a tompa düb­­benést amint Sztálin bronzszobra elvágó­dott a Hősök terén és ezzel a figura egy monumentális levélnehezékké degradáló­dott. Aztán felpörögtek az események még ezen az estén: társaim az utcáról megnyúlt pulóverű, szemüveges, kiugró ádámcsutkájú egyetemistákat tereltek be, akiket már megelőzött a hírük: „Vigyáz­zatok velük, amerikai ügynökök, cián van náluk ampullában és fegyver, kézi­gránát, minden, amivel emberéletre tör­hetnek!” Méregettük hát egymást ellen­ségesen, a velünk-korú fiatalokkal — mi­közben azon gondolkoztunk; vajon nekik mit mondhattak mirólunk? És kik? Kiknek volt érdeke a légkör tudatos mérgezése? Akkor ott, 1956. ok­tóber 23-án este fél tíz tájban — és ké­sőbb, 33 éven át? Vajon azok, akik em­bert ember ellen kijátszottak, ők a törté­nelem huhogói, éreztek-e lelkiismeretfur­­dalást, amiért a felbőszítettek egymás torkának ugrottak? A mai nap a megbékélés napja. Egyet­értek vele: az legyen! Nincs annál fonto­sabb, hogy legalább egyetlen-egy napot mi így tízmillióan, indulatok nélkül, bi­zalommal egymás szemébe nézzünk. De van-e esélye napjainkban a megbékélés­nek? A történelmi, idők sajátja, hogy ami ma elképzelhetetlen, az holnap realitás lesz. A parlamenti ülés első napján röp­cédulákat osztogattak az Országház előtt. Ebben a parlamentet törvénytelennek, automatizált szavazógépezetnek titulálták. Érthetően rossz érzéssel vették kezükbe eze­ket a lapokat a honatyák. Akik aztán az ülésszak alatt fényesen bebizonyították az ország iránti felelősségüket és történel­met csináltak a történelemben. Aztán kül­döttség érkezett: köszönni jöttek azok, akiktől jószerivel csak elmarasztalást kaptak addig a tornyosház törvényhozói. Szép gesztus volt, felemelő pillanat. És ha én bizakodom e nap nemzetbékítő ere­jében, akkor ezért is teszem. Ha pedig a megbékélésé — akkor az emlékezésé is ez a nap. Soha olyan halot­tak napját nem éltem meg, mint 1956. november 1-én. A főváros házainak abla­kaiban rebbenő gyertyafények imbolyog­­tak és a sokezer parányi hunyorgó csil­lag üzenete máig ér. Az ember halálában is követeli jogait: jogát egyebek mellett a megbocsátó emlékezésre. Megpróbáltam számba venni azok körét, akikre ma em­lékezni kell. Hát persze, mindannyiukra, akik így vagy úgy életüket vesztették a felkelés során. Nem tudtam őket behatá­rolni, s ha a szürke halandó tehetetlen, belekapaszkodik a zseni üstököscsóvájá­ba; Hemmigway azt mondaná, emlékez­zünk mindenkire, akikért ma a harang szól! A történelem sajátja az a fordított perspektíva, hogy annál világosabban lá­tunk valamit, minél távolabb vagyunk tő­le. A 33 évünk a tisztánlátáshoz tán ke­vés — ám a megbékéléshez úgy vélem, elégnek kell, hogy legyen. Palágyi Béla

Next

/
Thumbnails
Contents