Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)
1989-10-16 / 245. szám
VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS az ország területén hétfő estig: Felhőátvonulások várhatók, inkább csak keleten valószínű helyenként jelentéktelen futó zápor. Az északnyugati, északi szél általában élénk, gyakran erős lesz. A. legmagasabb nappali hőmérséklet 9 és 14 fok között várható. Igazán nem lehetett panaszuk a labdajátékok kedvelőinek az elmúlt hétvégén. Szombaton délelőtt a Vízügy SE pólósai taktikus játékkal fektették kétvállra a Bp. Spartacust. Sajnos az esti program már nem adott sok örömre okot miután az Olajbányász, kosarasai kikaplak Körmendtől. Röplabdában félsiker született idegenben, mivel a Vegyiművek együtteseiből a férfiak bravúros győzelmet arattak Veszprémben, a hölgyek viszont a fővárosban vesztettek a Ganz Danubius otthonában. Vasárnap a MÁV MTE labdarúgói a Kecskemét ellen léptek pályára a tiszaligeti stadionban, közvetlen utána a sportcsarnok a Sz. Olajbányász—Pcmü Honvéd kézilabda mérkőzésnek adott otthont. Részletes beszámolóink a 7—8 oldalon találhatók. Felvételünk a kosárlabda összecsapáson készült Fotó: T. Z. SZOLNOK MEGYEI POLITIKAI NAPILAP flz országnak szüksége van egy széles németi centrumra Megtartotta IX. kongta s&xnsát a Hazafias Népfront „E népet érettnek és hivatottnak tartjuk arra, hogy önmagát kormányozza” — a Márciusi Front több mint fél évszázaddal ezelőtti kiáltványának ezt a megállapítását választotta alapgondolatául a Hazafias Népfront IX., előrehozott kongresszusa, amely szombaton reggel Budapesten az Építők Rózsa Ferenc székházában kezdte meg munkáját. Az elnökségben helyet foglalt Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke. A tanácskozáson megjelent a kormány több tagja, az egyházak képviselői, a különböző pártok és társadalmi szervezetek mozgalmak képviselői, számos ismert közéleti személyiség, valamint a diplomáciai testület több tagja. A kongresszust Dobos László, a H\F OT ügyvezető elnökségének titkára nyitotta meg. Az ügyvezető elnök elöljá róban leszögezte: az elmúlt időszakban a múlt ellen jöttek létre szekértáborok, ám most már a jövőért kellene szerződést kötni. Mint mondotta: a népfront ennek a közösen kidolgozott szerződésnek az egyik aláírója kíván lenni. A szélsőségektől való elhatárolódást hangsúlyozva Kukorelli István a nemzeti kiegyezés szükségessége mellet érvelt. Mint rámutatott, történelmi tanulság, hogy sohasem volt könnyű feladat a magyar—magyar kiegyezés. Márpedig enélkül nem lehet sikeres a békés átmenet. A múltbeli hibákat nem tagadva és vállalva, Kukorelli István leszögezte: viszszautasítjuk a bűnbak szerepét, mint ahogy a formális közjogi szerepeket is. A múlt kérdéséhez tartozónak ítélte Kukorelli István a népfrontvagyonról való számadást is. Hangsúlyozta, hogy a népfront híve a nyilvános vagyonelszámolásnak, mivel úgy tekinti, hogy ez a vagyon, voltaképpen közvagyon, s a jövőben méginkáibb a civil társadalom rendeike-SzVav <m a volt bábaképzőt, a jelenlegi utókezelő tetőszerkezetét felújítják, a nyílászárókat Cserénk, újra vakolják és üde, sárga sz ínre festik. A teljes külső felújítást jövő év tavaszára fejezi be a Jászapáti Áfész építőbri gádja — nzs — zésére áll, távlatosan önkormányzati tulaj dónként. Rátérve A népfront jövőterve című dokumentumra, elmondta: ez a terv nem pártprogram, hanem össztársadalmi szempontokból cselekvési irányokat jelöl meg. Részletesen szólt a népfrontmozgalom • •\‘ heni politikáját jellem j , bel- és gazdaságpolitikai elképzelésekről. A külpolitika fontos részének tekintette az úgynevezett népi diplomáciát, amelyben a népfront partner ként számít a nemzetiségi szövetségekre. A gazdaságpolitikai koncepció egyik fő elemeként azt húzta alá, hogy az ország újjáépítése elsősorban a hazai munkától és tőkétől várható, s mindehhez csak kisegítő, bár fontos szerep juthat a külföldi működötökének. A népfront jövőbeni lehetséges szövetségeseit azokban látta az ügyvezető elnök, {Folytatás a 2. oldalon) 4 Fidesz (egyelőre) nem állít elnökjelöltet Véget ért a kongresszus A fid esz általános politikai helyzetének megtárgyalásé val, vp!»~rlnt - ' esz,!mólók -' -letti vitával szombaton folytatta nuuiitáját a Budapesti Műszaki Egyetemen, a Fiatal Demokraták Szövetségi-Rák II. ’ gresszusa. A délelőtti plenáris ülésen a hozzászólók erőként a Választmány elmúlt másfél éves tevékenységéről számot adó beszámolóról fejtették ki véleményüket, ezt Saelényi Zsuzsa, a Fidesz Választmányának tagja terjesztette a kongresszus elé. Ennek kapcsán Ökrös Tamás választmányi tag a szervezet eddigi működését elemezve rámutatott- a Tanács tevékenységét gyakran a határozatképtelenség és a működésképteler-i".' ínezite, a választ" . :vr;.;tv pedig — túlterhelt- "• m — már nem mara " politizálni. Németh Zsoltnak a- J a véleménye, hogy a Fid,. szervezeti értelemben legytpártszerű, tartalmában viszont ezt határozottan utasítsa el. Kijelentette: a jövőben populistább, radikálisabb elvet kell megvalósítaniuk. A felszólalók ezután Orbán Viktor pénteki, a Fidesznek az Ellenzéki • Kerékasztalban való részvételéről szóló beszámolójához fűztek néhány gondolatot,. Somogyi Gábor véleménye szerint az asztal körül ülők céljai nem különböznek igazán; csupán a megvalósítás útját látják másként. Egyébként úgy vélte, a Fidesz elhárította magától • a felelősséget azzal, hogy nem foglalt határozottan állást — azaz a Nemzeti Kerékasztaltárgyalásokon született megállapodást nem írta alá, de nem is vétózta meg. A felszólalók közül többen kifogásolták a választásról szóló törvénytervezetet. Annak elfogadása — miként Bánlaki József megfogalmazta — a XX. századi magyar történelem szegyene 1.. v- mivel olyan helyzetet «üv.nt, amely lehetetlenné teszi a politikai szervezetek indulását. A választójogi törvényből faikadó következtetéseket Áder János foglalta össze. Ügy vélte, szükséges valamilyen mércét beiktatni a választásokon való induláshoz, hogy megőrizzék a választások komolyságát, s az ország kormányozhatóságát. Kövér László választmányi tag reagált a vitában elhangzott a tárgyalódelegációt érintő megjegyzésekre. : '. a kérdésre, hogy miért nem vétózta meg a Fidesz az ellenzéki kerékasztalon született megállapodást. kijelentette: szerinte a jelenlegi helyzetben egyetlen szervezet sem vállalhatja a vétóval járó felelősséget, a megállapodás megbénítását. A választójogi törvényről pedig az volt a véleménye: még azon az áron is, hogy a Fidesz annak elfogadásával esetleg magát zárja ki, fontos, hogy a parlament ne legyen minipártök és önjelölt pártok gyűjtőhelye. Rockenbauer Zoltán megindokolva a Fidesz tanácsának döntését, miszerint a szervezet nem kíván tovább részt venni a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsának működésében. Kijelentette: a MISZOT nem produkált semmi olyant, ami megindokolta volna létezését. A kongresszus egyhangúlag megerősítette a kilépési döntést. A megjelentek tudomásul vették — 22 ellenszavazattal és 102 tartózkodással — a választmány éves működéséről szóló: majd 3 ellenszavazattal és 46 tartózkodással elfogadták az Ellenzéki Kerékasztalban való munkáról szóló beszámolót. A plenáris ülésen szenvedélyes vita bontakozott ki a köztársasági elnök megválasztásával kapcsolatos Fidesz-álláspont kialakításakor. A nagy számú felszólalásból kitűnt: kiindulásként mindenki elfogadja azt az alapelvet —, amelyet egyébként a Fidesz a háromoldalú tárgyalások során mindvégig következetesen képviselt —, hogy az országgyűlési képviselők megválasztása előtt ne kerüljön sor az államfő megválasztására. Élénk vita folyt arról is, hogy az államfőválasztás kiírása esetére döntsön-e a kongresszus konkrét személy támogatásáról, vagy a Fidesz más testületé később foglaljon állást. Többen — Bánlaki József, Csík Csaba és Wachsler Tamás — is szükségesnek vélték, hogy a Fidesz már most nevezze meg jelöltjét, sőt ajánlották: tegyenek szándéknyilatkozatot Rácz Sándornak, az 1956- os Nagybudapesti Munkástanács elnökének, a Fidesz tiszteletbeli tagjának ál'amfővé jelöléséről. Mások viszont korainak tartották a személyre vonatkozó döntést. Egybecsengett Rácz András és Roszik Gábor vé’"ménye. miszerint az ellenzéki szervezeteknek érdemes lenne előzetesen tárgyalni közös jelölt állításá(Folytatás a 2. oldalon). Eszünk vagy nem — Hallottad, — riadozik pesti barátnőm a telefonban. — Hallottad, hogy jövőre szabadárasak lesznek az élelmiszerek? Te. én nem is tudom, mi fog itt történni. Képzeld el ezt Pesten, ahol mindent a piacról veszel. Mondom neki, hogy itt. Szolnokon is a piacról veszünk mindent, már legalábbis azok, akiknek nincsen kertjeik. ,.Te mégse vagy annyira megijedve — ragozza tovább barátnőm. — „Miért, talán tudsz valamit?” ,.Nem tudok semmit, de én még nem foglalkozom azzal, hogy mi lesz januárban mert úgy vagyok vele, hogy a januárt még meg kell érni. Tudod, mostanában nem vagyok olyan optimista. De olyan pesszimista sem vagyok, hogy októberben már a januártól féljek, mert egy kicsit azért mindig reménykedem, hogy valaki kitalál valamit a helyzet enyhítésére.” ,De mit?” — szivóskodiik a barátnőm. — „Hiszen mindenki annyiért adja majd az áruját, amennyiért akarja. Mit lehet ezen enyhíteni ?” Biztos tippjeim nekem sincsenek, próbálom nyugtatni őt a telefonban, no meg magamat is itt. a vonal másik végén. De annyi mindent hall az ember. Ma például beszéltem a Független Kisgazdapárt szolnoki képviselőjével. Mesélt nekem a terveikről, céljaikról. Elmondta, hogy szeretnék elérni, hogy a különböző téeszek, gazdaságok helyi feldolgozó üzemet létesíthessenek. Nem nagy üzemekre gondolnak, hanem mindössze néhány embert foglalkoztató feldolgozókra. A téesznek nem kell arra várnia, hogy majd a mammut konzervgyárak. vállalatok átveszik a gyümölcsöt, feldolgozhatja a téesz maga is. Átadhatja a kereskedelemnek vihetik a boltokba. Ha a téesztől közvetlenül kerül a konzerv az üzletbe, olcsóbban ki lehet hozni mintha köztük vannak a konzervipari vállalatok is. Amelyek ráadásul lévén igazi konkurencia nélkül, diktálják az árakat. Persze, ezeket a kisvállalkozásokat másutt is meg lehetne valósítani, miért ne lehetne saját vágóhídja, húsfeldolgozó üzeme annak a téesznek. amelyik állattenyésztéssel foglalkozik? Szóval, nyugtatgatom a barátnőmet, én abban reménykedem. hogy sok olyan kisvállalkozás születik majd, amelyik az állami cégek árain alul kínál. Nem is beszélve arról, ha folyamatosan megszervezi majd azokat a piacokat, ahol a termelő közvetlenül a vásárlónak ad el. Ha ezekre gondolok, mindig reménykedem: a szabadár talán nem csak azt fogja jelenteni, hogy minden drágább lesz. és a felső határ a csillagos ég. Hanem azt is. hogy nem mennek el az eddig kihasználatlan lehetőségek mellett, és lesznek, akik olcsóbban kínálják az árut. Mire idáig értem, sikerült is nagyrészt megnyugtatnom a barátnőmet, hogy — feltehetően — jövőre is eszünk majd ... (PÉ) Kukorelli István a népfront jövőjéről Az elnök-főtitkár beszédét követően Rőder Edit, az alapszabály szerkesztő bizottságához érkezett javaslatokkal ismertette meg a plénumot, majd Kukorelli István ügyvezető elnök tartott előadói beszédet a népfront jövőjéről. Ezt követően hosszas vitában az ügyrendről határozott a 814 szavazati jogú résztvevő. Huszár István elnök főtitkár fűzöt szóbeli kiegészítést a HNF országos tanácsának a VIII. kongresszus óta végzett munkájáról készült írásos beszámolóhoz.
