Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)

1989-10-16 / 245. szám

Megtartotta IX. kongresszusát a HNF (Folytatás az 1. oldalról) akiknek céljai lényegében azonosak a mozgaloméval. A választásokon való szereplés­ről szólva kifejtette: a jelen­legi politikai helyzetben nincs jobb megoldás a nép­front számára, mint a válasz­tásoké» való részvétel, vá­lasztási szövetség kezdemé­nyezése. Hangsúlyozta: a HNF jelöltet indít minden országgyűlési választókerü­letben, a megyei és az orszá­gos listán, ám ez nem jelen­ti a mozgalmi jelleg feladá­sát — mondta végezetül Ku­­korelli István. kongresszus dokumen­tumai — az Országos Ta­nács beszámolója, a népfront jövőterve és alapszabálya — feletti vita első szakaszában hozzászóló küldöttek elsősor­ban az országgyűlési képvi­selő-, valamint a köztársasá­­gielnök-választásokkal, az önkormányzatokkal, a falu szerepével, a népfront helyi tennivalóival, a mozgalom jellegének tartalmi kérdé­seivel foglalkozott. A vitában rövid időre szót kért Kukorelli István. Fel­mutatta a magukat Magyar Nyilaskeresztes Pártnak ne­vezők levelét, kijelentve, hogy ennek a förmedvény­­nek egyetlen sorát sem tart­ja méltónak felolvasásra. Felszólította a kongresszust, hogy ítéljen el minden, az alkotmányos rendet veszé­lyeztető pártot. Annak a né­zetének adott hangot, hogy a levél elbírálása már nem csak politikai, hanem közha­talmi feladat, és a levelet át­adta a Belügyminisztérium tanácskozásán jelen lévő képviselőjének. Németh Miklós az önkormányzatok fontosságáról A vitában felszólalt Né­meth Miklós, a Miniszterta­nács elnöke. Elöljáróban — a vidéki Magyarországról, il­letve az egységes Magyaror­szágról kifejtett nézetekre reagálva — arra figyelmez­tetett: támaszkodjunk a vi­déki Magyarországra, hogy minél előbb egységes ország legyünk! Kiemelten foglalkozott az önkormányzatokkal, ame­lyeknek kiépítésében a nép­frontmozgalomnak megha­tározó szerepe volt eddig is, és lesz a jövőben is. A társadalom — kitörve az évtizedeken át rákényszerí­tett monolit sémákból — szabadon szerveződik újjá. Az országnak azonban szük­sége van egy széles nemzeti centrumra, s ennek kialakítá­sát éppen az olyan integra­­tív szerepet betöltő szerve­zetek segíthetik, mint a HNF, az egyházak, a MI­­SZOT, az Üj Márciusi Front, a Demokratikus Magyaror­szágért Mozgalom. Végezetül a miniszterel­nök úgy ítélte meg, hogy a népfrontmozgalom eredmé­nyei és törekvései tisztessé­gesek, vonzerőt jeleníthetnek minden magyar ember szá­mára. Pozsgay Imre az új magyar államiságról Délután kért szót Pozsgay Imre államminiszter, az MSZP elnökségének tagja, a Hazafias Népfront korábbi főtitkára, aki hangoztatta: egy új párt, a Magyar Szo­cialista Párt képviseletében is vállalta a részvételt ezen a fórumon. Az MSZP múlt heti kongresszusáról szólva rámutatott: az új párt meg­alakulása fordulat értékű, nagy horderejű történelmi eseménye ennek az ország­nak, világos bizonyítvány arról, hogy a pártállam és állampárt konstrukció le­bomlott, szétesett. Pozsgay Imre köszöntötte a kongresszust a Demokra­tikus Magyarországért moz­galom egyik vezetőjeként is. Végezetül — sok sikert kívánva a megújuló mozga­lomnak — hangsúlyozta: ak­kor gazdag egy mozgalom, ha a benne lévők, illetve an­nak vezetői kölcsönzik szá­mára a tekintélyt, és nem akkor, ha a mozgalom tekin­télyéből akarnak élni. A délutáni, majd az esti órákba nyüló vitában több hozzászóló kitért a civil tár­sadalom megszerveződésé­­nek fontosságára, a népfront szerepére a békés átmenet fo­lyamatában, valamint arra, mely szervezetekkel karöltve működhet a jövő népfrontja. A vita egyik sarkalatos kérdéseként vetődött fel: alakulj on-e bejegyzett tag­sággal rendelkező szervezet­té a népfront vagy működ­jön-e továbbra is mozgalom­ként. A szombaton félbemaradt vitával folytatta tegnapi munkanapját a Hazafias Népfront kongresszusa. A délelőtti órák nem egyszer parttalanul szétfolyó vitájá­ban egymást érték a nép­front jövőjével vagy éppen a helyi problémákkal kapcso­latos, jórészt már a koráb­ban elhangzottakat ismétlő vagy újrafogalmazó felszóla­lások. A kongresszuson szót kért Kulcsár Kálmán igazságügy­miniszter, akit több felszólaló a HNF köztámsaságielnök­­jelöitjének javasolt az előző napon. Az első meglepetés akkor ért, amikor végigpillantot­tam, az Építők Rózsa Ferenc székházának a nagytermé­ben, ahol a Hazafias Nép­front IX. kongresszusát tar­tották. Szokatlannak tűnt az az elnöki bejelentés, amely szerint ezen a politikai ren­dezvényen a küldötteknek .több mint harminc százalé­ka a szebbik nemhez tarto­zik. Még furcsább következ­tetéseket vonhatott le a toll­forgató, ha az életkort fi­gyelte, hiszen a köztudatban többnyire nyugdíjasok fóru­maként élt a mozgalom, márpedig ezen a jeles ese­ményen az ottlévők közül nagyon kevesen tartoztak azok közé, akiknek a postás hordja a fizetést. Milyen legyen az elkö­vetkezendőkben ez a tömeg­szervezet? Abban minden jelenlévő egyetértett, hogy pártokon kívüli, éppen ezért az eddig megalakult 33! párt csatározásaitól. villon­gásaitól mentes. Valami olyasféle állítással, hogy mi­nél kisebb a település, an­nál nagyobb szükség van az efféle szerveződésre. Egy ifjú jogász doktor ugyan meglehetősen lekezelő módon kioktatta a jelenlé­vőket. mondván, a történe-D népfront a kisemberekért fáradozik lem túlhaladta a népfrontot. Pótmamához hasonlította, amely csak arra volt jó, hogy amikor színházba men* nek a szülők vigyázzon az apróságokra. Igen ám, foly­tatta tovább, de azóta fel­nőttek a gyerekek, a szülők is hazatértek, és már nincs szükség erre a küldetésre. Szóval jobb ha feloszlik. Nos, az ékesszavú jogi doktort legalább annyira ékes kontrákkal illették, így Benczéné Budai Judit is a mi megyénkből. Szerinte még nem érzi ez a „család”, hogy valóban az igazi szü­lei jöttek volna haza, de az se mindig látszik, hogy fel­nőttek a gyerekek. Inkább indulatos kamaszként sérte­getnek, így melléjük jó ide­ig még odafér egy-egy hig­gadt pótmama is. Egy másik felszólaló sze­rint idelátogató külföldi ro­konai úgy minősítették az ország mai helyzetét, tám­lám a benti magyarok egy­más keze helyett továbbra Kulcsár Kálmán a békés átmenetről A népfront-mozgalomról szólva Kulcsár Kálmán úgy vélekedett, hogy a HNF pár­tokon felülemelkedve — de azokkal együttműködve — al­kalmas erő lehet az integrálás­ra, a progresszív erők össze­fogására. Az alkotmányozás folyamatáról kifejtette: az 1949-es alkotmány elvágta azt a fonalat is amely Euró­pához, s azt is, amely a ma­gyar múlthoz kötött minket. Ezt most helyre akarjuk ál­lítani — mondatta. A kongresszus korábbi fel­szólalóihoz hasonlóan a mi­niszter is nagy fontosságot tulajdonított az önkormány­zatoknak. Mint mondotta: már a XIX. század nagy gon­dolkodói is az állam- és a társadalom-szerveződés leg­fontosabb elemének tekin­tették az önkormányzatokat. Kulcsár Kálmán emlékez­tetett arra, hogy a békés át­menet politikai „játékszabá­lyait” megállapító sarkala­tos törvények előkészítésében a népfront nagy segítséget nyújtott. A Hazafias Népfront kongresszusának vitájában minduntalan visszatérő ön­­kormányzatok kiépítésének lehetőségeivel foglalkozott elsősorban felszólalásában Horváth István belügymi­niszter is. A vita összegzése A vita zárásaként Kuko­relli István összegezte a más­fél nap során felvetődött gondolatokat, javaslatokat. Ügy vélite: egyértelműen el­dőlt a párt vagy mozgalom dilemmája, hiszen csaknem valamennyi küldött hozzá­szólásában a mozgalmi jelleg megőrzése mellett voksolt. Ennek kapcsán Kukorelli István kifejtette: a tagsági viszonyra kizárólag a tör­vényessé tétel miatt van szük­ség, s ez még korántsem je­lent valamiféle pártosodást. Kukorreli István egyértel­mű tényként könyvelte el, hogy a szót kapott küldöttek körül senki sem kívánta a Hazafias Népfront nevének megváltoztatását. Végezetül Kukorreli István sajnálattal vette tudomásul, hogy a pártok, a demokra­tikus ellenzék képviselői nem voltak jelen a népfront kongresszusán. A Hazafias Népfront IX. kongresszusa ezt követően nagy többséggel elfogadta az Országos Tanács beszámoló­ját, a pénzügyi ellenőrző bi­zottság jelentését, a mozga­lom jövőtervét, az elhangzott szóbeli kiegészítésekkel, il­letve Kukorelli István vita­­zárójával együtt. A tanács­kozás tudomásul vette a (történelmi bizottság jelenté­sét is a népfront történeté­ről. Miután a résztvevők meg­kapták az alapszabály terve­zetet, hosszas vitába kezdték az egyes pontokról, számos módosító javaslatot fogal­maztak meg, majd a kül­döttek elfogadták a Hazafias Népfront alapszabályát. Az új alapszabály értelmé­ben a Hazafias Népfront tö­megmozgalomként működő társadalmi szervezet, amely az önkormányzati szervek, illetve az azokra épülő füg­getlen, demokratikus, szo­ciális biztonságot nyújtó jogállam megteremtésén munkálkodik. Egyúttal kez­deményezi a pártok közötti együttműködést. is egymás torkát szorongat­ják, legfeljebb a szerepek cserélődtek fel némileg. Egy biztos: ez a mozga­lom a hatalom megszerzése helyett az emberek hitét akarja, szeretné elnyerni. Elsősorban azokét, akik pár­tokon kívüliként úgy érzik, itt mondhatják el kérdései­ket, fogalmazhatják meg kételyeiket, jobbító vagy kritikai szándékukat. Elsősorban a vidéki Ma­gyarországnak lenne szük­sége egy olyan szervezetre — állították a küldöttek — ahol világnézettől pártál­lástól függetlenül bárki el­mondhatja véleményét a nagyobb és szűkebb hazája, esetleg mindennapjai sorskér­déseiről. És ha majd minden település hatalommal bíró helyi önkormányzatot kap, akkor talán fontos lesz a most még néha lekicsinylő módon megítélt népfront­munka is. Majd akkor vá­lik valóban igazzá Szokolai Sándor Kossuth-díjas zene­szerző ott elmondott, de kissé sánta-rímű versikéje. amely szerint „Ki lehet a jövőben jó -népfrontos? Akinek a nép f(r)ontos!” D. Sz. M, Az alapszabály érteiméiben a Hazafias Népfront közpon­ti vezető testületed: a kong­resszus, az országos tanács és az országos elnökség, míg a tisztségviselők: elnök, ügy­vezető elnök, hét alelnök, ügyvezető titkár, valamint két titkár. Üj testület az or­szágos .tanács mellett mű­ködő tanácsadó testület, amely a tudományos, a mű­vészeti élet, az egyházak és a nemzetiségi szövetségek ki­emelkedő személyiségeiből verbuválódik. Nyílt szavazással, elsöprő (többséggel Kukorelli Istvánt választotta ügyvezető elnö­kévé a Hazafias Népfront IX. kongresszusa. Az BLTE Állam-és Jogtudományi Ka­ra államjogi tanszékének 37 éves egyetemi tanára 1989 áprilisától ugyanezt a posztot töltötte be a népfrontban. Miután visszalépések miatt egyetlen jelölt maradt, nyílt szavazással döntött a kong­resszus : túlnyomó többség­gel, 12 ellenszavazat és 12 tartózkodás mellett elnökévé választotta Kulcsár Kálmánt. A késő esti órákban kez­dődött meg a Hazafias Nép­front IX. kongresszusán a köztársaságielnök-jelölt sze­mélyéről a vita. Míg a kong­resszus első napján több küldött — választóinak véle­ményét tolmácsolva — Kul­csár Kálmánt javasolta a népfront jelöltjének, teg­nap már egyre gyakrabban merült fel Pozsgay Imre neve. Végül a kongresszus a Ha­zafias Népfront köztársasági­­elnök-jelöltjévé — nyílt sza­vazással — 411 szavazattal Kulcsár Kálmánt választotta meg. Pozsgay Imre 131 sza­vazatott kapott, 29-en tartóz­kodtak a szavazástól. A küldöttek elfogadták azt az állásfoglalást, amely a kétnapos tanácskozás leg­fontosabb gondolatait. a népfronttal kapcsolatos ja­vaslatait rögzíti. Csupán két kérdésben bontakozott ki kisebb vita: október 23. megítélésében, illetve Er­dély ügyének a szövegbe foglalásában. Végül is a kül­döttek szavazataikkal amel­lett voksoltak.: a népfront támogatja október 23-a nem­zeti ünneppé nyilvánítását. Az Erdély autonómiájának követelésére vonatkozó ja­vaslatot azonban egyhangú­lag elvetette a kongresszus. A kongresszuson nyilt sza­vazással megválasztották a 37 tagú országos elnöksé­get valamint az országos tanács új tagjait. Utolsó momentumként tit­kos szavazással döntöttek a hét alelnök és a három or­szágos titkár személyéről, s megválasztották az etikai bizottságot is. A Hazafias Népfront al­­elnökei lettek: Asztalos László György, Rőder Edit, Stumpf István. István La­jos. Mikola István. A to­vábbi két alelnököt a nem­zetiségi szövetségek, illetve az egyházak világi kéovise­­lőiből delegálják évenkénti mandátummal. A7 országos titkári poszt­ra Bogár Lászlót, Maior Istvánt. Mészáros Imrét vá­lasztották meg. A Hazafias Nénfront IX. kongresszusa a késő esti órákban Kukorelli István zárszavával és a Szózat el­­éne.klésével befejezte mun­káját. Maradjon szép a szolnoki Tisza-part! „Megszépül a szóim oki Ti­­szai-pairt” címmel a Néplap szeptember 9-i számában ciikik jelenít meg a Tisza— Zaigyva-torok feletti jóbb­­pairt rendezéséről. Az írást látványos grafika illusztrál­ta. Az említett cikkre rea­gálva az SZDSZ Szolnoki Szervezete felhívást tett köz­zé, melyben a vízügyi mun­kálatok felfüggesztését, a tervek független szákértők­kel való felülvizsgálatát, va­lamint a város lakosságá­nak részletes tájékoztatását követeli. Csatlakozva ezen felhí­vásihoz — az MDF Szolnoki Szervezete Környezetvédel­mi Csoportjának vizsgálatai alapján, a tervek és a 'hely­szín tanulmányozása után — a következőket állapít­juk meg: A/ A Népilap újságíróját az illetékes szaikemlbenek kissé félreim,formálták, mert — „a munkának néhány épület és fa is áldozatul esik” mondat azt jelenti, hogy a hajdani vár vízi ka­pujától a felszíni vízműig aiz összes fát kiirtják. Ezt nem fákkal, csak bokrokkal kívánják pótolni: megszün­tetve ezzel a város egyik legszebb természeti adott­ságát. — „ . \ a tervezésibe épí­tészeket is bevontak ..ki­jelentés egy mérnöki vasbe­ton építmény tervének jó­­kezű építésszel való megraj­zolását, valamint a tervnek a városi .tanács műszaki osztályával! való egyezteté­sét takarja. Nem szól arról, hogy mi­lyen a tervezett támfal mö­götti lepusztulj heterogén épületállomány. Mivel en­nek átépítésére jelenleg nincs reális lehetőség^ csak a meglévő faállomány tud­ná elrejteni. B/ A támfal terve ellenté­tes a szolnoki vár területén építő bármely magánsze­mély vagy szervezet számá­ra kötelezően .betartaindó részletes rendezési tervvel (RRT-vél). Ez előírja, hogy itámfal építése esetién a Tisza-men­­tén állott keleti Ibástyát —a műemléki előírások 'betartá­sával — szimbolizálná kelli. A terv erre sem ad meg­nyugtató megoldásit. A fentiek ismeretében a munkálatok leállítása és a tervek felülvizsgálása mel­lett kérjük a mederrendezés lakossági fórumon való is­mertetését. Ezt követőien a terv városi tanács által való jóváhagyását. Célunk ezzel mindössze az, hogy marad­jon szép a szolnoki Tisza­­part. MDF Szolnoki Szervezete A Fidesz (egyelőre) nem állít elnökjelöltet (Folytatás az 1. oldalról) róL Raszilk Gábor szerint ugyanis csak így lenne esély arra, hogy az ellenzék je­löltje győzzön a köztársasá­gi elnökválasztáson. A résztvevők döntő több­sége voksolt arra. hogy a Fidesz egyelőre ne kötelez­ze el magát egyetlen jelölt mellett sem, illetőleg a kongresszus zárónapján megbízást kapó testület folytasson tárgyalásokat va­lamennyi szóba kerülő je­lölttel. A kongresszus szombaton délután szekcióülésekkel folytatta munkáját. A programtervezet vitájá­val folytatta munkáját teg­nap a Fidesz második kong­resszusa a Budapesti Mű­szaki Egyetemen. A délelőtti — immár a meghirdetett napirend sze­rint zajló — plenáris ülés folyamán a szekcióvezetők összefoglalták a szombat esti viták eredményeit. El­sőként Urban László a Fidesz gazdasági és szociál­politikai programtervezeté­nek főbb vonásait, s vita­tott pontjait vázolta fel. Kiemelte, hogy a készítők — akik nem külön ifjúsági rétegprogramot dolgoztak ki — piackonform társadat lompolitikát vélnek helyes­nek. A helyi társadalom-ön­kormányzat témájáról Hor­váth Tamás adott összefog­lalót. A tervezet — hangsú­lyozta — elveti a jelenlegi tanácsrendszert, s az önkor­mányzatok hálózatának ki­építését szorgalmazza. Az oktatáspolitikai szek­ción elhangzottakat Mátai Melinda és Sasvárí Szilárd összegezte. A kialakult ál­láspont szerint olyan felté­teleket kell teremteni, hogy az állampolgárok maguk vá­laszthassák meg, mikor, hol, mit kívánnak, tanulni. A környezetvédelmi szek­ció vezetője. Gera Pál azt emelte ki a programterve­zetből, hogy oszlassák fel a Környezetvédelmi és Víz­gazdálkodási Minisztériu­mot, továbbá mihamarabb vezessék be a nemzetközi környezetvédelmi szabályo­kat. A Fidesz legfontosabb ál­lásfoglalásait tartalmazó preambulum került ezután terítékre, amelyet a kong­resszus résztvevői elfogad­tak. A szöveg egyebek mel­lett azt tartalmazza, hogy a Fiatal Demokraták Szövet­sége megalakulásától kezd­ve megalkuvás nélkül vett részt a pártállam elleni, a szabad választásokért való küzdelemben. Egyetlen le­hetőséget látnak a válság leküzdésére: nyugati típusú polgári demokrácia és piac­­gazdaság megteremtését. A vallás- és lelkiismereti szabadsággal foglalkozó szekció amellett foglalt ál­lást. hogy az állam és egy­ház elválasztása alapvető. Az egyházaknak jogi sze­mélyiségeknek (kell lenniük, s szükséges hogy az egyházi fizetésekhez nyújtott állami hozzájárulás megszűnjön. A Fidesz katonapolitikájának lényege hogy a néphadsereg ismét honvédséggé válva, annak fő feladata a haza védelme legyen. Vastapssal fogadták a kongresszus résztvevői Ki­rály Bélának, az 1956-os nemzetőrség parancsnoká­nak megjelenését és felszó­lalását. A napirendhez visszatérve a kongresszus a nemzeti— •nemzetiségi témakörrel fog­lalkozott. A • Fidesz külpolitikájának •— mint Kövér László Is­mertette — szigorúan az emberi jogok feltétlen tisz­teletéből kell kiindulnia. A programtervezetek meg­vitatása és elfogadása után a Fidesz-kongresszus dél­után megtárgyalta a Fiatal Demokraták Szövetsége szer­vezeti és működési szabály­zatának módosítására be­nyújtott javaslatot. Körül­belül egyórás vita után a kongresszus azt a változatot fogadta el amelynek lénye­ge, hogy növekszik a szer­vezet vezetésében a Fidesz­­tanács szerepe. A szervezeti és működési szabályzat módosítását kö­vetően megválasztotta a Fidesz úi. 13 tagú Választ­mányát. Ennek tagiai: Fo­dor Gábor Rockenbauer Zoltán Kövér László. Deutsch Tamás. Németh Zsolt. Tirts Tamás Száier Jóvcef. Molnár Péter Hege­dűs István. Wachsler Ta­más Szélénvi Zsuzsa. Ba­ráté Gergely és Kristóf Csaba. A kongresszus öt tartóz­kodással és hat ellenszava­zattal határozatot hozott ar­ról. hogv a Fidesz indul az 1990. évi parlamenti képvi­selői választásokon.

Next

/
Thumbnails
Contents