Néplap, 1989. augusztus (40. évfolyam, 178-206. szám)
1989-08-31 / 206. szám
1989. AUGUSZTUS 31. MÉHág 3 Bojkottálják a kongresszust Országos Gazdaszövetség alakult a magántermelők érdekvédelmére Földhasznosító bizottságok létrehozását javasolják (Folytatás az 1. oldalról) lépés, a tárgyalások eszközeivel élni, hanem ha szükséges demonstrációkat, sztrájkokat is szervezni. Az egyelőre szilasligeti székhelyű Országos Gazdaszövetség tagok által választott legfelsőbb önkormányzati szervének, a választmánynak a képviselői néhány, már konkretizált programjukat is ismertették a sajtótájékoztatón. Sajátos elképzelésűk van például — és ezt levélben már közölték is a törvényalkotókkal — a földtulajdon reformjáról. Határozottan ellenzik azt, hogy a termelőszövetkezeti, köz- illetve küldöttgyűlés döntsön a földterületek hasznosításáról. Javaslatuk olyan földhasznosító bizottságok létrehozása, amelyeknek egy helyi közigazgatási képviselő — tanácstag vagy elöljáró — és a falugyűlés által választott helybeliek a tagjai és amely bizottságnak kötelessége azon őrködni, -hogy a termőföld eladásából vagy bérbeadásából származó haszon az adott községekben, faluban maradjon, és ott településfejlesztési célokat szolgáljon. Nem kevésbé sajátos az új Gazdaszövetség álláspontja az agrárgazdaság egységes, országos érdekképviseletét illetően. Már közzé is tette a szervezet azt a felhívást, amelyben a mezőgazdasági termelők 1989. december 10— 12-re összehívott kongresszusának bojkottálására szólít fel. Nem látják ugyanis biztosítottnak a magántermelők megfelelő érdekvédelmét egy olyan országos fórum után sem, amelynek az előkészítésére hivatott bizottságot húsz ítéeszelnök és egy elnökhelyettes alkotja. Ennek a bizottságnak -a feloszlatását követeli a Gazdaszövetség, és egy olyan új bizottság megalakítását, a szövetségek és egyesületek közreműködésével, amely a kongresszusban is, a TOT jogutód szervezetében is a mezőgazdasági termelésben országosan betöltött szerepüknek megfelelő képviseletet biztosít a magángazdálkodóknak. — T. F. A titkárok titkárnője volt 38 éve az MSZMP szolgálatában Tegnap a Magyar Szocialista Munkáspárt szolnoki székházában a Munka Érdemrend arany fokozatával«, tüntették ki Bakó Ferencnét, aki 1951 óta áll a párt szolgálatában és 1960 óta folyamatosan a megyei első titkárok titkárnőjeként dolgozott. Az Elnöki Tanács által adományozott kitüntetést bensőséges háziünnepség keretében Zelenyánszki András, az MSZMP megyei első titkára adta át. Szervezett falusi turizmus Falusi Turizmus Egyesületek Európai Együttműködési Bizottsága néven nemzetközi szervezet alakult Baiatonföldváron. A magyarországi falusi vendéglátás fejlesztéséről tanácskozó konferencia külföldi és hazai résztvevői arra az elhatározásra jutottak, hogy szervezett keretek közt rendszeres és sokoldalú kapcsolatokat építenek ki a tapasztalatok kölcsönös cseréje, az üdülési mód népszerűsítésére, színvonalának javítására, a szállodákhoz hasonlatos minőségi jelzésrendszer egységes kidolgozására. Tovább épül a benzinkúti lakótelep Kisújszálláson. Jelenleg több lakás kivitelezésén is dolgoznak a helyi Vas-, Fa-, Építőipari Szövetkezet szakmunkásai Fotó: Mészá- I ros Mindenkinek nehéz az iskolatáska (Folytatás az 1. oldalról) hogy aiki kért, az kapott is tanszersegélyt. A néhány nagycsaládos 2800, a kétgyermekes többség 1200 forintot vehetett fel. A tanszerárakkal együtt a szakszervezeti juttatás is nagyobb lett. Mindez 59 szervezett dolgozót érint, alkiknek augusztus 11-én fizettek. A Kőolajkutató Vállalatnál az üzemi szakszervezeti bizottságok ajánlásai alapján döntöttek. Rendszerint jóváhagyták az utóbbi szervezetek javaslatait. A szociális helyzetet, a keresetet és a gyermekek számát alapul véve kettőszázharmincan kaptak segélyt. A pénzügyi keret a múlt évihez képest nem bővült számottevően. Kedvező viszont, hogy az összegek személyenkénti felső határa 3000 forint, mely háromnál több gyermek eltartása mellett is számottevő. A vállalati szakszervezeti bizottság akkor javasolja a juttatást, ha egy vagy két gyermekét egyedül nevelő dolgozóról van szó, és akkor, amikor nagycsaládos kér segélyt. Az utóbbi esetben a segély összegét az iskolás gyermekek száma határozza meg. Egyfajta áthidaló megoldás, hogy az üzemi szakszervezeti bizottságok saját döntési jogkörükben külön is adhatnak pénzt. A megemelt tagdíjakból több osztható szét a Szolnoki Papírgyár szakszervezetéiben is. Két éve gyermekenként 500 forintot tudnak fizetni. Ez — persze nem a vállalat bűne — már egy iskolatáskára sem elég. Az elbírálás a többi vállalatnál is alkalmazott elvek, az évek alatt kialakult szabályok szerint történik. E szokásjog értelmében, akinek négy gyermeke van azt 2000 forint illeti meg, feltéve, ha mindannyian iskolások. Ök karácsonyra is számíthatnak anyagi segítségre. Az előbbi módon a gyermekét egyedül nevelő apa vagy anya is igénybe veheti a szakszervezeti támogatást. • Az ötszázast annyival szorozhatja, ahány nebulót nevel. A 113 ezer forintos segélykeretet az idén 225 felé osztották szét. A Tiszamenti Vegyiművekben az üzemi bizottságok mérték fel az igényéket, majd a társadalombiztosítási tanács döntött. Mint elmondták, a dolgozóknak ezt szinte nem is kell kérvényezni — a szó igazi értelmében —. mindössze egy formanyomtatványt kellett kitölteniük. Ebből következik az is, hogy a negyvenegy segélyezetten kívül nem volt több tagdíjfizető dolgozó, aki jogosult lett volna. A 86 ezer forint felosztásánál az idén — a korábbi gyakorlattól eltérően — nem vették figyelembe a fizikai-szellemi, vezetŐ7'beosztott kategóriákat. A vállalati pénzből megtoldott segélykeret 10 százalékát használták fel. Az előrelátóbbak feltehetően már el is vásárolták a gyermekenként 400 forinttal megemelt 1000 forintokat. A szakszervezeti tagság alapján széles körben támogatják a Jászkun Volán dolgozóit. A jogosultak — nehéz körülmények között, élőknek itt is azok számítanak. mint a többi vállalatnál — ezren vannak. Ezután már csak számtani művelet annak megállapítása, hogy mennyi jut egy személyre. A végeredmény mindössze 200 forint, ehhez azonban az is hozzátartozik, hogy mindez iskolatípustól függetlenül jár. A másik fontos jellemző az, hogy ezt az inkább csak jelképes összeget az üzemi szákszervezeti bizottságok hat-nyolcszáz forintra kikerekíthetik. A múlt évinél 80 ezer forinttal több van a tanszersegély számlán. Július második felétől kezdték utalni a pénzt, még a kedvezményes tanszervásár idején. Lassan-lassan kiderül, mikor „rrehéz az iskolatáska”: ha fizetni kell érte, vagy a gyereknek, har a hátán van, Halpusztulás a Tiszán A vegyi anyag kifolyt — Haltetemek sodródnak — A vizsgálat folyik Tegnap reggel egy olvasó felháborodva kereste fel a szerkesztőséget: „A Tiszában pusztulnak a halak, a viz habzik, mondják meg, mit engedett a Tiszamenti Vegyiművek a folyóba?” A válaszért Szikszai Ferencet, a Tiszamenti Vegyiművek műszaki igazgatóját kerestük meg. — Tehát mit engedtek önök a Tiszába, amitől habzik a víz és döglenek a halak? — A kérdést válasszuk kétfelé: elmondom, mi történt a gyár területén kedden délelőtt tíz óra tíz perckor — ám, hogy ettől pusztulnának a halak, ezt még senki nem bizonyította ránk. Tehát amint mondtam, kedden délelőtt. meghibásodott egy száz köbméter űrtartalmú, felületaktív anyagot — dődeci-lbenzol-szulfonsavat — tartalmazó tartály. A hiba a hegesztés mentén keletkezett, és jóllehet a tartály egy kármentőben áll, amely két tartálynyi vegyi anyagot is képes felfogni, olyan nagy volt a nyomás, hogy ezúttal a folyadék kijutott ebből, és belefolyt a csapadéklevezetőcsatornába. Mi azonnal felhívtuk a Köti-Köviziget, és ők tizenkét órakor rendelték el az első fokú készültséget. Leálltunk a mosószergyártással, hogy csökkentsük a vízelfolyást és a vegyi anyagot visszajuttattuk a kármentőből a hibátlan tartályba. — Mit kell tudni a dodecilbenzol-szulfonsavról? — Amint mondtam, a mosószergyártáshoz használjuk, savas kémhatású, vízben erős habképződést produkál, ezáltal a levegő oxigénjét elzárja a víztől és a halak nyálkahártyáját leoldja. Biológiailag azonban lebontható, a habosodás megszűntével a veszély elmúlik. Mérni kezdtük egyébként kifolyónknál a víz felületaktívanyag-tartalmát, s kedden este 19 óra 3Ó-kor már öt Pártok, társadalmi szervezetek Vita a vagyonról Mennyit ér a pártok, társadalmi szervezetek vagyona, a tulajdonukban, lévő ingatlanok, épületek, üdülők együttese? Ez a kérdés egyre inkább a viták középpontjába kerül. Esetleges osztozkodáskor egyáltalán nem mindegy, hogy az egyes vagyonrészeket milyen értéken veszik figyelembe. Nagy János, a Pénzügyminisztérium főosztályvezetője elmondotta, hogy a Pénzügyminisztérium rendeletet adott ki, amelyben megfogalmazta a vagyonértékelés végrehajtásának irányelveit. Ezek az előírások azonban nem kötelezőek. A PM-rendelat az érdekelteknek elsősorban azt javasolja, hogy a vagyontárgyak újra értékelésénél vagy a jelenlegi beszerzési, vagy az eladási, tehát piaci értékét vegyék figyelembe. Ezt az elvet lehet alkalmazni a társadalmi szervezetek, pártok vagyonának esetében is. Egyébként a vagyonértékelés elvégzésére több hazai és külföldi szervezet is működik már Magyarországon, amelyek ehhez a munkához megfelelő gyakorlattal rendelkeznek. milligramm volt literenként, ami a megengedett érték alatt van. — ön valóban jogszerűen jár el, amikor bizonyítás híján nem vállalja a halpusztulást, ám elméletileg elképzelhető, hogy mégiscsak öszszefüggés van a tartály meghibásodása és a halak szomorú vége között? — Amint mondtam, a nyálkahártyát, valamint a zsiradékot képes oldani a vegyszer, és ennek lehet, a következménye az, hogy a halak pusztulni kezdenek. Vállalatunk sajnálkozik, amennyiben bizonyítást nyer felelősségünk. a kár bekövetkeztében, természetesen a következményeket vállaljuk. A tanulság az, hogy még körültekintőbbnek kell lennünk a védekezésnél. — Mintha mostanában ayakori lenne a tartályok meghibásodása: a közelmúltban Gödöllő térségében okokott pánikot és maradandó szennyeződést egy megsérült tartálykocsi, aztán a szolnoki vasút is számot tudna adni megszökött mérgező gázról, most pedig önöknél „engedett el” egy hegesztés. Ki volt a tartály gyártója? — Nem hiszem, hogy sokra mennénk azzal, ha a tartálykészítők felelősségét kezdenénk firtatni. Én úgy vélem, a vegyi anyagot felhasználók körültekintő ténykedését kelj a jelenleginél is jobban szorgalmazni. — Én azért csak azt mondanám, hogy meghibásodásra hajlamot sem mutató tartályt azért könnyebb gyártani. mint a következményeket felszámolni. — Ha ezt a logikát fogadjuk el, akkor a következő lépés az lehet, hogy a vegyi anyagot három tartályba helyezzük, és úgy szállítjuk Továbbra is azt mondom; egyetlen jó tartály is megfelel, ha a védekezésre kész a felhasználó. Mi is vizsgálni kezdjük, miként tudjuk tökéletesebbé tenni az eddig funkcionáló kármentőinket. — Egy másik kérdésre is választ kérek: Igaz-e, hogy önök Gyöngyösorosziból át akarják telepíteni az akkumulátormegsemmisítő üzemet? — Ebben a kérdésben nem nyilatkozom. Mindenesetre tizenegy órakor volt az ügyben tárgyalás, és máris értesült róla a közvélemény ... Megkérdeztük a Köti-Kövizig környezetvédelmi osztályvezető-helyettesét, dr. Bancsi Istvánt, ők miként regisztrálták a folyó szenynyezését. — El kell mondani, hogy a Tiszamenti Vegyiművek időben értesített bennünket; alig néhány perccel a meghibásodás után. Mi tizenkét órakor rendeltük el az első fokú készültséget. — Ügy gondolom, nem voltak villámgyorsak, hiszen ilyenkor perceken belül cselekedni kell. — Véleményem szerint a megelőző munkálatok azonnal megkezdődtek, jóllehet a készültség elrendelését valóban délben dokumentáltuk. — Egyébként mit állapítottak meg a vegyi anyag jellegéről? A toxikológiai vizsgálatok folynak, és az eredmény rögzítéséhez 48 órára van szükség. Martfű térségében öt kilométer hosszan többszáz haltetemet és halódó állatot találtunk. Az izomremegés, úszóremegés, a légzőközpont bénulása mérgezésre vall, bár a zsírkioldás is életveszély számukra. A vizsgálat, amint mondtam, folyik, s a befejezéskor tájékoztatjuk a közvéleményt. — Pb — Halló! Kőolajkutató Vállalat! Csatlakoznak-e a pécsiekhez? Sajnos — bizonyos ok miatt — „divatba jött” egy régi követelési forma, a sztrájk, amely furcsa, paradox módon egyre több munkát ad a kormányzatnak. Tegnap Pécsett a bányászok ismét hallatták a szavukat a közelgő bányásznap előtt. Erről az eseményről érdeklődtünk a Kőolajkutató Vállalatnál, ahol Lukácsi István a vállalat szakszervezeti bizottságának .titkára válaszolt a kérdésekre: — Tévedés azt hinni, hogy most valamiféle sztrájkot szerveztek a bányászok, ugyanis ez csak egy demonstráció volt. — Mi volt a célja a demonstrációnak? — Határozottan csak gazdasági követeléseink vannak. Az előzményekhez tartozik, hogy augusztus 22-én a Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének Központi Vezetősége egy felhívást adott ki, amelyre a választ a november 25—26-án tartandó kongresszusra várjuk a kormánytól. Ebben 11 pontban fogalmaztuk meg az észrevételeinket, és hívtuk fel a figyelmet a dolgozók egyre romló életkörülményeire. A bányászok ráadásul a változó energiapolitika tükrében teljes létbizonytalanságban élnek, több ezer ember munkahelye egyáltalán nem biztos. — Ön bányászokról beszél. Kik indították el az akciót? — Az ércbányászok kezdeményezéséhez csatlakoztak a szénbányászok, akikhez tulajdonképpen szakszervezetünk is tartozik. így társultunk a felhíváshoz. — Önök, mint szolnoki bányászok, hogyan kerültek Pécsre? — Ügy, hogy a felhívás egy pontja a szénhidrogénbányászok követeléseit is tartalmazza, amely azt fejti ki, hogy kutatás-feltárásit ne akadályozza a költségvetési forrás hiánya, mert akkor vállalatunktól is rengeteg embert el kellene küldeni. Mivel ez nem országos méretű demonstráció volt, csak Pécsre koncentrálódott — tehát vállalatunknál nem volt ilyen —, ezért tegnap Végül is szolidaritásból vettünk részt mintegy húsz dolgozóval az eseményen. — tóth —
