Néplap, 1989. augusztus (40. évfolyam, 178-206. szám)

1989-08-26 / 202. szám

2 1989. AUGUSZTUS 26 Ülést tartott az Elnöki Tanács Kongresszusi küldöttválasztás (Folytatás az 1. oldalról) jogot is. A rendek mindin­kább részt vesznek az egy­házi és a társadalmi élet­ben, így a tilalom anakro­nisztikussá vált, és indokolt a katolikus egyház óhaja, hogy a rendek működését tiltó 1950. évi 34. tvr. kerül­jön hatályon kívül helyezés­re, még a lelkiismereti és vallásszabadságról szóló tör­vény ‘ megalkotása előtt. Az úf jogszabály — amely a ki­hirdetéskor lép hatályba — igazodik az állam és az egy­ház következetes szétválasz­tásának, az egyházak auto­nómiájának elvéhez, és össz­hangban van az egyesületi jogról szóló 1989. évi II. tör­vénnyel is. A továbbiakban a testület módosította a Magyar Nép­­köztársaság felsőoktatási in­tézményeiről szóló 1986. évi 1.3. tvr-t. A jövőben főisko­laként működik a Mozgássé­rültek Pető András Nevelő­képző és Nevelőintézete, míg a Testnevelési Főiskola elne­vezése Magyar Testnevelési Egyetem, az Agrártudomá­nyi Egyetem (Gödöllő) elne­vezése Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetem, az Agrártu­dományi Egyetem (Keszt­hely) elnevezése Pannon Ag­rártudományi Egyetem, az Esztergomi Tanítóképző Fő­iskola elnevezése Vitéz Já­nos Tanítóképző Főiskola, a Kaposvári Tanítóképző Fő­iskola elnevezése pedig Cso­konai Vitéz Mihály Tanító­képző Főiskola elnevezésre változik szeptember 1-jétől. A Nyíregyházi Mezőgazda­­sági Főiskola a jövőben Me­zőgazdasági Főiskolai Kar­ként a Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetem szervezetén belül fejti ki tudományos, oktatói tevékenységét. Az Elnöki Tanács kineve­zésekről határozott, bírákat mentett fel és választott meg, valamint kegyelmi ügyekben döntött. Németh Miklós és Helmut Kohl megbeszélése (Folytatás az 1. oldalról) gazdasági-társadalmi átala­kulás sikerében. A szövet­ségi kormány ehhez kész azzal is konkrét segítséget nyújtani, hogy újabb lépé­seket tesz a két ország gaz­dasági és pénzügyi együtt­működésének erősítésére. Helmut Kohl és Hans- Dietnich Genscher kifejezte továbbá kormánya készsé­gét arra, hogy elősegíti a Magyarország és az Európai Gazdasági Közösség közöt­ti kapcsolatok szorosabbra fűzését. A felek áttekintették a kelet-nyugati viszony, az európai biztonság és együtt­működés, a leszerelési folya­matok további, előmozdítás­(Folytatás az 1. oldalról) volt, hogy a kormány és a szakszervezetek kérték az augusztus 21-ére tervezett húskészítmény-áremelés fel­függesztését. A kormány il­letékesei ismét leszögezték, hogy a szabadárak alakítása nem tartozik a kormány ha­táskörébe. Az 1989-es ár- és bérviszonyokat — összhang­ban a Minisztertanács csü­törtöki javaslatával — az Országos Érdekegyeztető Ta­nács sorón kívüli ülésén cél­szerű megtárgyalni. A kor­mány szakemberei készek a részletes szakmai konzultá­cióra. annál is inkább, mivel úgy vélik: a szakmai szem­pontok kikerültek a viták középpontjából. A szakszervezetek képvi­selői, Sándor László, a SZOT titkára és Peszternák Lász­ló. a vasasszakszervezet fő­titkára egyetértettek az Or­naik lehetőségeit. Az euró­pai enyhülés, az egyetemes emberi jogok követelményeit szem előtt tartva vélemény­­cserét folytattak a Magyar­­országon tartózkodó, s az NSZK-ba áttelepülni szándé­kozó NDK-állampolgárok ügyéről. A Magyar Népköz­­társaság képviselői hang­súlyozták, hogy a megoldás alapvetően a két német ál­lamra tartozik. A magyar kormány humánus szempon­toktól vezettetve kész a probléma megoldásában közreműködni és minden le­hetséges támogatást megad­ni az ügy rendezéséhez. A szövetségi kancellár megerősítette, hogy mielőbb eleget kíván tenni Németh Miklós magyarországi 'láto­gatásra szóló meghívásá­szágos Érdekegyeztető Ta­nács összehívásának szüksé­gességével, ám azt indítvá­nyozták, hogy az átfogó tár­gyalásokig és megállapodá­sokig minden illetékes tar­tózkodjék az alapvető élel­miszerek árának emelésétől. Ez teremthet kiindulási ala­pot a felelősségteljes meg­beszélésekhez és a feszültsé­gektől, jogos elégedetlenség­től terhes helyzet megoldá­sához. A szakszervezetek képviselői sajnálatosnak tartják, hogy a kormányt vélhetően presztízsérdekek vezérlik, amikor nem ért egyet azzal, hogy a megál­lapodásokig ne kerüljön sor áremelésre az alapvető fo­­gyásztási cikkek, elsősorban az élelmiszerek .körében Szükségesnek tartják hang­súlyozni, hogy ez az eluta­sító magatartás nem szol­gálja a társadalmi megegye­zést. Kétfordulós választások (Folytatás az 1. oldalról) nulása esetén nem tudna részt venni a további munkában, másrészt ez a Fideszt is hátrányosan érintené, mert őt bízták meg a szervezet választási kampányának irányításával. Pozsgay Imre javasolta: az EKA kérje Tirts Tamás mentesítését. Hozzávetőlegesen öt órán át folyt a vita a választás­sal és a választójoggal ösz­­szefüggő kérdésekről, Ered­ményként könyvelhető el, hogy több pontban megál­lapodás született. A legfon­tosabb : többszöri kompro­misszumkereséssel a felek megegyeztek abban, hogy a következő Országgyűlési választásokon kétfordulós vegyes (egyéni választóke­rületi és listás) formát al­kalmaznak majd. A 350 képviselőből 150-et egyéni választókerületben, 150-et megyei (fővárosi) listán vá­lasztanak majd meg, a to­vábbi 50 hely sorsa pedig a töredékszavazatök (egyéni és listás) összeszámlása után dől majd el. Érdemes meg­jegyezni: a délutáni indu­láskor az MSZMP 80—20, az ellenzéki kerékasztal: 50— 50. a harmadik oldal két­­harmad-egyharmad arány­ban javasolta meghatározni az egyéni választókerületi és a listás szisztéma alkalma­zásának arányát. Nem tudták viszont meg­egyezni a jelöltállítás kérdé­sében. Az M$ZMP és az el­lenzéki kerekasztal állás­pontja egyaránt az, hogy csak pártok és az állampol­gárok állíthassanak jelöl­tet. A harrpadiik oldal vi­szont szeretné, ha társadal­mi szervezeték is megtehet­nék ezt. A pénteki megbeszélések be­fejezésekor Kósáné Kovács Magda bejelentette, hogy a középszintű politikai tár­gyalások hétfőn a párttör­vénnyel kapcsolatos kérdések megvitatásával folytatódnak. nak. 0 kormány és a SZÓI képviselnek találkozója Tanácskoztak az MSZMP marxista egységplatformjának szervezői Az MSZMP marxista egy­ségplatformjának szervezői országos' tanácskozást tartot­tak tegnap az MSZMP Bu­dapesti Bizottsága politikai propaganda és művelődési központjában. A mintegy négyszáz részt­vevő állásfoglalást alakított ki az MSZMP KB kezdemé­nyezésére létrehozott bizott­ság két, — Történelmi utunk tanulságai, illetve az MSZMP programnyilatkozata-terve­zete című, augusztus 19-én nyilvánosságra hozott — két dokumentumáról, illetve megvitatta az egységplat­form programját. A vitáról dr. Maróti Imre, az Intéző Bizottság tagja tá­jékoztatta az MTI munka­társát. Mint mondotta: az előadói beszédek és a hozzá­szólások egyértelműen elma­rasztalták a két dokumentu­mot, mivel — véleményük szerint — azok megtagadják az eimúlt negyven év ered­ményeit. A programnyilat­kozat nem marxista, lemond a szocializmusról, lemond arról, hogy a munkásság pártja legyen. A kommun is­­ta kifejezést pedig „nagy ív­ben elkerüli”. Éppen ezért a résztvevők alkalmatlannak találták arra, hogy a XIV. kongresszus munkájá­nak vitaalapjául szolgáljon. Ezért úgy döntöttek, hogy ez­zel kapcsolatos állásfoglalá­sukat eljuttatják a Központi Bizottsághoz. Többen nemzetközi kérdé­seket is érintettek. A felszó­lalók szerint a magyar fia­talok Prágában — figyelmen kívül hagyva egy szocialista ország belső ügyét — be­avatkoztak Cséhszlovákia belügyeibe. Ugyancsak töb­ben nehezményezték, hogy a kormány nem tesz határozott intézkedéseket a Magyaror­szágról nyugatra távozni szándékozó állampolgárok ügyében. Sok résztvevő el­ítélte Németh Miklós mi­niszterelnök augusztus 20-i ünnepi beszédének azon ré­szét, amelyben elmarasztal­ta és szociális demagógiái­val vádolta a szakszerveze­teket a húsáremelés miatti sztrájk megszervezéséért. A marxista egységplat­form szervezői végezetül le­szögezték: az MSZMP-n be­lüli más baloldali csoportok­kal. körökkel, platformokkal egységesen kívánnak fellép­ni a pártvezetés jobbratoló­­dása ellen, illetve a párt te­kintélyének megóvásáért. A városi küldöttértekezlet résztvevőinek egy csoportja (Folytatás az 1. oldalról) solja a párt programterveze­te, melynek tanulmáinyo­­zásához most nem volt kellő idő. Ennek ellenére élénk vita alakult ki, mely­ből akár a párt egészére vo­natkozóan is messzemenő következtetéseket lehet • le­vonni. Kitűnt, ugyanis, hogy nemcsak a szervezeti szabály­zat-tervezet egy-egy pont­jának kidolgozásáról van szó. hanem mindenekelőtt arról: felszínre került, hogy milyen ellentétek vannak nemcsak a párttagok, ha­nem a küldöttek által kép­viselt alapszervezetek kö­zött is. Ezek az ellentétek valószínűleg felszínre ke­rülnek a kongresszuson is. Joggal vetődik fel a kérdés: ilyen véleménykülönbségek, különböző szándékok köze­pette eredményesen működ­het-e a párt? A kongresz­­szusra nagy feladat hárul abban, hogy helyzettisztázó, jövőt mutató állásfoglalása alapján olyan párt szülessen melyben a véleménykülönb­ségek nem ilyen élesek, nem veszélyeztetik az együt­tes cselekvést. Iváncsik Imre, a megyei pártbizottság titkára tartott — a szervezetisaabályzat­­tervezet alapelveit részlete­sen magyarázó —- beveze­tőt. Egyértelmű, korrekt be­­ajánlás volt, — a vitáról azonban ezt már nem lehet elmondani. A vélemények esetenként nem voltak men­tesek a személyeskedéstől, a túlfűtött indulatoktól, a leegyszerűsített értékítéle­tektől. Például: a szerveze­ti szabályzat tervezete nem kollektív munka, „egyszáj­­ízű”- fejtegette az - egyik felszólaló. Volt, aki azt ja­vasolta, hogy a szervezeti szabályzatban helyet kell adni olyan kitételnek misze­rint a’ párt az egész nép forradami élcsapata. Elhang­zott olyan javaslat is, hogy nem kell eltörölni a de­mokratikus éentralizmust, mert az utóbbi években éppen az volt a baj, hogy a központi akarat nem érvé­nyesült* kellően. Nem lehet egyetérteni azzal, hogy a párt a szociáldemokrácia irányá­ba lép, — mondta a másik felszólaló. Ezekre a felveté­sekre természetesen elhang­zott az ellenvélemény is. Élénk eszmecsere alakult ki a párt nevéről. Volt aki a változtatás ellen érvelt, míg mások úgy vélekedtek, hogy ha célját, működését, programját tékinitve válto­zik a párt. ha mindenben meg tud újulni, akkor a ne­ve miért maradjon a régi. még ha önmagában véve a névváltoztatás nem is old meg semmit. A névváltoztatás el­engedhetetlen feltétele az, hogy tisztázni kell; mit akar a párt. és miiilyen esz­közeikkel kíván célhoz érni. A küldöttek általában egyetértettek abban, hogy egyszerűbbé kell tenni a párthoz való csatlakozást, illetve a kilépést. Egyikük ezért javasolta a „törlés” fogalmának bevételét a szervezeti szabályzat terveze­tébe. A lelkiismereti szabad­ság kérdésében viszont szin­tén kétféle nézőpont érvé­nyesült. Voltak egyedi, rea­gálás, nélküli észrevételek is. Például: meg kellene a tervezetben fogalmazni azt, hogy ha egy alapszervezet megszűnik, mi legyen az ottani párttagokkal, hiszen tagságuk nem szűnik meg. A végén — egyéb javasla­tok, észrevételek kifejtése után — állásfoglalása nélkül zárták a napirendet, — mondván: a kongresszusig van még idő, addig lehet ja­vaslatokkal élni. A városi pártbizottság székházának, illetőleg a ke­rületi pártszékházak hasz­nosításáról tárgyalt ezután a városi küldöttértekezlet. Több javaslatot tártak a küldöttek elé. Az első sze­rint a kezelői jog fenntartása mellett a városi pártbizott­ság lemondana a székház használati jogáról azzal a feltétellel, hogy az épület egy részét megtartja, a töb­bit f>edig kulturális, vagy egyéb célra hasznosítaná a városi tanács. Azt illetnék a bevételek és azt terhel­nék a fenntartási költségek. A másik variáció szerint a székház földszinti részét felajánlanák a városi ta­nácsnak és a költséget kö­zösen fedeznék. A kerületi pártszékházak hasznosítása összetettebb­nek tűnik. Egy részüket a nagy felújítási költségfede­zet hiánya miatt eladnák, a többit öregek napközije, tantermi vagy egyéb célra közös használatba vennék. Ennek értelmét több küldött megkérdőjelezte, mondván, hogy a területi pártmunka előtérbe kerülé­se és egyáltalán a párttagok esti összejövetele miatt szükséges ezeknek az épüle­teknek a megtartása. A küldöttértekezlet . — tudomásul véve, hogy a te­rületi pártmunkára lehető­ség lesz a továbbiakban is ezekben a székházakban — megbízta a városi pártbi­zottság tisztségviselőit az­zal, hogy a városi tanáccsal és minden egyéb érdekelt­tel kezdje meg az érdemi tárgyalásokat a pártszékhá­zak hasznosításáról. Harmadik napirendként megválasztották a város pártkongresszusi küldötteit. A szavazás erdeményeként Mlinárcsik János, Rimóczi Sándorné, és dr. Vermes Pál képviseli Mezőtúr párt­tagjait a kongresszuson. — S. B — * * * Az MSZMP-nek Karca­gon napjainkban mintegy 2000 tagja van, akik a párt soron következő kongresszu­sára — számuknak megfe­lelően — három küldöttet küldhetnek. Korábban minden alap­szervezet 10 személy után választhatott egy megbízot­tat. A 221 megbízottnak teg­nap 81 százaléka jelent meg azon a küldöttválasztó érte­kezleten, amelyet a városi tanács nagytermében tartot­tak. Létrehoztak egy közel ötven tagú jelölőbizottságot, is, amely a kongresszusra az alapszervezetek kezde­ményezése és megkérdezése után 45 jelöltet javasolt. Két további fordulót köve­tően a jelöltek száma 6-ra csökkent. Ez a 6 jelölt teg­nap délután egyfajta prog­rambeszédet mondott a gyűlésen, amelyen megje­lent és felszólalt Zele­­nyánszki András, a megyei pártbizottság első titkára is. Végül a szavazás, amelyen minden küldött három ne­vet jelölhetett meg, oly módon zárult, hogy dr. Ko­vács László ügyvéd 130-at, dr. Kasuba János tsz-elnök 128-at, és dr. Nagy Jenő, a városi pártbizottság első titkára 95 szavazatot kapott. Így ők hárman képviselik a kongresszuson Karcag MSZMP tagságát. Kunmadarason az előző napon pártszavazással vá­lasztottak küldöttet, aki Vincze János tsz-elnök lett. MOSZKVA Pénteken sikeresen össze­kapcsolódott egymással a vi­lágűrben keringő Mir szov­jet űrállomás és a két nap­ja felbocsájtott „Progressz— M” automatikus teherszállí­tó űrhajó. A mostani „Prog­ressz—M” egy úi széria első példányának számít: na­gyobb manőverezőképesség­gel, szállítókapacitással ren­delkezik, s a korábbinál hosszabb ideig működhet a világűrben. HELSINKI A finnországi Hámeenlin­­nában Dénteken megkezdő­dött az északi országok szo­cialista és kommunista párt­jainak találkozója. A há­romnapos tanácskozásra a kommunista és szocialista pártok, valamint a szakszer­vezeti mozgalom több mint 70 képviselője érkezett Dá­niából, Svédországból és Norvégiából. SZÖUL A szöuli hatóságok pénte­ken hivatalosan is vádat emeltek a legnagyobb dél­koreai ellenzéki párt veze­tője, Kim De Dzsung ellen.-A politikust azzal vádolják, hogy a szigorú kommunista­ellenes törvény rendelkezé­seit figyelmen kívül hagyva nem jelentett fel pártja egyik parlamenti képviselőjét, aki nemrég engedély nélkül Észak-Koreába utazott. Az il­letőt később kémkedés vádjá­val le is tartóztatták. Kim De Dzsung tagadja az ellene felhozott vádakat. A dél-ko­reai ellenzéki vezető egyelő­re szabadlábon védekezhet. ISZLÄMÄBÄD Negyvennégy utassal és öt főnyi személyzettel a fedél­zetén pénteken nyoma ve­szett a Pakisztáni Nemzetkö­zi Légitársaság (PIA) egy Fokker típusú repülőgépé­nek.

Next

/
Thumbnails
Contents