Néplap, 1989. július (40. évfolyam, 152-177. szám)

1989-07-06 / 156. szám

1989. JÚLIUS 6. j^ÉPlAP Folytonosság és megújulás az egyházpolitikában (Folytatás az 1. oldalról) — Ügy érzékelhető, hogy a kormány döntése várat­lanul érte a közvéleményt — és a „szakmai berke­ket”? — Valóban, az intézke­désnek nem volt „hangozta­tott” előzménye, így egy ki­csit a „szakmai berkeket" is váratlanul érte. A döntés természetesen összefüggés­ben van a felgyorsult vál­tozásokkal. A háttérben két, tulajdonképpen párhuzamo­san futó folyamat érzékel­hető. Egyfelől felerősödött a kritika a hivatal tevékeny­ségét illetően, másfelől a legfelső szinten folytatott állami és egyházi tanácsko­zásokon megfogalmazódott, ■hogy az Állami Egyházügyi Hivatal tevékenysége több tekintetben korszerűtlen, új forma létrehozása szüksé­ges. A 'kritikákról: a múlt elő­térbe 'kerülésével függ ösz- sze, és főleg az új szervező­désektől származik. Egyre erőteljesebben bírálták az ötvenes, hatvanas évek egy­házpolitikai gyakorlatát, ami végső soron jogos is. Ma már tudjuk, hogy a ko­rábbi pártpolitikai érdekek esetenként drasztikus érvé­nyesítése erősen sértette az egyházaik érdekeit. Voltak egyházi személyeket érintő koncepciós perek is. A nyolcvanas évek egyházpo­litikáját viszont már nem érte bírálat Azt hiszem, ez annak tulajdonítható, hogy az 'utóbbi években valóban korszerű, messzemenően to­leráns, a közös dolgokban az együttműködést segítő, a papság és az egyház érde­kelt is érvényesítő együtt­működés alakult ki az ál­lam és az egyház között. Ezt a gyakorlatot az egyházak is méltányolták, nem bírál­ták. — Tulajdonképpen mi volt az Állami Egyházügyi Hivatal funkciója? — Alapvetően két funk­ciója volt — ami megyei szinten is a fő feladatot je­lentette az egyházügyi tit­kár számára. Az egyik: bi­zonyos 'hatósági szerepet töltött 'be egyházi ügyekben, (Folytatás az 1. oldalról) lesztettek ki. Az új cikkek rédlerek, motoros tolózárak, tisztítógépek elsősorban a mezőgazdasági .termékfeldol­gozásban használatosak. A faipari részleg elsősor­ban belsőépítészeti munkák elvégzésével, egyedi beren­dezések és nyílászáró szer­kezetek gyártásával foglal­kozik, közmegelégedésre. Az elmúlt három évben több vendéglátóipari létesít­ményt, egységet rendeztek be egyedi kívánság alapján. Szerepel a tevékenységi körben kisebb értékű közü­leti és lakossági szolgáltatás is. A szövetkezeti kollektí­vának nagy erénye, hogy nem kizárólag sorozatmun­kákat végez, hanem egvéni elképzelések alapján egyedi eszközöket .is gyárt. Ezeket saját szakembereik tervezik meg és gyártják. A fentiek alapján azon sem lehet csodálkozni, hogy a dolgozók, a szövetkezet tagjai otthon érzik magukat a közösségben. Példa erre, hogy nyoma sincs kilépési szándéknak, ellenkezőleg munkaerőhiánnyal küzde­ami formális 'beleszólást je­lentett az egyházak életébe. Például egy jelentősebb pa­pi funkció betöltése előtt előzetes elvi engedélyt adott, ugyancsak ilyen en­gedélyezéshez volt többek között kötve egy templomi felújítás is. Az ilyen előze­tes elvi engedélyezések az utóbbi években teljesen for­málissá váltak, hiszen nem fordult elő, hogy az egyhá­zak ne kapták volna meg a hozzájárulást. A másik fel­adat: állandó és folyamatos személyes kapcsolat a pap­sággal ; közös eszmecserék, párbeszédek, fórumok. A munka nagyobbik részét ez utóbbi tevékenység jelen­tette a megyében is. A kap­csolatok tartalmára a szívé­lyesség egymás kölcsönös tiszteletben tartása és meg­becsülése volt a jellemző. Bizalom alakult ki egymás iránt mindkét fél részéről. Ennek illusztrálására egy példa: természetes gyakor­lattá vált, hogy engem meg­hívnak az egyházi emberek bensőséges ünnepi esemé­nyeikre, egyéb összejövete­leikre. A tapasztalatokat össze­gezve az a véleményem, hogy az Állami Egyházügyi Hivatal — ahogyan létezett és tevékenykedett — betöl­tötte hivatását. Helyesnek tartom az intézkedést — biztosítja a folyamatosságot, és lehetősége, nyitánya egy új minőségű egyházpolitiká­nak. — Milyen visszhangot vál­tott ki a döntés az egyházak részéről? — Ügy érzékelem, hogy némi aggodalom is tapasz­talható. Az egyházi szemé­lyiségek is féltik azt a kor­rekt kapcsolatot, ami kiala­kult. Bizonyos elszigetelt­ségtől is tartanak. Ma még sok mindent ők sem látnak tisztán. Például: egyházi in­tézmények működnek a me­gyében is, amelyek szakmai felügyelete az illetékes mi­nisztériumok reszortja. Ed­dig a megyei titkáron és az Egyházügyi Hivatalon ke­resztül tartották velük a kapcsolatot, most ezek az áttételek megszűnnek — jo­gos a 'kérdés, hogyan alakul az együttműködés a szakmai felügyeletet ellátó főhatósá­gokkal? nek. Mint Gál Imre szövet­kezeti elnök elmondotta, je­lenleg is legalább tíz jól kvalifikált lakatosnak tud­nának munkát adni. Némi­képpen enyhített a szakem­bergondon néhány erdélyi menekült magyar foglalkoz­tatása, akik jól képzettek és hamar beilleszkedtek új környezetükbe, tisztességes munkáért, tisztességes bért kapnak. Mindent összevetve a Kunszentmárton körzeté­hez tartozó ipari egységek közül az öcsödieknél legma­gasabb az egy főre eső jö­vedelem. Gond persze azért a kisszövetkezet házatáján is akad, elsősorban pénzügyi vonalon, ami nemcsak a szövetkezet sajátja. Átme­neti forgóeszköz-finanszíro­zásra több esetben igényel­tek vclna hitelt, de a ban­kok — jövedelmező gazdál­kodásuk ellenére sem tud­tak folyósítani. Partner nagvvállalatok is sorban állnak gyakran a bankok­nál, fizetési határidőben csak a 30 napos átfutási időt fogadják el, így a befizeten­dő áfát több mint egy hóna­pig a szövetkezetnek kell finanszíroznia, — Az Állami Egyházügyi Hivatal megszüntetésének várhatóan mi lesz a megyei hatása? — Említettem, hogy a megszűnt hivatal és a me­gyei egyházügyi titkár tevé­kenysége globálisan meg­egyezett. Ma még számta­lan a tisztázatlan dolog a jövőt illetően. A hatósági feladatok megszűntek, a személyes kapcsolatok ápo­lása kapott még nagyobb szerepet. Június 28-án volt az utolsó egyházügyi titká­ri értekezlet, ott arra biztat­tak bennünket, hogy a strukturális változásoktól függetlenül továbbra is igyekezzünk lelkiismerete­sen, változatlanul nagyfokú önállósággal végezni mun­kánkat. Azon kell szorgos­kodnunk, hogy az eddig jó­nak minősített egyházpoli­tika megyei szinten ne szen­vedjen törést, igazodjék a változó körülményekhez és feladatokhoz. — Mi lesz a megyei egy­házpolitikai titkár funkció­val? — A megyei tanácsoknál — nálunk is — jelenleg át­szervezések folynak. Tanács- testületünk a közelmúltban döntött az új struktúráról. E szerint az egyházügyek majd a művelődési, ifjúsági és sportosztály tevékenysé­géibe integrálódnak. A rész­letek kidolgozására ezután kerül sor. Egyelőre — az úgynevezett hatósági teen­dők kivételével — azt csi­nálom, amit eddig, illetve új feladatom, hogy a mai egyházpolitikához, a vallás szabad gyakorlásához erő­sítsem az állami szervek, intézmények fogadókészsé­gét, hogy képesek legyenek a partneri együttműködésre. Biztosra veszem, 'hogy az ál­lam és az egyház közötti kapcsolatban továbbra is szükség van „összekötőre”, az érdekek közvetítésére. Lehet, hogy nem egyház­ügyi, hanem egyházpolitikai titkárra — már az elneve­zésben is nélkülözve a ha­talmi jelleget, és érzékeltet­ve az egyházi ügyek kezelé­sének minőségi változását. Berki Imre Indul a repceolaj- gyártás A Növényolajipari és Mo­sószergyártó Vállalat csepeli gyárában július 10-én indul meg a repceolaj gyártása az idei termésű növényből, ami­ből az üzemnek már csak két-három napi készlete van. A gazdaságok megkezdik a vállalat kőbányai, rákospa­lotai és martfűi gyárához is a repce szállítását. Ezeknek a gyáraknak a feldolgozóka­pacitása a múlt évi rekonst­rukciók során bővült. A vállalat az idén csaknem 47 ezer hektár termésére kö­tött átvételi szerződést az üzemekkel. Ebben az eszten­dőben közepes termést, hek­táronként átlagosan 1,9 ton­na repcét várnak a terme­lők. Azért nem jobbat, mert a kora tavaszi meleg időjárás nem kedvezett. A vállalat egyébként a most betakarítandó termés­re egy évvel ezelőtt kötötte meg a szerződést a gazdasá­gokkal. Akkor tonnánként 7 ezer forintot ígértek szá­mukra. Tavaly decemberben az átvételi árat 1000 forinttal megtoldották, a jelenlegi át­vételnél pedig már 8500 fo­rinttal számolják el a gazda­ságoknak a repcét. Három év alatt megháromszorozták a vagyont „Golyóváltás” lőfegyver ügyben Bz MDF nyílt levelére a megyei főkapitány válaszolt Az MDF Szolnok megyei szervezete a következő nyílét, levelét írta a Szolnok Megyei Rendőrfőkapitányság vezetőjének. „Nyílt levél a Szolnok Megyei Rendőrfőkapitányság Vezetőjének A Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csának 1988. évi 23. törvényerejű rende­letét a lőfegyverekről és a lőszerekről, az 1988. évi 29. törvényerejű rendelettel ha­tályon kívül helyezték. Ennek ellenére a szóbeszéd országosan kétszázezer polgári rendeltetésű kézilő­fegyver birtoklásáról tud. Szeretnénk e hír igazságtartalmáról megbizonyosodni. Ezért kérjük Jankovics Zoltánt, a főkapitányság vezetőjét, szíves­kedjen a nyilvánosság fórumai által tájé­koztatni a lakosságot, hogy megyénkben hányán, kik, milyen indokkal kértek és kaptak kézi lőfegyver birtoklására enge­délyt? Tegnap délután Tóth Ist­ván és Pintér László jelent­kezett a főkapitányságon a válaszért, ahol kérdéseikre Jankovics Zoltán a követ­kező tájékoztatást adta. A lőfegyvertartás enge­délyezését egy 1975-ben kelt BM rendelet és a hozzá csat­lakozó igazgatásrendészeti csoportfőnöki utasítás szabá­lyozza. Ezek szerint vadá­szok kaphatnak lőfegyvert; ugyanígy kiképzési célra az MHSZ szervezetei; sportolók — válogatott sportlövő ke­rettagok —, erdészek, mező-, hal-, gát-, csatorna- és ter­mészetvédelmi őrök hordoz­hatnak még puskát a vállu­kon. Őrzési célra igényelhet lőfegyvert jogi személy, aki azzal fontos objektum, irat, nagy értékű áru vagy pénz szállítását biztosítja. A közvéleményt alighanem az önvédelmi lőfegyver bir­tokosainak köre érdekli leg­jobban, így hát érdemes fel­sorolni, közülük kiket tart érdemesnek a viselésre a fenti .intézkedés, önvédelmi lőfegyvereknél függetlenített párt- és KlSZ-alkalmazottak Miután törvény nem szabályozza a lő­fegyverek birtoklását, mik lehetnek azok a kivételes indokok, amelyek alapján az illetékes rendőrtisztviselő ráütheti az en­gedélyezés- pecsétjét e kérelmekre? A ké­relmezőknek milyen félelmeik lehetnek, hogy e tárgytól remélik biztonságukat? A megye több százezer polgára nevében (akik biztonságuk megóvását a fegyverek­kel törvényesen rendelkező (testületektől várják) kérjük ezen engedélyek felülvizs­gálatát és a fegyverek bevonását. Meggyőződésünk, hogy ezen intézkedés­sel a mindenki által óhajtott közmegegye­zés és nemzeti megbékélés irányába újabb komoly lépést tehetnénk. Szolnok, 1989. június 27. MDF Szolnok megyei szervezete nevében Tóth István” . szekrényben vélt biztonsá­guk érdekében. Zömében kö­zülük kerülnek ki a parti­zánszövetség tagjai is. Természetesen a felsoro­lásban nincsenek benne azok a fegyverek, melyeket a fegy­veres testületek — munkás­őrség, katonaság, stb. — tar­tanak a fegyverraktárakban. Az önvédelmi fegyvert bir- tokolók körének meghatáro­zása nem a mai idők szelle­mét tükrözi, ami nem is cso­da, hiszen erről egy tizen­négy évvel ezelőtti rende­let intézkedik. Más kérdés, hogy az egész fegyvertartás rendszerét szabályozta volna a Belügyminisztériumnak az a törvénytervezete, melyet — egy pontján' fennakadva és ez a gázfegyverek tartá­sának korlátlan engedélye­zése volt — az Országgyűlés tavaly év végén leszavazott. Kár volt, mert a többi jog­szabály korszerűbbé tette volna a fegyverviselés jelen­legi mechanizmusát. így, mondhatni, a parlament a fürdővízzel együtt a gyerme­ket is kiöntötte. — Pb — (járási, ' városi, kerületi, nagyüzemi párt vb első tit­károktól a megyei párt vb osztályvezetőiig, vagy ennél magasabb beosztásban lévők) jöhetnek szóba. Államhatal­mi szervek vezetői tarthat­nak birtokukba önvédelmi fegyvert megyei szintű veze­tőktől felfelé. Az államigaz­gatási szervek vezetőit a fő­osztályvezetőtől fölfelé illeti meg a pisztolytartás joga. önvédelmi fegyvert viselhet­nek a fegyveres erők és tes­tületek hivatásos tagjai, va­lamint a Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetsége igazolt tagjai. Alacsonyabb munkakört betöltőknél csak akkor adják ki az engedélyt, ha ezt jelentős körülmé­nyek indokolttá teszik, szük­ségességét felsőbb párt- és szakmai vezetők igazolják, az engedély kiadását javasolják. A fent felsorolt fegyverek száma hétezer körül van a megyében, ebből félezer kö­rül az önvédelmi fegyvere­ké. Ennek is felét fegyveres testületek tagjai igénylik — a szolgálati fegyverük mel­lett. A többit egykori párt­ós tanácsi vezetők tarják a Természetbarát fafeldolgozás? A Nagykunsá­gi Erdő- és Fafel­dolgozó Gazdaság ■négy éve kezdte el a bioenergetikai gépgyártási prog­ram kidolgozását. Olyan berendezé­seket fejlesztenek ki amelyek a bio­massza tüzelésre alkalmas részét energiává alakít­ják. Hazánkban a megtermesztett fatömeg 75 száza­lékát nem haszno­sítják, pedig az ország energia- szükségletét nagy mértékben fedez­né a fakitermelés során keletkezett hulladékanya­gok (tuskó, kéreg, fűrészpor) elége­tése. A fatüzelés egyébként az ösz- szes energetikai eljárás közül a legkörnye- zetkímélőbb. Ezen túl az er­dők egészséges fejlődéséhez is hozzájárul ez a program, hiszen a természetbe lassan visszaépülő hulladékok ne­gatív hatását is kiküszöböli. A NEFAG berendezései 1986 óta sorozatosan nyerik el a BNV díjait. így az ap­rítógépek, amelyek a fahul­ladékot ömlesztett anyaggá alakítva könnyen szállítha­tóvá és tárolhatóvá teszik. A lakossági célra is alkalmas automata előtéttüzelő-gépek pedig gazdaságosabbak a gáz- vagy olajfűtésnél. Nem­csak a felaprított faanyagot, de a tüzelés közben keletke­A NEFAG újdonsága, a járvaaprító gép zett éghető gázokat is fel­használják energiatermelés­re. Az idén két új berendezést mutatnak be. Az egyik az olasz mintára készült, de er­dei munkára is alkalmazott tuskófúró adapter. Ez két módon is beilleszthető a programba. Szétfúrja a fa- kitermelés után földben ma­radt tuskókat, így a kelet­kezett forgács gyorsan visz- szaépül a természetbe. A ko- ronafúrós változata pedig egy sima, hengeres hasábot szab ki a tuskóból, amely ez­úton feldolgozhatóvá válik. A másik újdonság a jár­vaaprító gép, amelyet az Országos Műszaki Fejleszté­si Bizottság pályázatára ké­szítettek el. A fenyőerdők ritkításakor eddig otthagy­ták a kivágott tűzveszélyes fákat, mivel az összenőtt lombkoronák miatt nem le­hetett azokat kihúzni. Ez az adapter képes erre, sőt előtte kivágja, utána fel is aprítja a fát. A NEFAG tovább fejleszti a programot, 'külföldi kap­csolatokat keres. Berendezé­seik készen állnak a megvá­sárlásra. Hazai elterjedésük­nek — csakúgy, mint min­den környezetkímélő eljárás bevezetésének — csupán anyagi akadályai vannak,

Next

/
Thumbnails
Contents