Néplap, 1989. július (40. évfolyam, 152-177. szám)
1989-07-22 / 170. szám
MMpiap 1989. JÚLIUS 22. A Néplap vendége: dr. Őry Klára, aki könyvet írt az infarktusról Tlszaroffon is megjelent... — ön tehát a stresszt az infarktus előidézésében az első számú rizikótényezők közé sorolja? — Nemcsak én! A nyugati országokban és a Szovjetunióban is ezen a véleményen vannak. Itt komoly stressz'kutatások is folynak. Ezzel szemben nálunk az orvoskutatók és az orvosok egy része a személyiséggel nem foglalkozik, nem veszi figyelembe. Pedig ez óriási öngól. Mert a gyógyításnak végül is a személyiség lesz az alanya; nem csupán az ember teste, hanem a lelke, az élete is. Ezért fulladnak például kudarcba a dohányzásról leszoktató kísérletek. Csupán azt tudják mondani az egyes embernek, hogy ne dohányozzék, mert árt az egészségnek, de nem tudják megmondani, hogy ő például, az a személyiség konkrétan hogyan szokjon le. Melyek azok a módszerek, amelyek nála hatásosak. Tehát tulajdonképpen a betegségek megelőzése sem képzelhető el a személyiség bevonása nélkül. Egyébként a KGST- országokban folyik az emberi tényezők kutatása, és ezek HZ országok együttműködnék ismert emberek, akik a saját házasságukról beszélnek. Nyilatkozik például Siniko- vits Imre' és felesége, akik 39 éve házasok. Megszólal a Záray—Vámosi házaspár, — ők 38 éve élnek együtt. A könyvben szó van arról, hogy milyen gyakran fordul elő stressz az egészséges házastársi kapcsolatban, hogyan lehet megoldani a házastársi konfliktusokat. Négyszáz házasság tapasztalatai szerepelnek a könyvben, és tudományos eredmények is. A házastársi kapcsolatok feldolgozásának újszerű formáját választottam: a kapcsolatok lényeges mutatóit számítógéppel dolgoztam fel. — Egy könyv írója, ha nem is mondja el a isaßt véleményét, de önkéntelenül is elárulja nézeteit a lapokon. ön ia házasság híve? — Igen. A könyvben hitet teszek a a házasság, a tartós kapcsolatok mellett. A nyitott házasságot én nem fogadom el. — Ügy hallottam, hogy Szolnok megyei riportalanya is van. — Igen. Megszólaltatom Bereczki Lajosit, a megyei tanács elnökhelyettesét. Öt azért választottam, mert egyrészt nagyon szeretem Szolnokot, másrészt úgy véltem, érdekes lenne arról is beszélni, hogy egy megyében hogyan alakulnak a házasságok. Bereczki Lajos helyzetképet ad a házasságokról, a válásokról, a párválasztás szokásairól, arról, hogy a házastárs kiválasztásában milyen etnográfiai, megyei sajátosságok érvényesülnek Szolnok megyében/ — Kíváncsian várjuk a könyvet. Paulina £va A pesti ház folyosójának ajtaján hiába keresem a nevet: dr. öry Klára. Helyette azt találom; dr. Zsemlye Klára. Ez a név bizonyára ismerősebben cseng a szolnokiak fülének, hiszen a Zsemlye család innen származik, sőt annyira tősgyökeres, hogy Klóira egyik rokona, Zsemlye Ferenc volt a város első polgármestere. A budapesti orvostudományi egyetem kardiológiai tanszékének orvospszicholó- gus& a férje révén lett Öry Klára. Az őseire azonban nagyon büszke. Nemcsak a polgármester rokont említi szívesen, sokat beszél az édesapjáról is, aki a második világháború után a Nemzetközi Jóvótételi Bizottság magyar képviselője volt. e munkában. Hazánk nem vesz részt ebben a kutatásban. — Könyvében híres emberek — tudósok, művészek, közéleti személyiségek mesélnek magukról, arról, hogyan éltek az infarktusuk előtt, hogyan élték át a betegséget. és mi történt velük utána. Nehéz volt szóra bírni őket? Közkedvelt lett a csárda melletti kemping is. A ma emberének nem kevésbé érdekes maga dr. Öry Klára sem, akiinek első könyve nemrég jelent meg a boltokiban. Az Infarktus előtt... és utána című kötet társszerzője dr. Illés Béla egészségügyi miniszterhelyettes. — Én ilyen könyvet még nem olvastam, — fogalmazom meg a véleményem. — Ebben ugyanis híres emberek tmesélik el a saját infarktusukat. Másképp közelít ez a könyv az infarktushoz, mint a többi. Dr. Öry Klára egyetért velem. — A könyv a nemzeti szívbetegség-megelőzési program keretében készült, — mondja. — Újdonsága, hogy Magyarországon elsőként foglalkozik az emberi tényezők szerepével a szív- infarktus kialakulásában. — Mit jelent ez? — Nálunk az orvoskutatók többsége az infarktusnak három-négy rizikótényezőjét ismeri el, ezek is testi vo- natkozásúak; például az alkoholfogyasztás, a dohányzás, a túltápláltság, a mozgásihiány. Ezeket teszik az úgynevezett dobogós helyekre a szívinfarktus előidézé- sébep. Ugyaniákkor semmibe veszik a stresszt és a személyiséget. — A iszemélyiség is számít tehát? — De mennyire! Egyáltalán nem mindegy ugyanis, hogy valaki milyen személyiség. Hogyan tűri a stresszt, hogyan tudja oldani; hogyan viseli el és oldja fel a konfliktusait. A stressznek mindannyian ki vagyunk téve; elkerülni, megelőzni teljesen nem lehet, csak ellensúlyozni, és úgy feldolgozni, hogy minél kevésbé károsodjék a szervezetünk. — Nem. Úgy mondanám, hogy inkább megközelíteni nehéz őket, rábírni arra, hogy nyilatkozzanak. Egyébként azzal, hogy híres emberek — például Szirtes Ádám, Szatmári István színészeit; Ancsel Éva akadémikus — be- szélnieiki a saját betegségükről, más célom is volt, nemcsak az, hogy az infarktust a személyiség oldaláról közelítsem meg. — Éspedig? — A nyugati országokban az infarktuson átesett betegek 70 százaléka tér vissza dolgozni. Magyarországon 30 százalék vállal munkát és 70 százalék marad otthon! Óriási szám! Nem engedhetjük meg magunknak, hogy eny- nyien otthon maradjanak! De hát az egyénnek mindig is súlyos kérdés, hogyan éljen az infarktus után, dolgozzék-e és mennyit, mit vállaljon el. Ezért kerestem meg az ismert személyiségeket, hogy az ő, példájukon megmutassam; igenis vissza lehet térni a munkáiba, és teljes értékű emberként lehet élni. Modelleket akartam bemutatni ébiben a könyvben. Manapság ugyanis nagyon nagy hiány van modellekben, pedig egész életünkben szükségünk van rájuk. — Példákat mutat be a második könyvében is, amely nemsokára megjelenik. Pontosan mikor is? — Decemberben. Ebben a könyvben — amely a nemzeti egészségmegőrző program jegyében íródott —, a magánélet, a házasélet sitresszeiről szólok. Valóban megint szerepelnek benne Sokan keresik fel a Patkós csárdát, különö sen a déli időszakban A berekfürdői strandot hétköznap is sokan keresik fel. — nzs Nyári őrjáraton A visszatért jó időt kihasználva, lassan megtelnek megyénk kempingjei, és telt ház van a strandokon is. A szálak a főnökökhöz vezettek Lassan három hónapja, hogy munkanélkülivé vált Ti- szaroffon egy mezőőr. Egy fajta megítélés szerint nem nagy ügy. Mészáros József szerint, aki vesztes ebben a játszmában, igen. Olyannyira, hogy a Néplap segítségét is kérte. Elsőként az Aranykalász Tsz elnökét keresem. Közli, hogy nem nyilatkozik. Egyébként is, ki a főnököm? Majd ha elmarasztalják. Addig ez az ö, illetve a tsz ügye. A sajtónak ehhez megítélése szerint nincs köze. ' Nem baj megyek tovább. Arany János út 11. Itt lakik az én'emberem! Karikás szemű, megviseltnek látszó, 34 éves mezőőr. Mondom, mi ügyben járok. Hellyel kínál. Nem káromkodik, legyint egyet. Hosszú! Még az elmúlt év júniusában kezdődött. Építőanyagok tűntek el a raktárból, építési területekről. Névtelen levél is ment a NEB-hez. Nála három személy is tett feljelentést. Gondolkodni kezdett, vajon hová tűnhettek? A nyomok az akkori építésvezető lakásához vezettek. Aki elbeszélget a tiszaroffiakkail, annak elmondják, azidőtájt több tsz-vezető is építkezni kezdett. Talán képzelődés, de a szálak a főnökökhöz vezettek. Gondolkodni, cselekedni, az ember fejét és erejét másra, mint a mindennapi szokásos feladatok végrehajtására használni, nagy hiba volt. Beszélgetőtárstól tudom, itsz-itagnak már egy zsák tápért is rendőrség jár. De nem a vezetőknek. Mészáros József jegyzőkönyve nem is került a rendőrség elé. Belső ügy marad. Az Ellenőrző Bizottság azért vizsgálta. Alacsonyabb munkakörbe is helyezték az építésvezetőt. Igen, egy hónapra! Aztán máig másikba, jóval magasabb fizetéssel. Közben az asszony is csak mondta a magáét. Miért olyat látott meg, amit nem kellett volna? Műszakvezetői állást is ígértek neki 4700 forint helyett 6000. Ft fizetésért. Az élhetetlen! Hát elfogadta? Nem. Döntőbizottsághoz fordult. Visszahelyezték. Közben tudomására jutott a NEB- vizsgálat eredménye. Semmi különös. Április jött, jutalomosztás. De nem mindenkinek! Az éber mezőőrnek nem, ő kimaradt. Megmagyarázták, hogy jobban kell dolgozni ! Az emberek suttogni kezdték. Mi van a NEB-vizsgálat- tal? Mészáros József tisztán akart látni. A legilletókeseb- beket kérdezte. Amit megtudott, azzal nem volt elégedett. Bizonyítékok voltak a kezében, feljelentést tett. Ekkor aztán megindult az árvíz! Állítólag a Tisza-gátat is ostromolni kezdte, melynek védelmi munkálataira két mezőőrt is kirendeltek. Csakhogy írás nem szólt róla. Arról, sem, hogy a DT irányítását Mészáros Józsefre bízták volna, noha ez nem elsősorban vagyonvédelmi és mezőőri feladat. Rövidesen megtanulhatta. Mindezt törvényes szabadnapján mulasztotta el megtenni. Fegyelmit indítottak ellene. Erről a hivatalos értesítést a fegyelmi napján május 10-én kézhez is kapta. A tárgyalás előtt két órával. Ezt követően érdekes eljárás következett. Szemben áll egy főagro- nómus és egy mezőőr. Egy állítás, egy tagadás. De micsoda különbség! Aki állít, az ítél is. Nem kétséges, ki a győztes. Ez jogrendszerünk mai állása szerint teljesen szabályos a tsz-ekben. A mezőőrt mindenesetre felfüggesztették, és növénytermesztési gyalog- munkára kötelezték. Olvasom. kötelezték. Törvénytelenül. A tsz-törvény végrehajtási utasítása szerint a felfüggesztés időtartama alatt csak a dolgozó kérésére és végzettségének megfelelő munkakörben foglalkoztathatták volna. Nem így történt. Még az első határozat sem volt j'ogerős, mikor május 11-én újabb fegyelmi indult ellene. Vétke, hogy elmulasztotta teljesíteni munkavégzési kötelezettségét. Igaz, hogy a jóistenhez küldték panaszra, ő mégis úgy gondolta, először a döntőbizottsághoz fordul. Ettől kezdve mégis olyan mint egy rémálom. Felszólították, adja le a tsz-től kapott használati eszközeit, a fényképezőgépjét és a filmek negatívjait. Csak nem valami terhelő tényt rögzített rajta? Nyolc napon belül a második fegyelmi. A sebtében összerántott vezetőség még aznap határozatban zárta ki Mészáros Józsefet a tsz-ta- gok sorából. Újabb felszólítás leszámolásra. Mezőőrünk ismét a szövetkezeti döntőbizottsághoz fellebbez. Az első tárgyalást bizonyos körülmények tisztázása végett elnapolják. Majd zárt ülést rendelnek el. A „vádlott” így nem lehet jelen. Mindkét fegyelmi határozatot helybenhagyták. Rövidesen a háztáji földjét is megvonták. A család idegileg és anyagilag • is kimerült. Mészáros József mégsem hagyta az igazát. Törvényességet valódi igazságot keres. Mondja, nincsenek külön törvények vezetőknek, tsz-ta- goknak. Csak cselekedetek vannak. Törvényesek, vagy törvénytelenek. Humánusak vagy embertelenek. Amilyenekké a velük élők teszik, ahogyan alkalmazzák. Még bízik. Az ügyészség újabb vizsgálatot rendelt el. A nyomozás folyik. J. J. A.
