Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1989-06-10 / 135. szám

j^ÍÉPLAP 1989. JÚNIUS 10. Hans-Dietrich Genscher Budapesten Budapestre érkezett június 9-én Hans-Dietrich Gen­scher, a Német Szövetségi Köztársaság alkancellárja, kül­ügyminisztere (középen) és Wolfgang Mischnick a Szabad­­demokrata Párt parlamenti csoportjának elnöke (balról). (MTI telefotó) (Folytatás az 1. oldalról) A magyar reformfolyamat­ról szólva Kótai Géza el­mondta : hazánk történelmi imodelváltás előtt áll, ami­kor a politikai színpadán fellépő erők már nem csak álmodják, hanem formálják is a jövőt; most még van idő lépést tartani a száguldó idővel. A Magyarország előtt álló történelmi lecke, hogy olyan, nemzeti sajátosságok­ra épülő értékrendszert te­remtsen, amely szervesen kapcsolódik hazánk ezred­éves múltjához, ugyanakkor befogadja az emberi civili­záció valamennyi értékét, elsősorban a demokráciát, a humanizmust. Különösen fontos, hogy a magyar meg­újulás törekvéseit nem meg­kövesedett dogmák vezérlik, az MSZMP is felismerte, hogy felül kell emelkednie tegnapi önmagán. — A Szabaddemokrata Párt és a Friedrich Nau­mann Alapítvány gazdag ta­pasztalatait szeretné minden magyarországi érdeklődő­nek átadni a most megnyílt budapesti képviselet — tá­jékoztatta az újságírókat Wolfgang Mischnick a dél­előtti ünnepség után tartott sajtóértekezleten. Nem titkolt célja az ala-, pítványnak az is — fűzte hozzá Wolfgang Mischnick —, hogy elősegítse egy ma­gyarországi liberális párt létrejöttét. A tapasztalatok ugyanis az erők szétforgá­­csolása ellen szólnak, ami pedig csakis úgy kerülhető el, ha a liberális erők nem több, hanem egyetlen párt­ban tömörülnek. Németh Miklós, a Minisz­tertanács elnöke pénteken a Parlamentben fogadta a Kádár János köszönetnyilvánítása Kádár János, aki 77. szü­letésnapja alkalmából dol­gozó kollektíváktól, pártta­goktól, pártonkívüli állam­polgároktól, hazai és külföl­di politikusoktól, diplomá­ciai testületek képviselőitől levélben, táviratban kapott jókívánságokat, ezúton mond köszönetét mindenki­nek a gratulációkért, a me­leg baráti szavakért. Lövéseket hallottak a magyar-román határon Sajtótájékoztatón jelentet­te be Barna Sándor ezredes, Csongrád megye rendőrfőka­pitánya pénteken, hogy még június 4-én, vasárnap a haj­nali órákban lövések hallat­szottak a magyar—román ha­tár mellett levő Nagylak térségében. Az egyes- és so­rozatlövések hangja a román oldalról szólt, jelzőrakéták fénye is látszott. Mindezt a közelben levő lakosok és a határátkelő helyen szolgálat­ban levők észlelték, akik — természetesen a magyar te­rületen — azonnal a hang irányába siettek. Annyit lát­tak a történtekből, hogy ro­mán határőrök három civil­ruhás személyt üldöznek, majd körülvették őket. Egy asszonyt, aki feltehetően Ma­gyarországra akart szökni, már a Maros homokszigeté­ről vitte vissza az egyik ro­mán határőr. A leadott lö­vések egyike sem sértett ma­gyar területet. A másik megdöbbentő ese­mény június 8-án, csütörtö­kön történt, amikor egy ma­gyar halász ugyanebben a térségben gyermekholttestet pillantott meg a Marosban. A kislány tetemét a legkö­zelebbi homokszigeten rög­zítette. hogy a víz ne tudja elsodorni, majd értesítette a határőrséget. Később azon­ban kiderült: a homokszi­get már román terület, így a magyar rendőrség nem nyomozhatott az ügyben. magánlátogatáson hazánk­ban tartózkodó Hans-Diet­­rich Genschert, a Német Szövetségi Köztársaság külügyminiszterét és Wolf­gang Mischnicket, az FDP parlamenti csoportjának el­nökét. A magyar kormányfő tájékoztatta a vendégeket hazánk belpolitikai helyze­téről. A vendégek a nap folya­mán találkoztak Pozsgay Imre államminiszterrel is. Megbeszélést folytattak a magyar belpolitikai életese­ményeiről, valamint a kö­zös európai ház felépítésé­vel összefüggő kérdésekről. Hans-Dietrich Genscher és Wolfgang Mischnick dél­után megbeszélést folytatott Horn Gyula külügyminisz­terrel is, majd a vendégeket fogadta Grósz Károly, az MSZMP főtitkára. Lassan normalizálódik a kínai főváros élete, miköz­ben egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a hatalmi harc­ból győztesen kikerült kon­zervatív erők a diákság ve­zetőinek elfogásával akarják lefejezni a reformokért küz­dő diákmozgalmat. Pénteken részlegesei! be­indult a tömegközlekedés. Megjelentek az első autóbu­szok a Tienanmen téren is. Érezhetően javult az élel­miszer-ellátás, és megkez­dődött a munka több kor­mányhivatalban. A szigorú ellenőrzés alatt álló tömegtájékoztatás újabb A megbeszélések után Grósz Károly interjút adott a Magyar Televíziónak, a Magyar Távirati Irodának és a Népszabadságnak. Genscher rövid budapesti látogatása záróprogramja­ként a Hilton Szállóban meg­tartott sajtóértekezleten em­lékeztetett arra, hogy áz NSZK-ban nagy figyelemmel kísérik a magyarországi re­formfolyamat alakulását. Megbeszélésein kiemelt he­lyet kapott e belső fejlődés és a távlatok áttekintése. Nyugatnémet részről méltat­tak, hogy Magyarország nem csak a gazdaság, hanem a politika és a társadalom te­rületén is a reform útjára lép. Hans-Dietrich Genscher tegnap az esti órákban eluta­zott Budapestről. és újabb támadásokat intéz az „ellenforradalmi elemek” ellen, akiket felszólítottak arra, hogy önként jelent­kezzenek a rendőrségen A televízióban ismételten olyan felvételeket mutatnak be, amelyeken katonai jár­műveket gyújtanak fel, il­letve súlyosan sérült kato­nákat ápolnak. A rendőrség őrizetbe vett mintegy száz embert Cseng­­tuban. Megkezdődtek a le­tartóztatások Pekingben, Harbinban, Kantonban és rnás városokban is. Az őri­zetbe vettek döntő többsége Patai. JÚNIUS 8-3CHG SZOLNOKI CENTRUM ÁRUHÁZ RENDKÍVÜLI HITELAKCIÓJA ELŐLEG BEFIZETÉSE NÉLKÜL RÉSZLETRE VÁSÁROLHAT BÁRMILYEN ÁRUT RUHÁZATI,-BÖR-SZÖRMErDIVAT KEMPING,-MÉTER-ÁRUKAT MŰSZAKI és TARTÓS FOGYASZ­TÁSI CIKKEKET 10.000-50.000.- F, I értékig ÖSSZVÁSARLÁS ESETÉN IS • Kínai helyzetkép Elkezdődött a megtorlás Az érdemi tárgyalások küszöbén Az MSZMP és az Ellenzé­ki Kerekasztal szakértői megállapodtak az érdemi po­litikai tárgyalások megkez­déséről. Eszerint a tárgyalá­sokon három egyenrangú fél vesz részt, az Ellenzéki Ke­rékasztal, a Magyar . Szocia­lista Munkáspárt, valamint az alábbi társadalmi szerve­zetek és mozgalmak: a Bal­oldali Alternatíva Egyesülés, a Hazafias Népfront, a Ma­gyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség, a Magyar Ellenál­lók, Antifasiszták Szövetsé­ge, a Magyar Nők Országos Tanácsa, a Münnich Ferenc Társaság és a Szakszerveze­tek Országos Tanácsa közös delegációja. A KNK Nagykövetségére Tiltakozó távirat Az MSZMP Szolnok Megyei Bizottsága apparátusa tiltakozó táviratot küldött a Kínai Népköztársaság Nagy­­követségének. A dokumentumot eljuttatták szerkesztősé­günkbe is. Tisztelt Nagykövet Űr! Megdöbbenéssel vettük tudomásul a pekingi véres tragédiát. Ügy véljük, semmi sem igazolja a fizikai erő­szak alkalmazását a politikai reformokat követelő diá­kokkal szemben. Ugyanakkor kérjük önöket arra, eddi­gi politikai hibájukat ne fokozzák tovább azzal, fiogy a reform-megmozdulások szervezőivel szemben szellemi ter­rort és fizikai megtorlást alkalmaznak. Ez ellentétes a szocializmus eszméivel és humánus gondolkodásmódjával. A korábbi magyarországi, csehszlovákiai, lengyelor­szági események bizonyították, hogy az erőszak nem old meg semmit, a problémákkal előbb vagy utóbb szembe kell nézni, s azokat minél később oldják meg, annál sú­lyosabb árat fizet érte az, akiért a szocializmust építjük: a NÉP. Kérjük önt, tiltakozásunkat juttassa el a Kínai Kom­munista Párt vezetőihez és vezető testületéihez. MSZMP Szolnok Megyei • Bizottság Apparátusa II Legfőbb Ügyészség közleménye A Legfőbb Ügyészség be­fejezte a Nagy Imre és tár­sai ellen folytatott büntető ügy rendelkezésére álló irat­anyagának vizsgálatát. A Magyar Népköztársaság legfőbb ügyésze Nagy Imre, dr. Donáth Ferenc, Gimes Miklós, Tildy Zoltán, Maié­ter Pál, Kopácsi Sándor, dr. Szilágyi József, dr. Jánosi Ferenc és Vásárhelyi Miklós javára a Magyar Népköztár­saság Legfelsőbb Bíróságá­nak Elnökségi Tanácsa előtt törvényességi óvást emelt, amelyben a törvénysértő íté­leti rendelkezések hatályon kívül helyezését és az ártat­lanul elítéltek felmentését indítványozza. A feltárt tények és ada­tok értékelése a következő lényegi megállapításokra ad­nak alapot: 1. Az ügyben eljárt ható­ságok sorozatosan és súlyo­san szegték az akkor hatá­lyos Büntető Perrendtartás garanciális rendelkezéseit, különösen az eljárás alá vont személyek szabadságá­nak és védekezési jogának törvénysértő korlátozásával. 2. Az eljárás egyoldalúan főleg a terhelőnek vélt ada­tok összegyűjtésére és fel­­használására korlátozódott, a bűnösség cáfolására alkal­mas bizonyítékok beszerzé­sét elmulasztották, vagy azo­kat nem a súlyuknak és je­lentőségüknek megfelelően vették figyelembe. 3. A nyomozás ügyészi fel­ügyelete során a törvénysér­tések és mulasztások meg­akadályozására intézkedés nem történt, a vádemelés pedig megalapozatlan és tör­vénysértő volt. 4. Az eljárás bírósági sza­kaszában súlyosan megsér­tették a Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsának megalakításakor is irányadó perjogi szabályokat, a tár­gyalás folyamán pedig a nyilvánosság és a közvetlen­ség elvét is. 5. Az ítélet megalapozat­lan, mert a mentő körülmé­nyekre vonatkozó indokolt bizonyítási kérelmek elutasí­tása miatt az ügy nincs kel­lően felderítve, számos tény­megállapítás hiányos, ellen­tétes az iratok tartalmával, illetve a bíróság egyes té­nyekből más tényekre hely­telenül következtetett. 6. A büntetőeljárás szabá­lyainak súlyos megsértése és a védekezési jog korlátozá­sával is összefüggő megala­pozatlanság az eljárás meg­ismétlését nem teszi szüksé­gessé, mert az ítélet így sem tartalmaz olyan megállapí­tást, amely megfelelne az akkor hatályos büntető jog­szabályok által meghatáro­zott bármilyen bűncselek­mény ismérveinek. A bíróság tehát az anyagi büntetőjog szabályait is meg­szegte. amikor helytelen jo­gi indoklással bűnösséget ál­lapított meg és büntetést szabott ki. 7. Az eljárt hatóságok nem tulajdonítottak jelentőséget az ügy 'egyik lényeges nem­zetközi jogi vonatkozásának sem. Azok az eljárás alá vont személyek, akik 1956. november 4-ét követően a budapesti jugoszláv nagykö­vetség épületében tartózkod­tak. védekezésül arra is hi­vatkoztak, hogy személyi biztonságukat kormányközi egyezmények garantálták. Már ekkor elegendő adat utalt arra, hogy ez az állí­tás megfelelhet a valóság­nak. Ennek ellenére a bün­tető ügyben eljárt hatósá­gok kísérletet sem tettek a büntethetőség szempontjából alapvető fontosságú doku­mentumok beszerzésére, ha­nem az említett — meg nem cáfolt — védekezést indokolás "ükül figyelmen kívül hagy­ták. A Magyar Népköztársaság Külügyminisztériuma által a Legfőbb Ügyészség részére most átadott és a törvényes­ségi óváshoz csatolt okira­tok azonban megerősítik, hogy a jugoszláv kormány javaslatára a magyar kor­mány 1956 novemberében írásbeli biztosítékot adott a budapesti jugoszláv nagykö­vetségen tartózkodó Nagy Imrének és társainak sze­mélyi biztonságáról, és le­szögezte, hogy velük szem­ben múltbeli cselekedeteikért semmiféle megtorlást nem szándékozik alkalmazni. Eze­ket a személyeket tehát a nemzetközi jogon alapuló személyes mentesség illette meg, amely az akkor hátá­ról szóló 1950. évi II. tör­­lyos jog — a Büntető Tör­vénykönyv Általános Részé­­vény — 7. paragrafusának helyes értelmezése szerint büntethetőségük akadálya volt. 8. Losonczy Géza ügyében a bíróság nem hozott ítéle­tet, mert ő 1957. december 21. napján, tehát még a nyo­mozás befejezése előtt meg­halt. A büntető eljárás vele szemben is alaptalan és tör­vénysértő volt. Ennek tényét a törvényességi óvás be­nyújtásával egyidejűleg a Legfőbb Ügyészség külön határozatban állapította meg. (MTI) Adókedvezmény közm üfej I esztésre Változások a hittan befratásokban Az új tanévre a Művelő­dési Minisztérium nem írja elő a vallásoktatásra törté­nő beiratkozások időpontját, és — ugyancsak a korábbi gyakorlattól eltérően — a beíratás a területileg illeté­kes plébániákon, parókiá­kon, lelkészi hivatalokban lesz és nem az iskolákban. Ezen túl tehát a szülők­nek, illetve a tanulóknak nem az alap- és középfokú iskolákban, és nem egy-egy megadott napon kell jelent­kezniük. Az összegyűjtött jelentkezéseket a lelkészek augusztus 25-ig juttatják el az illetékes iskolák igazga­tóihoz azzal a kéréssel, hogy azok a vallásoktatáshoz esetleg szükséges helyisé­gekről, illetve iskolai felsze­relésekről gondoskodjanak. A Minisztertanács koráb­bi döntése nyomán szélese­dett azoknak a köre, akik adókedvezményben részesül­nek, ha részt vettek köz­műfejlesztésben. Eddig ugyanis a nem ta­nácsi, illetve nem társulati formában történt közműfej­lesztés esetén az érintettek hozzájárulásuk után nem kaptak személyi jövedelem­adókedvezményt. A Minisz­tertanács módosította az ide vonatkozó jogszabályt, s így a kedvezményezettek köre bővült. A módosítás visz­­szamenőleges hatályú, ja­nuár 1-jétől van érvényben, így mindazok a magánsze­mélyek, akik 1988-ban köz­műfejlesztési hozzájárulást fizettek, de azt — illetve a befizetett összeg 30 százalé­kát — az adójukból nem tudták levonni, utólag he­lyesbíthetik a múlt évre megállapított személyi jöve­delemadójuk összegét. A he­lyesbítés önellenőrzéssel tör­ténhet, aminek módszeréről a helyi tanácsok tájékoztat­ják az érdekelteket. A he­lyesbítés lényege: a már ki­szabott adókból le kell von­ni. azt az összeget, amely adókedvezményként igénybe vehető. A különbözet lesz a helyesbített adó összege. Eze­ket az adatokat a lakóhely szerint illetékes adófelügye­lőséggel levélben kell kö­zölni, s az adóhatóság a visz­­szaigényelt pénzt 30 napon belül átutalja. A levélben egyébként közölni kell a ma­gánszemély nevét, lakóhe­lyét, személyi számát, s ha van. akkor az adószámát is.

Next

/
Thumbnails
Contents