Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1989-06-09 / 134. szám

1989. JÚNIUS 9. Néplap Kedden kezdték el a BVM szolnoki gyárában az új városi szennyvízfő­gyűjtő csatornához szük­séges nagy átmérőjű be­toncsövek gyártását, mely közel három kilo­méter hosszú lesz, s melynek nagy részét még ebben az évben elkészí­tik. Fotó: K. £. Negyvenéves az ÁÉV Nehéz döntések előtt a nagyvállalat Egy ilyen jubileum kapcsán szinte törvényszerű a visz­­szatekintés, a múlt értékelése, hogy az abból leszűrhető ta­pasztalatokat — a jókat és a rosszakat egyaránt — felhasznál­juk a jövő alakításához. Erre kértem beszélgetőtársamat Sza­bó Lászlót is, a Szolnok Megyei Állami Építőipari Vállalat igazgatóját: hogyan látja most a vállalat helyzetét negyven év tükrében? — Ennek az iparnak a múlt­ja természetszerűleg elvá­laszthatatlan az ország negy­ven évétől. A megyei számo­zott. nagyvállalatokat az or­szág újjáépítése után a kis nemzeti vállalatok — a kar­cagi, a jászberényi, a mező­túri — összevonásával hoz­ták létre, koncentrálva a ka­pacitást, a munkaerőt, a munkaeszközöket, ami akkor a lapát és a csákány volt. Az akkor beindított lakás-, gyár- és tsz-építési programok hosszú időre biztosították a feladatokat, a munkát a nagyvállalatnak. A terv­utasításos rendszerben ez a reformfolyamatok kezdetéig — 1969—70-ig tartott. Rövid kifutási idő után, 1975-től viszont már érezhető volt a visszaesés, kevesebb új lé­tesítmény építésével bíztak meg bennünket. A ’80-as évek elejétől pedig szinte válságágazatnak kiáltották ki az építőipart. Mi építésre vállalkoztunk, de az ország romló gazdasági helyzetében erre egyre kevesebb lehető­ségünk volt. Ügy érzem, hogy ami nálunk lecsapódott, an­nak nem okozói, hanem szen­vedői voltunk. Az utasításos rendszer pe­dig továbbra is megmaradt, a minisztériumi részintézke­dések a szükséges változta­tásokról felemások voltak, és alig érvényesülhettek, hiszen a szabályozó és elvonási rendszer ugyanakkor egyre nagyobb terheket rótt ránk. Meg kellett, küzdenünk a talponmaradásért a miniszté­riumi, a pénzügyi és a helyi intézkedésekkel egyaránt,rá­adásul elsősorban a - megyei érdekeket kellett kiszolgálni, sokszor mindegy volt, hogy milyen áron. Hosszú idő kellett ahhoz, hogy a kötött­ségektől megszabadulhas­sunk. Ügy három éve, hogy nem kel] leadnunk a terve­inket, nem kell kötelezően beszámolnunk, viszonylag önállóan dönthetünk. — A nagyvállalatok sajá­tos felépítése, túlzott admi­nisztrációja, többszintes ve­zetése megfelelő lesz-e. a pi­acgazdaság körülményei kö­zött? Terveznek-e ezen a te­rületen változtatást? — Az új gazdasági kör­nyezetben, új törvények alap­ján, a vállalat szervezeti egységeinek új formában történő gazdálkodása jelenti majd a jövőt. Megkezdődött, de még csak kialakulóban van nálunk ez a folyamat. A kft-k, részvénytársaságok létrehozása, a vállalati koo­perációk erősítése, a banki kapcsolatok építése a közel­jövő feladatai lesznek. Belső szervezeti egységeinknél már több éve elkezdtük a felké­szítést, hogy amikor lehető­ség nyílik rá, áz eredmény-Ebben az évben még minden rendben van centrikusságot szem előtt tartva, gyorsabban átalakul­hassanak a megfelelő gaz­dálkodási formába. A társa­sági törvény a lehetőséget biztosítja, bár a vagyonkeze­léssel van és még lesz is ér­zésem szerint némi gond, végre el kell indulnunk, mert ha csak tárgyalgatunk, halo­gatunk, azzal csak veszíthe­tünk. A vállalat belső felépíté­sét mi sem tartjuk megfele­lőnek, de az átszervezést sa­ját embereinkkel, úgy érzem, nem lehet megfelelően meg­oldani. Aki eltölt valahol né­hány évet, az már nem tud­ja objektiven szemlélni a kö­rülötte folyó dolgokat, bizo­nyos értelemben „vakká” vá­lik. Ezért egy külső céget bíztunk meg a vállalat „át­világításával”. Az e hónap végén befejeződő vizsgálat eredményeitől függ. hogy hol milyen vezetői lépcsőket kell megszüntetni, képesek va­gyunk-e továbbra 'is, mint nagyvállalati megmaradni-, a szervezeti egységeink milyen formában működnek majd, hol vannak még kihasználat­lan tartalékok, stb. — A múlt és iövő után be­széljünk a máról. Az év ele­jén még gondot okozott a kétezer kétszáz főt foglalkoz­tató ÁÉV kapacitásának le­kötése. Van-e elég munkája most a vállalatnak? — Erre az évre van mun­kánk, igaz jórészt a megyén kívül. Budapesten dolgozunk. Háromszáz lakást, iskolát, óvodát és ABC-t építünk az egyik lakóteleoen. és tovább folytatjuk a SOTE rekonst­rukcióját. A megyében Jász­berényben, Martfűn. Szanda­­szőlősön és Törökszentmikló­­son építünk lakásokat — ez utóbbi nem sokára be is fe­jeződik. Szolnokon csak ÁÉV-es lakások épülnek, de ezzel is sok gondunk akadt. — Gondolom arra a sok vihart kiváltó minisztertaná­csi rendeletre céloz, amely majdnem megtorpedózta éDÜlő lakásaik eladását Most már el tudják adni őket? — A kormánv néhány ko­rábbi rendeletével körülbe­lül négy-öt éve ..kedvet csi­nált” nekünk a lakásépítés­hez, tavaly el is kezdtük a Szántó körúton két 90 laká­sos társasház építését. A má­sodik ütepr-ben épült lakáso­kat a január elsejei minisz­­terftanácsi rendelet miatt nem tudtuk értékesíteni, most az áprilistól érvényes módosí­tással talán időlegesen megoldódik ez a gondunk. A korábbi döntés, hogy az OTP nem veheti vissza tőlünk vá­sárló tulajdonosok régi laká­sait, annyiban módosult, hogy ha a tanács vevőt je­löl ki rá. akkor az OTP át­veszi értékesítésre, megadja a kedvezményeket is, és ne­künk átutalja a lakás vétel­árát. Ez is csak 1990 végéig érvényes, hogy utána mi lesz, nem tudni, ezért mi is csak alacsony lakásszámú sorházakat kezdünk majd építeni a későbbiekben. A lakásgond egyre feszí­tőbb, mi építeni tudunk, és szeretnénk is egyre jobb mi­nőségben, de véglegesen kel­lene rendezni már a lakás­hoz jutás, építés, forgalmazás kusza rendszerét. — A lakáshoz kapcsolódó­in. sokan kifogásolták az építéSi-szerelésá munkák mi­nőségét, a beépíthető anya­gok szűk választékát. Mikor történhet ebben előrelépés? — Ez kétirányú, hiszen a magyar háttéripar helyzete közismert, majdhogynem csak azt építhetjük be amit onnan szállítanak. Ahhoz, hogy egyedi igényeket tud­junk kielégíteni, bővítenünk kell a választékunkat, ehhez viszont fejlett háttériparra van szükség, ami ma még hiányzik. Ami bennünket il­let, Debrecen után második­ként próbálkoztunk hozott anyagok — tapéta, csempe, szőnyegpadló — beépítésével, de látjuk, hogy az átálláshoz javítanunk kell a szakipari gárda munkáján és összeté­telén. Azt hiszem, a közeljö­vőben ez a piaci igényeknek megfelelően megtörténik, és a leendő tulajdonosok kíván­ságait a lehetőség szerint fi­gyelembe tudjuk majd ven­ni. A vállalat vezetése, ha nem is a következő negyven évre, de előre tekint. Melyek az ÁÉV előtt álló, a gazdál­kodást a hatékonyság javí­tását célzó feladatok? — Erre az évre megvan a munkánk, így ezek határidő­re, jó minőségben történő teljesítését tervezzük, biztosí­tani szeretnénk a bevételein­ket, mivel a mai pénzszűké­ben gazdálkodásunkban fő­leg csak erre számíthatunk. A tavalyinál valamivel jobb eredmény elérését tűztük ki célul. Változtatunk a válla­lati tervezési rendszeren, pi­­acorientáltabbá tesszük, fo­kozzuk az ipari termelést és létrehozunk egy, a piacpoli­tikánkat, marketingmunkán­kat irányító stábot. Csökkent­jük a létszámunkat is 6—8 százalékkal úgy, hogy a meg­üresedő helyeket nem töltjük be. Stratégiai feladataink kö­zül a legnehezebb a vállalat hogyan tovább ja: az, hogy miiven felállásban, milyen fő profilokkal, hogyan gazdál­kodunk. azt a most folyó vizsgálat megállapításaira alapozzuk. Nehéz döntések előtt ál-. lünk, a lehetőségeket alapo­san mérlegelnünk kell. —Törő— Mikor lehet konvertibilis a forint? A valuta konvertibilitását hosszú ideig szinte kizáró­lag a nemzetközi árucsere és idegenforgalom kapcsán emlegettük. A lakosság mil­liós tömegei számára a vi-A konvertibilitás iránti közérdeklődést újabban azok a ki- és bejelentések is növelték, amelyek a nagy nyilvánosság előtt — egye­bek között az Országgyűlé­sen — hangzottak el, utalva arra, hogy számos nyomasz­tó gondunk enyhítését, meg­oldását segítené, ha konver­tibilis lenne a nemzeti valu­ta, másrészt azt tudhattuk meg, hogy szakértő bizott­ság kapta feladatul e téma tanulmányozását. Addig is gyarapítsuk kon­vertibilitással összefüggő ismereteinket. Nemzeti va­lutánk, a forint 1946-ban ak­kor született, amikor világ­méretekben sem működött a valuták átválthatósága, a forinthoz kapcsolódó elvá­rásaink netovábbja az volt, ho"- nemzetgazdasági kere­tek között minél tovább Némi túlzással azt mond­hatnánk, hogy ahány or­szág, annyiféle a konverti­bilitás. S az sem ritka, hogy a konvertibilis valutával rendelkező országok időről időre korlátozzák az átvált­hatóságot, a tőkemozgást, más valuták befogadását, vagy a saját valutában való tőkekivitelt. A jelenlegi konvertibilitás sokféle formájú lehet. Van de jure — tehát deklarált — és de facto — tehát a gyakorlatban érvényesülő konvertibilitás. Létezik jegybanki kon­vertibilitás, amikor az át­válthatóság kizárólag a jegybankok között érvénye­sül. A konvertibilitás re­gionális jellegű is lehet, eb­ben az esetben az átváltha­tóság csak az adott övezet­ben, országcsoporton belül biztosított. Létezik külső konvertibilitás — ilyenkor az úgynevezett devizakül­földi számára adott az át­váltás — s van belső kon­vertibilitás, amely az átvál­tást a valutabelföldi számá­ra is lehetővé teszi. Egy másik osztályozás szerint korlátozott a kon­lágútlevél és a turista-ellát­mány emberközelbe hozta a konvertibilitás fogalmát s az ilyen tulajdonsággal ren­delkező külföldi fizetőeszkö­zöket. őrizze értékét. Generációk követték egymást, s a kon­vertibilitásról nem is sze­reztek gyakorlati ismerete­ket, tapasztalatokat. Az át­lag ember — a néhány nyu­gati országot megjárt turis­ta — úgy képzeli el a kon­vertibilitást, — magyarul az átválthatóságot —, hogy saját nemzeti valutája, fi­zető eszköze tetszés szerinti mennyiségben szabadon át­váltható más valutákra, a hazai pénz korlátlanul vi­hető külföldre/ a külföldi pedig haza. Nos, a minden korlátozástól mentes teljes körű átválthatóság csak a békeidőkben létezett, ami­kor a bankjegy csak helyet­tesítőként működött az aranyérmék mellett, s ez utóbbiak aranytartalmuk szerint egymásra, bankje­gyekre voltak átválthatok. vertibilitás, ha az átváltha­tóság csak a folyó fizetési mérleg tételeire — az áru­csereforgalomra, nemzetkö­zi fuvarozásra, biztosításra — terjed ki. Nagyobb fokú az átválthatóság, ha a fize­tési mérleg egészére — te­hát a tőkemozgások tételei­re is — kiterjed. A nemzetközi valutaalap alapszabálya szerint egy va­luta akkor konvertibilis, ha az átválthatóság legalább a fizetési mérleg folyó tété-* leire — ezek a tőkehozam, a profit és a kamat — kiter­jed. A második világháború szétrombolta a valutáris együttműködést. A nyugat­európai országok nemzeti valutáik konvertibilitását pénzügyi együttműködés eredményeként állították helyre. 1950-ben megalapí­tották az Európai Fizetési Uniót, amely az együttmű­ködő országok közötti sokol­dalú elszámolásokat végez­te. A passzívum növekvő hányadát — kezdetben 40— 50, majd 70, végül 100 szá­zalékát aranyban, vagy dol­lárban kellett teljesíteni. A 100 százalék elérésekor az együttműködő országok va­lutái de facto konvertibilis­sé váltak s ennek deklará­lására 1958 után került sor. A dolog lényege és semmi­képpen sem mellőzhető ta­nulsága, hogy a fejlett nyu­gat-európai országok is nemzetközi együttműkö­déssel jutottak el a konver­tibilitás helyreállításáig. Világviszonylatban is csak elvétve akad példa arra, mikor egyes országok — történetesen az olajban és valutatartalékban gazdag arab államok — önállóan és önerőből deklarálták a kon­vertibilitást. Van még egy lényeges tanulság: a konver­tibilitás bejelentése, meg­valósítása mind az egyes országok, mind az együtt­működők esetében a gaz­daság dinamizálódása, ki­egyensúlyozott fejlődése időszakában következett be. Az átválthatósághoz nemzetközi elismerés kell A konvertibilitás kinyil­vánításának, működésének, fenntartásának alapvető fel­tétele: olyan versenyképes exportpotenciái és teljesít­mény, amely folyamatosan tudja biztosítani az ország behozatalának s folyó fize­tési kötelezettségeinek devi­zafedezetét ; megfelelő mennyiségű, értékű deviza- és aranytartalék; olyan hi­telképesség, amely mind elvben, mint gyakorlatban lehetővé teszi a hitelfelve­­telt. A nemzetközi tapasztala­tok figyelembe vételével a konvertibilitás megszerzé­sének az is feltétele, hogy az ország legjelentősebb gazdasági, külkereskedelmi, pénzügyi partnerének erős konvertibilis valutája le­gyen. A nemzetközi valuta­megosztás fejlődésével nö­vekszik a külkereskedelmi nyitottság s a munkameg­osztásban való hatékony be­illeszkedéshez szükség van a pénz értékmérő funkciójára, a nemzeti valuta ilyen vagy olyan mértékű átváltható­ságára. Ezt érzékeljük ma­napság nálunk is, amikor a kiútkeresés közben a kon­vertibilitás hiányába ütkö­zünk. Mit kell tudni az átválthatóságról? De jure — de facto Szűcsmunkák Szolnok megyében Tegnap nyílt meg Karcagon a Györffy István Múzeumban a Szűcsmunkák Szolnok megyében című kiállítás, mely a jászsági és nagykunsági szűcsmunkákat, szűcs­hímzéseket, a szűcsmesterség munkafolyamatait, szerszámait, a céhes és ipartestüle­ti emlékeket mutatja be. Fotó: K. É. /

Next

/
Thumbnails
Contents